Array
![]() |
![]() | Create An Account | Home · Topik · Statistik · Your Account · Hantar Artikel · Top 10 |
![]() | 21-06-2025 |
|
Isu dan Ehwal Semasa
|
Moderator: Administrator, hafeezzul |
Please Mendaftar To Post |
Oleh | 'MANGSA LIWAT' DAH ANGKAT SUMPAH DAH PUN.... |
---|---|
najwa_adila ![]() ![]() |
![]()
Tepat pukul 6.15 petang tadi, SAIFUl BUKHARI AZLAN telah keluar dari pejabat agama Masjid Wilayah Persekutuan untuk menyempurnakan upacara angkat sumpah bagi memperakui kebenaran dakwaan yang beliau telah diliwat oleh DSAI...
wallahu a'lam bissawab... * Kalau benar dakwaan beliau, pintu taubat masih terbuka bagi si pelaku... dan kalau setakat fitnah bermakna tuduhan Qazaf telah tercipta.. tetapi jika ia benar fitnah dan disertai pula perakuan bersumpah dengan kitab suci???? tak tahula nak cakap apa dah...HANYA TUHAN YANG MAHA MENGETAHUI KEBENARANNYA * tapi agak memalukan apabila stesen TV yang menyiarkan perakuan bersumpah itu langsung tidak 'menapis' perkataan &%^$# yang dituturkan beliau... malah disiarkan dua kali ----------------- Tiada Aku Tanpa-Mu... ![]() |
myhoney ![]() ![]() |
![]()
setuju dengan najwa.....Allahuakhbar....mudah-mudahan mereka tahu apa yang mereka lakukan dan segalanya dilakukan bukan untuk mencabar kuasa Allah taala.
Kita tunggu anuar pula yang bersumpah .... dan kita berdoa Allah singkapkan kepada kita semua kebenaran yang disembunyikan oleh mana-mana hambanya yang terlibat dalam kes yang sangat aib ini. |
hafeezzul ![]() |
![]()
kalau DSAI tak nak angkat sumpah pula macam mana? semakin pelik juga senario ini...
tapi pada pendapat saya lebih baik DSAI angkat sumpah juga then 2-2 pasrah dan berdoa agar ALLAH beri petunjuk sapa yang benar dan salah? Lagi pun semua sudah maklum bersumpah dengan nama ALLAH bukan perkara yang boleh dibuat main-main. |
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Saiful: Saya diliwat tanpa rela
Jamadie Shah Othman | Aug 15, 08 6:58pm malaysiakini.com kemaskini 9:25pm Mohd Saiful Bukhari Azlan mendakwa beliau diliwat secara paksa oleh penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim di kondominium mewah di Damansara. Dakwaan itu diumumkan di sidang media di sebuah hotel di Kuala Lumpur selepas mengangkat sumpah mengikut syariat Islam untuk membuktikan kebenaran dakwaan dirinya diliwat di Masjid Wilayah Persekutuan, Jalan Duta pada jam 6.30 petang tadi. Majlis itu disaksikan beberapa pegawai masjid berkenaan dan ahli keluarga Mohd Saiful serta pegawai dari Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi). Antara yang hadir ialah Pengarah Jawi, Datuk Che Mat Che Ali. Mohd Saiful mengangkat sumpah di Dewan Solat Utama dengan menghadap kiblat dan mengucap dua kalimah syahadah. "Saya Mohd Saiful Bukhari Azlan dengan nama Allah saya bersumpah saya telah diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 26 Jun 2008 dan pada hari tersebut Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memasukkan zakarnya ke dalam dubur saya. "Jika saya berdusta dengan perkara ini, saya berdusta dengan Allah SWT dan akan dilaknat oleh Allah SWT sehingga hari kiamat." Dalam sidang akhbar di sebuah hotel kemudiannya, Saiful berkata, beliau menafikan tindakannya itu bermotifkan politik. Ini adalah kali pertama beliau muncul di khalayak ramai sejak membuat laporan polis pada 28 Jun lalu, mendakwa, dia diliwat oleh Anwar. Saiful memberitahu pemberita bahawa dia bersumpah dengan al-Quran hari ini, selepas mengumpul kekuatan untuk berbuat demikian. Beliau bagaimanapun, enggan menjawab sebarang soalan mengenai Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Sebelum ini, Saiful dilaporkan telah menemui Najib di kediaman timbalan perdana menteri sebelum membuat laporan polis. Saiful turut menayangkan di sidang akhbar tersebut video selama dua minit menunjukkan dia mengangkat sumpah di Masjid Wilayah Persekutuan petang tadi. Saiful berkata, dakwaan diliwat Anwar itu adalah yang pertama berlaku ke atas dirinya dan dia tidak pernah diliwat sebelum ini. "Dengan ini saya mencabar Anwar bin Ibrahim bersumpah dengan cara sebenar-benarnya Islam dengan melakukannya di masjid dengan disaksikan oleh ulama dan mufti serta seluruh rakyat Malaysia bagi menafikan dakwaan saya adalah tidak benar," katanya lagi. Saiful ditemani oleh bapanya Azlan Mohd Lazim (foto kanan) dan peguam Zamri Idrus ketika menghadiri sidang akhbar selama 10 minit itu. Anwar, yang akan bertanding dalam pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh, telah menafikan sekeras-kerasnya dakwaan tersebut dan mendakwa ia perbuatan musuh politiknya untuk menyekat beliau kembali semula aktif dalam politik. Sebelum ini, penasihat PKR itu telah didakwa di mahkamah mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan atas dakwaan melakukan hubungan seks di luar tabii terhadap Saiful. Menurut kertas pertuduhan terhadapnya, Anwar didakwa melakukan jenayah tersebut pada petang 26 Jun lalu di sebuah bilik di Desa Damansara Condominium, Bukit Damansara. Jika disabitkan kesalahan Anwar boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan. Berikut adalah kenyataan yang dibaca oleh Saiful: Saya rasa telah tiba masanya untuk saya menunaikan tanggungjawab saya sebagai orang Islam dan rakyat Malaysia bagi menegakkan hak dan menidakkan yang batil. Saya dengan ini telah bersumpah dengan nama Allah di Masjid Wilayah Persekutuan petang tadi mengikut cara yang dituntut oleh agama Islam, sepertimana yang telah dinasihatkan dan ditunjuk ajar oleh ulama dan mufti berkenaan saya telah diliwat oleh Anwar bin Ibrahim. Akad sumpah ini saya lakukan dengan kerelaan saya sendiri yang datangnya dari lubuk hati saya yang mendalam bagi menegakkan kebenaran sebagai seorang yang beragama Islam, berbangsa Melayu dan sebagai seorang rakyat Malaysia. Saya juga amat memahami bahawa sumpah dengan nama Allah ini, jika ia tidak benar dan merupakan satu ciptaan saya semata-mata atau mana-mana pihak, maka saya akan dilaknat, ditimpa malapetaka dan bencana kepada saya, serta keluarga, keturunan saya selamanya oleh Allah SWT. Saya melakukan sumpah dengan nama Allah SWT kerana mahu membuktikan bahawa dakwaan saya amat benar dan oleh kerana itu, saya amat berani bersumpah. Ini jalan terbaik bagi saya mendapat keadilan di dunia dan akhirat dan mengembalikan maruah dan harga diri saya di mana hanya kepada Allah SWT tempat saya mengadu. Saya melakukannya kerana Allah SWT. Saya bersumpah di dalam rumah Allah yang mulia tadi bahawa saya telah diaibkan dan diliwat oleh majikan saya Anwar bin Ibrahim dan saya tidak memilih berdolak dalih dengan pelbagai alasan serta penipuan kepada seluruh masyarakat tentang isu dakwaan liwat saya ini seperti yang dibuat oleh Anwar bin Ibrahim. Dengan ini saya mencabar Anwar bin Ibrahim bersumpah dengan cara sebenar-benarnya Islam dengan melakukannya di masjid dengan disaksikan oleh ulama dan mufti serta seluruh rakyat Malaysia bagi menafikan dakwaan saya adalah tidak benar. Sesi soalan jawab Wartawan: Waktu angkat sumpah siapa saksi? Peguam Zamri Idrus: Semua imam-imam Masjid Wilayah Persekutuan. Wartawan: Ke mana hilang selama ini? Mohd Saiful: Saya bukan menghilangkan diri tetapi mendiamkan diri untuk mengumpulkan kekuatan kerana saya telah difitnah, dengan macam-macam, terutamanya sekali oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim. Jadi itulah alasan saya. Wartawan: Kenapa Saiful pilih hari ini dan di Masjid Wilayah Persekutuan? Mohd Saiful: Saya telah lama berniat nak buat ini tetapi ia perlukan satu kekuatan mental dan juga rohani kerana bersumpah ini bukan sesuatu yang mudah dan boleh dibuat secara suka-suka kerana akibatnya dia boleh dilaknat. Alhamdulillah, Allah SWT telah memberikan saya kekuatan dan saya bersumpah pada hari ini. Wartawan: Adakah kerana esok penamaan calon di Permatang Pauh. Mohd Saiful: Tidak, tidak, sama sekali. Wartawan: Bagaimana perasaan Saiful lepas bersumpah? Mohd Saiful: Alhamdulillah, saya berasa lega dan buat pertama kalinya saya dapat memberanikan diri dan diberikan kekuatan oleh Allah SWT untuk berdepan dengan para wartawan. Wartawan: Kamu bercadang berkempen di Permatang Pauh? Mohd Saiful: This is not a political matter (ini bukan satu perkara politik), ini adalah dakwaan kes peribadi antara Anwar Ibrahim dan saya. Wartawan: Tetapi ingat, tuduhan ke atas Anwar adalah suka sama suka? Mohd Saiful: Saya ingin tegaskan di sini bahawa perkara itu berlaku tanpa kerelaan hati saya. Wartawan: Ada yang kata lebih daripada sekali. Mohd Saiful: Itu saya akan beri keterangan di mahkamah. Wartawan: Betul kamu buat pemeriksaan di Pusrawi? Mohd Saiful: Itu saya akan jawab di mahkamah. Wartawan: Kenapa pada mulanya kamu pergi ke Hospital Pusrawi? Mohd Saiful: Itu keterangan di mahkamah nanti. Wartawan: Tapi betul Saiful pergi ke Pusrawi hari itu? Mohd Saiful: Keterangan di mahkamah. Saya akan bagi keterangan. Dan iyalah, saya bukan seperti Datuk Serri Anwar Ibrahim ingin melaksanankan media trial, jadi saya akan memberikan keterangan saya dan bekerjasama semasa di mahkamah nanti. Wartawan: Ini kali pertama kamu diliwat? Mohd Saiful: Ya, pertama kali. Wartawan: Besok penamaan calon, Kenapa hari ini... saya harap kamu faham. Saya bukan nak buat apa-apa, tanya saja. Mohd Saiful: Saya faham, secara kebetulan saja. Kalau nak ikutkan kita pun tak tahu Anwar akan bertanding. Laporan saya itu pun 28 Jun, kita tak tahu dia akan bertanding bila. Tetapi saya ingin tegaskan di sini, saya memerlukan kekuatan dan alhamdulillah Allah SWT memberikan saya kekuatan untuk mengadakan sumpah hari ini. Dan hari ini hari Jumaat, hari yang sangat dirahmati Allah SWT. Wartawan: Anwar kata masa itu dia ada saksi dan dia tak pernah keseorangan dengan Saiful pada masa tersebut. Mohd Saiful: Itu kita tengoklah di mahkamah nanti. Wartawan: Benar kamu buat laporan polis? Kamu ada salinan laporan polis? Mohd Saiful: Saya nak tegaskan di sini, saya buat laporan polis 5.30 tetapi saya tengok dalam 6.30 dah terpapar di SMS dan lamanweb. Saya tidak tahu Kenapa. Dan saya sendiri yang menulis laporan polis tersebut. Wartawan: Adakah kamu bertemu Datuk Najib? Mohd Saiful: Itu saya akan jawab di mahkamah. Wartawan: Kalau Anwar melakukan sumpah, apa pandangan kamu? Mohd Saiful: Ok tidak apa. Saya telah melakukan tanggungjawab saya. Saya sudah lakukannya. Jikalau beliau hendak lakukan, terpulang kepada beliau sebab ia bukan tentukan sama ada salah atau tidak. Kita tengok di mahkamah nanti. Video angkat sumpah ditayangkan. Mohd Saiful: Jumpa 10 haribulan nanti di mahkamah. Terima kasih. Mohd Saiful kemudiannya beredar melalui pintu belakang dengan peguamnya dan tidak mahu menjawab lagi soalan wartawan. |
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]() |
kamil ![]() |
![]()
Satu lagi fitnah yang di lakukan oleh UMNO untuk menghancurkan politik Anuar Ibrahim. Menggunakan jalan cerita yang sama tahun 1998. Yang paling sedih menggunakan sistem negara untuk kepentingan parti. Ya Allah engkau hancurkanlah penzalim-penzalim ini seperti mana engkau hancurkan Abrahah, Firaun, Namrud dll.
|
zam_rizal ![]() ![]() |
![]() |
muslimin23 ![]() ![]() |
![]() |
naruto-san ![]() |
![]()
sebagai orang Islam....kita letakkan al-Quran lebih tinggi daripada kepala kita...kita bukan ,etakkan al-Quran sama taraf dengan kaki or lutut....dengan erti kata lain....kita ahli sunnah waljamaah....sebarang keputusan & masalah yang dihadapi perlu merujuk al-Quran & hadith Nabi SAW sebagai panduan.
jangan kita tertipu dengan tipu dalih politik umno/Be End.....jangan kita masuk terperangkap dalam perangkap mereka. alim ulama' tersohor di dunia....mufti, bekas mufti....al-fadhil yusuf al-qardawi....ustaz. harussani....ustaz hashim yahya....telahpun bertegas bahawa anwar ibrahim TIDAK PERLU bersumpah.....diulang....TIDAK PERLU BERSUMPAH so....mana-mana yang masih anggap anwar ibrahim sepatutnya bersumpah....sila tanya diri masing-masing....atas dalil al-Quran or hadith apa anwar perlu bersumpah???.....berhujahkan ayat mana dalam al-Quran mention yang anwar perlu bersumpah???....sila tanya balik otak kita yang asyik dan selalu sangat kena tipu dek umno/be end??? alim ulama' dah cakap....kes anwar perlu diadili di mahkamah syariah...dan anwar tidak perlu bersumpah....tapi Kenapa anwar diadili di mahkamah sivil???....tanya diri masing-masing Kenapa anwar masih didakwa di mahkamah sivil sedangkan anwar seorang muslim??? p/s: sudah2 lah itu....janganlah kita terpedaya dengan orang2 yang jahat....kalau macam itu....dengan senang & mudahlah orang menyamun & merompak....then pergi masjid bersumpah tak pernah mencuri, tak pernah merompak, tak pernah merogol. p/s ke-2: baca al-Quran pun tungganglang tajwid....bacaan al-fatiha pun tak berapa betul....ini kan pulak nak cakap tentang sumpah dengan al-Quran....memang melampau sungguh umno/be end ini. |
itqaan_muslim ![]() |
![]() |
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Mufti Perlis: Sumpah Saiful risiko teramat besar
15-08-2008 09:36:42 PM Oleh ZIEMAN mstar.com.my PETALING JAYA: Mufti Perlis Dr Asri Zainul Abidin melahirkan rasa terkejut dengan keberanian Mohd Saiful Bukhari Azlan bermubahalah. Namun begitu, beliau menyifatkan sumpah yang dibuat oleh Saiful itu sebagai risiko yang teramat besar. "Sekiranya dia benar, dia akan selamat tetapi jika dia berbohong lambat laun, kelaknatan Allah akan turun kepadanya dalam berbagai perkara yang tidak tergambar oleh dirinya sendiri," tegas Dr Asri ketika dihubungi sebentar tadi. Dr Asri yang kini berada di Kota Bharu menghadiri 'Seminar Tajdid' di USM, Kota Bharu berkata, "Keberanian Saiful melafazkan lafaz yang seperti itu menunjukkan sama ada dia meyakini apa yang dia dakwa ataupun dia tidak faham akan kesan terhadap lafaz berkenaan pada masa hadapan." Menurut tokoh agama yang lantang bersuara ini, tindakan Saiful itu juga boleh menimbulkan kesangsian dan keraguan terhadap pihak yang dicabar kerana bukan mudah seseorang untuk melafazkan apa yang dilafazkan oleh Saiful. "Bukan mudah seseorang melafazkan sumpah mubahalah itu melainkan dia dalam keadaan tidak siuman ataupun dia sedar apa yang diyakini itu benar," katanya lagi. Tambahnya, "Oleh kerana akan timbul kesangsian pihak yang di cabar dan untuk menghilangkan keraguan masyarakat maka pihak yang didakwa iaitu Datuk Seri Anwar Ibrahim hendaklah melafazkan sumpah bermubahalah dengan bentuk yang sama. Maka jadilah mubahalah yang mana kita akan lihat hukuman Tuhan nanti." Ketika ditanya bagaimanakah pendirian beliau kini setelah Saiful bermubahalah, Dr Asri berkata, "Adapun saya tidak pernah menyatakan secara putus siapa yang benar, siapa yang salah." |
marul ![]() ![]() |
![]()
salamualaik...
da angkat sumpah dah budak saiful tu..hmm...Ternganga depan tv.. lepas perbincangan dengan ulamak dan mufti2...dia(saiful) membuat keputusan untuk bersumpah..atas nama Allah s.w.t dan Al-Quran... "sekiranya aku berdusta,aku,keluargaku dan seluruh keturunanku akan dilakhnat oleh Allah".ayat ni ana tak boleh lupa.....ana harap ada kebenaran di atas sumpahnya itu.Wallahualam.. org yang jahil sahaja berani bermain dengan Al-Quran dan kalimah syahadah... harap jugak ni bukan permainan politik yang sememangnya dah kotor.. untuk DSAI pula,pttkah dia bersumpah lepas di cabar saiful?? Ya Allah,tunjukkan kebenaran kepada kami... Jauhkan negara ni dari kemurkaanMU Ya Allah... |
Daeng_Jati ![]() ![]() |
![]()
Assalamulaikum wbt dan salam ukhwafillah,
Ditakuti bila kita bermain2 dengan isu ini, bala Allah SWT sentiasa menanti tak kira orang jahat dan baik... takutnye teman... |
solskjaer ![]() |
![]()
saya hairanla dengan kalian semua..dia dah bersumpah,jadi kita tunggu sajalah..ALLAH tu maha berkuasa...kita manusia biasa,tak perlulah nak komen lebih-lebih..siksaan ALLAH tu tetap ada...
|
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Sekadar Mengingatkan….
Firman Allah swt dalam Surah An-Nuur; Ayat 1 (Ini adalah) satu surat yang Kami turunkan dan Kami wajibkan (menjalankan hukum-hukum yang ada di dalam) nya, dan Kami turunkan di dalamnya ayat-ayat yang jelas, agar kamu selalu mengingatinya Ayat 6 Dan orang-orang yang menuduh isterinya (berzina), padahal mereka tidak ada mempunyai saksi-saksi selain diri mereka sendiri, maka persaksian orang itu ialah EMPAT kali bersumpah dengan nama Allah, sesungguhnya dia adalah termasuk orang-orang yang benar Ayat 7 Dan (sumpah) yang ke LIMA bahwa laknat Allah atasnya, jika dia termasuk orang-orang yang berdusta Ayat 11 Sesungguhnya orang-orang yang membawa berita bohong itu adalah dari golongan kamu juga. Janganlah kamu kira bahwa berita bohong itu buruk bagi kamu. Tiap-tiap seorang dari mereka mendapat balasan dari dosa yang dikerjakannya. Dan siapa di antara mereka yang mengambil bahagian yang terbesar dalam penyiaran berita bohong itu baginya azab yang besar Ayat 12 Mengapa diwaktu kamu mendengar berita bohong itu orang-orang mukminin dan mukminat tidak bersangka baik terhadap diri mereka sendiri, dan (mengapa tidak) berkata, “Ini adalah sesuatu berita bohong yang nyata†Ayat 13 Mengapa mereka (yang menuduh itu) tidak mendatangkan EMPAT orang saksi atas berita bohong itu? Oleh karena mereka tidak mendatangkan saksi-saksi maka mereka itulah pada sisi Allah orang-orang yang dusta Ayat 15 (Ingatlah) diwaktu kamu menerima berita bohong itu dari mulut ke mulut dan kamu katakan dengan mulutmu apa yang tidak kamu ketahui sedikit juga, dan kamu menganggapnya suatu yang ringan saja. Padahal dia pada sisi Allah adalah besar Ayat 16 Dan mengapa kamu tidak berkata, diwaktu mendengar berita bohong itu, “Sekali-kali tidaklah pantas bagi kita memperkatakan ini. Maha Suci Engkau (Ya Tuhan kami), ini adalah dusta yang besar†Ayat 17 Allah memperingatkan kamu agar (jangan) kembali memperbuat yang seperti itu selama-lamanya, jika kamu orang-orang yang beriman Ayat 18 Dan Allah menerangkan ayat-ayatNya kepada kamu. Dan Allah Maha Mengetahui Lagi Maha Bijaksana Ayat 19 Sesungguhnya orang-orang yang ingin agar (berita) perbuatan yang keji itu tersiar dikalangan orang-orang beriman, bagi mereka azab yang pedih di dunia dan di akhirat. Dan Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui Ayat 20 Dan sekiranya tidaklah kerana kurnia Allah dan rahmatNya kepada kamu semua, dan Allah Maha Penyantun dan Maha Penyayang..(nescaya kamu akan ditimpa azab yang besar) |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Marilah kita sama-sama menghayati dan mengambil pengajaran dari kisah isteri Rasulullah SAW iaitu Saiyidatina Aisyah .a yang telah difitnah dan keterangan di bawah ini saya rujuk kepada Kitab Tafsir Quranul Karim (oleh Prof. Dr. Hj. Mahmud Yunus)(halaman 511-513) berdasarkan kepada ayat 11-16 dan 19 Surah An-Nur.
Sekembali dari peperangan Banu Musthalaq, Aisyah turut dalam rombongan tentera. Di pertengahan jalan, pada suatu perhentian Aisyah pergi keluar, kerana suatu hajat, kemudian dia kembali ke sekdupnya. Tiba-tiba dilihatnya kalungnya hilang tercicir. Lalu dia kembali mencari kalungnya itu. Sewaktu dia sedang mencari kalung itu, qafilah tentera berangkat tanpa menyedari bahawa Aisyah ketinggalan di belakang. Kemudian Shafwan yang berangkat di belakang tentera, melihat Aisyah tinggal sendirian. Maka tanpa berkata apa-apa kecuali, Inna Lillahi wa inna ilaihi raji’un, dia mempersilakan Aisyah naik kenderaannya. Lalu beliau pimpin unta itu, sehingga sampai bertemu dengan qafilah tentera. Melihat hal sedemikian, kaum munafiq terutama ketuanya, Abdullah bin Ubaiya menyiarkan pembohongan dan fitnah terhadap Aisyah dan Shafwan itu. Maka, dalam ayat 11 dan seterusnya Allah memberi peringatan dan pengajaran berikut: 1. Orang-orang yang menyiarkan kebohongan dan fitnah terhadap Aisyah itu, sebahagian dari kamu juga. Hal itu janganlah kamu kira kejahatan bagimu, bahkan kebaikan. Kerana dalam hal itu terselit pengajaran iaitu: Kita tidak boleh menuduh orang berbuat jahat dengan semata-mata melihat seorang pemudi berjalan berdua dengan seorang pemuda, lalu dituduh berbuat jahat. 2. Orang yang menuduh Muslimin/Muslimat berbuat jahat, harus menunjukkan 4 orang saksi. Kalau tidak, maka dia adalah bohong di sisi Allah. 3. Orang Mukmin dan Mukminat yang mendengar tuduhan itu, hendaklah bersangka baik terhadap saudaranya dan mengatakan: Itu adalah bohong semata-mata. 4. Berita yang kamu terima dengan lidahmu dan kamu katakan dengan mulutmu, sedang kamu tidak mengetahui kebenarannya, lalu kamu kira demikian itu tidak berdosa. Padahal di sisi Allah ia dosa besar. 5. Kalau kamu mendengar berita itu, hendaknya kamu katakan: Hal ini tidak patut kita perkatakan, Subhaanallah. Ini adalah kebohongan besar. 6. Sebenarnya orang yang menuduh itu dan orang-orang yang menyiarkannya telah berdosa; besar kecilnya menurut usahanya. Orang yang banyak usahanya mendapat siksaan yang besar. Seterusnya menerusi Ayat 19 surah An-Nur dapatlah disimpulkan seperti berikut: Orang-orang yang suka menyiarkan tuduhan yang jahat (berzina) pada orang-orang Islam, maka mereka mendapat siksa di atas dunia, iaitu didera 80 kali; dan di akhirat, iaitu masuk neraka jahannam. Sebab itu jangan sekali-kali kita mempermudah-mudah mengeluar tuduhan kepada seseorang yang bernama baik, kerana memberi malu itu amat terlarang dalam agama. Orang yang berani menuduh itu, wajib mengadakan 4 orang saksi laki-laki, keempat-empatnya sebenarnya melihat orang itu berbuat jahat dengan mata kepalanya sendiri, bukan dengan semata-mata curiga atau khabar-khabar angin saja. Dengan keterangan ini nyatalah kepada kita bagaimana kebagusan agama Islam, tentang menjaga kehormatan sesama manusia dan tidak boleh memberi malu antara seorang dengan yang lain. Persoalannya, sudahkah kaum Muslimin dan Muslimat kita menurut aturan ini? |
sya_ryn ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-08-08 09:09 , solskjaer posting:
!!! QUOTE !!! saya hairanla dengan kalian semua..dia dah bersumpah,jadi kita tunggu sajalah..ALLAH tu maha berkuasa...kita manusia biasa,tak perlulah nak komen lebih-lebih..siksaan ALLAH tu tetap ada... |
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Sumpah Saiful tindakan bodoh
Intan Abdullah & Mohd Nor Yahya Sat | Aug 16, 08 | 12:39:28 pm MYT IPOH, 16 Ogos (Hrkh) - Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menganggap tindakan bersumpah yang dilakukan oleh Saiful Bukhari Azlan bagi mempertahankan kebenaran dirinya terhadap kes liwat membabitkan Ketua Umum KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim adalah suatu kebodohan. Menurutnya, lebih malang lagi ia melibatkan mereka yang terdiri daripada kalangan cerdik pandai agama. "Ianya suatu kebodohan dan lebih malang lagi melibatkan golongan yang memakai jenama Islam," katanya pada sidang media di Muktamar Tahunan PAS ke-54 hari ini. Jelasnya, kes tersebut adalah dikategorikan sebagai kes yang menyamai kes zina. Menurut beliau, merujuk kepada artikel 121 (1)(a) Perlembagaan Persekutuan, kes liwat yang dikiaskan kepada hukuman zina perlu diadili di mahkamah syariah. Sumpah yang diucapkan oleh Saiful juga, ujar beliau hanya boleh dilakukan oleh isteri atau suami yang menuduh pasangan mereka melakukan zina. Hukum yang disebut sebagai li'an dalam perundangan Islam ini, jelasnya tidak boleh dilakukan oleh orang yang tidak mempunyai hubungan perkahwinan seperti dalam kes liwat Saiful. Ustaz Abdul Hadi turut menyifatkan kes liwat ini sebagai berunsur politik. "Kita lihat, bagaimana Saiful Bukhari mengangkat sumpah sehari sebelum Anwar dinamakan sebagai calon." "Maka tidak syak lagi ia sememangnya bermotifkan politik kotor dan tidak bermoral," tegasnya. Beliau turut menyatakan keyakinan bahawa Anwar tidak bersalah. "Bahkan, badan kehakiman membenarkan beliau bertanding di Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh." "Kita masih tetap menyokong Anwar dan menyatakan bahawa (beliau) tidak bersalah," katanya lagi. Ditanya mengenai keperluan Anwar untuk bersumpah sepertimana yang dilakukan Saiful, beliau berpandangan ianya tidak wajar. Ketika ditanya kemungkinan kes ini akan memberi kesan negatif kepada pengundi, Ustaz Hadi menegaskan ianya tidak mungkin. "Saya tidak merasakan begitu, bahkan kemungkinan sokongan terhadap beliau bertambah itu ada," ujarnya lagi. Mengulas isu yang sama, Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, Dato' Mohd Daud Iraqi berkata pertuduhan liwat memerlukan empat orang saksi yang adil. "Sekiranya terbukti berlaku pembohongan maka kesaksian individu tersebut sudah tidak dapat digunakan sampai bila-bila," katanya. Jelas beliau, bukan sebarang kenyataan dapat dibuat oleh saksi yang mahu membuktikan kes liwat ini. Sumpah menggunakan kitab suci ini juga menurutnya menyerupai amalan golongan kristian. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
baru tengok dia bersumpah.nampak sangatlah dia tu menipu dalam laporan kata lain dalam bersumpah kata lain.tengok bahasa badan dia pun dah tahu dia ni menipu.
|
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Err.. SYAsyul pulak abe sepol time 'bersumpah'.. Lagi 10 hari nak kena l***t dah 'announce'
awal-awal? rasanya 26 ogos ni pilihanraya, tak ada masa DSAI nak 'layan encik sepol... ![]() Lihat video dibawah: http://www.youtube.com/watch?v=_DcKdf mVOio Macam tu ke rupa orang tengah 'trauma' 'deraan' s*tak? Tenang sungguh beliau...Maklumla, berani kerana 'benar'... Siakap senohong, Gelama ikan duri, Bersumpah bohong, Lama-lama jadi _________________ |
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Intan Abdullah | Foto Wan Zahari Wan Salleh
Sat | Aug 16, 08 | 3:57:25 pm MYT IPOH, 16 Ogos (Hrkh) - Isu liwat yang membabitkan Penasihat KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim dengan bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan merupakan suatu keganjilan. Demikian menurut Timbalan Mursyidul Am PAS, Dato' Dr Haron Din kepada Harakahdaily hari ini di Muktamar Tahunan PAS kali ke-54. "Apa yang berlaku dalam konteks Saiful Bukhari bersumpah memperlihatkan keganjilan, bilamana sepatutnya yang bersumpah adalah pihak yang kena tuduh, tetapi apa yang berlaku adalah pihak yang menuduh," katanya.Bahkan tambahnya, pihak yang kena tuduh (Anwar) pula sedang menunggu perbicaraan. Bekas pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia itu juga bertambah hairan apabila Saiful bersungguh-sungguh meminta Allah melaknat dirinya beserta keluarganya dalam sumpah tersebut. "Mendengar Saiful melibatkan memohon kepada Allah melaknatinya beserta keluarga dan keturunannya tanpa menyebutkan berapa lama seolah-olah sampai ke hari kiamat, mana ada sumpah yang meminta Allah melaknati keturunan?" "Tidak sepatutnya keturunan yang akan mewarisi kita dilaknati Allah bersama atas permintaan kita sedangkan mereka (keluarga) tidak melakukan kesalahan," ujarnya. Beliau turut mempertikaikan dalang di sebalik majlis angkat sumpah semalam oleh Saiful. "Saya tidak nampak ini suatu cara yang sebenarnya berlaku dalam hukum syarak. "Iaitu siapa yang menasihati dirinya, sama ada orang politik atau siapa?" tegasnya. Beliau tidak menolak kemungkinan Saiful dinasihati orang politik yang mempergunakan agama untuk memenuhi agenda politik mereka malah menggunakan masjid atau mempergunakan pegawai masjid untuk melakukan perkara yang amat janggal serta tidak kena pada tempatnya.Dalam pada itu, Haron turut mempertikaikan sumpah yang dilafazkan oleh Saiful sebagai tidak dibuat dengan persiapan yang rapi apabila Saiful tersasul menyebut kalimah sumpah tersebut. "Ianya seolah-olah tidak diprogramkan secara teliti, dengan persiapan yang tidak cukup sehingga sampai ke peringkat menyebutkan kalimah sumpah pun TERSASUL," katanya lagi. Selain itu, beliau menyatakan bahawa mesej Saiful yang kononnya tidak mengetahui tarikh penamaan calon Anwar dengan mengatakan ianya suatu kebetulan adalah bermotif politik. "Ianya dibuat secara tergesa-gesa sebab dirujuk kepada orang yang benar-benar mengetahui prosiding sumpah seperti ini atau mungkin Saiful tidak diberi penerangan yang sejelas-jelasnya tentang akibat sumpah." "Kenapa beliau tidak boleh menunggu sehingga proses mahkamah berjalan dan hukuman dijatuhkan dan apa kepentingan dirinya untuk bersumpah? "Adakah ia agenda dirinya atau orang lain," ujarnya lagi. Walau apapun, Haron berkata ia hanya boleh dijawab dengan meninggalkan tanda tanya.Semalam upacara 'bersumpah' Saiful telah dijalankan di Masjid Wilayah Persekutuan terletak berdekatan dengan Kompleks Mahkamah Jalan Duta. Upacara itu diadakan sehari sebelum Anwar mengemukakan borang pencalonan untuk bertanding dalam pilihan raya kecil kerusi Permatang Pauh. Sebelum Saiful 'bersumpah', pihak media telah berkumpul sejak selepas Asar, setelah diberitahu upacara sumpah 'mubahalah' akan dilakukan oleh Saiful. Sebelum itu, Saiful didapati telah hadir di masjid tersebut sekitar pukul 4.30 petang semalam. Adalah difahamkan, Saiful telah 'disorokkan' di salah sebuah bilik dalam masjid itu. Kelihatan dua orang pengawal keselamatan bersama seorang lelaki dan dua orang wanita sedang menunggu di hadapan pintu bilik tersebut yang sementara di hadapan pintu pejabat pentadbiran masjid, kelihatan seorang lelaki yang memakai baju Melayu berwarna ungu sedang berbual-bual dengan pengawal keselamatan. Juga kelihatan bapa saudara Saiful, yang lebih dikenali dengan nama 'Uncle Pet' sedang bercakap dalam telefon bimbitnya dan dari sumber percakapan seperti mengatakan sesuatu tentang mengambil 'wudhu.' Sejurus selepas itu, Uncle Pet memberitahu kepada wartawan yang Saiful ada di dalam. "Dia kat dalam...," kata Uncle Pet tapi enggan mengulas dengan lebih lanjut. Cadangan 'bermubahalah' ini pertama kali diusulkan oleh Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin Julai lalu. Gesaan ini dibuat untuk meredakan kekalutan yang sedang berlaku sekarang di mana Anwar menghadapi tuduhan meliwat oleh Saiful Bukhari. Ini adalah kali kedua Anwar menghadapi isu dakwaan meliwat. Kali pertama ialah pada tahun 1998. Menurut Asri, "Kedua-dua mereka (Saiful dan Anwar), baik yang menuduh atau yang dituduh meliwat hendaklah bermubahalah kerana inilah cara yang pernah Nabi buat dulu." |
mukmin0904 ![]() ![]() |
![]() |
Ulfah_AzZahra ![]() ![]() |
![]()
Salam buat semua:-
Hmm...........tak ada nak komen apa....cuma malu melihat dia mengangkat sumpah mengaku dirinya diliwat di skrin TV dan tak larat nak tengok, terus tutup TV. |
hid_uniten ![]() ![]() |
![]()
hanya Allah yang Maha Mgetahui siapa yang benar..jika tidak di dunia, akhirat pasti Allah akan tunjukkan siapa yang bsalah..
|
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
cuba tengok cara dia bersumpah dan lenggok badan dia.memang dah jelas dia menipu.
cuba dengar kesasulan dia,"26 aribulan 8... d.. d.. 26hb 6,tahun 2008.." Hmm,pelik,kan? dia tersasul tarikh pilihanraye kecik kat permatang pauh nanti.. UMNO pilih tarikh p |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
cuba denga sasul dia,"26 aribulan 8... d.. d.. 26hb 6,tahun 2008.." Hmm,pelik,kan? dia tersasul tarikh pilihanraye kecik kat permatang pauh nanti.. UMNO pilih tarikh p'raya tu tepat2 2bulan lepas tarikh fitnah mereka ke?sebab tu ke tarikh p'raya tu hari selase(1st time bukan hari ujung minggu),hari yang ramai pengundi tak boleh klua mengundi? UMNO dah takut sangat ke sampai nak elakkan org klua mengundi?mungkin sebab mereka tau yang org pmtg pauh takkan undi mereka,jadi baik bagi org tak boleh nak mengundi terus?
|
rahimkawi ![]() ![]() |
![]()
salam...komentar saya,mudah sahaja...untuk buka pandangan rakan-rakan sekalian..sama-sama lah kita fikirkan...dengan jiwa yang waras dan terbuka...
1. kalau lah betul saiful tu yakin yang dia tidak bersalah, kenapah dia perlu bersumpah..kita kan ada sistem perundangan. biarkanlah undang-undang yang mengadili perkara tersebut. kerna, sumpah dengan nama Allah itu bukanlah 1 perkara yang main-main. sumpah mubahalah ini sebbenarnya digunakan dalam keadaan sangat-sangat terdesak dan memang tiada jalan lain lagi. akan tetapi disini, masih lagi kita kira tidak terdesak. kerna kes telah dibawa ke tangan undang-undang. jadi disini, saya dapat katakan sumpah ini mungkin mempunyai tujuan tertentu dan diatur oleh orang tertentu. bukan mudah nak mengadakan sumpah yang diasaksikan ramai ustaz2 dan orang besar. hanya orang yang mempunyai pengaruh yang besar saja dapat merancang dan melakukannya. 2. tidak perlu lah rakan-rakan semua bimbang, Allah tidak akan zalim keatas hambaNYA. sesungguhnya Allah itu lebih mengetahui. dia lah yang Maha Mengadili. kiranya sumpah itu sudah dibuat, pasti Allah akan tunjukkan kebenarannya. kita perlu berdoa sahaja. moga Allah memberi kita petunjuk yang benar. 3. dari fikiran kita yang waras, mustahil segala apa yang berlaku ini tiada kaitan dengan politik. kalau kita tengok dari segi perangan perkara yang berlaku peringkat demi peringkat, memang ada unsur untuk menggagalkan Anuar dari masuk ke kancah politik. kalau kita selami kes anuar yang dahulu, ketika dia dituduh liwat, dia depenjarakan, kesan sampingannya adalah anuar tidak dibenarkan bertanding dalam tempoh tertentu dalam pilihanraya kerana terdapat ke mahkamah pada dirinya. sekatan ini telah dinyatakan di dalam perlembagaan negara kita.hanya tinggal beberapa bukan saja tempoh itu hendak habis akan tetapi pilihanraya lalu telah diawalkan dari tempoh itu menyebabkan anuar tidak dapat bertanding. sebab itu anuar cabar pak lah untuk lewatkan pilihanraya lalu tapi diendahkan. jadi, sama-sama lah kita fikir apakah agenda yang terselindung disebalik apa yang berlaku sekarang ini. 3. dalam perasan ataupun tidak, dengan kes liwat saiful ini, rakyat keseluruhanyya telah hilang pandangan terhadap kes pembunuhan Altantuya. adakah ini agendanya....LU fikir lah SENDIRI..... wasalam...yang baik dari Allah dan yang lemah dari kelemahan diri saya. |
wuzaraa ![]() |
![]() ![]() Saya sebenarnya terkejut dengan reaksi sahabat2 di ukhwah berkenaan sumpah Saiful ni. Secara peribadi saya, saya cenderung untuk tidak percaya tuduhan Saiful keatas DSAI tersebut. Walaubagaimana pun, setelah melihat sumpah Saiful tersebut, saya mengambil sikap menghormati sumpah tersebut. Untuk mengelakkan kita melatah, sebaiknya kita memahami serba sedikit hukum pembuktian(ahkamul bayyinat) dalam Islam. Sememangnya kes ini pelik kerana secara tiba-tiba, hukum pembuktian Islam cuba diketengahkan walhal ia dibawakan ke mahkamah kufur secular. Sebab itu mungkin, sumpah tersebut dibacakan di masjid sedangkan sepatutnya ia adalah sebahagian dari pembuktian Islam yang sepatutnya dijelaskan dihadapan qadhi di mahkamah. Bukti dalam Islam hanya ada 4 jenis,tidak lebih dari itu, iaitu:- a) pengakuan b) sumpah c) kesaksianan d) dokumen bertulis yang meyakin Hukum asal bagi si penuduh, bagi kes ini Saiful, adalah mendatangkan saksi. Imam Baihaqi dengan isnad yang shahih dari Nabi saw: “Bukti itu wajib bagi orang yang mendakwa, dan sumpah itu wajib bagi orang yang mengingkarinya†Walaubagaimana pun, sekiranya dia tidak mampu mendatangkan saksi, hendaklah dia bersumpah. Ibnu Abas, Ali dan Abu Hurairah menyatakan Rasulullah memutuskan dengan sumpah dan saksi. “Sumpah itu wajib didasarkan kepada niat orang yang meminta†(hari Muslim) Oleh itu, sekiranya penuduh telah bersumpah, tertuduh juga wajib membalas sumpah tersebut dengan menafikannya. Bagi kita yang tidak terlibat tidak sepatutnya kita menghakimi sendiri dengan terburu-buru tetap tidak mempercayai sumpah tersebut, mengutuk orang tersebut, menuduhnya berbohong dsbnya. Bersumpah dengan nama Allah adalah sebahagian dari ahkamul bayyinat fil islam, maka sesiapa yang mempersoalkannya adalah merupakan perlanggaran hukum syara. Yang lebih menyedihkan lagi, perundangan kufur akan tetap ’mengadili’ tuduhan ini. Sumpah atas nama Allah dipermainkan tanpa ada nilai dalam pembuktian system secular, Cuma jadi bahan politik dan sensasi. Apa pun, kita sebagai individu beraqidah Islam WAJIB melihat setiap aspek dari perspektif Islam, bukan emosi atau ketokohan individu yang kita sokong/benci termasuk dalam kes tuduhan liwat ini. Hizbut Tahrir menjelaskan perkara ini dan hukum-hukum Islam yang lain dalam pentarbiahan supaya kita dapat melihat segala permasalahan kehidupan dengan kacamata Islam. Jadi, kepada sesiapa berminat jom datang halaqah Hizbut Tahrir. Wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
“Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi, maka sebatlah mereka delapan puluh kali sebat; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik†Surah An-Nuur ayat 4
So, tak payah pening2 kepala..semuanya sudah dijawab oleh Allah… Ayat ini diguna pakai untuk kes liwat juga. |
wuzaraa ![]() |
![]()
Pada 17-08-08 11:09 , Rashdin posting:
!!! QUOTE !!! “Dan orang-orang yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawakan empat orang saksi, maka sebatlah mereka delapan puluh kali sebat; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik†Surah An-Nuur ayat 4 salam.. Rashdin, ayat tersebut tidak membatalkan keumuman hukum sumpah. Selanjutnya, dalam ayat 5, dinyatakan pengecualian terhadap saksi fasiq tersebut. Ini kerana dari segi ushool fiqh, lafaz muthlaq tidak ditaqyid baik secara mutthasil mahupun munfashil, maka perlu diamalkan sesuai dengan kemuthlakannya, tanpa ada batasan. Sebab itu sebaiknya, kita fahami hukum pembuktian Islam terlebih dulu. Antaranya adalah hukum kesaksian. Secara umumnya dalam banyak kes Islam, menuntut 2 orang saksi lelaki yang adil, tetapi ada kes yang menuntut 4 orang saksi dalam kes zina, ada juga 1 orang saksi dalam kes ru'yatul hilal. Juga, hukum jika tidak dapat mengemukakan saksi. Insyaallah, ushool fiqh ada dibahaskan dalam halaqah Hizbut Tahrir. Ia dibahaskan dengan rinci, mengambil masa lebih 2 tahun dan memerlukan asas bahasa arab untuk memahaminya dengan baik. Berminat? Jom datang halaqah Hizbut Tahrir. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com |
zam_rizal ![]() ![]() |
![]()
Pengakuan sumpah yang telah dibuat oleh si Sayfool tu sememangnya bermotifkan politik..kenapa pengakuan sumpah tu tak dibuat dari awal-awal lagi...kenapa buat sehari sebelum hari penamaan calon di Permatang Pauh ???
Najib : Nah, ambil duit ini..esok pergi buat pengakuan sumpah kat masjid. Sayfool : Beres bos...Mengikut arahan. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Sapa ajar sumpah macam tu ???!
dah lah tak hormat langsung kitab suci AL-QURAN dipegang dengan tangan kiri dan "sumpah di baca pada sekeping kertas...sedih tengok org melayu islam sendiri mempermain main dan mempersendakan ajaran islam ..MEMALUKAN DAN SUNGGUH MENYEDIHKAN |
zam_rizal ![]() ![]() |
![]()
Betul tu Rashdin...memang memalukan seluruh umat Islam kat negara kita ni dan jugak seluruh dunia...Imam2 yang ada kat sebelah si Sayfool masa dia buat pengakuan sumpah tu kenapa diam saja bila sayfool buat begitu...sedih lah...cepat-cepatlah; tukar kerajaan...
|
abid_19 ![]() ![]() |
![]()
salam...
sewaktu ana dan sahabat seisi rumah melihat pengakuan sumpah saiful...ana dan sahabat-sahabat srumah masing-masing ternganga...pengakuan sumpah tu boleh diibaratkan perbuatan berani mati saiful..bila terbit kta2 "Jika saya berdusta dengan perkara ini, saya berdusta dengan Allah SWT dan akan dilaknat oleh Allah SWT sehingga hari kiamat." dan "Saya juga amat memahami bahawa sumpah dengan nama Allah ini, jika ia tidak benar dan merupakan satu ciptaan saya semata-mata atau mana-mana pihak, maka saya akan dilaknat, ditimpa malapetaka dan bencana kepada saya, serta keluarga, keturunan saya selamanya oleh Allah SWT. " hati kecil ini brkata apakah mtifnya semua ini...kp harus begini jadinya...Ya Allah selamatknlh umat mu ini... sama-sama lah kita melihat kebenarannya.. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]() |
azizaffa ![]() ![]() |
![]()
Orang yang di tuduh tak perlu bersumpah. Yang pasti ia mesti mempertahankan dirinya tidak bersalah. Itu adalah tepat dan jelas. Orang yang benar hanya berdiam diri secara bijaksana.
|
wuzaraa ![]() |
![]()
Pada 18-08-08 00:53 , azizaffa posting:
!!! QUOTE !!! Orang yang di tuduh tak perlu bersumpah. Yang pasti ia mesti mempertahankan dirinya tidak bersalah. Itu adalah tepat dan jelas. Orang yang benar hanya berdiam diri secara bijaksana. Apabila berkata sesuatu berkaitan agama, wajiblah ia sesuatu yang datang dari sumber yang syar'ie. sangat bahaya, jika statement yang dikeluarkan bertentangan dengan dalil syar'ie. " Bukti itu wajib bagi orang yang mendakwa, sedangkan sumpah itu wajib bagi orang yang mengingkarinya" (Hadith Riwayat Imam Baihaqi) Jika kita kembali kepada hukum persaksian Islam, sekiranya pendakwa tidak dapat membawa saksi, maka hendaklah ia bersumpah. Saya dah jelaskan sebelum ini sama ada di thread ini atau thread satu lagi. Walaupun prosedur sumpah Saiful itu tidak tepat, tetapi beliau tetap terikat dengan sumpah atasa nama Allah itu. Analogi yang boleh saya berikan, seorang lelaki dan wanita yang bernikah. Walaupun majlis akad nikah itu dipenuhi kemaksiatan dengan joget lambak, pengantin perempuan membuka membuka aurat dsbnya,... pernikahan tersebut tetap sah selagi mana memenuhi rukun dan syarat sah nikah. Saya bukan menyebelahi Saiful, tetapi kesal juga kalau hukum persaksian Islam dipermainkan. Kalau Saiful nak mempermainkannya, itu urusan dia dengan Allah. tetapi jangan sampai kita yang berani mendakwa, kecuali kita ada bukti seperti kata Rasulullah seperti melihat matahari. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Sukma, Munawar pernah tarik balik sumpah - Anwar
Message: KUALA LUMPUR, 18 Ogos (Hrkh) - Penasihat KeADILan Dato' Seri Anwar Ibrahim menyatakan terdapat pelbagai percanggahan yang berlaku termasuk mempermainkan agama dalam kes yang melibatkan pertuduhan terhadap dirinya. Iklan " Apakah wajar kita tunduk kepada perancangan segelintir komplot polis dan tokoh politik Umno dan mempermainkan al-Quran dan agama? "Apakah isu ini selesai dengan bersumpah? Bukankan agama menetapkan beban pertuduhan pada yang membuat fitnah?" katanya yang dilihat mempersoalkan sumpah Saiful Bukahri Azlan baru-baru ini. Kata Anwar dalam blognya perkara ini telah dirujuk ke Mahkamah Syariah menurut kaedah Islam. "Sumpah diteruskan setelah doktor dan bukti alibi menolak sama sekali kemungkinan ia berlaku. Dalam masa sama, Saiful masih dalam kawalan polis!" katnya Percanggahan kes ini cukup banyak kata Anwar dan mempersoalkan sama ada isu terbabit melibatkan perbuatan rela atau dipaksa malah pihak polis masih tidak menjawab penglibatan Timbalan Perdana Menteri Dato' Seri Najib Tun Razak dan isteri Datin Rosmah Mansor. "Semua kenyataan dan tindakan dilakukan bersesuaian dengan strategi politik umno dan pilihan raya kecil. "Pada tahun 1998 Sukma dan Munawar juga bersumpah dimahkamah tetapi menarik kembali sejurus 3 bulan sesudah itu. Sebagai Muslim, saya rujuk ka Mahkamah Syariah dan biar mereka menentukan langkah selanjutnya," katanya._ |
naruto-san ![]() |
![]()
bukan nak berbangga.....tapi this is the fact.....naruto-san bukan lepasan sekolah rendah....bukan jugak lepasan high school....tapi naruto-san lepasan universiti.
kalau naruto-san percaya fitnah liwat meliwat ini......jatuhlah martabat naruto-san sebagai seorang mahasiswa yang pernah belajar di universiti. saudara/I nak tipu ayam, itik, biawak & cacing bolehlah dengan bawa cerita liwat-liwat......tapi naruto-san ini graduan universiti.....benda simple macam ini.... naruto-san tahu ianya satu conspiracy. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]() |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Berita terbaru aku dapat…..
Shaiful Azlan Bukhari datang bersama-sama seorang pemimpim utama negara semasa pengumuman calon UMNO di Hotel Sunway seberang jaya baru-baru ni….. yang menjadi persoalan Kenapa dia berada bersama dengan Pemimpin Umno ni kalau Puak umno menafikan kaitan mereka dengan Saiful ni…. Dan yang lagi menyedihkan Si Saiful datang dari KL dengan menaiki sebuah pesawat Folker VVIP milik tentera udara diraja malaysia yang hanya di khaskan untuk kegunaan Yang DI Pertun Agong dan Perdana Menteri saja untuk tugas-tugas rasmi kerajaan….. Yang menjadi persolannya siapa saiful ni begitu istimewa di mata pemimpim UMNO hinga di sama tarafkan dengan Agong dan PM…? Kalau MB kedah di pertikan kan kerana menggunakan pesawat Khas ketika menjemput sultan Brunai menghadiri Jubli Sultan Kedah Kenapa si Saiful ni senang-senang menggunakan pesawat kerajaan yang di Khaskan untuk Agong dan PM……? |
Wawa_83 ![]() |
![]() |
Wawa_83 ![]() |
![]()
Dapat naik pesawat macam tu senang-senang saja .. Apapun, kita tengok lah nanti kan?? ALLAH SWT pasti akan tunjukkan siapa yang benar dan salah ..
|
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Kes liwat: Saiful jumpa JAWI
Andrew Ong | Aug 19, 08 11:43am Saiful Bukhari Azlan, 23, yang mendakwa dirinya diliwat oleh Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar brahim, memberi keterangan berhubung dakwaannya itu kepada Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) hari ini. Dengan memakai baju kemeja berwarna biru dan berseluar hitam serta bersongkok, beliau tiba jaml 10 pagi dengan iringi bapanya, Azlan Mohd Lazim dan peguamnya Zamri Idris. Mohd Saiful dipercayai dipanggil oleh JAWI bagi memberi keterangan mengenai dakwaan kononnya beliau diliwat pada 26 Jun lalu oleh Anwar yang juga bekas majikannya. Pada 15 Ogos lalu, Mohd Saiful telah melakukan sumpah laknat atau mubahalah di Masjid Wilayah Persekutuan dengan mengatakan bahawa dirinya telah diliwat secara paksa oleh Anwar pada 26 Jun lalu. Saiful berada selama tiga jam di JAWI dan beredar dari situ tanpa disedari oleh para wartawan yang menunggunya. Saiful berjaya mengelak kira-kira 12 orang wartawan yang menunggu di sekitar pintu di bangunan Jawi. Tiga jam di JAWI Apabila Saiful keluar dari jabatan tersebut pada kira-kira jam 1.10 tengahari, dia tidak mengendahkan para media seperti sebelum ini. Dia ditemani oleh beberapa orang yang tidak dikenali sebelum terus menaiki kereta Proton Waja yang terus beredar dari situ. Menurut saksi, kelihatan empat lelaki berkaca hitam di dalam kereta tersebut. Saiful kini dalam perlindungan polis dan tidak diketahui di mana dia berada. Manakala peguam Saiful - Zamri - juga mengelak dan enggan mengulas mengenai kehadiran Saiful di JAWI. Sebelum beredar, Zamri hanya berkata, Saiful datang untuk menemui beberapa pegawai JAWI. Bernama pula memetik Zamri memberitahu pemberita bahawa kedatangan Mohd Saiful ke JAWI bukan berhubung siasatan mengikut kesalahan qazaf. "Tujuan datang pagi ini untuk bertemu dengan pegawai JAWI. Ini bukan berkaitan qazaf, kita akan maklumkan kemudian," katanya. Pada 9 Julai lalu, Anwar telah mengadukan isu laporan polis Saiful, kepada unit siasatan, bahagian penguatkuasaan JAWI, mengikut undang-undang dan peruntukan qazaf (kesalahan bawah jenayah syariah bagi tuduhan palsu). Angkat sumpah Penasihat PKR itu dilaporkan sebelum ini sebagai berkata, atas nasihat ulama dan peguam, beliau telah membuat aduan tersebut bagi membersihkan namanya dan keluarganya daripada fitnah jahat dan mengaibkan itu. Menurut seksyen 41 Akta Kesalahan Jenayah Syariah (Wilayah Persekutuan) 1997, "mana-mana orang yang menuduh orang lain melakukan zina (atau liwat) tanpa mengemukakan, mengikut hukum syarak, empat orang saksi lelaki atau ikrar orang yang dituduh itu adalah melakukan suatu kesalahan." Jika disabitkan dengan kesalahan qazaf, seseorang boleh didenda tidak melebihi RM5,000 atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya. Anwar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 8 Ogos lalu terhadap tuduhan melakukan hubungan seks di luar tabii terhadap Saiful di sebuah kondominium di ibu negara pada 26 Jun lalu. Pada 15 Ogos lalu, Saiful mengangkat sumpah mengikut syariat Islam untuk membuktikan kebenaran dakwaan dirinya diliwat di Masjid Wilayah Persekutuan, Jalan Duta. Majlis itu disaksikan beberapa pegawai masjid berkenaan dan ahli keluarga Mohd Saiful serta pegawai dari Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi). Antara yang hadir ialah Pengarah Jawi, Datuk Che Mat Che Ali. Dalam satu sidang akhbar di sebuah hotel kemudiannya, Saiful mendakwa beliau diliwat secara paksa oleh penasihat PKR itu di kondominium mewah di Damansara. |
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Akta DNA 'kebetulan' dengan kes Anwar
Aug 19, 08 4:19pm Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meminta semua pihak agar tidak mempolitikkan Rang Undang-undang Identifikasi Asid Deoksiribonukleik (DNA) 2008 yang dibentangkan di Dewan Rakyat semalam. Sambil menolak tanggapan kononnya rang undang-undang itu ada kaitan dengan kes meliwat yang dihadapi penasihat PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim, perdana menteri berkata hal yang berkaitan dengan DNA dan akta itu sudah lama hendak dibawa oleh kerajaan ke Dewan Rakyat. Kalaupun DNA menjadi satu isu dalam kes berkenaan, "itu satu kebetulan", katanya di Batu Berendam, Melaka. "Akta ini baik untuk kita dan untuk masa depan kerana ia akan menjadi satu pendekatan penting dalam usaha pihak berkuasa untuk meningkatkan keberkesanan tindakan membasmi jenayah," katanya, lapor Bernama. Abdullah diminta mengulas dakwaan sesetengah pihak penggubalan akta itu, yang mewajibkan suspek kes jenayah memberi sampel DNA mereka kepada pihak berkuasa, "bermotifkan politik". Pada 7 Ogos lepas, Anwar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini terhadap tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya Mohd Saiful Bukhari Azlan di sebuah kondominium di Damansara pada 26 Jun lepas. Semasa ditahan polis 16 Julai lepas, bekas timbalan perdana menteri itu enggan membenarkan sampel DNA beliau diambil dengan alasan ia boleh dimanupulasi. Abdullah berkata bukan menjadi niat dan tujuan kerajaan mewujudkan akta berkenaan kerana kes Anwar itu. Sebaliknya, kata perdana menteri lagi, undang-undang itu digubal bagi membantu penyelidikan yang mungkin memerlukan DNA untuk membuktikan sesuatu. Ditanya adakah kerajaan bercadang mewajibkan data DNA diambil semasa bayi baru lahir, Abdullah berkata itu akan diputuskan semasa rang undang-undang itu dibentangkan di Parlimen. "Kalau ada apa-apa kekurangan mengenai akta itu yang perlu ditambah lagi atau perlu dibuat pindaan, maka pindaan itu dibenarkan walaupun semasa perbahasan nanti," katanya. |
maestra_dila ![]() ![]() |
![]() |
wuzaraa ![]() |
![]()
Salam...
saya terkejut juga melihat keberanian saiful bersumpah. dan saya terkejut juga melihat keengganan DSAI bersumpah. Apakah DSAI menunggu tarikh yang sesuai? Tetapi saya pelik jika ada pihak apatah dari golongan ulama yang menyatakan DSAI tidak perlu bersumpah, atau sumpah Saiful tidak sah(kerana tidak mampu mendatangkan bukti). Malah, menjadikan kes Aisyah sebagai dalil, walhal kes ini tidak sama dengan kes Aisyah kerana tuduhan tersebut adalah khabar angin, yang Nabi sendiri sebagai suami tidak pasti kebenarannya. Sedangkan Saiful sendiri mengaku dia telah diliwat. Jadi sama ada benar atau tidak, hanya dia, DSAI dan Allah saja yang t |
wuzaraa ![]() |
![]()
Salam...
saya terkejut juga melihat keberanian saiful bersumpah. dan saya terkejut juga melihat keengganan DSAI bersumpah. Apakah DSAI menunggu tarikh yang sesuai? " Bukti itu wajib bagi orang yang mendakwa, sedangkan sumpah itu wajib bagi orang yang mengingkarinya" (Hadith Riwayat Imam Baihaqi) Tetapi saya pelik jika ada pihak apatah dari golongan ulama yang menyatakan DSAI tidak perlu bersumpah, atau sumpah Saiful tidak sah sedangkan kesalahannya adalah teknikal. Malah, menjadikan kes Aisyah sebagai dalil, walhal kes ini tidak sama dengan kes Aisyah kerana tuduhan tersebut adalah khabar angin, yang Nabi sendiri sebagai suami tidak pasti kebenarannya. Juga mengunakan annur ayat 4 dengan dengan tafsiran sekerat-sekerat. Sedangkan Saiful sendiri mengaku dia telah diliwat. Jadi sama ada benar atau tidak, hanya dia, DSAI dan Allah saja yang tahu. Kes seperti ini kerap kali mungkin boleh terjadi. Seorang wanita dirogol misalnya, jarang sekali dapat mengemukakan saksi.Yang mampu dilakukan adalah bersumpah dan mengemukakan bukti sekiranya mampu. Bayangkan, jika wanita itu tidak dapat dapat membawakan saksi, dan sumpahnya tidak diterima, si perogol gembira lepas begitu saja. Inilah yang dulu dimomokkan oleh BN apabila PAS mencadangkan hudud. Tetapi pada masa itu, pelbagai penyelesaaian Islami dikemukakan. Tapi sekarang dah terbalik, pembangkang pula yang menafikan kesaksian atas nama Allah tersebut sebagai salah satu pembuktian. Saya bukan menyokong Saiful, dan saya benci dengan BN yang melaksanakan sistem kufur. Dan saya akui, mereka mempermainkan hukum Islam dalam bab kesaksian ini. Tetapi janganlah kita pula nak mempermainkan hukum Allah ini. Apakah tindakan kita ini didasari hubungan kita dengan Allah swt yang terikat dengan halal dan haram? Atau kita terdesak untuk meraih sokongan dalam politik demokrasi hari ini? Inilah demokrasi, hukum kufur yang mendorongnya pengikut menjadikan maslahah sebagai asas, untuk memancing undi. wallahua'lam wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Anwar Tidak Perlu Bersumpah - Mufti Perak
post info By Anwar Ibrahim Categories: Media, Pakatan Rakyat and Sidenotes muftiperak.jpg Harakahdaily.net KUALA LUMPUR, 6 Julai (Hrkh) - Ulama terkemuka di Malaysia seperti Mufti Perak, Dato’ Seri Harussani Zakaria, bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato’ Hashim Yahaya dan beberapa yang lain menegaskan, Dato’ Seri Anwar Ibrahim tidak perlu bersumpah. Dato’ Seri Harussani membuat penegasan itu berkata, Anwar yang dihadapkan pertuduhan melakukan liwat, tidak perlu bersumpah atau bermubahalah kerana ianya tidak menepati undang-undang Islam. Ini kerana katanya, tuduhan yang dikenakan ke atas beliau oleh bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan adalah dakwaan jenayah yang termasuk dalam hukum kazaf. “Kaedahnya dalam kes ini, ialah ‘orang yang menuduh mestilah mengemukakan bukti’ dalam mahkamah, jika dia gagal mengemukakan bukti, dia boleh dikenakan hukuman hudud,†katanya ketika dihubungi sebentar tadi. Mengulas mengenai cadangan beberapa pihak termasuk Mufti Perlis yang menggesa Ketua Umum KeADILan itu bersumpah untuk membuktikan beliau benar atau pun tidak, Harussani secara sinis mengatakan, “itu cadangan dari orang yang terlebih pandai.†Katanya, masalahnya dalam kes membabitkan Anwar adalah perkara yang menjatuhkan maruah dan tidak timbul soal perlunya orang yang mendakwa atau tertuduh untuk bersumpah. Mufti Perak itu turut memberi peringatan kepada umat Islam, khususnya orang-orang Melayu supaya tidak terikut-ikut dengan budaya agama lain yang bersumpah dengan kitab dan sebagainya. “Tiada kaedah langsung kena sumpah dengan al-Quran, itu meniru budaya agama lain, sumpah yang ada dalam Islam cuma ‘Wallahi, Wabillahi, Watallahi’,†tegasnya. Menyuarakan pandangan yang sama, bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato’ Hashim Yahaya berkata, kes yang dituduh kes atas Anwar adalah yang membabitkan hukum kazaf, bukannya li’an. “Sumpah hanya diterima dalam kes suami isteri atau li’an. Menyuruh tertuduh bersumpah dalam kes membabitkan kazaf menyalahi hukum syarak,†tegasnya ketika dihubungi. Menurut beliau, masyarakat Islam tidak harus dikelirukan dengan gesaan bersumpah, kerana sumpah bukannya sesuai dalam semua perkara. “Isunya tidak ada sumpah dalam bab kazaf, orang yang menuduh (Saiful) mesti membawa saksi sebagaimana yang disyaratkan dalam kanun jenayah syariah, jika dia gagal, dia boleh dikenakan hukuman 80 sebatan,†tegas beliau. Mohd Rashidi Hassan |
LebahPemburu ![]() ![]() |
![]() ![]() Segala pujian hanya bagi ALlah dan selawat serta salam buat junjungan Muhammad S.A.W Pelbagai persoalan timbul dalam isu ini menjadikan semua rakyat keliru dan mengelirukan. Semoga Allah melindungi kita dari bisikan syaitan dan kuncu2 nya. Pada 20-08-08 23:56 , Rashdin posting: !!! QUOTE !!! Anwar Tidak Perlu Bersumpah - Mufti Perak Persoalan : Kenapa anwar tak nak sumpah? Ini kesimpulan Husam Musa setelah merujuk beberapa Kitab. Untuk matan kitab sila rujuk Laman Web Husam !!! QUOTE !!! Jelaslah dalam matan-matan kitab yang telah dirujuk menunjukkan hukuman hudud bagi jenayah liwat adalah di bawah bab jenayah zina dan hukumannya sama bahkan lebih berat. Sementara tuduhan zina ke atas seorang yang muhsan membawa kepada jenayah qazaf, sudah tentu tuduhan liwat, yang disebut oleh Imam al-Mawardi yang liwat itu adalah perlakuan yang lebih dahsyat daripada zina itu juga diambil kira sebagai qazaf. Semoga kita baca dan faham dengan teliti dan tidak terhasut dengan bisikan syaitan. Wallhualam |
Zaujiha ![]() ![]() |
![]() !!! QUOTE !!! Tulisan ini dipetik daripada buku "Qazaf: Mangsa Fitnah" (Jabatan Penerangan dan Penyelidikan PAS Pusat, 2001) tulisan Presiden PAS, Tuan Guru Abdul Hadi Awang. Buku bersifat kontemporari ini diharap dapat merungkaikan persoalan berhubung tuduhan liwat dan qazaf yang dikategorikan sebagai jenayah hudud dalam sistem perundangan Islam. Sumber Harakahdaily Mungkin ini jawapan Kenapa ustaz Hadi tidak setuju Anwar bersumpah. Selainnya kita serah pada Allah. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
jadi tak perlu kita ni mendesak DSAI supaya bersumpah.nanti jadi benda lain susah.saya tahu DSAI ada cara nak atasi masalah ni.
|
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
oh ya ada lagi penjelasan tentang isu sumpah ini.mari kita sama-sama dengarkan
http://www.youtube.com/watch?v=IWb7ORIxCTQ&feature=related |
abadaa ![]() ![]() |
![]()
salam...
isu ni tak boleh buat main-main.. dalam wasiat nabi s.a.w kepade saidina ali pun ada nyatakan..janganlah bersumpah atas nama Allah sama ada benar atau dusta kecuali dalam keadaan darurat.. nabi tak menggalakkan.. tapi sekarang, dah berapa menteri di negara kita yang tercinta ni membuat sumpah ...dah jadi macam satu tradisi.. sebagai pemimpin, perlu tunjuk contoh yang baik...jangan main-main dengan nama Allah.. kesal+kecewa+terkilan... |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
lepas ni tak payahlah buat penjara lagi dah sebab bila dah buat jenayah,bersumpah saja dan mesti lepas punyalah.
|
hanafirazali ![]() ![]() |
![]()
salam... sahabat2.. ana minta antum semua baca tafsir ayat 8- 16 surah al-Qalam... Allah telah memberitahu mengenai sikap orang yang suka bersumpah ni... kalau siapa yang ada ilmu lebih dan ada tafsiran daripada ulama2 muktabar tentang ayat2 ni kongsilah dengan ikhwah2 yang lain... ana nak sangat tahu...
|
ghazi ![]() ![]() |
![]()
Salam, sekadar nak lontarkan pandangan peribadi berdasarkan sekelumit ilmu yang baru saya pelajari. Kalau ada yang tersilap, silalah betulkan. Dan mohon maaf sekiranya post saya ini tidak mengikut flow perbincangan...
1. Sumpah dan pengakuan sepatutnya dilakukan bagi membersihkan nama sendiri, dan bukannya untuk mencemarkan nama orang lain. 2. Mubahalah pula tidak sepatutnya dilakukan dalam kes-kes yang melibatkan jenayah, sebaliknya bertujuan untuk mencari kebenaran dan hal-hal aqidah. (betulkan saya kalau tersilap) 3. Apakah tindakan selanjutnya sesudah beliau mengangkat sumpah? Alim 'ulama dan mufti di Malaysia khususnya langsung tidak menyentuh tentang soal ini. Sudahnya, kes liwat ini akan dirujuk kepada sistem perundangan sekular juga. Ini bukannya penyelesaian Islami. Walaupun ada ulama' yang menyeru supaya kes ini dibicarakan di bawah bidang kuasa mahkamah syariah, namun ia tetap tidak syarie kerana hukuman yang sewajarnya ialah hukuman bunuh. 4. Mari kita sama-sama renungi hakikat ini. Saiful Bukhari mengaku bahawa beliau diliwat tanpa kerelaan, namun mengapa kes ini disiasat di bawah penal code 377B? Orang yang ambil law pasti faham apa yang ingin saya sampaikan. Ringkasnya, 377B membicarakan kes liwat "suka sama suka". Bukanlah saya nak mengagungkan sistem perundangan kufur ini. Sebaliknya apa yang ingin saya nyatakan di sini ialah; Pertama, sekiranya dilakukan secara suka rela, maka menurut hukum Islam, Saiful Bukhari mengakui telah melakukan liwat, dan hukumannya ialah hukuman mati (bagi si pelaku dan yang diperlakukan secara suka sama suka). Kedua, jelas di sini terdapat percanggahan (contradiction) dalam kes ini. Dengan media, Saiful kata dia dipaksa, dalam mahkamah 'suka sama suka', bila bersumpah pula, beliau langsung tidak menyebut ataupun memberikan indikasi bahawa beliau dipaksa. 5. Pengakuan merupakan suatu yang diterima oleh Islam (seperti yang telah dikongsikan oleh wuzaraa), namun hanya tertakluk kepada diri orang yang membuat pengakuan itu sahaja, dan tidak applicable kepada pihak kedua atau ketiga yang terlibat. Misalnya, apabila seseorang itu mengaku bahawa dia berzina dengan si fulanah, hanya dia sahaja yang akan dihukum sebat (ghairu muhsan) dan si fulanah pula tidak dikenakan hukuman setakat ini. Kemudian si Qadhi akan memanggil fulanah untuk didakwa, sekiranya fulanah menafikan; dan si pendakwa (yang membuat pengakuan itu) pula gagal menghadirkan empat orang saksi, maka si pendakwa akan dijatuhkan pula hukuman qazaf. Dalam kes liwat ini pula (dengan mengandaikan bahawa sistem Islam yang hakiki diterapkan), sekiranya Saiful membuat pengakuan diliwat dan beliau gagal membuktikan bahawa dia melakukannya di bawah paksaan (ikrahul mulji'), maka beliau akan dihukum bunuh. Sekiranya beliau menghadirkan bukti bahawa beliau diletakkan dalam keadaan yang dipaksa (ikrahul mulji'), barulah beliau tidak dikenakan hukuman bunuh. “Barangsiapa yang kalian dapati sedang melakukan perbuatan kaum Luth (yakni liwat), maka bunuhlah keduanya†hari Imam lima kecuali An-Nasaie (P/s: Mungkin wuzaraa, ibnu_musa ataupun sesiapa yang arif boleh berikan penjelasan lebih detail berkenaan ikrahul mulji'. Setakat kefahaman saya, ikrahul mulji' ialah apabila paksaan tersebut sehingga benar-benar mengancam nyawa ataupun mendatangkan kecederaan yang teramat sangat. Kalau setakat diugut untuk dipecat ataupun dipotong gaji, itu tak termasuk dalam ikrahul mulji'. Bukanlah saya maksudkan bahawa ini yang terjadi pada Saiful, sekadar memberikan contoh). Namun, pengakuan tersebut tidak akan mensabitkan pihak kedua yang terlibat dalam kes liwat ini (i.e. DSAI) dan beliau (DSAI) tidak akan dihukum semata-mata oleh pengakuan Saiful melainkan; i) DSAI sendiri juga membuat pengakuan, ii) Saiful mendatangkan dua orang saksi (termasuk dirinya) i.e. bayyinat. Sekiranya Saiful gagal menghadirkan saksi yang mencukupi, maka beliau akan turut dikenakan hukuman menuduh tanpa bayyinat sebelum dihukum bunuh. Manakala jika beliau dapat membawa saksi yang mencukupi (i.e. dua orang), maka perbicaraan akan diteruskan dan DSAI akan dihadapkan ke mahkamah bagi mengemukakan pembelaan diri. Seterusnya, Qadhi akan mendengar dan mempertimbangkan hujah kedua-dua belah pihak sebelum membuat keputusan. 6. Saya tak memihak kepada mana-mana pihak, sebaliknya hanya menyatakan pandangan syarak setakat yang termampu. Sama ada kes liwat ini benar ataupun tidak, saya tak berani untuk menyatakannya selagimana bukti yang jelas nyata 'terpampang di depan mata'. Apa yang pasti ialah, tak kiralah sama ada benar ataupun tidak, skandal ini telahpun dimanipulasikan oleh pihak BN sebagai senjata untuk menjatuhkan DSAI serta membunuh karier politik beliau. Wallahu'alam... |
ghazi ![]() ![]() |
![]()
Pembetulan...
1. hari = hadis riwayat 2. "...saya tak berani untuk menyatakannya selagimana bukti yang jelas nyata 'terpampang di depan mata'." tukar kepada; "...saya tak berani untuk menyatakannya selagimana bukti yang jelas nyata tidak 'terpampang di depan mata'. mohon maaf... |
ana_saleh ![]() ![]() |
![]()
Alhamdulillah, ana lihat DSAI boleh bertanding di PP. dan sahabat2 yang pernah mnghantar komen menfitnah mengatakan bahawa ini adalah semata-mata menghalang DSAI dari bertanding tidak benar sama sekali. InsyaALLAH, DSAI akan bertanding....
Semoga ALLAH memilih pemimpin yang benar. kita tunggu dan bukan berdasarkan emosi.... Ana memilih untuk menghormati sumpah saiful dan berharap agar kebenaran di antaranya akan terbukti.... |
marul ![]() ![]() |
![]()
salam...
betul ghazi... Lepas dah kaji dan dengar...sumpah si saiful ni tak mengikut hukum syarak...dan lebih menyedihkan disokong oleh sesetengah para ulama dan mufti..apa lah nak jadi.. ![]() Sumpah yang dia buat...sama dengan sumpah Li'an... Hakikatnya dia boleh bersumpah tapi tanpa menyebut nama tertuduh (Anwar) sebab dia (Saiful) gagal mengemukakan 4 orang saksi yang adil.(qasaf) Sumpah yang dibuat tu bertentangan dengan hukum syarak dan mengaibkan Anwar..Ni dah jatuh haram.. Mana alim ulama yang belajat tinggi-tinggi tapi tak mengkaji hal-hal ni dengan teliti.. Umat islam dengar..masyarakat lain semua dengar..Ini akan memalukan agama islam kita sendiri...dan buat orang yang tak faham akan terus tak faham dengan hukum dan undang-undang islam yang sememangnya adil dan teratur... Majlis Agama Islam Malaysia harus buat pembetulan mengenai hal ini..jangan dibiarkan dan jangan jadi jahil dengan mengikut arahan org yang tak faham hukum islam... |
naruto-san ![]() |
![]()
seingat naruto-san....orang yang mula-mula menyarankan saiful bersumpah adalah ustaz asri mufti perlis.
tapi....saranan ustaz asri tersebut ditempelak oleh ustaz harussani mufti perak, ustaz hashim yahya bekas mufti wilayah persekutuan, presiden persatuan ilmuan Islam antarabangsa syeikh yusuf al-qardawi, syiekh toha & etc. naruto-san antara orang yang menghantar comment dalam website ustaz asri, menghantar email kepada ustaz asri.....meminta beliau memperbetulkan kembali kenyataannya.....tapi sehingga kini ustaz asri mengambil sikap berdiam diri & membiarkan kenyataannya dijadikan hujah oleh orang umno. sungguh kecewa dengan ustaz asri....dia tidak amanah dengan ilmu yang dipelajari. sehubungan itu....naruto-san ingat memberi satu nasihat & saranan kepada sahabat2 semua....seperti mana nasihat yang sama tentang mashitah ibrahim.....iaitu....kita semua HENDAKLAH BERHATI-HATI apabila membaca kenyataan atau jawapan agama dari ustaz asri mufti perlis.....jangan sesekali percaya kenyataan ustaz asri bulat2 sehingga dia mengemukakan dalil, nas, hujah dari al-Quran & hadith yang disokong oleh pendapat ulama'-ulama' muktabar. wallahua'lam p/s: baca posting terbaru naruto-san dalam topic MUSLIM MALAYSIA MEMANG DI AJAK BUAT KEJAHATAN: |
marul ![]() ![]() |
![]()
yup...betul..mufti perlis....ustz. asri..ana kecewa juga org yang diharapkan boleh buat silap besar dalam hal agama..memang dia manusia..tapi kena lah perbetulkan secepat mungkin...
kalau tak silap..ana ada dengar yang hamba Allah tu berkata 'sumpah tu antara si polan dengan Allah".biar Allah yang tentukan..Memanglah..tapi hukum syarak kan dah ditetapkan..Kenapa tak ikut??? Sia2lah belajar tinggi-tinggi dalam hal agama dan mengelirukan umat islam.. Sumpah tu dah jadi macam perkara mudah dan senang-senang nak diucapkan... baru ni TPM pula sumpah..Haiii..pela nak jadi... |
ghazi ![]() ![]() |
![]()
Pada 25-08-08 09:05 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!!
Salam, naruto-san, marul. Sewajarnya sikap sebeginilah yang patut kita semua amalkan (i.e. berhati-hati). Bukan sahaja kenyataan Dr. Mashitah dan SS Dr. Asri, bahkan terhadap semua kenyataan dan ilmu yang kita peroleh... Mudah-mudahan Allah memberi hidayah kepada kita semua... Amin... |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Imam saksi sumpah Saiful mohon maaf depan Tuan Guru Nik Aziz
TERKINI! PERMATANG PAUH, 25 Ogos (Hrkh) - Imam Masjid Wilayah Persekutuan, Ramlang Porigi memohon maaf kepada seluruh rakyat Malaysia kerana kehadirannya secara tidak sengaja dalam majlis sumpah Saiful Bukhari Azlan 15 Ogos lepas menimbulkan banyak fitnah. Iklan Katanya, beliau langsung tidak terbabit dengan pengaturan sumpah tersebut, sebaliknya diajak menghadiri suatu majlis yang telah diaturkan pihak tertentu secara tidak dirancang. Beliau yang dijemput memberikan penerangan sempena Solat Hajat Perdana bersama Menteri Besar Kelantan, Dato' Nik Aziz Nik Mat di Masjid Bandar Perda malam tadi mendedahkan, kehadiran beliau di situ secara kebetulan menikahkan orang bukanya mengatur program jahat tersebut. "Saya bukan Imam besar di situ saya cuma imam biasa sahaja. Imam besarnya ialah Haji Abdul Malek Saleh. Di televisyen mengatakan saya Iman Besar di situ salah sama sekali kerana kehadiran saya di situ untuk menikahkan pasangan pengantin. ImageBila sudah upacara angat nikah tiba-tiba saya diajak ke program sumpah Saiful untuk menjadi saksi mendengar jika sekiranya tersilap perkataan terutamanya kalimah bahasa Arab, " ujarnya di hadapan ribuan jemaah. Menurutnya, pada pukul 6.05 petang semasa menunggu tiba-tiba Saiful datang dengan beberapa orang dan terus membaca sumpah laknatnya. Semasa membaca lafaz sumpah itu beliau beberapa kali tersalah lafazkanya termasuk tarikh kejadian. Beliau juga hairan Kenapa tiba-tiba sahaja Saiful bersumpah sedangkan lafaz sumpah sepatutnya diadakah oleh kedua-dua pihak terutamanya orang yang kena tuduh bukan yang menuduh. "Sepatutnya sebarang program yang bakal di adakan di masjid ini mesti mendapat kebenaran dulu daripada saya atau pegawai masjid yang lain, Bukan boleh buat program sewenang-wenangnya, " katanya. ImageJelas beliau lagi, jika difikirkan dengan keadaan umur dan fizikal Anwar mustahil beliau boleh lakukan perbuatan terkutuk itu kerana ia memerlukan kekuatan tambahan kejadian itu berlaku bukan suka sama suka. Beliau juga memohon maaf kepada semua rakyat Malaysia kerana hadir dalam program berkenaan dan berharap pengakuannya malam ini mengakhiri tangapan buruk terhadapnya sepertimana yang tersiar dalam media dan internet. Beliau juga berpendapat bahawa sumpah laknat yang dilafazkan oleh Saiful Bukhari Azlan merupakan sumpah laknat untuk dirinya sendiri, bukan untuk Anwar Ibrahim. Solat hajat perdana itu diimamkan oleh Tuan Guru Haji Saleh dari Sik, Kedah manakala hadir memberikan ucapan ringkas ialah bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato Mohd HashimYahya, Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, Ustaz Mohd Daud Iraqi, Timbalan Ketua MenteriPulau Pinang, Mohamad Fairus Khairudin dan Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat. |
izzul_islam ![]() |
![]()
bila check2 balik utusan malaysia..ni ayat yang best ni...kata tak nak guna isu liwat ...tapi tengok...last last guna juga...
|
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Najib berhajat jawapan mufti, ini jawapan Majlis Fatwa Kebangsaan:
Mubahalah tak wajar jadi trend Oleh Shaarani Ismail [email protected] Sumpah dilaksana selepas proses perundangan KUALA TERENGGANU: Jangan jadikan sumpah mubahalah sebagai satu trend dalam masyarakat, sebaliknya ia perlu dilaksanakan selepas proses perundangan membabitkan orang yang menuduh dan orang dituduh diputuskan mahkamah. Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, berkata hukum terhadap sumpah mubahalah wujud dalam undang-undang Islam dan seharusnya dibuat selepas proses perundangan bagi memastikan ia tidak dipolitikkan sehingga mengakibat-kan nilai sumpah itu seperti sudah tidak berharga. Beliau berkata, perkara ini perlu dirujuk kepada ulama muktabar dan kitab terdahulu yang menjadi sumber rujukan utama dalam menentukan kaedah terhadap sumpah yang ingin dilaksana-kan. "Perkara itu (ulama muktabar dan kitab terdahulu) harus dijadikan panduan bagi kita dan apa yang berlaku sekarang harus dijadikan pengajaran supaya kedua-dua pihak dapat dibawa ke muka pengadilan. "Apabila satu pihak berasakan dirinya tidak terbela atau teraniaya, maka mubahalah ini boleh dilakukan dengan membabitkan kedua-dua pihak," katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat khas bersama Majlis Fatwa Kebangsaan di Wisma Darul Iman, di sini, semalam. Beliau berkata demikian ketika ditanya sama ada isu membabitkan sumpah laknat yang dilakukan bekas pembantu peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim yang juga Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat majikannya ada dibincangkan pada mesyuarat khas itu. Ditanya sama ada mesyuarat itu memutuskan sebarang keputusan berhubung perkara dibincangkan, Ahmad Zahid berkata, mesyuarat itu hanya membincangkan perkara semasa tetapi tidak memutuskannya sebagai fatwa. "Apa yang kita bincangkan ialah latar belakang hukum (sumpah dalam Islam), kita juga membincangkan sejarah pelaksanaan kes terdahulu dan kita bincangkan juga kes yang menyebabkan proses angkat sumpah ini harus dilakukan. "Apa yang dirumuskan ialah proses perundangan harus berjalan melalui perundangan sedia ada iaitu perundangan Islam dan kita berasakan apa yang berlaku ini benar-benar mengelirukan masyarakat dan ini satu insiden yang mengajar kita supaya masyarakat tidak lagi dikelirukan," katanya. |
lebai_y2k ![]() ![]() |
![]() |
Rashdin ![]() ![]() |
![]() |
azizaffa ![]() ![]() |
![]()
Daripada Rasulullah (s.a.w.w): "ALLAH azzawajalla berfirman: 'Urusan kamu adalah dengan warak, ijtihad, menunaikan amanah, benar di dalam perkataan, lama sujud, rukuk, tahajud di waktu malam, memberi makan dan memberi salam.'"
Sesiapa yang bersumpah (halifa) dengan (nama) ALLAH dalam keadaan berbohong (kadhiban), maka dia akan menjadi kafir (kafara). Sesiapa yang bersumpah dengan (nama) ALLAH dalam keadaan benar (sadiqan), maka dia berdosa (athima) kerana ALLAH berfirman dalam Surah al-Baqarah(2):24 'Dan janganlah kamu menjadikan (nama) ALLAH dalam sumpahmu sebagai penghalang untuk berbuat kebajikan '. BERKATALAH BENAR SEKALIPUN MEMBINASAKAN DIRI ANDA KERANA ITU ADALAH KEJAYAAN ANDA, TINGGALKAN KEBATILAN SEKALIPUN IA KEJAYAAN ANDA KERANA IA PADA HAKIKATNYA ADALAH KEBINASAAN ANDA. *Apabila anda selesai daripada sholat anda, maka katakanlah: Wahai Tuhanku! Wahai Penutup segala keaiban dan Pendengar segala suara (Allahumma Ya Saatira l-‘Uyaub Ya Saami‘a Kulli Sautin) |
Member Messages |
Forum Search & Navigation |
---|---|
Log in to check your private messages |