Array
Welcome To Portal Komuniti :: Ukhwah.com

  Create An Account Home  ·  Topik  ·  Statistik  ·  Your Account  ·  Hantar Artikel  ·  Top 10 18-05-2022  

  Login
Nickname

Password

>> Mendaftar <<

  Mutiara Kata
If we don't succeed, we run the risk of failure
-- Dan Quayle

  Menu Utama

  Keahlian Ukhwah.com
Terkini: navratan
Hari Ini: 0
Semalam: 0
Jumlah Ahli: 43152

  Sedang Online
Sedang Online:
Tetamu: 59
Ahli: 0
Jumlah: 59




  Yang Masuk Ke Sini
Abdullah: 22 hari yang lalu
muslimin23: 25 hari yang lalu
MTMKi: 38 hari yang lalu
IbnuKhaldun: 51 hari yang lalu


Pengetahuan Am
Topik: Hizbut Tahrir: Parti Politik Islam II


Carian Forum

Moderator: Administrator, syemarly
Portal Komuniti :: Ukhwah.com Indeks Forum
  »» Pengetahuan Am
    »» Hizbut Tahrir: Parti Politik Islam II

Please Mendaftar To Post


Oleh Hizbut Tahrir: Parti Politik Islam II

Muddathsir787
WARGA SETIA
Menyertai: 20.10.2007
Ahli No: 31449
Posting: 943
Dari: Selangor

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 28-01-08 09:16


Assalamualaikum wbk,


Saya buka topik II supaya saudara Ghazi boleh beri penjelasan dan meneruskan penulisan artikelnya berkenaan HT. Saya dimaklumkan bahawa beliau dan PemburuPokok adalah masih sebagai pengkaji dan tidak terikat dengan HT.

Pertamanya saya pohon maaf kerana menimbulkan huru-hara dalam Part I. Pohon maaf saya hulurkan pada Saudara Ghazi dan Saudara PemburuPokok.

Pohon maaf sekali lagi.


Dipersilakan Saudara Ghazi, meneruskan kerutinan seperti biasa.


Salam Ukhwah,
-- Muddathsir


-----------------
.: Allahumma Sollia'l a Saiyyidina Muhammad :. "Ya ALLAH kurniakanlah kejayaan, kegemilangan, kecemerlangan & kebangkitan teguh Islam dalam rahmatMu"


Bookmark and Share

    


  Member Information For Muddathsir787Profil   Hantar PM kepada Muddathsir787   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 28-01-08 09:41


Salam, Alhamdulillah... terima kasih atas kesudian anda membuka part II bagi topik ini...

Pertamanya, sekali lagi ingin saya jelaskan supaya tidak lagi timbul kekeliruan di kalangan ahli ukhwah.com sekalian.

1. Saya bukanlah mewakili HT di dalam forum ini. Justeru, sebarang kelemahan dan kekurangan kami adalah pertanggungjawaban kami sendiri, dan tidak sepatutnya di-'extrapolate'kan kepada HT.

2. Tujuan topik ini dibuka (dan dibuka semula - part II ... hehe) adalah untuk memberikan serba-sedikit penerangan terhadap HT bagi mengelakkan timbulnya fitnah di kalangan masyarakat mahupun antara gerakan-gerakan Islam yang lain.

3. Di samping itu, topik ini juga berperanan untuk menyebarkan fikrah Hizb terhadap sesuatu isu yang diambil berlandaskan sumber-sumber Islam.

4. Sebarang persoalan dan juga isu yang ingin diperbincangkan teramatlah dialu-alukan. Cuma diharapkan agar berjalan secara harmoni dan tidak meleret-leret kepada isu yang sia-sia.

5. Untuk maklumat lanjut, saya mempersilakan kalian untuk bertemu dengan syabab HT yang lebih arif supaya sebarang isu dapat dijelaskan dengan baik (berbanding kami yang baru 'beginner' ni). Bagi menjadikan perbincangan tersebut lebih bermakna dan berbentuk dua-hala, kehadiran ustaz dan juga pakar-pakar teramatlah dialu-alukan. Mungkin segan nak bertemu berseorangan, jadi bolehlah jemput rakan-rakan. Insya Allah saya akan usahakan untuk mengaturkan pertemuan mengikut kelapangan masing-masing.

Perlu diingat bahawa matlamat utama pertemuan ini bukanlah untuk menunjukkan siapa lebih hebat dalam berhujah, juga bukan untuk mencari pemenang. Sebaliknya adalah untuk mencapai persepakatan atas kebenaran... Semoga Allah memberkati usaha dan sumbangan yang kita berikan ke arah usaha ini.

Selepas perbincangan tu, harap hasilnya disebarkan kepada masyarakat.

6. Semoga ahli ukhwah terus gigih meneruskan perjuangan kita menegakkan Deen Allah di muka bumi ini... Semoga kita semua beroleh keredhaan-Nya...

Amin...

Wallahu'alam...

Wassalam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

Administrator




posticon Posting pada: 28-01-08 10:16


Jika terjadi huru-hara dan maki hamun lagi di dalam topik ini, sekali lagi akan dikunci. Di sini bukan tempat bergaduh sebaliknya adalah tempat berbincang.

Bookmark and Share

    


  Quote dan BalasQuote

fikrul_mustanir
WARGA SETIA
Menyertai: 03.11.2006
Ahli No: 27196
Posting: 744
Dari: The Future Khilafah State

blank   avatar


posticon Posting pada: 28-01-08 12:33


Pada 28-01-08 10:16 , Administrator posting:

!!! QUOTE !!!

Jika terjadi huru-hara dan maki hamun lagi di dalam topik ini, sekali lagi akan dikunci. Di sini bukan tempat bergaduh sebaliknya adalah tempat berbincang.


Alhamdulillah sebab ada yang sudi memberi platform kepada kami untuk berbincang.

Diharap tiada yang cuba melakukan povokasi yangleh menimbulkan pertngkaran.

Bookmark and Share

    


  Member Information For fikrul_mustanirProfil   Hantar PM kepada fikrul_mustanir   Quote dan BalasQuote

pemburupokok
WARGA SETIA
Menyertai: 07.08.2007
Ahli No: 30607
Posting: 1512
Dari: Dikawasan yang ada pokok

blank   avatar


posticon Posting pada: 28-01-08 12:45


SILAKAN SAUDARA GHAZI, AR-RAZI, FIKRUL-MUSTANIR, GOOKU,
FAROUK DLL....

SEMOGA SAUDARA-SAUDARA KITA DAPAT AMBIL MANFAAT BAGI
YANG MAHU MENGENALI DAN MENGKAJI HIZBUT-TAHRIR
DENGAN LEBIH DEKAT....
:-D

Bookmark and Share

    


  Member Information For pemburupokokProfil   Hantar PM kepada pemburupokok   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 28-01-08 13:31


Salam, antara isu-isu yang sudah dibincangkan dalam topik sebelum ni ialah:

1. Latarbelakang HT, method dakwah, dan juga uslubnya.
2. Demokrasi.
3. Musofahah.

Ada yang lain lagi ke? Maaflah kalau tertinggal. Tapi basically inilah antara yang dah dibincangkan sebelum ini. Namun tak bermakna dah tak boleh bincang lagi... Boleh saja, cuma dari segi pendetailan kalau dah dinyatakan sebelum ini, rasanya tak perlu diulang semula. Mungkin boleh sertakan link ke topik tersebut sahaja.

Hm, rasanya mungkin kali ni saya nak bertanya pandangan kalian pula terhadap HT. Tak kisahlah sama ada yang positif ataupun yang negatif. Tapi post secara berhemahlah ye...

Dan seperkara lagi, harapnya janganlah mengaitkan kelemahan kami di sini dengan sistem pembinaan HT. Saya boleh dikira sebagai setahun jagung saja bersama HT. Banyak lagi perkara yang perlu diperbaik.

Ataupun kalian boleh cadangkan common grounds (titik persamaan) antara kita ke... Terpulanglah... Bukankah kita semua mengharapkan supaya setiap gerakan Islam saling melengkapi..?

Segala sumbangan dan pandangan yang diberikan saya dahulukan dengan terima kasih, semoga Allah menilainya sebagai amal kebajikan demi kebaikan bersama...

Amin...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

qardhawi_jr
Warga 5 Bintang
Menyertai: 23.07.2005
Ahli No: 17517
Posting: 365

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 28-01-08 17:08


terima kasih ghazi yang baru setahun jagung(katanya)bersama HT......
saya sering membaca artikel HT...bahkan saya memuji HT kerna istiqamah berdakwah melalui penulisan,penyebaran artikel,risalah dll...walaupun saya kurang bersetuju dalam beberapa perkara dalam artikel HT,bahkan sering juga memenuhi ajakan syabab HT untuk mendengar pandangan HT dalam halaqah........

saya melihat kewujdan HT hasil kepelbagaian aliran pemikiran,pandangan dan idea dalam memahami islam.......PAS,..ABIM,...JIM......GAMIS,...PKPIM...,KARISMA......Tabligh,..dan HT..........bagi saya menghidupkan gerakan dakwah terutamanya di kampus-kampus.........

saya pernah melontarkan pandangan agar gerakan-gerakan dakwah di kampus perlu duduk semeja,berdiskusi,usrah,halaqah,berbincang bersama dalam mencari titik pertemuan dan persamaan agar gerakan dakwah di kampus lebih kuat dan mengakar dalam masyarakat kampus...........satu jaringan dakwah di kampus perlu dimantapkan demi ISLAM...............sekian untuk hari ini......

Bookmark and Share

    


  Member Information For qardhawi_jrProfil   Hantar PM kepada qardhawi_jr   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 01:09


Salam, terima kasih... tapi boleh tak spesifikkan apa yang anda tak setuju dengan artikel-artikel HT tu? Teringin juga nak mendengar pandangan pihak lain berkenaan isu-isu tersebut.

Keduanya, saya memang 'setahun jagung'. Selama dua,tiga tahun saya berinteraksi dengan HT, tapi ambil masa juga baru saya setuju untuk ikuti halaqah mereka. Pada mulanya saya agak menentang juga. Mungkin sebab saya tak ada background Islamik, jadi ilmu teramatlah cetek. Kemudian ditambah lagi dengan berita-berita buruk yang selalu saya dengar apabila saya merujuk kepada senior-senior saya yang bukan HT. Sebab tu lah selalu saya nyatakan; kalau nak tahu berkenaan HT, kita hendaklah bertemu sendiri dengan mereka ataupun baca kenyataan rasmi mereka. Kalau bertanya dengan orang lain, boleh jadi ada maklumat yang disembunyikan, dan tak mustahil fitnah boleh timbul, sama ada disengajakan ataupun tidak.

Ketiga, setahu saya, HT seringkali dipinggirkan dalam rangka nak membentuk usahasama. Betulkan saya kalau tersilap. Di UIAM dulu ada pakatan IMAM antara beberapa gerakan Islam di kampus, namun HT tidak diundang pun. Janganlah begitu...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

cucu
Warga 4 Bintang
Menyertai: 22.07.2004
Ahli No: 10226
Posting: 226
Dari: Bumi Milik Allah

russia  


posticon Posting pada: 29-01-08 07:40


saya melihatnya begini, kebanyakkan jemaah di kampus melihat pilihanraya kampus sebagai salah satu wadah untukberdakwah. dengan menguasai kepimpinan MPP, banyak program yang berbentuk ilmiah dan tidak bertentangan dengan syariat disamping mempunyai kuasa / kekuatan untuk menentang sebarang usaha / progam yang berlawanan dengan kehendak Islam dan ciri intelektual mahasiswa. inilah yang saya fahami antara tujuan jemaah kampus bergabung. JIM, PAS, PKPIM dan beberapa kumpulan lain menerima perkara sebagai manhaj dalam berdakwah. jadi saya berpandangan, disebabkan HT menolak secara 'total' pilihanraya maka tidak perlunya untuk diperlukan bersama. mungkin dari konteks yang lain ada persamaan pandangan dan matlamat namun dari segi yang lain akan menimbulkan situasi yang akan kurang menyenangkan serta kurang selesa.

maka dengan penolakan secara total dan pengharaman demokrasi oleh HT, rasa saya HT perlu menerima hakikat ini dengan terbuka. bukan tidak mahu diundang bersama tapi pelbagai perkara perlu difikirkan. ini pada pandangan saya.

Bookmark and Share

    


  Member Information For cucuProfil   Hantar PM kepada cucu   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2913
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 08:28


Ibnu al arabi di dalam kitab Qawasim Wa Awasim berkata, "Seseorang alim tu telah mencapai kematangan hanya apabila meninggalkan ketaasuban bermazhab"

Imam Sufiyan As Sauri berkata, "Apabila kamu melihat seorang lelaki melakukan sesuatu perkara yang terdapat khilaf sedangkan kamu memegang pendapat yang berlaian, maka janganlah mencegahinya"

Imam Ahmad berkata yang diriwayatkan oleh Marwazi, "tidak seharusnya seorang faqih menekan orang ramai mengikut mazhabnya dan dia tidak boleh berlaku syadid terhadap mereka"




p/s.... seruan ana buat sahabat2 HT :-
         1) sangat taasub dalam 'mazhab' HT..
         2) jangan cepat mejatuhkan hukum ( contoh demokrasi haram) sedangkan pekara itu khilaf.
         3) berhikmatlah dalam bdakwah, anda mendakwa 'pengikut' tsiqah rasulullah, buktikan..

afuan..

Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 08:55


Salam, pertamanya terima kasih atas pandangan yang diberi. Perlu dijelaskan di sini. Bahawa hanya pilihanraya umum (yang menjurus kepada pemilihan wakil rakyat di Parlimen) sahaja yang ditolak. Pilihanraya kampus tiada masalah, kerana peranan MPP bukanlah untuk menggubal hukum sebaliknya hanya untuk melancarkan urusan mahasiswa dengan pihak pentadbiran universiti. Ada antara syabab yang menolak pilihanraya kampus, tapi bukan kerana ia haram. Sebaliknya kerana mereka melihat prioriti harus diberikan kepada pembinaan daris itu sendiri. Bahkan saya turut mengundi semasa perkara, kerana bukannya haram pun. Mungkin ramai yang tak jelas hakikat ini, jadi serta-merta mengandaikan bahawa HT turut menolak pilihanraya kampus.

Lagipun bentuk kerjasama tidak semestinya terhad kepada perkara sahaja. Banyak lagi perkara yang boleh disepakati. Mengapa tetap tak dijemput? Ataupun barisan kepimpinan gerakan lain di kampus hanya fokus kepada perkara sahaja??

Tapi berdasarkan pengamatan saya, peranan MPP di kampus amatlah terhad. Alih-alih tunduk kepada HEP juga.

Kepada aye, sedikit pembetulan. Kami tak melihat isu demokrasi sebagai isu khilafiyah, sebaliknya merupakan hakikat yang jelas nyata. Namun dalam isu khilafiyah seperti musofahah, tidak pula saya memaksa orang menerima pegangan saya.

Tidak timbul isu taksub kepada so-called 'mazhab HT'. Jika ada yang tak betul, maka tegurlah... Amatlah dialu-alukan.

Boleh saudara tolong spesifikkan apa yang tak berhikmahnya mengikut pandangan saudara..?

Terima kasih...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2913
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 09:46


Pada 29-01-08 08:55 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Salam, pertamanya terima kasih atas pandangan yang diberi. Perlu dijelaskan di sini. Bahawa hanya pilihanraya umum (yang menjurus kepada pemilihan wakil rakyat di Parlimen) sahaja yang ditolak...Pilihanraya kampus tiada masalah, kerana peranan MPP bukanlah untuk menggubal hukum sebaliknya hanya untuk melancarkan urusan mahasiswa dengan pihak pentadbiran universiti. Ada antara syabab yang menolak pilihanraya kampus, tapi bukan kerana ia haram. Sebaliknya kerana mereka melihat prioriti harus diberikan kepada pembinaan daris itu sendiri. Bahkan saya turut mengundi semasa perkara, kerana bukannya haram pun. Mungkin ramai yang tak jelas hakikat ini, jadi serta-merta mengandaikan bahawa HT turut menolak pilihanraya kampus.


inilah kecelaruan yang timbul dkalangan HT... tak faham dan tak kenal sistem demokrasi malaysia....


!!! QUOTE !!!

Kepada aye, sedikit pembetulan. Kami tak melihat isu demokrasi sebagai isu khilafiyah, sebaliknya merupakan hakikat yang jelas nyata. Namun dalam isu khilafiyah seperti musofahah, tidak pula saya memaksa orang menerima pegangan saya.

Tidak timbul isu taksub kepada so-called 'mazhab HT'. Jika ada yang tak betul, maka tegurlah... Amatlah dialu-alukan.




sebab kamu tak mlihatnya sebagai isu khilaflah aku labelkan kamu taasub....
so sebagai nasihat aku, kamu hadam betul-betul buku fiqhul daulat al-qadawi....


tentang Hikmah tu, tepuk dada tanya iman....

:sopan: :sopan:


-----------------
"Cerahkan Mata Anda" http://buku2008.wordpress.com


Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

littlemuslimah
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 15.05.2003
Ahli No: 100
Posting: 777
Dari: ::uia @ penang::

PulauPinang   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 12:45


Pada 29-01-08 01:09 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Ketiga, setahu saya, HT seringkali dipinggirkan dalam rangka nak membentuk usahasama. Betulkan saya kalau tersilap. Di UIAM dulu ada pakatan IMAM antara beberapa gerakan Islam di kampus, namun HT tidak diundang pun. Janganlah begitu...



Maaf. Tumpang lalu.

Selama saya di UIAM ni, saya tak kenal figura-figura HT. Yang saya nampak dan kenal cuma risalah daripada HT setiap Jumaat.

Jika tidak keberatan, tolong maklumkan kepada saya siapa figura-figura HT di UIAM. Insya-Allah saya mungkin kenal.

dan andai berkesempatan, saya panjangkan ia kepada pimpinan untuk IMAM ni.

Erm, tapi kepada siapa ya? KARISMA atau PKPIM? Erm, figura dua jamaah ni saya kenal. HT ni saya tak kenal lagi...

Maaf atas kelemahan.
WaLlahu a'lam.

Bookmark and Share

    


  Member Information For littlemuslimahProfil   Hantar PM kepada littlemuslimah   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 20:20


Pada 29-01-08 12:45 , littlemuslimah posting:

!!! QUOTE !!!



Maaf. Tumpang lalu.

Selama saya di UIAM ni, saya tak kenal figura-figura HT. Yang saya nampak dan kenal cuma risalah daripada HT setiap Jumaat.

Jika tidak keberatan, tolong maklumkan kepada saya siapa figura-figura HT di UIAM. Insya-Allah saya mungkin kenal.

dan andai berkesempatan, saya panjangkan ia kepada pimpinan untuk IMAM ni.

Erm, tapi kepada siapa ya? KARISMA atau PKPIM? Erm, figura dua jamaah ni saya kenal. HT ni saya tak kenal lagi...

Maaf atas kelemahan.
WaLlahu a'lam.


Salam, oh tak tahu ke..? Maaflah...

Tapi pimpinan KARISMA Nasional dah tahu... PKPIM saya tak pasti pula... Nanti saya beritahu ukhti, tapi kena minta izin empunya diri dululah. Sebab saya tak tahu perkembangan di UIAM. Sekadar mengikuti dari kejauhan sahaja... Khabar berita pun dapat daripada rakan-rakan di sana sekali-sekala apabila bertemu...

Kalau di UM dulu (beberapa tahun dulu, mungkin sekarang dah berubah) saya tahulah juga sambutan dingin gerakan lain terhadap HT...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 20:37


Pada 29-01-08 09:46 , aye posting:

!!! QUOTE !!!


inilah kecelaruan yang timbul dkalangan HT... tak faham dan tak kenal sistem demokrasi malaysia....


Salam, Kenapa aye, adakah demokrasi di Malaysia tak bertujuan untuk mengumpul manusia menggubal hukum di parlimen? Kalau begitu jelaskan kepada saya bagaimana akta-akta dan undang-undang yang digunapakai di Malaysia ini boleh ada kalau bukan dari Parlimen...

!!! QUOTE !!!

sebab kamu tak mlihatnya sebagai isu khilaflah aku labelkan kamu taasub....
so sebagai nasihat aku, kamu hadam betul-betul buku fiqhul daulat al-qadawi....


Kalau tak silap saya siap post lagi kenyataan Syeikh Yusuf Qaradhawi sebelum ini. Hujah beliau (lebih kurang begini), tak perlu nak hiraukan tentang isu meletakkan kedaulatan di tangan manusia, kerana umat ini (i.e. merujuk kepada umat Islam) merupakan majoriti dan beriman kepada Allah, Nabi Muhammad saw dan al-Quran... nanti saya sediakan link ke topik berkaitan (di mana terdapat post tersebut).

Jadi, kalau beliau tak menjawab isu tersebut dengan hujah syarak (hujah yang diberikan adalah hujah rasional yang tak rasional sebenarnya), tak perlulah rasanya saya nak 'hadamkan' buku tersebut...

!!! QUOTE !!!

tentang Hikmah tu, tepuk dada tanya iman....


Iman, oh, Iman... tang mana yang tak berhikmah tu ya..?
Tang menghebahkan tentang demokrasi ke?
Ataupun tang mengatakan musofahah itu isu khilafiyah?
Mungkin tang memuhasabah orang agaknya...
Barangkali seruan kepada khilafah agaknya...
Mungkinkah kerana tak mengikut status quo, bahkan nak mengubahnya?

:-D :-D :-D


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 21:16


Berikut saya kongsikan semula tentang pandangan Syeikh Yusuf al-Qaradhawi berkenaan soal meletakkan kedaulatan di tangan manusia. Mudah sikit, tak perlu mencari-cari dalam topik sebelum ini.

!!! QUOTE !!!

Salam, berikut info yang saya jumpa berkenaan pendapat Syeikh Dr. Yusuf al-Qaradhawi tentang isu “kedaulatan di tangan manusia”. Dipetik daripada versi bahasa Inggeris 'Priorities of the Islamic Movement in the Coming Phase', Bab: The movement and political Freedom and Democracy.

'The fear of some people here that democracy makes the people a source of power and even legislation (although legislation is Allah's alone) should not be heeded here, because we are supposed to be speaking of a people that in its majority and has accepted Allah as its Lord, Mohammad as its Prophet and Islam as its Religion. Such a people would not be expected to pass a legislation that contradicts Islam and its incontestable principles and conclusive rules.'

Jawapan beliau mudah: “..should not be heeded here…”. Kenapa? “people that in its majority and has accepted Allah as its Lord, Mohammad as its Prophet and Islam as its Religion.”

Beliau tak mengeluarkan dalil dari nas untuk menjawab isu ini, sebaliknya menggunakan logik akal, katanya umat Islam majoriti, dan menerima Allah sebagai Tuhan, Muhammad saw sebagai Rasul, dan Islam sebagai agama. Jadi tak sepatutnya umat sebegini akan menggubal hukum yang bertentangan dengan Islam.

Cuba kita lihat realiti hari ini. Tak perlu pergi jauh, cukup dengan situasi di Malaysia. Siapa majoriti di sini? Melayu-Muslim. Tapi Kenapa hudud ditolak? Belum cerita tentang sistem Islam yang lain lagi…

Maknanya, majoriti Islam pun belum tentu undang-undang yang tak Islami akan ditolak… Lebih-lebih lagi kalau ada kelompok liberal yang memutar-belit Islam di kalangan kita. Sehinggakan ada yang menganggap Malaysia sebagai Negara Islam…mengikut definisi yang tersendiri…

Lihat sahajalah keadaan kita hari ini. Kenapa jadi begini? Kerana umatnya Islam, tapi sistemnya bukan sistem Islam… Agama sahaja Islam, tapi pemikiran dan perasaan (fikrah dan nafsiyah) mereka..? Berkiblatkan Barat, sistem kapitalis, demokrasi…

Sambungnya lagi;

'Anyway, these fears can be overcome by one article stipulating that any legislation contradicting the incontestable provisions of Islam shall be null and void because Islam is the religion of the State and the source of legitimacy of all its institutions and therefore may no be contradicted, as a branch may not run against the main stream.'

'It should be known that the acceptance of the principle that legislation or rule belong to Allah does not rob the Nation of its right to seek for itself the codes necessary to regulate its ever-changing life and earthly affairs.'

'What we seek is that legislations and codes be within the limits of the flawless texts and the over all objectives of Sharia and the Islamic Message. The binding texts are very few, while the area of 'permissibility' or legislative free space is quite wide and the texts themselves are so flexible and capacious as to accommodate more than one understanding and accept more than one interpretation, which leads to the existence of several schools and philosophies within the expansive framework of Islam.'

Sekadar persoalan, siapakah yang layak untuk mengeluarkan pendapat / fatwa / ijtihad dalam ruang lingkup “permissibility”? Kemudian dalam sistem demokrasi, siapa pula yang menentukan hukum dan undang-undang?

Jawapan bagi soalan pertama: ulama’, mufti, mujtahid.
Jawapan bagi soalan kedua : ahli parlimen.

Timbul pula persoalan, kalau begitu, maka semua ahli parlimen mestilah terdiri daripada ulama’,mufti, mujtahid dan juga pakar-pakar dalam bidang tertentu? Betul tak? Sebab dalam sistem demokrasi yang akan menentukan hukum setelah membahaskannya (termasuklah hukum Allah yang qatie seperti hudud) adalah ahli parlimen.

Tapi realitinya? Calon pilihanraya ditentukan oleh Presiden Parti. Kemudian demi kepentingan bersama dengan parti pakatannya, maka sesetengah kawasan diberikan kepada mereka sebagai kompromi. Bagaimana kalau calon yang diletakkan oleh pakatan kita itu merupakan non-Muslim? Kemudian menang pulak tu… Adakah mereka juga layak untuk turut terlibat menggubal hukum bersama-sama para mujtahid, ulama’, dan mufti tersebut?

Di sini datang pula isu menjadikan non-Muslim (baca:kafir) sebagai ‘pembantu’ i.e. wali.

Mungkin di Timur Tengah, umat Islam dalam kebanyakan negeri di sana membentuk majoriti besar, jadi tiada masalah untuk meletakkan kesemuanya calon Muslim. Tapi, bagaimana dengan Malaysia? Lubnan? Apatah lagi Singapura?

Wallahu’alam… demikianlah sekadar yang termampu buat masa ini. Bukan niat saya nak memperlekeh kredibiliti beliau sebagai “ulama tersohor dunia”, sekadar nak berkongsi dengan kalian yang menerima jalan demokrasi untuk memperjuangkan Islam.

Banyak isu-isu yang tak terjawab, dan kalau ada jawapan, tidak tepat dan tidak bersandarkan dalil, nas , dan hujah syarie.

Sebelum mengundur diri, ketahuilah bahawa demokrasi bukan sekadar kaedah untuk memilih pemimpin, sebaliknya ia merupakan satu sistem yang mengatur kehidupan berdasarkan prinsip-prinsip kebebasan tajaan Barat. Janganlah terperangkap lagi, sedarlah insan!

Takbir!




-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

pemburupokok
WARGA SETIA
Menyertai: 07.08.2007
Ahli No: 30607
Posting: 1512
Dari: Dikawasan yang ada pokok

blank   avatar


posticon Posting pada: 29-01-08 21:53


DEMOKRASI - KEDAULATAN DITANGAN MANUSIA (SUARA MAJORITI)
SISTEM KHILAFAH - KEDAULATAN DITANGAN SYARAK...

YANG MANA HANGPA PERLU PERJUANGKAN?????

HANGPA NAK PERJUANGKAN DEMOKRASI...
ATAU HANGPA NAK PERJUANGKAN SISTEM KHILAFAH?????

Bookmark and Share

    


  Member Information For pemburupokokProfil   Hantar PM kepada pemburupokok   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 30-01-08 08:56


Assalamualaikum..

Ada beberapa persoalan saya yang belum dijawab oleh saudara ghazi di dalam perbincangan lepas, serta beberapa persoalan tambahan:

1) Bagaimana methodologi sebenar HT dalam merealisasikan tahap ketiga (thalabun nusrah)? Saya tengok kebanyakan "method" adalah terlalu general, ataupun ia kabur dan hanya berdasarkan khayalan / teori semata-mata.

2) Saudara ghazi ada menyatakan, HT taknak guna kaedah demokrasi dalam mengambil alih kepemimpinan, sebaliknya nak menggunakan thariqah Rasulullah. Persoalannya, bagaimana??

Jika kita lihat proses pelantikan Amirul Mukminin selepas zaman kewafatan Rasulullah, proses pelantikan Abu Bakar adalah berbeza dengan pelantikan Ummar. Terdapat juga perbezaan dalam proses pelantikan Uthman dan juga 'Ali. Selepas zaman 'Ali juga, yang mana anak 'Ali (Hussein) dilantik mewarisi kepemimpinan ayahnya, serta proses penyerahan kepemimpinan Hussein kepada Muawiyah, juga adalah berbeza (sila rujuk sirah untuk penerangan detail).

Jadi, YANG MANA SATU THARIQAH RASULULLAH? Nak ikut kaedah mana? Apa kaedah yang HT akan gunakan?

!!! QUOTE !!!

DEMOKRASI - KEDAULATAN DITANGAN MANUSIA (SUARA MAJORITI)
SISTEM KHILAFAH - KEDAULATAN DITANGAN SYARAK...

YANG MANA HANGPA PERLU PERJUANGKAN?????

HANGPA NAK PERJUANGKAN DEMOKRASI...
ATAU HANGPA NAK PERJUANGKAN SISTEM KHILAFAH?????


berkenaan statement pemburupokok di atas, yang pertama saya ingin tegur en pemburupokok akan penggunaan capital letters dalam internet, ia melambangkan "rudeness" dan "impoliteness". Mungkin en pemburupokok terlupa dan tidak tahu jadi harap boleh diperbaiki selepas ini...

yang kedua, juga berbalik kepada persoalan tadi, bagaimana nak perjuangkan sistem khilafah secara praktikal (bukan hanya berteori) dalam keadaan sekarang?

3)

!!! QUOTE !!!

Salam, Kenapa aye, adakah demokrasi di Malaysia tak bertujuan untuk mengumpul manusia menggubal hukum di parlimen? Kalau begitu jelaskan kepada saya bagaimana akta-akta dan undang-undang yang digunapakai di Malaysia ini boleh ada kalau bukan dari Parlimen...


Jika saudara ghazi sedar akan satu-satunya cara untuk menggubal undang-undang di Malaysia adalah melalui Parlimen yang anggotanya dilantik melallui proses demokrasi, Kenapa tidak kita pergunakan demokrasi sebagai alat (bukan sebagai matlamat) untuk ubah undang-undang?

Bukankah kalau kita ubah dengan cara lain, maka mana-mana pihak lain yang tak puas hati akan mudah challenge tindakan kita in the court of law?

Kita gunakan demokrasi sebagai alat untuk menguasai parlimen, yang mana parlimen tersebut akan gubal semula perlembagaan selaran dengan kehendak Islam! Isn't that the most proper way, dalam waktu yang sama menggunakan "channel" yang betul?


4)

!!! QUOTE !!!

Jadi, kalau beliau tak menjawab isu tersebut dengan hujah syarak (hujah yang diberikan adalah hujah rasional yang tak rasional sebenarnya), tak perlulah rasanya saya nak 'hadamkan' buku tersebut...


Maaf saudara ghazi andai saya katakan hujah di atas berbunyi agak "arrogant"...

Takkanlah hanya dengar satu statement sahaja dari ulama' besar yang diperakui faqih, terus buat kesimpulan taknak baca kitab2 beliau hanya kerana statement itu difikirkan tidak rasional dan tidak menggunakan kaedah syarak? Imam2 besar seperti Imam Nawawi, As-Syafi'e dll sendiri banyak juga mengeluarkan statement berbentuk logik dan rasional pemikiran. Adakah dengan ini saudara taknak membaca kitab2 mereka juga?

Saudara perlu faham dalam kaedah syarak, tidak semestinya hujah hanya perlu disertakan dengan ayat Al Quran atau Al Hadith sahaja. Kaedah dalil sendiri ada dalil naqli (merujuk Al Quran dan Al Hadith), dan ada dalil aqli (merujuk kepada rasional dan logik akal manusia).

Dalil aqli dan hujahan logik akal juga sangat penting dalam memberi penerangan kepada dalil2 naqli, supaya tingkatan kefahaman aqal kita yang lemah ini mudah menerimanya...


Sekian

Wallahu a'lam


-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

cucu
Warga 4 Bintang
Menyertai: 22.07.2004
Ahli No: 10226
Posting: 226
Dari: Bumi Milik Allah

russia  


posticon Posting pada: 30-01-08 09:56


kalau demokrasi itu haram, maka semua orang yang mengundi dalam pilihanraya tu berdosalah ?

Bookmark and Share

    


  Member Information For cucuProfil   Hantar PM kepada cucu   Quote dan BalasQuote

ToK_iMaM
Warga 4 Bintang
Menyertai: 05.06.2003
Ahli No: 1071
Posting: 183
Dari: ...NeGeRi $eRaMbI [email protected] ..::iSLaM iS Da WaY oF LiFe ::....:: IIUM ::..

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 30-01-08 13:06


boleh ana konklusikan di sini bahawa HT ini terlalu gahirah untuk mencapai kemenangan daulah islamiyah..

maaf kalau ayat ana ni terlalu ekstrim..bukan apa..setahu ana..untuk masa sekarang untuk mndapatkan kemenangan hanya lah melalui demokrasi pilihanraya...dan untuk masa sekarang susah untuk kita mngnkat senjata..boleh saudara ghazi jelaskan..

..:: pertahankan ISLAM dalam pilihanraya akan datang ::..
>>senyum ISLAM, menuju kemenangan >PILITIK ISLAM, ISU BERSAMA

Bookmark and Share

    


  Member Information For ToK_iMaMProfil   Hantar PM kepada ToK_iMaM   Pergi ke ToK_iMaM's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 13:56


Pada 30-01-08 09:56 , cucu posting:

!!! QUOTE !!!

kalau demokrasi itu haram, maka semua orang yang mengundi dalam pilihanraya tu berdosalah ?


Salam, demikianlah adanya...

Pilihanraya yang anda maksudkan ialah Pilihanraya Umum,kan?

Kalau sekadar harus atau makruh, rasanya tak perlulah saya berhempas pulas menyebarkannya...

Mengundi dalam pilihanraya umum merupakan sebahagian daripada proses demokrasi, maka haramlah jawabnya...

Ini bukan fatwa peribadi saya tau... Nanti orang kata saya ni berlagak seperti ulama pula...

:-D


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 13:57


Pada 30-01-08 09:56 , cucu posting:

!!! QUOTE !!!

kalau demokrasi itu haram, maka semua orang yang mengundi dalam pilihanraya tu berdosalah ?


Salam, demikianlah adanya...

Pilihanraya yang anda maksudkan ialah Pilihanraya Umum,kan?

Kalau sekadar harus atau makruh, rasanya tak perlulah saya berhempas pulas menyebarkannya...

Mengundi dalam pilihanraya umum merupakan sebahagian daripada proses demokrasi, maka haramlah jawabnya... Jadi, jawapan bagi persoalan anda ialah; HARAM...

Ini bukan fatwa peribadi saya tau... Nanti orang kata saya ni berlagak seperti ulama pula...

:-D


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 14:18


Pada 30-01-08 13:06 , ToK_iMaM posting:

!!! QUOTE !!!

boleh ana konklusikan di sini bahawa HT ini terlalu gahirah untuk mencapai kemenangan daulah islamiyah..

maaf kalau ayat ana ni terlalu ekstrim..bukan apa..setahu ana..untuk masa sekarang untuk mndapatkan kemenangan hanya lah melalui demokrasi pilihanraya...dan untuk masa sekarang susah untuk kita mngnkat senjata..boleh saudara ghazi jelaskan..

..:: pertahankan ISLAM dalam pilihanraya akan datang ::..
>>senyum ISLAM, menuju kemenangan >PILITIK ISLAM, ISU BERSAMA


Salam, benarkah hanya demokrasi sahaja jalannya? Kalau begitulah pandangan anda, maka sebenarnya anda-lah yang terlalu ghairah untuk mencapai kemenangan Daulah Islamiyah.

Demokrasi telah terbukti gagal mengangkat Islam di tempat yang sewajarnya, bahkan semakin mendatangkan fitnah kepadanya. Lihat sahaja di Algeria, Iraq, Pakistan, Palestin, Turki dan sebagainya. Bahkan di Iraq, umat Islam telah meluat dengan slogan-slogan demokrasi dan kebebasan yang dibawa.

Di Malaysia sendiri, ada di kalangan non-Muslim yang mempertikaikan kewajaran penerapan undang-undang syariah. Kenapa? Kerana mereka melihat umat Islam sendiri pun berbalah untuk melaksanakannya. Di sini timbul pula persoalannya, Kenapa berbalah, bahkan sehingga ada yang sanggup berhempas-pulas untuk menggagalkannya? (kes hudud di Terengganu)

Kerana tiada usaha yang mencukupi untuk menyebarkan kefahaman di kalangan masyarakat. Dokumen Negara Islam dijadikan sebagai manifesto pilihanraya. Cukupkah masa bagi memahamkan masyarakat dalam tempoh yang singkat?

Bahkan dibuka pula kepada pembahasan. Adakah hukum Allah yang qatie seperti hudud wajar 'dihadapkan' ke Parlimen untuk dibahaskan? Inilah jerat demokrasi...

Kemudian, apabila idea Negara Islam gagal mendapat sokongan terutamanya dari kalangan non-Muslim, maka timbullah pula gagasan Negara Kebajikan... Kenapa berubah? Negara Islam yang diwar-warkan dahulu tak menekankan kebajikan?

Selain demokrasi, adakah revolusi bersenjata sahaja yang ada? Banyak lagi pilihan yang lain. Jika dilihat dari segi sejarah Tanah Melayu, adakah British berusaha menerapkan sistem Kapitalis dengan cara tunduk kepada institusi Kesultanan? Tidak. Bahkan mereka dengan mudahnya menerapkannya tanpa perlu menunggu persetujuan daripada Sultan dan masyarakat. Nama sahaja Penasihat kepada Sultan, padahal mereka boleh menerapkannya bahkan dalam sesetengah kes, memaksa Sultan untuk menerima kata putus yang diberikan.

Namun bukanlah bermakna saya mengatakan cara ini yang akan digunapakai. Sebaliknya saya sekadar ingin menunjukkan bahawa masih banyak lagi cara lain selain demokrasi dan revolusi bersenjata.

Kalaulah demokrasi dan revolusi bersenjata sahaja yang sesuai, maka terangkan kepada saya bagaimana Presiden Gloria Macapagal Arroyo boleh berkuasa setelah menjatuhkan Estrada? Dia ada bertanding mencabar Estrada ke?

Kemudian di Thailand, adakah rampasan kuasa oleh pihak tentera tahun lalu telah menumpahkan darah rakyat? Bermakna revolusi senjata pun tak bermakna pertumpahan darah dan huru-hara akan terjadi...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 14:23


Salam, saya baru sahaja melayari website mykhilafah.com. Di laman utamanya ada analisis bagi sebuah artikel yang ditulis oleh Lorenzo Vidino. Walaupun dia ni non-Muslim, namun penulisannya boleh dikatakan seimbang berbanding penulis-penulis lain yang menulis berkenaan gerakan Islam. Silalah rujuk...

Insya Allah akan faham...

http://mykhilafah.com/modules.php?name=News&file=article&sid=305

P/s: Artikel di website ini seringkali di-update, jadi mungkin selepas ini dah tiada. Artikel yang saya maksudkan ialah artikel utama yang di-update pada 31 Januari 2008...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 15:13


Pada 30-01-08 08:56 , jundullah81 posting:

!!! QUOTE !!!


Ada beberapa persoalan saya yang belum dijawab oleh saudara ghazi di dalam perbincangan lepas, serta beberapa persoalan tambahan:

1) Bagaimana methodologi sebenar HT dalam merealisasikan tahap ketiga (thalabun nusrah)? Saya tengok kebanyakan "method" adalah terlalu general, ataupun ia kabur dan hanya berdasarkan khayalan / teori semata-mata.


Salam, mungkin saudara tak perasan. Saya dah nyatakan di awal-awal dahulu, urusan nusrah bukanlah peranan kami. Sebaliknya ia merupakan peranan pihak pimpinan. Lagipun saya masih baru, jadi soal strategi belum dibincangkan kepada kami secara mendalam. Tapi kalau masih berminat juga nak tahu, bolehlah berjumpa dengan Ustaz Hakim, wakil HTM. Insya Allah siri kedua seminar Fiqh Daulah akan diadakan tidak lama lagi...

!!! QUOTE !!!

2) Saudara ghazi ada menyatakan, HT taknak guna kaedah demokrasi dalam mengambil alih kepemimpinan, sebaliknya nak menggunakan thariqah Rasulullah. Persoalannya, bagaimana??

Jika kita lihat proses pelantikan Amirul Mukminin selepas zaman kewafatan Rasulullah, proses pelantikan Abu Bakar adalah berbeza dengan pelantikan Ummar. Terdapat juga perbezaan dalam proses pelantikan Uthman dan juga 'Ali. Selepas zaman 'Ali juga, yang mana anak 'Ali (Hussein) dilantik mewarisi kepemimpinan ayahnya, serta proses penyerahan kepemimpinan Hussein kepada Muawiyah, juga adalah berbeza (sila rujuk sirah untuk penerangan detail).

Jadi, YANG MANA SATU THARIQAH RASULULLAH? Nak ikut kaedah mana? Apa kaedah yang HT akan gunakan?


Memang benar, dari segi penamaan calon adalah berbeza. Namun persamaan yang ada sejak zaman Saidina Abu Bakar sehinggalah Khalifah yang terakhir ialah kesemua mereka memperoleh baiah daripada umat Islam. Cuma selepas zaman Khulafa' ar-Rasyidin, proses baiah telah dicemar dengan tindakan Khalifah menuntut baiah terhadap anaknya sebelum beliau mati. Bermakna, semenjak daripada zaman Muawiyah bermulalah sistem warisan. Namun baiah tetap ada. Sepanjang sejarah kekhilafahan tidak pernah ada Khalifah yang dilantik tanpa proses baiah. Ahli sejarah, khususnya dari Barat berusaha menyembunyikan hakikat ini agar umat Islam akan terus beranggapan bahawa sistem Khilafah adalah sistem monarki semata-mata...

Inilah persamaannya (i.e. baiah), dan inilah yang ingin diwujudkan semula. Proses baiah sepertimana yang dilaksanakan pada zaman Khulafa' ar-Rasyidin.

!!! QUOTE !!!

...bagaimana nak perjuangkan sistem khilafah secara praktikal (bukan hanya berteori) dalam keadaan sekarang?


Adakah kerana proses intelektual yang dijalankan, maka bermakna HT tidak melaksanakannya secara praktikal?

Boleh jelaskan part mana yang dimaksudkan dengan perjuangan secara teoretikal semata-mata? Adakah proses pembentukan public opinion itu bukan langkah praktikal?

Orang yang berteori tidak mampu untuk membuktikan bahawa idea yang dibawanya itu berkesan untuk diterapkan. Perbincangan mereka tidak lebih daripada perbincangan ilmiah (ataupun sekadar picisan), namun mereka tidak mampu menghasilkan kaedah untuk menerapkannya. Dan kalau mereka berdemo pula, maka mereka sekadar berdemo untuk menyatakan ketidakpuasan sahaja, tanpa mengemukakan penyelesaian konkrit.

Sedangkan orang yang menyampaikan 'teori yang praktikal sekiranya dilaksanakan', sudah tentu akan mampu menunjukkan jalannya. Kalau umat tak difahamkan terlebih dahulu, sudah tentu akan ada di kalangan mereka yang akan menolak. Justeru, proses intelektual juga merupakan proses yang praktikal.

Dan kalau dikaji sirah nubuwwah pasti kita akan dapat rumuskan bahawa perjuangan baginda saw sebelum tertegaknya Daulah Islam Madinah adalah berbentuk intelektual tanpa kekerasan, tanpa terlibat dalam sistem jahiliyah.

!!! QUOTE !!!

Jika saudara ghazi sedar akan satu-satunya cara untuk menggubal undang-undang di Malaysia adalah melalui Parlimen yang anggotanya dilantik melallui proses demokrasi, Kenapa tidak kita pergunakan demokrasi sebagai alat (bukan sebagai matlamat) untuk ubah undang-undang?


Kita perlu jelas bahawa perbuatan menggubal undang-undang merupakan suatu yang haram, dan bukanlah hak kita sebagai hamba-Nya untuk menggubal hukum yang mengatur kehidupan kita. Setelah kita menyedari hakikat ini, maka tiada lagi sebab untuk kita (baca:manusia) pergunakan demokrasi untuk ubah undang-undang.

Keduanya, sama ada menjadikannya alat mahupun sebagai matlamat, tetaplah haram. Kerana kedua-duanya memerlukan kita untuk terlibat dalam demokrasi. Sedangkan terlibat dalam demokrasi adalah haram...

!!! QUOTE !!!

Bukankah kalau kita ubah dengan cara lain, maka mana-mana pihak lain yang tak puas hati akan mudah challenge tindakan kita in the court of law?


Sebab tu lah kita mesti mewujudkan public opinion yang kuat terlebih dahulu sebelum menubuhkan daulah. Sekiranya public opinion telah kuat, maka tiada satupun kuasa yang akan mampu menggugatnya. Umat yang secara keseluruhannya faham tentang Islam sudah tentu tidak akan membiarkan keadaan sebegini terjadi. Dan dari sinilah ahli quwwah memainkan peranannya.

!!! QUOTE !!!

Kita gunakan demokrasi sebagai alat untuk menguasai parlimen, yang mana parlimen tersebut akan gubal semula perlembagaan selaran dengan kehendak Islam! Isn't that the most proper way, dalam waktu yang sama menggunakan "channel" yang betul?


Apakah kayu ukur yang kita gunakan untuk menentukan sama ada sesuatu cara itu merupakan cara yang paling sesuai (most proper way)? Dan apa pula yang menentukan sama ada cara itu merupakan "channel" yang betul?

Maslahat?

!!! QUOTE !!!

Takkanlah hanya dengar satu statement sahaja dari ulama' besar yang diperakui faqih, terus buat kesimpulan taknak baca kitab2 beliau hanya kerana statement itu difikirkan tidak rasional dan tidak menggunakan kaedah syarak? Imam2 besar seperti Imam Nawawi, As-Syafi'e dll sendiri banyak juga mengeluarkan statement berbentuk logik dan rasional pemikiran. Adakah dengan ini saudara taknak membaca kitab2 mereka juga?


Saya tak bertindak demikian kerana hujah aqliyah yang digunakan. Sebaliknya kerana persoalan yang ingin saya ketahui telahpun terjawab. Saya mencari pandangan beliau berkenaan isu meletakkan kedaulatan di tangan manusia. Nah, saya telah ketemui jawapannya. Tidak perlulah saya mencari lagi dalam kitab Fiqh ud Daulah yang dicadangkan...

!!! QUOTE !!!

Saudara perlu faham dalam kaedah syarak, tidak semestinya hujah hanya perlu disertakan dengan ayat Al Quran atau Al Hadith sahaja. Kaedah dalil sendiri ada dalil naqli (merujuk Al Quran dan Al Hadith), dan ada dalil aqli (merujuk kepada rasional dan logik akal manusia).

Dalil aqli dan hujahan logik akal juga sangat penting dalam memberi penerangan kepada dalil2 naqli, supaya tingkatan kefahaman aqal kita yang lemah ini mudah menerimanya...


Persoalannya sekarang, adakah hujah aqli yang beliau berikan itu boleh apply kepada semua negara umat Islam? Beliau katakan umat Islam merupakan majoriti, sedangkan tidak semua negara umat Islam terdiri daripada majoriti Muslim. Singapura, Malaysia, dan Lubnan misalnya. Kesemuanya mempunyai proportion non-Muslim yang agak besara, serta mampu memberikan impak dalam sistem demokrasi. Bagaimana mereka nak terapkan sistem Islam?

Hujah aqli yang diberikan tidak rasional, dan tidak pula bertujuan untuk memberi penerangan kepada dalil-dalil naqli...

Saya bukanlah arrogant, namun saya telah menemui pandangan beliau berkenaan isu yang dibangkitkan. Jadi tidak perlulah mencari lagi berkenaan isu ini. Dalam isu-isu lain saya masih lagi merujuk... Harap jelas...

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2913
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 16:14


Aku pernah kata, jangan jadi macam serigala menyalak bukit.... takkan runtuh bukit tu dengan kuasa 'nyalakan'....

ucapan ustz nik abduh :-

"Tidak semua kita mampu menguasai akhlak jamaah yang mulia dan hebat ini. Jadi, tidakkah betul sekali saya mengatakan, berjamaah itu sukar sekali.

Jika anda mengimpikan kemenangan Islam, malah keredhaan Allah, sedang anda bukan ahli jamaah muslimah, maka berilah laluan buat jamaah Islam, atau gerakan Islam, atau parti Islam untuk membina dirinya.

Jikalah anda asyik mengkritik, bahkan kadang - kadang menyamakan antara jentera kejahatan dan kebaikan, antara kefasikan dan ketaqwaan, maka sebaiknyalah anda perlu malu pada diri sendiri. Anda sendiri gagal di sepak mula perjuangan. Langkah sembah yang songsang untuk mengisi episod sebuah perjuangan.

Anda berkata dan mendakwa anda menyumbang untuk kemenangan Islam. Saya bertanya, anda adalah ikatan batu -bata di bahagian mana dalam jentera perjuangan Islam? Jika anda di bahagian tamu atau dapur, saya ucapkan tahniah. Jika anda di bahagian tandas atau longkang, saya ucapkan tahniah. Anda sesungguhnya sebahagian sebuah jamaah muslimah.

Jika anda bukanlah batu - bata dalam sebuah jamaah, berhentilah menghina dan mengjengkeli jamaah muslimah. Malulah pada diri sendiri. Anda bukan tentera kemenangan di sisi Allah.

Anda kena ingat, jamaah muslimah yang dibentuk untuk kemenangan itu tidaklah perlu sempurna seawalnya, tetapi ia mesti disempurnakan di akhirnya. Di akhir itulah kemenangan datang tanpa diduga. Kemenangan adalah daripada Allah. Allah mengurniakannya setelah Dia mengukur kesempurnaan sebuah jamaah hizbuLlah.

Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

najwa_adila
Warga 4 Bintang
Menyertai: 29.07.2005
Ahli No: 17677
Posting: 288
Dari: Ardhullahil Waasi'ah

malaysia   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 16:48


nak paste kan sini jugak :-)

teringat sabda Nabi SAW yang antara mafhumnya 'Umatku akan terbahagi kepada 73 firqah, tetapi hanya 1 yang masuk syurga..iaitulah ahli sunnah wal jamaah'

sedangkan Nabi SAW sendiri tidak pernah menidakkan jamaah lain yang mahu perjuangkan Islam..ini kan pulak kita? hadis tersebut antara lain menunjukkan memang akhir zaman ini umat Islam akan terlalu banyak pegangan (boleh ke sebut pegangan??) jemaahnya...semuanya melaungkan perjuangan Islam nak tegak khilafah lah, tegak itulah inilah...itu bagus, YANG TAK BAGUSNYA KALAU ADA JEMAAH LAIN CUBA MENIDAKKAN JEMAAH LAIN SEOLAH-OLAH MEREKA SAHAJA YANG BETUL (huh..dah jadi ter'capslock pulak ni)

ulama 4 mazhab utama pun tidak pernah dalam aqwal mereka mengatakan hanya mereka sahaja yang bagus, hanya mereka saja yang Islamik, hanya mereka saja yang betul...TIDAK PERNAH!

jadi, kesimpulannya..tak kira jemaah apa pun ia, kalau benar mengikui ajaran ahli sunnah wal jamaah, insya Allah tidak akan sesat lagi menyesatkan...

perdebatan-perdebatan sebeginilah dan bentuk-bentuk 'provokation' yang begini jugalah yang bakal memecahbelahkan umat Islam...masing-masing ada uslub dan tariqah sendiri..asal tidak menyimpang dari ajaran sunnah wal jamaah, apa salahnya kita alu-alukan? kita saling mendokong dan menyokong? kita bernaung di bawah satu aqidah..

saya tak nampak ada kebaikannya di 'highlite' perjuang HT ini di sini..di portal ini..nak cari penyokong, nak tambah ahli, nak sebar dakwah? ya itu bagus, tapi kena cara lah...bukan dengan menyalahkan jemaah lain dan masuk bakul angkat sendiri

jangan asyik nak mendabik dada 'hanya jemaah anda sahaja yang "best"...tak elok (kenyataan ini ditujukan kepada semua yang intima' diri dalam jemaah islamiah, bukan certain2 jemaah)

wallahu a'alam


-----------------
Tiada Aku Tanpa-Mu...
cute


Bookmark and Share

    


  Member Information For najwa_adilaProfil   Hantar PM kepada najwa_adila   Pergi ke najwa_adila's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 17:07


Pada 31-01-08 16:14 , aye posting:

!!! QUOTE !!!

Aku pernah kata, jangan jadi macam serigala menyalak bukit.... takkan runtuh bukit tu dengan kuasa 'nyalakan'....

ucapan ustz nik abduh :-

"Tidak semua kita mampu menguasai akhlak jamaah yang mulia dan hebat ini. Jadi, tidakkah betul sekali saya mengatakan, berjamaah itu sukar sekali.

Jika anda mengimpikan kemenangan Islam, malah keredhaan Allah, sedang anda bukan ahli jamaah muslimah, maka berilah laluan buat jamaah Islam, atau gerakan Islam, atau parti Islam untuk membina dirinya.

Jikalah anda asyik mengkritik, bahkan kadang - kadang menyamakan antara jentera kejahatan dan kebaikan, antara kefasikan dan ketaqwaan, maka sebaiknyalah anda perlu malu pada diri sendiri. Anda sendiri gagal di sepak mula perjuangan. Langkah sembah yang songsang untuk mengisi episod sebuah perjuangan.

Anda berkata dan mendakwa anda menyumbang untuk kemenangan Islam. Saya bertanya, anda adalah ikatan batu -bata di bahagian mana dalam jentera perjuangan Islam? Jika anda di bahagian tamu atau dapur, saya ucapkan tahniah. Jika anda di bahagian tandas atau longkang, saya ucapkan tahniah. Anda sesungguhnya sebahagian sebuah jamaah muslimah.

Jika anda bukanlah batu - bata dalam sebuah jamaah, berhentilah menghina dan mengjengkeli jamaah muslimah. Malulah pada diri sendiri. Anda bukan tentera kemenangan di sisi Allah.

Anda kena ingat, jamaah muslimah yang dibentuk untuk kemenangan itu tidaklah perlu sempurna seawalnya, tetapi ia mesti disempurnakan di akhirnya. Di akhir itulah kemenangan datang tanpa diduga. Kemenangan adalah daripada Allah. Allah mengurniakannya setelah Dia mengukur kesempurnaan sebuah jamaah hizbuLlah.


aye, sudah terlupakah, siapa yang meragui bahawa HT di Malaysia ini sebagai gerakan Islam? Nasihat anda itu ditujukan kepada diri anda juga sebenarnya...

Kemudian anda nak buat seolah-olah sayalah yang memburuk-burukkan jemaah lain...

Ini bukan akhlak seorang daie...

P/s: tang mananya saya menyamakan "antara jentera kejahatan dan kebaikan, antara kefasikan dan ketaqwaan"?


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 17:08


Pada 31-01-08 16:48 , najwa_adila posting:

!!! QUOTE !!!

nak paste kan sini jugak :-)

teringat sabda Nabi SAW yang antara mafhumnya 'Umatku akan terbahagi kepada 73 firqah, tetapi hanya 1 yang masuk syurga..iaitulah ahli sunnah wal jamaah'

sedangkan Nabi SAW sendiri tidak pernah menidakkan jamaah lain yang mahu perjuangkan Islam..ini kan pulak kita? hadis tersebut antara lain menunjukkan memang akhir zaman ini umat Islam akan terlalu banyak pegangan (boleh ke sebut pegangan??) jemaahnya...semuanya melaungkan perjuangan Islam nak tegak khilafah lah, tegak itulah inilah...itu bagus, YANG TAK BAGUSNYA KALAU ADA JEMAAH LAIN CUBA MENIDAKKAN JEMAAH LAIN SEOLAH-OLAH MEREKA SAHAJA YANG BETUL (huh..dah jadi ter'capslock pulak ni)

ulama 4 mazhab utama pun tidak pernah dalam aqwal mereka mengatakan hanya mereka sahaja yang bagus, hanya mereka saja yang Islamik, hanya mereka saja yang betul...TIDAK PERNAH!

jadi, kesimpulannya..tak kira jemaah apa pun ia, kalau benar mengikui ajaran ahli sunnah wal jamaah, insya Allah tidak akan sesat lagi menyesatkan...

perdebatan-perdebatan sebeginilah dan bentuk-bentuk 'provokation' yang begini jugalah yang bakal memecahbelahkan umat Islam...masing-masing ada uslub dan tariqah sendiri..asal tidak menyimpang dari ajaran sunnah wal jamaah, apa salahnya kita alu-alukan? kita saling mendokong dan menyokong? kita bernaung di bawah satu aqidah..

saya tak nampak ada kebaikannya di 'highlite' perjuang HT ini di sini..di portal ini..nak cari penyokong, nak tambah ahli, nak sebar dakwah? ya itu bagus, tapi kena cara lah...bukan dengan menyalahkan jemaah lain dan masuk bakul angkat sendiri

jangan asyik nak mendabik dada 'hanya jemaah anda sahaja yang "best"...tak elok (kenyataan ini ditujukan kepada semua yang intima' diri dalam jemaah islamiah, bukan certain2 jemaah)

wallahu a'alam



Salam, dah di-reply dalam topik demo 26 jan...

Moh kita muhasabah diri masing-masing...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2913
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 17:15


Pada 31-01-08 17:07 , ghazi posting
P/s: tang mananya saya menyamakan "antara jentera kejahatan dan kebaikan, antara kefasikan dan ketaqwaan"?




check balik posting kamu dengan geng2 kamu sebelum2 ini... kamu akan ketemui, kamu mgkufurkan org yang tlibat dalam sistem 'demokrasi dan demontrasi'....
siapa makan lada, dielah yang rasa pedasnya... :sopan:

illaliqa'...........

..................................................................

Hadis Huzaifah bin Al-Yaman .a katanya:

”Manusia sering bertanya kepada Rasulullah s.a.w
mengenai amalan-amalan yang baik, tetapi aku telah
bertanya tentang amalan-amalan jahat kerana aku takut
ia akan menimpa diriku, lalu aku bertanya: Wahai
Rasulullah! Dahulu kami berada dalam kejahilan dan
kejahatan, kemudian Allah mengurniakan kepada kami
kebaikan (kebenaran), adakah selepas kebenaran ini
akan berlaku pula kejahatan? Rasulullah menjawab: Ya.
Aku bertanya lagi: Adakah akan berlaku pula kebaikan
selepas kejahatan itu? Rasulullah menjawab: Ya, tetapi
ketika itu terdapat kekurangan dan perselisihan. Aku
bertanya apakah yang dimaksudkan dengan kekurangan dan
perselisihan itu? Rasulullah menjawab dengan bersabda:
Iaitu satu kaum yang tidak beramal dengan sunnahku dan
mengikuti selain dari jalanku, di antara mereka itu
ada yang kamu kenal dan ada yang kamu tidak
mengenalinya. Aku bertanya lagi: Adakah kejahatan akan
berlaku lagi selepas itu? Rasulullah menjawab: Ya,
ketika itu ada orang-orang yang menyeru atau mengajak
manusia ke Neraka Jahanam, sesiapa yang menyahut
ajakan mereka, maka orang itu akan dicampakkan ke
dalam Neraka itu. Aku berkata lagi: Wahai Rasulullah!
Sifatkan mereka kepada kami. Rasulullah menjawab:
Baiklah, mereka adalah sebangsa dengan kita dan
berbahasa seperti bahasa kita. Aku bertanya lagi:
Wahai Rasulullah! Apakah pendapatmu sekiranya aku
masih hidup lagi ketika itu? Rasulullah menjawab
dengan bersabda: Kamu hendaklah bersama dengan jemaah
Islam dan pemimpin mereka. Aku bertanya lagi:
Bagaimana sekiranya ketika itu umat Islam tidak
mempunyai jemaah (kesatuan) juga tidak ada pemimpin?
Rasulullah menjawab lagi dengan bersabda: Kamu
hendaklah memencilkan diri kamu dari kumpulan mereka
walaupun kamu terpaksa memakan akar-akar kayu dan
tinggallah kamu di sana sehingga kamu mati dalam
keadaan yang demikian”



-----------------
"Cerahkan Mata Anda" http://buku2008.wordpress.com


Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

najwa_adila
Warga 4 Bintang
Menyertai: 29.07.2005
Ahli No: 17677
Posting: 288
Dari: Ardhullahil Waasi'ah

malaysia   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 18:19


Pada 31-01-08 17:08 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Salam, dah di-reply dalam topik demo 26 jan...

Moh kita muhasabah diri masing-masing...


saya tak minta di'reply' setiap kata-kata saya..kita kan berdiskusi, tapi yang saya nampak dah jadi lain sebab tu saya kata begitu..

anyway, sesiapa yang nak kenal HT, lebih afdhal rujuk lamanweb asal bukan 'cawangan' :

HIZB TAHRIR

dan

EL-MAKTAB EL-I'LAMI LI HIZB TAHRIR


-----------------
Tiada Aku Tanpa-Mu...
cute


Bookmark and Share

    


  Member Information For najwa_adilaProfil   Hantar PM kepada najwa_adila   Pergi ke najwa_adila's Website   Quote dan BalasQuote

farouks
WARGA SETIA
Menyertai: 27.05.2007
Ahli No: 30061
Posting: 433

blank   avatar


posticon Posting pada: 31-01-08 21:24


Pada 31-01-08 16:48 , najwa_adila posting:

!!! QUOTE !!!

nak paste kan sini jugak :-)

teringat sabda Nabi SAW yang antara mafhumnya 'Umatku akan terbahagi kepada 73 firqah, tetapi hanya 1 yang masuk syurga..iaitulah ahli sunnah wal jamaah'

sedangkan Nabi SAW sendiri tidak pernah menidakkan jamaah lain yang mahu perjuangkan Islam..ini kan pulak kita? hadis tersebut antara lain menunjukkan memang akhir zaman ini umat Islam akan terlalu banyak pegangan (boleh ke sebut pegangan??) jemaahnya...semuanya melaungkan perjuangan Islam nak tegak khilafah lah, tegak itulah inilah...itu bagus, YANG TAK BAGUSNYA KALAU ADA JEMAAH LAIN CUBA MENIDAKKAN JEMAAH LAIN SEOLAH-OLAH MEREKA SAHAJA YANG BETUL (huh..dah jadi ter'capslock pulak ni)

ulama 4 mazhab utama pun tidak pernah dalam aqwal mereka mengatakan hanya mereka sahaja yang bagus, hanya mereka saja yang Islamik, hanya mereka saja yang betul...TIDAK PERNAH!

jadi, kesimpulannya..tak kira jemaah apa pun ia, kalau benar mengikui ajaran ahli sunnah wal jamaah, insya Allah tidak akan sesat lagi menyesatkan...

perdebatan-perdebatan sebeginilah dan bentuk-bentuk 'provokation' yang begini jugalah yang bakal memecahbelahkan umat Islam...masing-masing ada uslub dan tariqah sendiri..asal tidak menyimpang dari ajaran sunnah wal jamaah, apa salahnya kita alu-alukan? kita saling mendokong dan menyokong? kita bernaung di bawah satu aqidah..

saya tak nampak ada kebaikannya di 'highlite' perjuang HT ini di sini..di portal ini..nak cari penyokong, nak tambah ahli, nak sebar dakwah? ya itu bagus, tapi kena cara lah...bukan dengan menyalahkan jemaah lain dan masuk bakul angkat sendiri

jangan asyik nak mendabik dada 'hanya jemaah anda sahaja yang "best"...tak elok (kenyataan ini ditujukan kepada semua yang intima' diri dalam jemaah islamiah, bukan certain2 jemaah)

wallahu a'alam



suka nak menyampuk,

dalam al-Quran sendiri tak pernah ada larangan lebih dari satu jemaah....

kita amat mengalu-alukan pelbagai jemaah tapi yang pentingnya berjuang untuk tegakkah syariah dan khilafah, kerana ini merupakan suatu kefarduan...

jadi jiaka ada teguran, anggaplah dimuhasabah...
jika ada perbezaan, berbincanglah dengan baik dan ambe hujah yang terkuat berdasarkan Quran dan Sunnah..

semoga perbincangan seperti ini amkan menguatkan langkah kita semua dari mana-mana jemaah pun untuk menegakkan syariah dan khilafah....


-----------------
http://mykhilafah.com/


Bookmark and Share

    


  Member Information For farouksProfil   Hantar PM kepada farouks   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 01-02-08 10:55


Assalamualaikum..


!!! QUOTE !!!

Kita perlu jelas bahawa perbuatan menggubal undang-undang merupakan suatu yang haram, dan bukanlah hak kita sebagai hamba-Nya untuk menggubal hukum yang mengatur kehidupan kita. Setelah kita menyedari hakikat ini, maka tiada lagi sebab untuk kita (baca:manusia) pergunakan demokrasi untuk ubah undang-undang.


Mungkin saudara ghazi terlupa bahawa di dalam sistem perundangan Islam, wujud satu Sistem undang-undang Takzir selain Hudud dan Qisas.

Hudud dan Qisas memang sudah qath'ie dalam Al Quran dan Hadith dan tiada siapa bulah ubah atau pinda. Namun manusia masih perlu undang-undang yang lain yang boleh mengatur kehidupan manusia yang mana tidak disebut secara qath'ie dalam Al Quran mahupun Hadith.

Di dalam mengistimbatkan hukum sendiri, ada juga kaedah Ijma' Ulama' dan Qias, yang mana menggunakan para ulama' untuk "menggubal" undang-undang halal-haram sesuatu perkara.

Dan kesemua undang-undang ini, MESTI disesuaikan dengan kehendak Islam. Jadi adalah sangat perlu kepada satu pihak yang berauthority untuk menilai dan menggubal semula undang-undang ini supaya selaras dengan kehendak syara'.

contohnya: Sistem Kewangan dan perbankan. Kita perlu kepada suatu undang-undang khusus untuk mengharamkan terus riba daripada dijadikan sumber pendapatan di negara kita. Dalam Al Quran disebut Riba itu Haram, namun proses pelaksanaan undang-undang dan bentuk hukuman berkenaan Riba boleh ditentukan oleh pemerintah berdasarkan prinsip Takzir kerana tiada nas yang jelas berkenaan perkara hukuman dan proses pelaksanaan undang-undang.

Perkataan "Gubal" juga boleh membawa maksud "laksanakan" di dalam sesetengah kes kerana di dalam negara yang kita, hanya Parlimen yang boleh menentukan akan pelaksanaan sesuatu undang-undang..

!!! QUOTE !!!

Apakah kayu ukur yang kita gunakan untuk menentukan sama ada sesuatu cara itu merupakan cara yang paling sesuai (most proper way)? Dan apa pula yang menentukan sama ada cara itu merupakan "channel" yang betul?


Sebab itulah saya suka bercakap soal realiti dan praktikal, bukan hanya teori dan sembang kemas. Saudara perlu lihat perspektif negara kita yang mana Parlimen merupakan sumber utama penggubalan undang-undang.

Nah, jika kita tahu secara praktikalnya mustahil kita boleh menukar penggubalan undang-undang tanpa melalui Parlimen, bukankah satu cara yang baik sekiranya kita letakkan ulama'2 dan pakar2 kita di Parlimen, supaya mereka ini boleh berusaha menggunakan "channel" yang betul ini untuk menukar sistem sedia ada kepada mana-mana sistem yang dikehendaki oleh Islam

Kalaupun HT berjaya mewujudkan public opinion di dalam Masyarakat Islam di Malaysia, namun undang-undang masih lagi perlu diubah (kepada pelaksanaan sistem Islam) melalui proses yang praktikal dan "betul" (menurut perlembagaan) iaitu melalui parlimen supaya prosesnya tidak terbantut dek aspek teknikal. Pihak lain (org agama lain) yang tidak bersetuju juga tidak boleh menidakkan usaha kita jika ia dilakukan secara technically right, at least for the very early stage yang mana mesti ada penentangan terutama daripada orang yang tidak faham kehebatan sistem Islam....


!!! QUOTE !!!

Boleh jelaskan part mana yang dimaksudkan dengan perjuangan secara teoretikal semata-mata? Adakah proses pembentukan public opinion itu bukan langkah praktikal?


Saya rasa mungkin masalah saya (dan mungkin semua orang) adalah tiada satu plan yang menyeluruh yang dipersembahkan oleh HT kepada umum. Even "proses pembentukan public opinion" tersebut pun tidak diperjelaskan akan kaedahnya.

Jika hanya dengan menyebarkan risalah setiap jumaat dan mengadakan halaqah2 untuk ahli setiap minggu, adakah ia dianggap sebagai usaha mewujudkan public opinion? Apa beza dengan apa yang ikhwan sedang dan telah buat selama ini? Jika tiada beza Kenapa perlu kepada firqah baru?

Juga proses pembentukan nusrah, jika jawapan "ia tugas pimpinan" dan ahli bawahan tidak tahu apa perancangan dan methodologi pimppinan, bagaimana gerakerja boleh diselaraskan?



!!! QUOTE !!!

Saya tak bertindak demikian kerana hujah aqliyah yang digunakan. Sebaliknya kerana persoalan yang ingin saya ketahui telahpun terjawab. Saya mencari pandangan beliau berkenaan isu meletakkan kedaulatan di tangan manusia. Nah, saya telah ketemui jawapannya. Tidak perlulah saya mencari lagi dalam kitab Fiqh ud Daulah yang dicadangkan...



Maaf, saya tidak tahu dengan detail apa persoalan yang saudara ghazi ingin utarakan, dan apa pula standard jawapan yang diinginkan.

Namun memukul rata pendapat Dr Yusof Al Qaradhawi dengan statement2 ringkas yang dibuat, dan diletakkan sebagai kesimpulan tanpa dirujuk kepada seluruh pemikiran beliau, pada pendapat saya perlulah dielakkan....


-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 01-02-08 16:05


Pada 30-01-08 13:06 , ToK_iMaM posting:

!!! QUOTE !!!

boleh ana konklusikan di sini bahawa HT ini terlalu gahirah untuk mencapai kemenangan daulah islamiyah..

maaf kalau ayat ana ni terlalu ekstrim..bukan apa..setahu ana..untuk masa sekarang untuk mndapatkan kemenangan hanya lah melalui demokrasi pilihanraya...dan untuk masa sekarang susah untuk kita mngnkat senjata..boleh saudara ghazi jelaskan..

..:: pertahankan ISLAM dalam pilihanraya akan datang ::..
>>senyum ISLAM, menuju kemenangan >PILITIK ISLAM, ISU BERSAMA


Salam..
Pohon ana mencelah di sini..boleh tak jelaskan apakah sebenarnya sistem politik Islam? sistem politik kufur..dan apakah sebenarnya sistem khilafah itu? adakah sistem politik islam itu adalah sistem al-khilafah? apakah perbezaan di antara sistem politik Islam dengan sistem politik kufur seperti barat? apakah metod bagi kedua2 sistem politik di atas? bawakan penjelasan ye..ana nak belajar..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 01-02-08 16:08


Pada 31-01-08 16:14 , aye posting:

!!! QUOTE !!!

Aku pernah kata, jangan jadi macam serigala menyalak bukit.... takkan runtuh bukit tu dengan kuasa 'nyalakan'....

ucapan ustz nik abduh :-

"Tidak semua kita mampu menguasai akhlak jamaah yang mulia dan hebat ini. Jadi, tidakkah betul sekali saya mengatakan, berjamaah itu sukar sekali.

Jika anda mengimpikan kemenangan Islam, malah keredhaan Allah, sedang anda bukan ahli jamaah muslimah, maka berilah laluan buat jamaah Islam, atau gerakan Islam, atau parti Islam untuk membina dirinya.

Jikalah anda asyik mengkritik, bahkan kadang - kadang menyamakan antara jentera kejahatan dan kebaikan, antara kefasikan dan ketaqwaan, maka sebaiknyalah anda perlu malu pada diri sendiri. Anda sendiri gagal di sepak mula perjuangan. Langkah sembah yang songsang untuk mengisi episod sebuah perjuangan.

Anda berkata dan mendakwa anda menyumbang untuk kemenangan Islam. Saya bertanya, anda adalah ikatan batu -bata di bahagian mana dalam jentera perjuangan Islam? Jika anda di bahagian tamu atau dapur, saya ucapkan tahniah. Jika anda di bahagian tandas atau longkang, saya ucapkan tahniah. Anda sesungguhnya sebahagian sebuah jamaah muslimah.

Jika anda bukanlah batu - bata dalam sebuah jamaah, berhentilah menghina dan mengjengkeli jamaah muslimah. Malulah pada diri sendiri. Anda bukan tentera kemenangan di sisi Allah.

Anda kena ingat, jamaah muslimah yang dibentuk untuk kemenangan itu tidaklah perlu sempurna seawalnya, tetapi ia mesti disempurnakan di akhirnya. Di akhir itulah kemenangan datang tanpa diduga. Kemenangan adalah daripada Allah. Allah mengurniakannya setelah Dia mengukur kesempurnaan sebuah jamaah hizbuLlah.


salam,
tumpang mencelah lagi..apakah yang dimaksudkan dengan jemaah atau gerakan Islam? dan apakah ciri2nya?

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 01-02-08 16:16


Pada 31-01-08 16:48 , najwa_adila posting:

!!! QUOTE !!!

nak paste kan sini jugak :-)

teringat sabda Nabi SAW yang antara mafhumnya 'Umatku akan terbahagi kepada 73 firqah, tetapi hanya 1 yang masuk syurga..iaitulah ahli sunnah wal jamaah'

sedangkan Nabi SAW sendiri tidak pernah menidakkan jamaah lain yang mahu perjuangkan Islam..ini kan pulak kita? hadis tersebut antara lain menunjukkan memang akhir zaman ini umat Islam akan terlalu banyak pegangan (boleh ke sebut pegangan??) jemaahnya...semuanya melaungkan perjuangan Islam nak tegak khilafah lah, tegak itulah inilah...itu bagus, YANG TAK BAGUSNYA KALAU ADA JEMAAH LAIN CUBA MENIDAKKAN JEMAAH LAIN SEOLAH-OLAH MEREKA SAHAJA YANG BETUL (huh..dah jadi ter'capslock pulak ni)

ulama 4 mazhab utama pun tidak pernah dalam aqwal mereka mengatakan hanya mereka sahaja yang bagus, hanya mereka saja yang Islamik, hanya mereka saja yang betul...TIDAK PERNAH!

jadi, kesimpulannya..tak kira jemaah apa pun ia, kalau benar mengikui ajaran ahli sunnah wal jamaah, insya Allah tidak akan sesat lagi menyesatkan...

perdebatan-perdebatan sebeginilah dan bentuk-bentuk 'provokation' yang begini jugalah yang bakal memecahbelahkan umat Islam...masing-masing ada uslub dan tariqah sendiri..asal tidak menyimpang dari ajaran sunnah wal jamaah, apa salahnya kita alu-alukan? kita saling mendokong dan menyokong? kita bernaung di bawah satu aqidah..

saya tak nampak ada kebaikannya di 'highlite' perjuang HT ini di sini..di portal ini..nak cari penyokong, nak tambah ahli, nak sebar dakwah? ya itu bagus, tapi kena cara lah...bukan dengan menyalahkan jemaah lain dan masuk bakul angkat sendiri

jangan asyik nak mendabik dada 'hanya jemaah anda sahaja yang "best"...tak elok (kenyataan ini ditujukan kepada semua yang intima' diri dalam jemaah islamiah, bukan certain2 jemaah)

wallahu a'alam



Salam..HT adalah jemaah yang mana mendidik ahli2nya agar tidak fanatik kepada HT itu sendiri..Jika ada jemaah lain yang mempunyai perjuangan atau metod yang lebih tepat dengan perjuangannya, bolehlah menyertai perjuangan tersebut..Tiada fanatik dan mendewakan pemimpin dalam HT..bahkan tiada yang pernah mengaku HT yang terbaik..cuma HT menegur umat dan menyedarkan umat mengenai hakikat kehidupan yang dialami sekarang adalah di bawah sistem kufur dan ianya perlu diubah..seruan ini secara umumnya kepada umat Islam termasuk juga gerakan2 Islam yang lain..HT tidak mengajak untuk bergabung dalam HT tetapi mengajak untuk merubah sistem kufur kepada sistem Islam yang dimuliakan dan menegakkan daulah Islam yang lama kita semua merinduinya setelah kejatuhan khilafah uthmaniyah di turki pada 1924..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3084
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 01-02-08 17:05


Pada 31-01-08 13:56 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 30-01-08 09:56 , cucu posting:

!!! QUOTE !!!

kalau demokrasi itu haram, maka semua orang yang mengundi dalam pilihanraya tu berdosalah ?


Salam, demikianlah adanya...

Pilihanraya yang anda maksudkan ialah Pilihanraya Umum,kan?

Kalau sekadar harus atau makruh, rasanya tak perlulah saya berhempas pulas menyebarkannya...

Mengundi dalam pilihanraya umum merupakan sebahagian daripada proses demokrasi, maka haramlah jawabnya...

Ini bukan fatwa peribadi saya tau... Nanti orang kata saya ni berlagak seperti ulama pula...

:-D



maaf lah kalau agak terlewat joint tajuk ini...saya kurang faham mengapa mengundi dalam pilihanraya haram...
kalau nak terangkan biar habis-habis jangan buat orang lain keliru dah lah...



Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 02-02-08 02:48


Pada 01-02-08 17:05 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!


maaf lah kalau agak terlewat joint tajuk ini...saya kurang faham mengapa mengundi dalam pilihanraya haram...
kalau nak terangkan biar habis-habis jangan buat orang lain keliru dah lah...


Salam, dah dihuraikan panjang lebar sebelum ni...

Kan demokrasi itu haram, manakala mengundi dalam pilihanraya umum itu merupakan sebahagian daripada proses demokrasi...

Maka, haramlah ia...

Sekali lagi saya nyatakan, ini bukan fatwa peribadi saya tau...

Wassalam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 02-02-08 03:43


Pada 01-02-08 10:55 , jundullah81 posting:

!!! QUOTE !!!


Mungkin saudara ghazi terlupa bahawa di dalam sistem perundangan Islam, wujud satu Sistem undang-undang Takzir selain Hudud dan Qisas.

Hudud dan Qisas memang sudah qath'ie dalam Al Quran dan Hadith dan tiada siapa bulah ubah atau pinda. Namun manusia masih perlu undang-undang yang lain yang boleh mengatur kehidupan manusia yang mana tidak disebut secara qath'ie dalam Al Quran mahupun Hadith.

Di dalam mengistimbatkan hukum sendiri, ada juga kaedah Ijma' Ulama' dan Qias, yang mana menggunakan para ulama' untuk "menggubal" undang-undang halal-haram sesuatu perkara.


Salam, siapa sebenarnya yang berhak menetapkan takzir kalau bukan Khalifah?

Ijma' dan qiyas dilakukan oleh ulama, tapi mereka merujuk kepada al-Quran dan as-Sunnah juga... Mereka tak 'menggubal' sesuka hati sepertimana yang berlaku dalam parlimen. Seperkara lagi, dalam parlimen bukan semuanya ulama yang berkelayakan untuk membuat ijma' dan qiyas. Bahkan siap ada non-Muslim lagi tu... Sebagai ahli parlimen, mereka juga berhak untuk suarakan pendapat dan undian mereka mempunyai autoriti untuk menentukan satu-satu keputusan (i.e. hukum).

Kemudian timbul pula persoalan berikut, apakah hukumnya mengangkat non-Muslim sebagai pemimpin? Jika tiada calon dari PAS di kawasan tersebut, yang ada hanya calon BN (Muslim tapi sekular) dan juga calon keAdilan (non-Muslim). Adakah penyokong PAS akan mengundi calon keAdilan?

!!! QUOTE !!!

Dan kesemua undang-undang ini, MESTI disesuaikan dengan kehendak Islam. Jadi adalah sangat perlu kepada satu pihak yang berauthority untuk menilai dan menggubal semula undang-undang ini supaya selaras dengan kehendak syara'.

contohnya: Sistem Kewangan dan perbankan. Kita perlu kepada suatu undang-undang khusus untuk mengharamkan terus riba daripada dijadikan sumber pendapatan di negara kita. Dalam Al Quran disebut Riba itu Haram, namun proses pelaksanaan undang-undang dan bentuk hukuman berkenaan Riba boleh ditentukan oleh pemerintah berdasarkan prinsip Takzir kerana tiada nas yang jelas berkenaan perkara hukuman dan proses pelaksanaan undang-undang.


Bukan sekadar MESTI, bahkan WAJIB tanpa sebarang kompromi. Kemudian dalam mendapatkan satu pihak yang mempunyai autoriti tak semestinya melalui pilihanraya semata-mata. Penerapan hukum syarak (termasuklah hukum riba') akan dilaksanakan oleh Khalifah. Beliau akan menerapkan sistem Islam keseluruhannya. Dan dalam sistem Khilafah, para ulama' diberikan ruang seluas-luasnya untuk menasihati Khalifah. Bukan dalam sistem sekarang ni, yang mana ahli parlimen (tanpa mengira latar belakang mereka) berhak untuk menetapkan so-called "takzir" seperti yang saudara andaikan.

Menyamakan takzir dengan sistem demokrasi berparlimen adalah satu kesilapan. Seolah-olah menggambarkan bahawa terdapat beberapa hukum yang dibenarkan untuk digubal tanpa merujuk kepada al-Quran dan as-Sunnah. Sedangkan kedua-dua itulah perlembagaan kita yang sebenarnya.

!!! QUOTE !!!

Perkataan "Gubal" juga boleh membawa maksud "laksanakan" di dalam sesetengah kes kerana di dalam negara yang kita, hanya Parlimen yang boleh menentukan akan pelaksanaan sesuatu undang-undang..


Bukankah sistem boleh berubah? Inilah yang diusahakan. HT bukanlah nak merosakkan negara, bahkan nak menyelamatkan negara daripada sistem yang bobrok ini. Perkara ini tidak mustahil. kita boleh lihat daripada rentetan sejarah. Soviet Rusia yang gagah itu, runtuh jua akhirnya. Sekarang sistem mereka sudah berubah. Germany, ada yang beranggapan bahawa peluang untuk kembali bersatu (Jerman timur dan Jerman barat) amat tipis, tapi 1990 mereka bersatu juga akhirnya. Inikan pula daulah Khilafah. Kita berjuang demi Islam (bukan HT sahaja), dan kita tahu Allah dah janjikan kemenangan. Takkanlah kita nak meragui janji Allah?

!!! QUOTE !!!

Sebab itulah saya suka bercakap soal realiti dan praktikal, bukan hanya teori dan sembang kemas. Saudara perlu lihat perspektif negara kita yang mana Parlimen merupakan sumber utama penggubalan undang-undang.

Nah, jika kita tahu secara praktikalnya mustahil kita boleh menukar penggubalan undang-undang tanpa melalui Parlimen, bukankah satu cara yang baik sekiranya kita letakkan ulama'2 dan pakar2 kita di Parlimen, supaya mereka ini boleh berusaha menggunakan "channel" yang betul ini untuk menukar sistem sedia ada kepada mana-mana sistem yang dikehendaki oleh Islam

Kalaupun HT berjaya mewujudkan public opinion di dalam Masyarakat Islam di Malaysia, namun undang-undang masih lagi perlu diubah (kepada pelaksanaan sistem Islam) melalui proses yang praktikal dan "betul" (menurut perlembagaan) iaitu melalui parlimen supaya prosesnya tidak terbantut dek aspek teknikal. Pihak lain (org agama lain) yang tidak bersetuju juga tidak boleh menidakkan usaha kita jika ia dilakukan secara technically right, at least for the very early stage yang mana mesti ada penentangan terutama daripada orang yang tidak faham kehebatan sistem Islam....


Benarkah mereka tidak boleh menidakkan usaha kita sekiranya dilakukan menurut cara yang anda syorkan? Jika dalam Parlimen bilangan yang pro-Islam tak mencukupi dua pertiga, adakah sesuatu undang-undang itu akan diluluskan? Jika mereka mengundi calon-calon sekular, bukankah itu akan menghalang usaha kalian?

Dari sudut lain pula, penerapan hukum yang dibuat melalui Parlimen sahaja dah cukup untuk menunjukkan bahawa ia tak boleh diterima. Hukum syarak diterapkan bukan kerana mendapat undian majoriti. Bayangkan kalau 99% ahli Parlimen bersetuju bahawa riba' dan perjudian mesti dikekalkan demi kepentingan ekonomi negara, adakah hukum ini sah di sisi syarak? Sedangkan hakikatnya walaupun 100% orang bersetuju sekalipun, tetaplah haram di sisi syarak... Inilah kaedah menerapkan hukum. Proses mengistinbat hukum dilaksanakan secara teratur menurut kaedah usul fiqh, dan tugas ini terletak di tangan para mujtahid. Khalifah pula bertanggungjawab menerapkannya dalam Daulah.

Mungkin ada yang akan berkata, sebab itulah kita mesti masukkan seramai mungkin orang-orang yang faham agama. Tapi yang hairannya, calon yang nak bertanding pun tak mencukupi dua pertiga, ditambah lagi dengan peruntukan kerusi untuk calon dari parti yang bersekutu dengannya. Itu belum kira menang-kalah lagi. Jika nak fokus kepada negeri dahulu, bolehkah kerajaan negeri nak menerapkan sistem Islam secara kaffah? Nak terapkan hudud yang terang-terang wajib secara qatie pun dihalang, bagaimana nak terapkan Islam keseluruhannya?

Kemudian, bukankah perlembagaan itu sendiri yang menyekat kita daripada menerapkan sistem Islam? Bukankah dinyatakan dalam perlembagaan, mana-mana undang-undang yang bertentangan dengan perlembagaan akan terbatal?

Cuba jelaskan di mana logik dan praktikalnya cara anda itu...
Secara superficial memang kelihatan seperti berkesan. Cuba kita kaji realitinya.

Maaf, bukanlah saya nak mengutuk dan mengkritik peribadi anda. Yang saya geramnya, Kenapa masih lagi nak terus berjuang melalui jalan ini, sedangkan dah banyak iktibar yang kita peroleh daripada gerakan-gerakan yang berjuang melalui demokrasi. Di Turki misalnya, pihak tentera yang pro-sekular (Kemalist) sedang menunggu peluang sahaja untuk menggulingkan kerajaan Erdogan. Di Palestin, HAMAS ditekan dari dalam mahupun luar. Israel dan Amerika berusaha menekan HAMAS supaya Fatah kembali berkuasa.

Rasanya tak perlu nak diulang lagi satu persatu.

Saya khuatir nanti umat Islam akan beranggapan bahawa, dengan mengundi sekurang-kurangnya aku dah berusaha melakukan sesuatu demi Islam. Kemudian keluarlah kisah burung yang cuba memadamkan api yang membakar Nabi Ibrahim alaihissalam. Seolah-olah dengan mengundi itu dah menjamin syurga bagi kita. Fenomena sebegini telahpun kelihatan symptoms-nya. Bahkan ada yang berpandangan undi PAS masuk syurga. Syurga-Neraka bukanlah ketentuan kita. (Teringat pada analogi "guni" yang saya kemukakan dalam topik demo 26 Jan.) Pemikiran sebeginilah merupakan sebahagian daripada public opinion yang perlu diubah. Proses pembentukan public opinion hanyalah merupakan sebahagian daripada proses keseluruhan. Persoalan undang-undang pula akan ditangani melalui nusrah daripada ahlu quwwah.

!!! QUOTE !!!

Saya rasa mungkin masalah saya (dan mungkin semua orang) adalah tiada satu plan yang menyeluruh yang dipersembahkan oleh HT kepada umum. Even "proses pembentukan public opinion" tersebut pun tidak diperjelaskan akan kaedahnya.

Jika hanya dengan menyebarkan risalah setiap jumaat dan mengadakan halaqah2 untuk ahli setiap minggu, adakah ia dianggap sebagai usaha mewujudkan public opinion? Apa beza dengan apa yang ikhwan sedang dan telah buat selama ini? Jika tiada beza Kenapa perlu kepada firqah baru?


Anda tahu bagaimana parti Bolshevik boleh mendapat dokongan rakyat bagi menumbangkan Czar? Jika tahu tak perlulah nak diceritakan lagi... Namun, bukan bermakna kami akan resort kepada keganasan... Perlu jelas di sini...

Keduanya, tidak salah untuk berbilang jamaah. Kenapa tidak menguatkan Ikhwan? Kerana method Ikhwan ialah gradual, sedangkan HT ingin melakukan perubahan menyeluruh. Itu saja. Bukan kerana tidak berpuashati atau sebagainya.

!!! QUOTE !!!

Juga proses pembentukan nusrah, jika jawapan "ia tugas pimpinan" dan ahli bawahan tidak tahu apa perancangan dan methodologi pimppinan, bagaimana gerakerja boleh diselaraskan?


Pembetulan, dalam HT tiada rank, bermakna tiada orang atasan ataupun orang bawahan. Yang ada hanyalah organisasi. Keduanya, saya ni belum pun jadi ahli HT (syabab), sebab tu saya tak jelas secara detail. Di kalangan ahli tentulah dihuraikan secara detail, kerana setiap ahli itu menjalani proses tarbiyah yang sama, tak kiralah pemimpin mahupun ahli biasa. Perkara nusrah ni kan urusan administratif, tak perlulah dihebahkan secara detail.

Jangan sangka HT tidak melakukan sebarang usaha untuk meraih kekuasaan (bukan untuk kepentingan HT, tetapi untuk menerapkan sistem Islam). Kebanyakan orang menganggap HT hanya tahu cakap sahaja, bahkan ada yang menyamakan perbuatan ini sebagai "menyalak bukit". Pendapat sebegini salah. Usaha tetap ada, sebab itu saya ceritakan tentang proses thalabun nusrah. Tapi maklumat secara detailnya merupakan urusan administratif. Sebarang tindakan/strategi bagi meraih nusrah dilakukan mengikut keputusan yang ditetapkan oleh pimpinan.

!!! QUOTE !!!

Maaf, saya tidak tahu dengan detail apa persoalan yang saudara ghazi ingin utarakan, dan apa pula standard jawapan yang diinginkan.

Namun memukul rata pendapat Dr Yusof Al Qaradhawi dengan statement2 ringkas yang dibuat, dan diletakkan sebagai kesimpulan tanpa dirujuk kepada seluruh pemikiran beliau, pada pendapat saya perlulah dielakkan....


Rasanya perlu dijelaskan sekali lagi. Persoalan yang ingin saya ketahui ialah pendapat beliau berkenaan isu "meletakkan kedaulatan di tangan manusia". Daripada statement tersebut telahpun menjawab persoalan saya. Jadi sebab itu saya katakan tidak perlulah saya mencarinya lagi dalam kitab Fiqh ud Daulah mahupun kitab-kitab lain... Jika dilihat dari segi pemikiran beliau pula, kita semua telah tahu bahawa beliau mewajarkan demokrasi... Sekali lagi saya nyatakan di sini, maka tidak perlulah saya merujuknya semula. Saya telahpun mengetahui serba sedikit hujah yang beliau utarakan...

Dalam hal-hal lain, saya tidak menolak untuk merujuk kepada beliau. Jadi, tidak timbul soal "memukul rata"... Saya tetap menghormati beliau, jangan tersalah anggap pula ye...

Wassalam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 02-02-08 03:50


Pada 31-01-08 18:19 , najwa_adila posting:

!!! QUOTE !!!


saya tak minta di'reply' setiap kata-kata saya..kita kan berdiskusi, tapi yang saya nampak dah jadi lain sebab tu saya kata begitu..

anyway, sesiapa yang nak kenal HT, lebih afdhal rujuk lamanweb asal bukan 'cawangan' :

HIZB TAHRIR

dan

EL-MAKTAB EL-I'LAMI LI HIZB TAHRIR



Salam, tidak salah kan kalau nak reply? :-D

Saya juga nak menyatakan, kalau sesiapa yang berminat untuk tahu tentang manifesto pilihanraya umum PAS iaitu negara kebajikan, lebih afdhal jika rujuk kepada lamanweb asal bukan 'cawangan'...

Lamanweb asal? Tentulah HarakahDaily.net...

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 02-02-08 04:00


Pada 31-01-08 17:15 , aye posting:

!!! QUOTE !!!


check balik posting kamu dengan geng2 kamu sebelum2 ini... kamu akan ketemui, kamu mgkufurkan org yang tlibat dalam sistem 'demokrasi dan demontrasi'....
siapa makan lada, dielah yang rasa pedasnya... :sopan:

illaliqa'...........


Cuba check semula posting saya dengan geng2 saya sebelum2 ini... Ada tak saya kufurkan mereka yang terlibat dalam demokrasi dan demonstrasi? Saya sekadar nyatakan bahawa demokrasi itu sistem kufur, dan haram untuk terlibat dalamnya. Tidak pula saya mengkufurkan sesiapa yang menyertainya... Kalau orang tak solat, tapi masih meyakini kewajipan solat, mereka jatuh kafir tak? Demikianlah juga dengan mereka yang memperjuangkan Islam melalui demokrasi...

Keduanya, tidak pernah pun saya mengkufurkan mereka yang menyertai demonstrasi... Nabi saw juga ber'demo' (dalam sirah nubuwwah, baginda saw dan para sahabat berarak mengelilingi Kaabah setelah keluar ayat untuk berdakwah secara terbuka). Yang saya ketengahkan ialah tujuan demo itu diadakan. Jika tujuannya untuk menyeru kepada pilihanraya yang bersih, maka tentulah saya menolaknya. Tapi tidak pula saya katakan mereka kufur.

Kemudian, apabila mereka hanya berdemo sekadar untuk membantah tapi tidak hadir dengan penyelesaian yang konkrit, maka tentulah saya akan menegurnya. Bahkan saya siap kemukakan lagi penyelesaiannya... al-Khilafah...

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

farouks
WARGA SETIA
Menyertai: 27.05.2007
Ahli No: 30061
Posting: 433

blank   avatar


posticon Posting pada: 06-02-08 19:52


Pada 02-02-08 02:48 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 01-02-08 17:05 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!


maaf lah kalau agak terlewat joint tajuk ini...saya kurang faham mengapa mengundi dalam pilihanraya haram...
kalau nak terangkan biar habis-habis jangan buat orang lain keliru dah lah...


Salam, dah dihuraikan panjang lebar sebelum ni...

Kan demokrasi itu haram, manakala mengundi dalam pilihanraya umum itu merupakan sebahagian daripada proses demokrasi...

Maka, haramlah ia...

Sekali lagi saya nyatakan, ini bukan fatwa peribadi saya tau...

Wassalam...



jangan marah ghazi...

tenang ye....
InsyaAllah dengan ketenangan itu mampu mendamaikan jiwa...
betul tidak?

InsyaAllah, dengan usaha anda mereka mudah nak tau mana hitam dan mana putih.

wassalam


-----------------
http://mykhilafah.com/


Bookmark and Share

    


  Member Information For farouksProfil   Hantar PM kepada farouks   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:11


Salam, takdalah, tak marah pun... Kalau saya melenting, berperanglah jadinya... terima kasih atas nasihat...

Sekadar menyampaikan setakat yang termampu... Usaha anta pun tidak kurang baiknya... Sama-samalah kita berlumba-lumba untuk berbuat kebaikan...

Kepada semua,

Memang benar,saya ni daris sahaja. Tapi tak bermakna saya tak boleh sampaikan 'isi' yang telah saya pelajari bersama HT... Salahkah kalau saya berbuat demikian? Rasanya takkan timbul fitnah...

Samalah kesnya kalau seorang student kimia bercerita tentang tindakbalas kimia sesuatu bahan, salahkah perbuatannya?

Mungkin saja dia tidak bertauliah dan bisa membuat kesilapan, tapi tak bermakna pendapatnya mewakili pendapat Jabatan Kimia keseluruhannya...

Betul tak?

Lainlah kalau dia dilantik menjadi jurucakap bagi pihak Jabatan Kimia, ataupun membentangkan formula tersebut dalam konvensyen antarabangsa misalnya...

Janganlah terus mempertikaikan status saya selaku pengkaji...

"Saya budak baru belajar, kalau salah tolong tunjukkan..."


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

Anak_Pejuang
WARGA SETIA
Menyertai: 01.09.2005
Ahli No: 18622
Posting: 1714
Dari: Johor Bahru

Johor   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:18


Fitnah dari orang yang bukan ahli HT

Bookmark and Share

    


  Member Information For Anak_PejuangProfil   Hantar PM kepada Anak_Pejuang   Pergi ke Anak_Pejuang's Website   Quote dan BalasQuote

Muddathsir787
WARGA SETIA
Menyertai: 20.10.2007
Ahli No: 31449
Posting: 943
Dari: Selangor

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:34


Salam,

Janganlah marah-marah wahai saudara Ghazi..
Kan elok kalau 'cool sedikit'.

Bab HT ni jahil aku ni..
Cuma ada sesetengah lontaran pendapat dari pengkaji HT..
Buatkan aku tertanya-tanya..

Ada masanya mungkin pendapat aku agak sinis dan tak benar..
Atau mungkin provok juga..??
Atau mungkin bercanggah dengan pendapat ramai..
Tapi tak salah rasanya aku melontarkan pendapat..

~ Dari naluri hati aku yang berkecamuk.. ~

Hmm, puitis bahasa ni aku guna untuk ghazi =)


Salam Ukhwah,
-- Muddathsir

Bookmark and Share

    


  Member Information For Muddathsir787Profil   Hantar PM kepada Muddathsir787   Quote dan BalasQuote

Anak_Pejuang
WARGA SETIA
Menyertai: 01.09.2005
Ahli No: 18622
Posting: 1714
Dari: Johor Bahru

Johor   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:39


!!! QUOTE !!!

Mungkin saja dia tidak bertauliah dan bisa membuat kesilapan, tapi tak bermakna pendapatnya mewakili pendapat Jabatan Kimia keseluruhannya...

Betul tak?


jika ini jawapannya, dia bagaikan seorang yang kononnya doktor kemudian memberi preskripsi ubat pada pesakit kendian membuat kesilapan. Dan akhirnya dia berlepas diri dengan alasan 'saya bukan doktor'.

Yang terfitnah adalah istitusi kedoktoran juga kerana buruknya yang dibawa itu.

Saya harap pihak moderator perhatikan orang ini. Fitnahnya sudah banyak bertaburan sehingga kini dengan membawa slogan khilafah, demokrasi bukan Islam dan sebagainya. Tetapi sebenarnya dia bukan ahli HT. Perkara ini hanya memberi nama busuk pada Hizbut Tahrir.

Bookmark and Share

    


  Member Information For Anak_PejuangProfil   Hantar PM kepada Anak_Pejuang   Pergi ke Anak_Pejuang's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:44


Salam, terpulanglah anak_pejuang kalau nak terus juga mempertikaikan kredibiliti saya... Siapalah saya ni...

Saya tak marah pun, mudaththir...

Saya bukannya ustaz, tapi janganlah anggap saya ni jahil langsung tak tahu tentang agama... Kalau kalian yang daripada bidang agama berpandangan sedemikian, ini akan hanya menyebabkan masyarakat lebih jauh daripada kalian... bukannya lebih dekat... Saya tak menujukan kepada mana-mana individu secara spesifik... Sekadar teguran umum...

Dalam Islam sepatutnya tiada status ieksklusif dan istimewa 'agamawan', kerana setiap individu Muslim wajib memahami agamanya mengikut kemampuan...

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

Anak_Pejuang
WARGA SETIA
Menyertai: 01.09.2005
Ahli No: 18622
Posting: 1714
Dari: Johor Bahru

Johor   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:45


Cukuplah dengan fitnah, selama ini ramai yang terkeliru dan marah dengan ahli HT, tapi rupa-rupanya mereka itu bukanlah ahli HT hanyalah sebagai pengkaji sahaja.

Fitnah itu lebih buruk dari membunuh, lebih besar dari membunuh.

Bookmark and Share

    


  Member Information For Anak_PejuangProfil   Hantar PM kepada Anak_Pejuang   Pergi ke Anak_Pejuang's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:50


Pada 07-02-08 01:39 , Anak_Pejuang posting:

!!! QUOTE !!!


jika ini jawapannya, dia bagaikan seorang yang kononnya doktor kemudian memberi preskripsi ubat pada pesakit kendian membuat kesilapan. Dan akhirnya dia berlepas diri dengan alasan 'saya bukan doktor'.

Yang terfitnah adalah istitusi kedoktoran juga kerana buruknya yang dibawa itu.

Saya harap pihak moderator perhatikan orang ini. Fitnahnya sudah banyak bertaburan sehingga kini dengan membawa slogan khilafah, demokrasi bukan Islam dan sebagainya. Tetapi sebenarnya dia bukan ahli HT. Perkara ini hanya memberi nama busuk pada Hizbut Tahrir.


Kenapa nama busuk pula? Inilah seruan yang dibawa HT... Mungkin saja pendekatan yang kami pakai ni adakalanya agak kasar dan berbentuk sindiran, tapi ini adalah inisiatif peribadi...

Berkenaan analogi anda pula, saya melihatnya kurang tepat bagi situasi sebegini. Saya tak pernah claim sebagai 'doktor', tidak pernah pula saya memberikan 'preskripsi ubat' (sebab pandangan saya selama ini tidak mengikat dan bukanlah kenyataan rasmi HT). Saya hanya memberikan 'medical advice' yang tidak mengikat... Bahkan saya siap meminta mereka supaya merujuk kepada 'doktor' dan 'pakar perubatan' yang sebenarnya...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

Anak_Pejuang
WARGA SETIA
Menyertai: 01.09.2005
Ahli No: 18622
Posting: 1714
Dari: Johor Bahru

Johor   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:52


itu sebagai bidalan dan kiasan - jika anda tidak dapat menguasai ilmu bidalan dan kiasan ini silalah belajar lagi kesusasteraan melayu.

Jangan buat fitnah atas nama HT!

Bookmark and Share

    


  Member Information For Anak_PejuangProfil   Hantar PM kepada Anak_Pejuang   Pergi ke Anak_Pejuang's Website   Quote dan BalasQuote

Anak_Pejuang
WARGA SETIA
Menyertai: 01.09.2005
Ahli No: 18622
Posting: 1714
Dari: Johor Bahru

Johor   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:55


“Dan janganlah kamu mengikut sesuatu yang kamu tidak ketahui kerana Sesungguhnya pendengaran kamu, penglihatan kamu dan hati kamu semuanya akan ditanya dan dipersoalkan." (Al-Isra : 36).


-----------------
.:Hidup Ini Mencari Mati Yang Sempurna:.
http://jarumemas.blogspot.com

http://jomfaham.blogspot.com


Bookmark and Share

    


  Member Information For Anak_PejuangProfil   Hantar PM kepada Anak_Pejuang   Pergi ke Anak_Pejuang's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 01:56


Pada 07-02-08 01:52 , Anak_Pejuang posting:

!!! QUOTE !!!

itu sebagai bidalan dan kiasan - jika anda tidak dapat menguasai ilmu bidalan dan kiasan ini silalah belajar lagi kesusasteraan melayu.

Jangan buat fitnah atas nama HT!


Salam, saya memilih untuk tidak memanjang lebarkan lagi isu ini... Kerana isu ini melibatkan isu trivia dan bukannya soal fikrah...

Maaf jika terkasar bahasa, tersilap kata...

Saya nak teruskan kerja saya...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

Anak_Pejuang
WARGA SETIA
Menyertai: 01.09.2005
Ahli No: 18622
Posting: 1714
Dari: Johor Bahru

Johor   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 02:00


Terpulang kepada anda untuk menyampaikan, dan saya juga akan mengingatkan mereka yang lain bahawa anda ini adalah seorang pemfitnah yang menjadi barah kepada HT.

Bookmark and Share

    


  Member Information For Anak_PejuangProfil   Hantar PM kepada Anak_Pejuang   Pergi ke Anak_Pejuang's Website   Quote dan BalasQuote

pemburupokok
WARGA SETIA
Menyertai: 07.08.2007
Ahli No: 30607
Posting: 1512
Dari: Dikawasan yang ada pokok

blank   avatar


posticon Posting pada: 07-02-08 08:08


Pada 07-02-08 02:00 , Anak_Pejuang posting:

!!! QUOTE !!!

Terpulang kepada anda untuk menyampaikan, dan saya juga akan mengingatkan mereka yang lain bahawa anda ini adalah seorang pemfitnah yang menjadi barah kepada HT.


APA YANG ANG MEREPEK NI ANAK PEJUANG???
TAK PUAS HATI DENGAN GHAZI???
TAK PUAS HATI DENGAN AKU??

TAK PUAS HATI DENGAN GHAZI... BOLEH JUMPA DIA DI UM...
TAK PUAS HATI DENGAN PEMBURU POKOK... BOLEH JUMPA AKU DI UKM...

TAK PUAS HATI DENGAN HIZBUT-TAHRIR...
AKU BOLEH bawa JUMPA ANG DENGAN ANGGOTA HIZBUT-TAHRIR..

APA YANG ANG TAK PUAS HATI SEBENARNYA NI ANAK_PEJUANG??
CAKAP!!!!


-----------------
((((SETIAP KENYATAAN AKU ADALAH INDIVIDU... TIADA KENA MENGENA DENGAN KERAJAAN/PERTUBUHAN / ORGANISASI / PARTI POLITIK))))

Mari berforum dengan Pemburu Pokok


Bookmark and Share

    


  Member Information For pemburupokokProfil   Hantar PM kepada pemburupokok   Quote dan BalasQuote

izwana_haanie
Warga 1 Bintang
Menyertai: 22.07.2006
Ahli No: 25350
Posting: 26
Dari: Bumi

pakistan   avatar


posticon Posting pada: 10-02-08 17:06


Pada 02-02-08 02:48 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 01-02-08 17:05 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!


maaf lah kalau agak terlewat joint tajuk ini...saya kurang faham mengapa mengundi dalam pilihanraya haram...
kalau nak terangkan biar habis-habis jangan buat orang lain keliru dah lah...


Salam, dah dihuraikan panjang lebar sebelum ni...

Kan demokrasi itu haram, manakala mengundi dalam pilihanraya umum itu merupakan sebahagian daripada proses demokrasi...

Maka, haramlah ia...

Sekali lagi saya nyatakan, ini bukan fatwa peribadi saya tau...

Wassalam...



minta maaf mencelah.. saya sebenarnya musykil ni..

boleh tak ghazi terangkan Kenapa demokrasi tu haram?

anda juga kata itu bukan fatwa anda. jadi ianya fatwa daripada siapa?

terima kasih...


-----------------
TiAdA kErEhAtAn BaGi OrAnG yAnG bErImAn MeLaInKaN sEtElAh BeRtEmU dEnGaN aLlAh


Bookmark and Share

    


  Member Information For izwana_haanieProfil   Hantar PM kepada izwana_haanie   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 11-02-08 01:26


Pada 10-02-08 17:06 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!



minta maaf mencelah.. saya sebenarnya musykil ni..

boleh tak ghazi terangkan Kenapa demokrasi tu haram?

anda juga kata itu bukan fatwa anda. jadi ianya fatwa daripada siapa?

terima kasih...



Penjelasan berkenaan demokrasi ini pernah dihuraikan secara panjang lebar sebelum ini. Namun sekiranya masih berminat untuk mengetahuinya saya boleh tolong aturkan pertemuan dengan syabab HT yang ada. Insya Allah. Sila PM saya butiran peribadi seperti nama dan contact number supaya mudah untuk dihubungi, serta memudahkan saya dalam mengatur pertemuan...

Jika cerita melalui forum ini sahaja tanpa penjelasan, dikhuatiri akan timbul lebih banyak kekeliruan... Sebab yang mengepost tak tahu sejauh mana ilmu si pembaca. Si pembaca pula mungkin tersalah faham dengan apa yang dipost. Tak mustahil perkara sebegini boleh terjadi... Kalau ada kawan-kawan lain yang berminat bolehlah jemput sekali...

Hujah-hujah berkenaan keharaman demokrasi dihuraikan secara detail dalam buku Demokrasi: Sistem Kufur karya Syeikh Abdul Qadim Zallum. Syeikh Belhaj dari Algeria juga telah mengemukakan pendapat beliau berkenaan keharaman demokrasi.

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

izwana_haanie
Warga 1 Bintang
Menyertai: 22.07.2006
Ahli No: 25350
Posting: 26
Dari: Bumi

pakistan   avatar


posticon Posting pada: 11-02-08 15:51


terima kasih atas jemputannya.. tapi minta maaf saya tidak boleh penuhi jemputan anda kerana tidak punya kesempatan waktu..

tidak bolehkah perjelaskan di sini sahaja? dengan cara yang mudah difahami oleh semua golongan terutama yang macam saya yang tak tahu apa ni..

Bookmark and Share

    


  Member Information For izwana_haanieProfil   Hantar PM kepada izwana_haanie   Quote dan BalasQuote

manis_syahid
Warga Rasmi
Menyertai: 18.11.2007
Ahli No: 31735
Posting: 7
Dari: Bumi Tuhan

malaysia   avatar


posticon Posting pada: 11-02-08 16:48


Pada 31-01-08 13:57 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 30-01-08 09:56 , cucu posting:

!!! QUOTE !!!

kalau demokrasi itu haram, maka semua orang yang mengundi dalam pilihanraya tu berdosalah ?


Salam, demikianlah adanya...

Pilihanraya yang anda maksudkan ialah Pilihanraya Umum,kan?

Kalau sekadar harus atau makruh, rasanya tak perlulah saya berhempas pulas menyebarkannya...

Mengundi dalam pilihanraya umum merupakan sebahagian daripada proses demokrasi, maka haramlah jawabnya... Jadi, jawapan bagi persoalan anda ialah; HARAM...

Ini bukan fatwa peribadi saya tau... Nanti orang kata saya ni berlagak seperti ulama pula...

:-D



syadid out....enta kena faham konsep dakwah...memanglah apabila kita sudah mengucap syahdah...dikatakan wajib untuk kita berdakwah...dakwah ini..ada dakwah umum dan khusus..
jika bukan ahlinya berkata akan membawa kefasadan dalam masyarakat..enta baru mengenali HT,tapi awal-awal dah taksub...bukan setakat taksub..tetapi melampau...kalau nak naqalkan pendapat ulama itu dan ini pun..tidak semestinya kita berpegang kepada pendapat tersebut...enta bukan ada background agama yang layak untuk berhujah...hanya sekadarnya cukup..kalau setakat nak belajar daripada kertas kerja dan hadiri seminar...cukup ke ilmu????oh...ulama2 dahulu pun nak keluarkan pendapat mengambil masa berpuluh2 tahun mengaji...jika makin ramai org macam enta di Malaysia..ana yakin bertambah parahlah Malaysia....
mengaji bagi cukup dulu...nasihat untuk diri ana jugak....


-----------------
.::Tanpa Jihad Tanpa Pengorbanan::.


Bookmark and Share

    


  Member Information For manis_syahidProfil   Hantar PM kepada manis_syahid   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2913
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 11-02-08 17:03


Pada 11-02-08 01:26 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 10-02-08 17:06 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!



minta maaf mencelah.. saya sebenarnya musykil ni..

boleh tak ghazi terangkan Kenapa demokrasi tu haram?

anda juga kata itu bukan fatwa anda. jadi ianya fatwa daripada siapa?

terima kasih...



Penjelasan berkenaan demokrasi ini pernah dihuraikan secara panjang lebar sebelum ini. Namun sekiranya masih berminat untuk mengetahuinya saya boleh tolong aturkan pertemuan dengan syabab HT yang ada. Insya Allah. Sila PM saya butiran peribadi seperti nama dan contact number supaya mudah untuk dihubungi, serta memudahkan saya dalam mengatur pertemuan...

Jika cerita melalui forum ini sahaja tanpa penjelasan, dikhuatiri akan timbul lebih banyak kekeliruan... Sebab yang mengepost tak tahu sejauh mana ilmu si pembaca. Si pembaca pula mungkin tersalah faham dengan apa yang dipost. Tak mustahil perkara sebegini boleh terjadi... Kalau ada kawan-kawan lain yang berminat bolehlah jemput sekali...

Hujah-hujah berkenaan keharaman demokrasi dihuraikan secara detail dalam buku Demokrasi: Sistem Kufur karya Syeikh Abdul Qadim Zallum. Syeikh Belhaj dari Algeria juga telah mengemukakan pendapat beliau berkenaan keharaman demokrasi.

Wallahu'alam...



kasihan aku kat hang ghazi.... :sopan:
pemburu pokok sdiri pernah mgundi.... hang macam mana?? nak mengundi tak?? :-D :-D

p/s... aku pun bpandangan, Haram kita mengundi.....
tapi kalau kita mengundi pangkah UMNO-BN lah.... :lol: :lol:
dan aku menerima ijtihad yang dputuskan dewan ulama', bahawa mgekalkan kerajaan kelantan sekarang ini adalah WAJIB...


-----------------
"Cerahkan Mata Anda" http://buku2008.wordpress.com


Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

manis_syahid
Warga Rasmi
Menyertai: 18.11.2007
Ahli No: 31735
Posting: 7
Dari: Bumi Tuhan

malaysia   avatar


posticon Posting pada: 11-02-08 19:42


Pada 11-02-08 01:26 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 10-02-08 17:06 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!



minta maaf mencelah.. saya sebenarnya musykil ni..

boleh tak ghazi terangkan Kenapa demokrasi tu haram?

anda juga kata itu bukan fatwa anda. jadi ianya fatwa daripada siapa?

terima kasih...



Penjelasan berkenaan demokrasi ini pernah dihuraikan secara panjang lebar sebelum ini. Namun sekiranya masih berminat untuk mengetahuinya saya boleh tolong aturkan pertemuan dengan syabab HT yang ada. Insya Allah. Sila PM saya butiran peribadi seperti nama dan contact number supaya mudah untuk dihubungi, serta memudahkan saya dalam mengatur pertemuan...

Jika cerita melalui forum ini sahaja tanpa penjelasan, dikhuatiri akan timbul lebih banyak kekeliruan... Sebab yang mengepost tak tahu sejauh mana ilmu si pembaca. Si pembaca pula mungkin tersalah faham dengan apa yang dipost. Tak mustahil perkara sebegini boleh terjadi... Kalau ada kawan-kawan lain yang berminat bolehlah jemput sekali...

Hujah-hujah berkenaan keharaman demokrasi dihuraikan secara detail dalam buku Demokrasi: Sistem Kufur karya Syeikh Abdul Qadim Zallum. Syeikh Belhaj dari Algeria juga telah mengemukakan pendapat beliau berkenaan keharaman demokrasi.

Wallahu'alam...



apakah hanya enta mengambil hujah2 yang mengatakan demokrasi itu haram dalam kitab2 sedemikian...Ya Akhi,enta perlu diperjelaskan...nak mengaji tidak cukup hanya dengan mengambil daripada kertas2 kerja & hadiri seminar...ana nak tanya enta..pernahkah enta bertalaqqi dengan para alim ulama'...pernahkah enta bertanyakan permasalahan agama dengan alim ulama'....berapa banyak dah kitab2 turath yang enta dah perhabiskan...ilmu tu bukan hanya boleh dicari hanya dengan merujuk daripada internet dan kertas2 kerja...ilmu perlu ditalaqqi...bertanya dengan org yang arif dalam bidang tersebut...jangan enta hanya mengambil skop perjuangan enta sahaja...buangkan sifat taksub pada mana-mana jemaah...bukan mudah nak mengeluarkan hukum walaupun enta hanya menaqalkan pendapat dari ulama'...ilmu terlalu luas...


-----------------
.::Tanpa Jihad Tanpa Pengorbanan::.


Bookmark and Share

    


  Member Information For manis_syahidProfil   Hantar PM kepada manis_syahid   Quote dan BalasQuote

farouks
WARGA SETIA
Menyertai: 27.05.2007
Ahli No: 30061
Posting: 433

blank   avatar


posticon Posting pada: 11-02-08 21:13


Pada 11-02-08 19:42 , manis_syahid posting:

!!! QUOTE !!!



apakah hanya enta mengambil hujah2 yang mengatakan demokrasi itu haram dalam kitab2 sedemikian...Ya Akhi,enta perlu diperjelaskan...nak mengaji tidak cukup hanya dengan mengambil daripada kertas2 kerja & hadiri seminar...ana nak tanya enta..pernahkah enta bertalaqqi dengan para alim ulama'...pernahkah enta bertanyakan permasalahan agama dengan alim ulama'....berapa banyak dah kitab2 turath yang enta dah perhabiskan...ilmu tu bukan hanya boleh dicari hanya dengan merujuk daripada internet dan kertas2 kerja...ilmu perlu ditalaqqi...bertanya dengan org yang arif dalam bidang tersebut...jangan enta hanya mengambil skop perjuangan enta sahaja...buangkan sifat taksub pada mana-mana jemaah...bukan mudah nak mengeluarkan hukum walaupun enta hanya menaqalkan pendapat dari ulama'...ilmu terlalu luas...



salam ya akhie,

betul ya akhie, sifat taksub membabi buta pada jemaah sepatutnya dibuang sejauh-jauhnya...

Yang menjadi ukuran kita hujjah(Al-Quran dan Assunnah) yang dibawa...
Ana banyak bertanya kepada ulama2....
ana dah membaca buku2 yang menyokong dan menghentam demokrasi.....

Daripada keduanya, ana lihat hujjah pengharamanan DEMOKRASI amat jelas dan terang....

kalau nak berbincang lebih lanjut, ada baiknya kita jumpa.
itu yang sebaiknya,
kita boleh bersilaturrahmi.


wassalam



-----------------
http://mykhilafah.com/


Bookmark and Share

    


  Member Information For farouksProfil   Hantar PM kepada farouks   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 12-02-08 02:32


Demokrasi…Saya kongsikan semula atas permintaan... Mudah-mudahan bermanfaat... Amin...

Pertamanya ingin saya jelaskan beberapa hal, supaya tidak timbul perkara-perkara yang tidak diingini.

1.    Tujuan saya menyebarkan tentang demokrasi bukanlah untuk menjatuhkan mana-mana pihak, terutamanya yang berjuang melalui jalan demokrasi… Apa yang akan saya peroleh kalau gerakan Islam tersebut jatuh? Sebaliknya saya ingin menyampaikan hakikat berkenaan demokrasi serta menawarkan alternatif yang ada…

2.    Demokrasi merupakan sistem yang kufur. Namun, tak bermakna orang Islam yang terlibat dengannya itu jatuh kufur. Mereka tetaplah Islam, cuma melakukan dosa sahaja kerana terlibat dalam sistem yang kufur. Selagimana mereka meyakini bahawa Islam mempunyai sistemnya yang tersendiri dan tidak mengingkarinya…

3.    Ada yang mengatakan bahawa saya hanya taksub kepada pendapat satu pihak sahaja. Mereka tersilap. Saya dah pun mendengar hujah daripada kedua-dua belah pihak, bukan sekadar melalui pembacaan di internet, bahkan telah bersemuka dengan ustaz-ustaz yang diyakini dari kalangan kedua-dua belah pihak. Saya juga pernah menjadi moderator dalam perbincangan antara seorang syabab HT dan juga wakil daripada cabang gerakan Islam di kolej saya. Saya telah mendengar hujah kedua-dua belah pihak dan telah membuat penilaian terhadapnya. Inilah hasil penelitian saya, bahawa saya yakin bahawa demokrasi itu sistem kufur, haram untuk terlibat dengannya walau apapun matlamat yang ingin kita capai melaluinya…

4.    Mungkin ada yang meragui serta mepertikaikan kredibiliti saya, memandangkan saya ni bukanlah penuntut jurusan agama di universiti. Sebab itulah saya tampilkan hujahnya dalam ukhwah.com sebelum ini. Alih-alih saya dituduh sebagai fanatic dan taksub kepada pendapat HT pula… Janganlah begitu, saya ada maruah dan harga diri juga… Kalau benarlah kalian tak suka dengan apa yang saya bawa, maka hujahkanlah secara ilmiah. Janganlah memperlekehkan saya pula…

Saya berusaha memberikan maklumat semudah mungkin, bukan kerana saya meragui keupayaan anda, sebaliknya sebagai langkah memastikan tidak timbul kekeliruan dan salah faham. Kali ini, saya akan membahagikan perbincangan kepada dua bahagian besar iaitu 1) Fakta dan 2) Realiti. Insya Allah akan diringkaskan daripada hujah-hujah dan dalil yang ada supaya sesuai untuk dimuatkan ke dalam forum ini. Kalau berjela-sajalah nanti akan menyusahkan si pembaca pula…

Harap dapat berikan saya sedikit masa untuk berbuat demikian… Maklumlah sekarang ni kan dah dekat dengan musim test di universiti… jadi saya perlu beri komitmen kepada study juga… Harap memahami…


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 12-02-08 03:00


Pada 11-02-08 17:03 , aye posting:

!!! QUOTE !!!



kasihan aku kat hang ghazi.... :sopan:
pemburu pokok sdiri pernah mgundi.... hang macam mana?? nak mengundi tak?? :-D :-D

p/s... aku pun bpandangan, Haram kita mengundi.....
tapi kalau kita mengundi pangkah UMNO-BN lah.... :lol: :lol:
dan aku menerima ijtihad yang dputuskan dewan ulama', bahawa mgekalkan kerajaan kelantan sekarang ini adalah WAJIB...



Salam, itu cerita tahun 2004, syeikh... Sekarang 2008... Masa tu pemburu pokok masih menerima jalan demokrasi. Boleh jadi ketika itu beliau belum pernah dengar tentang hujah demokrasi haram ini... Saya dapat tahu tentang hukum demokrasi pun di pertengahan 2005. Kalau iya pun dia pernah mengundi, apa yang menjadi isunya? Saidina Umar di masa jahiliyah pernah menanam anak perempuannya hidup-hidup, adakah beliau dipertanggungjawabkan (kerana pada waktu itu beliau masih lagi jahil) dan dihukum? Bukanlah nak samakan dengan taraf sahabat, harap maklum.

Kalaulah saya pergi mengundi dalam PRU ini, maka saya ni dah jadi orang yang cakap tak serupa bikinlah gamaknya... Minta dijauhkan... Amin...

Saya akan hanya mengundi calon khalifah apabila khilafah ditegakkan kelak, insya Allah kalau masih belum putus nafas ketika itu.

Saya tak katakan mengundi itu haram, yang haramnya ialah keterlibatan dalam proses demokrasi. Pilihanraya itu mubah, dalam nak memilih calon khalifah, pilihanraya boleh digunakan. Yang menjadikan pilihanraya umum Malaysia ini haram adalah kerana ia merupakan sebahagian daripada proses demokrasi.

Anda katakan mengundi UMNO-BN itu haram, bagaimana pula jika mengundi calon pembangkang yang non-Muslim (dari keadilan atau DAP)? Makruh ke?

Ataupun wajib juga kerana ada 'kemaslahatan'? Sedangkan umat Islam dilarang menjadikan orang kafir sebagai pembantu (waliy) mereka - dalam ertikata lain haram mengangkat orang kafir menjadi pemimpin kita.

Surah an-Nisa ayat 141

"...dan Allah sekali-kali tidak akan memberi jalan kepada orang-orang kafir untuk memusnahkan orang-orang yang beriman".

“...And Allah will never give the unbelievers any way (of authority) against the believers.”

Wallahu'alam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 12-02-08 03:25


Pada 11-02-08 16:48 , manis_syahid posting:

!!! QUOTE !!!


syadid out....enta kena faham konsep dakwah...memanglah apabila kita sudah mengucap syahdah...dikatakan wajib untuk kita berdakwah...dakwah ini..ada dakwah umum dan khusus..
jika bukan ahlinya berkata akan membawa kefasadan dalam masyarakat..enta baru mengenali HT,tapi awal-awal dah taksub...bukan setakat taksub..tetapi melampau...kalau nak naqalkan pendapat ulama itu dan ini pun..tidak semestinya kita berpegang kepada pendapat tersebut...enta bukan ada background agama yang layak untuk berhujah...hanya sekadarnya cukup..kalau setakat nak belajar daripada kertas kerja dan hadiri seminar...cukup ke ilmu????oh...ulama2 dahulu pun nak keluarkan pendapat mengambil masa berpuluh2 tahun mengaji...jika makin ramai org macam enta di Malaysia..ana yakin bertambah parahlah Malaysia....
mengaji bagi cukup dulu...nasihat untuk diri ana jugak....



Memang benar, saya bukan 'agamawan', dan saya tidak akan malu menyatakannya kerana dalam Islam tidak pernah wujud konsep agamawan. Setiap individu Muslim wajib memahami Islam dalam hal-hal yang berkaitan dengan kehidupannya. Sekiranya mereka tidak mampu, barulah dibenarkan untuk bertaqlid dengan ulama' yang lebih arif. Itupun dalam hal-hal syariah sahaja. Kalau dalam soal akidah, kita tidak dibenarkan bertaqlid, kita wajib tahu dan memahaminya.

Hujah yang saya kemukakan bukanlah hujah yang saya reka daripada akal saya semata-mata. Sebaliknya saya merujuk kepada hujah-hujah yang dikeluarkan oleh ulama'. Dan ulama' ini bukan sekadar membaca kertas kerja dan menghadiri seminar. Ulama' ini telah mengkaji dari perkara yang paling mendasar berkenaan demokrasi sehinggalah ke realiti demokrasi itu sendiri. Beliau bukannya keluarkan pendapat sewenang-wenangnya.

Seperkara lagi, tidak pernah pula saya paksakan supaya kalian menerima pendapat ini. Saya sudi kongsikan hujah dan dalil yang digunakan untuk perbincangan... Sila PM email anda kepada saya, insya Allah saya akan hantarkan soft copy-nya kalau anda berasa masih tak cukup dengan hujah yang telah dikongsikan selama ini.

Dan saya bukannya taksub membuta-tuli. Saya dah bertanya dan merujuk kepada kedua-dua belah pihak, dan saya telah menilai dengan kemampuan saya pendapat mana yang ingin saya pegang. Dalam soal sebegini, mana boleh duduk atas pagar.

Janganlah dengan hanya membaca satu post saya, terus anda dakwa saya ni taksub dan sebagainya. Jika makin ramai orang macam anda di Malaysia.. Saya yakin bertambah parahlah Malaysia.... Terlalu cepat 'menghukum' orang... Nasihat untuk diri saya jugak...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 12-02-08 03:42


Pada 11-02-08 19:42 , manis_syahid posting:

!!! QUOTE !!!


apakah hanya enta mengambil hujah2 yang mengatakan demokrasi itu haram dalam kitab2 sedemikian...Ya Akhi,enta perlu diperjelaskan...nak mengaji tidak cukup hanya dengan mengambil daripada kertas2 kerja & hadiri seminar...ana nak tanya enta..pernahkah enta bertalaqqi dengan para alim ulama'...pernahkah enta bertanyakan permasalahan agama dengan alim ulama'....berapa banyak dah kitab2 turath yang enta dah perhabiskan...ilmu tu bukan hanya boleh dicari hanya dengan merujuk daripada internet dan kertas2 kerja...ilmu perlu ditalaqqi...bertanya dengan org yang arif dalam bidang tersebut...jangan enta hanya mengambil skop perjuangan enta sahaja...buangkan sifat taksub pada mana-mana jemaah...bukan mudah nak mengeluarkan hukum walaupun enta hanya menaqalkan pendapat dari ulama'...ilmu terlalu luas...



Memang tidak cukup, sebab tu saya banyak bertanya kepada ustaz-ustaz dan ulama'. Insya Allah kalau berpeluang, saya dah berniat nak bertemu dengan Saiful Islam, Ustaz Mazlee, SS Datuk Harussani, ustaz Hakim dan Dr. MAZA. Saya tengah mencari peluang dan kesempatan untuk merujuk kepada mereka. Alhamdulillah dengan ustaz. Hakim dan ustaz Mazlee saya dah bertemu, yang lain-lain itu akan saya usahakan ikut kemampuan. Tujuan saya bertemu bukanlah untuk berbalah dengan mereka, sebaliknya untuk merujuk dan meminta pandangan. Saya bercerita ni bukan untuk menunjuk-nunjuk, sekadar nak menangkis dakwaan bahawa saya ni hanya taksub kepada HT.

Buat makluman, Demokrasi Sistem Kufur itu merupakan sebuah kitab, bukannya kertas kerja daripada mana-mana seminar.

Dalam soal demokrasi ini langsung tidak berkaitan dengan soal jemaah. Ia berkaitan dengan hukum syarak. Yang berpegang kepada keharaman demokrasi bukannya eksklusif di kalangan syabab HT sahaja. Justeru, tak timbul isu saya ni hanya mengambil skop perjuangan saya sahaja. Selain itu, tidak timbul juga isu taksub kepada jemaah...

Yang mengeluarkan hukum bukanlah saya... Seperti yang anda nyatakan, saya hanyalah menukilkan pendapat dari ulama'.

Wallahu'alam...

Salam ukhwah, mohon maaf kalau terguris perasaan...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 13-02-08 11:58


Salam..

HT sebuah gerakan Islam yang menentang sistem demokrasi..bukan menentang gerakan2 Islam..Ini kerana demokrasi berasal daripada tsaqafah / hadarah kufur dan bukanlah demokrasi itu sebagai madaniah atau benda..terdapat perbezaan yang jelas di antara hadarah dan madaniah ini.

Setelah diselidiki dengan sehalus2nya, demokrasi adalah satu sistem politik kapitalisme yang berasal daripada teori kedaulatan rakyat..saudara2 semua boleh mengkaji apakah sebenarnya teori kedaulatan rakyat ini. Perlu diperjelaskan secara panjang lebar tentang teori ini dan kaitan tentang demokrasi..saya cuba usahakan..

Di luar sana terdapat ramai lagi ulama'2 yang menetang keras sistem demokrasi, bukan sahaja HT..Mereka ada yang membawa dalil akal dan dalil syara' bagi menolak demokrasi ini..apa yang menghairankan pula ialah ada juga 'ulama2' yang membolehkan sistem demokrasi ini dan menganggap sebagai 'terpaksa' digunakan dalam realiti hari ini..mereka menggunakan hujah akal semata-mata..lalu membelakangkan hujah syara' yang jelas mengharamkan demokrasi kufur buatan manusia itu..

berbalik kepada hadarah dan madaniah tadi..demokrasi sebenarnya adalah sebuah tsaqafah dan ia lahir daripada cara hidup atau ideologi kapitalisme. Kita dilarang mengambil apa-apa tsaqafah selain daripada Islam..Banyak dalil tentangnya..mengenai madaniah, ia boleh digunakan selagi tidak ada dalil yang mengharamkannya dan tidak bersifat khas iaitu melambangkan tsaqafah asing.
contoh madaniah adalah seperti rantai..rantai salib pula adalah madaniah khas iaitu yang menunjukkan atau melambangkan tsaqafah atau agama kristian. Jadi madaniah ini adalah haram bagi umat Islam memakai dan menggunakannya.

HT menganggap bahawa sistem demokrasi ini perlu diubah dan satu saranan kepada gerakan Islam yang lain iaitu yang ingin mengembalikan kehidupan Islam serta mengembalikan Islam secara bernegara, CONTOHILAH METOD NABI DALAM AKTIVITI POLITIK INI..adakah tidak terdapat contoh daripada nabi s.a.w.? adakah Islam begitu simple dalam hal ehwal politik sehingga tidak terdapat thariqah yang jelas untuk memperoleh kuasa pemerintahan? adakah dalil yang membolehkan kita menggunapakai sistem demokrasi? kalau ada, sila huraikan dan nyatakan dengan jelas dalam forum yang serba terhad ini..Jika gagal mengetahui dengan jelas betapa sistematiknya thariqah dakwah nabi, ini adalah kejahilan kita sendiri dalam memahaminya..

saya rasa isu demokrasi ini perlu dimuzakarah di luar forum dengan lebih jelas agar beroleh kefahaman dengan tujuan untuk mencari kebenaran..

Pernah seorang pensyarah di universiti al-azhar menulis sebuah buku yang bertajuk "Demokrasi Musuh Syariat Islam"..beliau membawakan dalil2 akal dan dalil syara' dengan kemas dalam menolak demokrasi..Ulama'2 yang mengharamkan demokrasi tidak menganggap demokrasi sebagai hal khilafiah dan saya berpendapat bahawa demokrasi tidak patut dijadikan hal khilafiah walau apa cara sekalipun..ini kerana ada nas yang qat'i daripada al-Quran yang melarang kita mengambil tsaqafah asing..yang jelas mengharamkannya..kalau ada ayat al-Quran yang mengharamkannya, lalu dalil apakah lagi yang lebih kuat?

Kita perlu sedar bahawa selama mana kita mendokong demokrasi ini walaupun dalam keadaan terpaksa, selagi itulah Islam tidak akan dimartabatkan..Islam akan kembali ke puncaknya apabila Islam itu dibawa dan didakwahkan secara lengkap dengan FIKRAH dan THARIQAHNYA wahai saudara2 ku..Islam dilihat amat dhaif dan caca-merba apabila fikrahnya 'dikahwinkan' dengan thariqah demokrasi yang kufur itu..

sekali lagi saya ulangi bahawa ISLAM TIDAK AKAN MENANG JIKA DIBAWAKAN DI DALAM SISTEM DEMOKRASI!!!

Islam adalah way of life, mencakupi segala segi termasuk pilitik dan spiritual..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 13-02-08 12:12


Pada 12-02-08 02:32 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Demokrasi…Saya kongsikan semula atas permintaan... Mudah-mudahan bermanfaat... Amin...

Pertamanya ingin saya jelaskan beberapa hal, supaya tidak timbul perkara-perkara yang tidak diingini.

1.    Tujuan saya menyebarkan tentang demokrasi bukanlah untuk menjatuhkan mana-mana pihak, terutamanya yang berjuang melalui jalan demokrasi… Apa yang akan saya peroleh kalau gerakan Islam tersebut jatuh? Sebaliknya saya ingin menyampaikan hakikat berkenaan demokrasi serta menawarkan alternatif yang ada…

2.    Demokrasi merupakan sistem yang kufur. Namun, tak bermakna orang Islam yang terlibat dengannya itu jatuh kufur. Mereka tetaplah Islam, cuma melakukan dosa sahaja kerana terlibat dalam sistem yang kufur. Selagimana mereka meyakini bahawa Islam mempunyai sistemnya yang tersendiri dan tidak mengingkarinya…

3.    Ada yang mengatakan bahawa saya hanya taksub kepada pendapat satu pihak sahaja. Mereka tersilap. Saya dah pun mendengar hujah daripada kedua-dua belah pihak, bukan sekadar melalui pembacaan di internet, bahkan telah bersemuka dengan ustaz-ustaz yang diyakini dari kalangan kedua-dua belah pihak. Saya juga pernah menjadi moderator dalam perbincangan antara seorang syabab HT dan juga wakil daripada cabang gerakan Islam di kolej saya. Saya telah mendengar hujah kedua-dua belah pihak dan telah membuat penilaian terhadapnya. Inilah hasil penelitian saya, bahawa saya yakin bahawa demokrasi itu sistem kufur, haram untuk terlibat dengannya walau apapun matlamat yang ingin kita capai melaluinya…

4.    Mungkin ada yang meragui serta mepertikaikan kredibiliti saya, memandangkan saya ni bukanlah penuntut jurusan agama di universiti. Sebab itulah saya tampilkan hujahnya dalam ukhwah.com sebelum ini. Alih-alih saya dituduh sebagai fanatic dan taksub kepada pendapat HT pula… Janganlah begitu, saya ada maruah dan harga diri juga… Kalau benarlah kalian tak suka dengan apa yang saya bawa, maka hujahkanlah secara ilmiah. Janganlah memperlekehkan saya pula…

Saya berusaha memberikan maklumat semudah mungkin, bukan kerana saya meragui keupayaan anda, sebaliknya sebagai langkah memastikan tidak timbul kekeliruan dan salah faham. Kali ini, saya akan membahagikan perbincangan kepada dua bahagian besar iaitu 1) Fakta dan 2) Realiti. Insya Allah akan diringkaskan daripada hujah-hujah dan dalil yang ada supaya sesuai untuk dimuatkan ke dalam forum ini. Kalau berjela-sajalah nanti akan menyusahkan si pembaca pula…

Harap dapat berikan saya sedikit masa untuk berbuat demikian… Maklumlah sekarang ni kan dah dekat dengan musim test di universiti… jadi saya perlu beri komitmen kepada study juga… Harap memahami…



Saya bersetuju dengan pandangan daripada ghazi..apa yang ingin katakan di sini ialah tidak kira seseorang muslim itu dalam profesion apapun, dia wajib berhujah dengan hujah Islam..Dia wajib menggunakan hujah2 syara'..Walaupun seseorang itu bukanlah ulama' dan ustaz yang arif sekalipun, jika dia sedar bahawa terdapat nas yang kuat yag diyakininya dan org lain membawa hujah yang lemah, dia berpegang dengan nasnya. Misalnya kita lihat dalam hal solat berjemaah. Makmum menyedari bahawa imam membuat kesalahan, adakah makmum mengikut saja imam? tidak boleh sama sekali..Jika ikut habisla solat dia..

Jadi dalam hal lain secara umumnya, seseorang muslim yang berhujah dengan al-quran dan syara' walaupun dia seorang tukang sapu saja dan tidak ada apa-apa ijazah lebih-lebih lagi bidang agama, hujahnya pula betul, adakah dia perlu mengikut 'ulama' yang membuat kesilapan? Ini bukan bermakna menolak keseluruhan ulama' itu, dalam hal tersebut sahaja..yang baik saja ikut, yang salah buat apa nak ikut..Kalau ulama' tersebut terjun dari atas pokok kelapa, buat apa kita nak ikut..itu bunuh dirinya namanya..Ini hanya contoh sahaja..Saya tidak mengatakan dan menuduh sesiapa..Jelas, Islam tidak menbebarkan fanatik dan taksub kepada ulama'..Ulama' juga manusia dan ada membuat kesilapan..yang benarnya dan tiada bengkoknya HUJAH SYARA'..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 13-02-08 12:22


Pada 11-02-08 16:48 , manis_syahid posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 31-01-08 13:57 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 30-01-08 09:56 , cucu posting:

!!! QUOTE !!!

kalau demokrasi itu haram, maka semua orang yang mengundi dalam pilihanraya tu berdosalah ?


Salam, demikianlah adanya...

Pilihanraya yang anda maksudkan ialah Pilihanraya Umum,kan?

Kalau sekadar harus atau makruh, rasanya tak perlulah saya berhempas pulas menyebarkannya...

Mengundi dalam pilihanraya umum merupakan sebahagian daripada proses demokrasi, maka haramlah jawabnya... Jadi, jawapan bagi persoalan anda ialah; HARAM...

Ini bukan fatwa peribadi saya tau... Nanti orang kata saya ni berlagak seperti ulama pula...

:-D



syadid out....enta kena faham konsep dakwah...memanglah apabila kita sudah mengucap syahdah...dikatakan wajib untuk kita berdakwah...dakwah ini..ada dakwah umum dan khusus..
jika bukan ahlinya berkata akan membawa kefasadan dalam masyarakat..enta baru mengenali HT,tapi awal-awal dah taksub...bukan setakat taksub..tetapi melampau...kalau nak naqalkan pendapat ulama itu dan ini pun..tidak semestinya kita berpegang kepada pendapat tersebut...enta bukan ada background agama yang layak untuk berhujah...hanya sekadarnya cukup..kalau setakat nak belajar daripada kertas kerja dan hadiri seminar...cukup ke ilmu????oh...ulama2 dahulu pun nak keluarkan pendapat mengambil masa berpuluh2 tahun mengaji...jika makin ramai org macam enta di Malaysia..ana yakin bertambah parahlah Malaysia....
mengaji bagi cukup dulu...nasihat untuk diri ana jugak....



Salam,

Sedar tak apa yang dilontarkan ini adalah menghentam peribadi? sebagai seorang Islam dan pendakwah, kita dilarang menghentam peribadi seseorang..Pernah terjadi dalam sebuah peperangan (tak ingat saya perang apa), seorang tentera Islam memaki2 musuh..saidina Ali telah melarang daripada berbuat demikian..Kita tak boleh menyerang peribadi seseorang..itu bukan hujah dengan mengatakan dia:

"enta bukan ada background agama yang layak untuk berhujah...hanya sekadarnya cukup..kalau setakat nak belajar daripada kertas kerja dan hadiri seminar...cukup ke ilmu????"

Walau apapun background seseorang muslim, salahkah dia berhujah dengan al-Quran dan Sunnah? Teliti dahulu apa itu demokrasi dan hujah2 yang dibawakan untuk mengharamkannya..

Seperkara lagi, soalan saya siapakah yang saudara maksudkan dengan ulama? Siapakah ulama2 yang membolehkan demokrasi itu? adakah ulama pemerintah? adakah ulama? parti politik? adakah ulama gerakan Islam mana-mana? nah, nyatakan siapaka ulama tersebut..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 13-02-08 12:32


Pada 07-02-08 02:00 , Anak_Pejuang posting:

!!! QUOTE !!!

Terpulang kepada anda untuk menyampaikan, dan saya juga akan mengingatkan mereka yang lain bahawa anda ini adalah seorang pemfitnah yang menjadi barah kepada HT.


Astaghfirullahal azim..perkataan apakah yang saudara ucapkan ini? saya cadangkan saudara bertemu sendiri dengan saudara ghazi di UM agar beroleh kefahaman yang jelas..APAKAH FITNAH yang BELIAU LAKUKAN WAHAI SAUDARA?
cuba jelaskan di mana fitnah yang diperkatakan itu?

Memang terang-terangan menghentam peribadi..layaklah bagi seorang pendakwah membuat tuduhan sedemikian? saya mencabar saudara menjelaskan dengan panjang lebar dalam forum ini TENTANG APAKAH FITNAH yang DIBUAT OLEH SAUDARA GHAZI? Tunjukkan kepada yang lain tentang fakta saudara..jika saudara gagal berbuat demikian dan tidak dapat menarik balik kenyataan ini, saudaralah sendiri pemfitnah!!

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 13-02-08 22:42


Salam, saya setuju. Elok juga kalau kita bertemu, anak_pejuang. Tapi bukan dalam masa dua minggu ni lah, sebab sekarang tengah musim test (mid-term)...

Insya Allah, mudah-mudahan daripada pertemuan tu kita akan lebih memahami antara satu sama lain...

Saya bukannya memusuhi sesiapa pun dalam forum ini...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 15-02-08 10:27


Pada 11-02-08 15:51 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!

terima kasih atas jemputannya.. tapi minta maaf saya tidak boleh penuhi jemputan anda kerana tidak punya kesempatan waktu..

tidak bolehkah perjelaskan di sini sahaja? dengan cara yang mudah difahami oleh semua golongan terutama yang macam saya yang tak tahu apa ni..


Salam kepada semua,

Hizbut Tahrir atau HT yang merupakan satu gerakan Islam yang memandang bahawa demokrasi adalah haram dan haram juga untuk diterapkan dan digunakan oleh kaum Muslimin. Bukan hanya HT yang berpendapat sedemikian, bahkan ramai lagi ulama’ yang jarang dipopularkan oleh media mangharamkannya, memandangkan mereka-mereka ini tidak terlibat dan terjun dalam system demokrasi. Saya rasa bertanggungjawab dan cuba untuk menjelaskan sedikit sebanyak seputar keharaman demokrasi ini mengikut ketetapan syara’.

Sebelum itu, kita perlu melihat apakah yang dinamakan demokrasi itu, asas dan konsepnya serta ideology di sebaliknya. Saya yakin kebanyakan daripada kita sudah tahu sedikit sebanyak tentang demokrasi dan di manakah ianya timbul dan tersebar.

Konsep Demokrasi

Kita lihat, asal kata demokrasi yang berasal daripada Yunani Kuno (Greek) ini adalah terdiri daripada susunan tarkib mazji (iaitu susunan 2 kata atau lebih yang menunjukkan makna khas), dari kata Demos yang bererti rakyat, dan Cratos yang bererti kukuasaan (pemerintahan). Apabila dicantumkan ianya menjadi pemerintahan rakyat. Istilah ini mempunyai isi kandungan yag luas, termasuklah hak rakyat secara mutlak untuk menyusun perundangan tentang seluruh permasalahan umum mengikut kehendak majority ahli parlimen. Pemerintahan demokrasi adalah daripada rakyat, oleh rakyat dan kepada rakyat. Kalau saudara sekelian kaji dengan lebih lanjut mengenai demokrasi, sudah tentulah akan terjumpa di sana bahawa ianya terbit daripada Teori Kedaulatan Rakyat. Ini bererti bahawa nilai tertinggi dalam pemerintahan demokrasi adalah rakyat oleh rakyat itu sendiri. Ini secara fundamentalisnya. Rakyat secara keseluruhannya berkumpul dalam 1 tempat untuk menyusun kanun yang digunakan untuk memerintah, serta mengurus urusan pentadbirannya yang besar dan memutuskan apa jua yang hendak diputuskan di sana.

Padahal secara amnya mustahil seluruh rakyat berkumpul, khasnya di Negara yang penduduknya berbilang-bilang dengan bilangan ribuan manusia. Mereka menyatakan, bahawa aliran pemikiran demokrasi itulah yang mengembalikan asal kekuasaan atau sumbernya kepada kehendak umum rakyat. Begitu juga ia menetapkan, bahawa kekuasaan itu dianggap tidak sah, kecuali ketika dilahirkan dari kehendak umum rakyat.

ciri-ciri demokrasi yang paling menonjol adalah:
-    kedaulatan mutlak di tangan rakyat
-    pengagungan kehendak umum org ramai
-    suara majority merupakan ‘standard’ yang benar dalam menyatakan hakikat kebenaran.
-    Akal merupakan satu-satunya sumber rujukan untuk menyusun kanun dan perlembagaan.

Jadi segala hokum akan berubah2 menurut anggapan dan undian majority. Sesuatu yang menjadi haram pada asalnya menjadi mubah (harus) setelah majority berkata ia memberi kemaslahatan dan kebaikan kepada umat atau manusia. contohnya seperti keharaman arak yang sudah jelas qat’i dan termaktub dalam al-Quran. Tetapi mungkin majority manusia melihat kilang arak perlu didirikan bagi menarik minat pelancong datang ke dalam negeri, ia boleh memberi keuntungan kepada ekonomi dan pelancongan. Golongan majority yang menyetujui akan menang di parlimen. Manakala golongan yang komited dalam Islam menjadi minority akan kalah dan tenggelam dalam suara majority. Inilah hakikat yang ada di parlimen dan dalam system demokrasi umumnya. dengan kata lain hokum Tuhan diperlecehkan dan menjadi tidak konsisten, padahal Allah tetapkan sesuatu itu wajib, bermakna ianya wajib. Allah tetapkan arak itu haram, maka haramlah ia sampai kiamat. Tiada alasan kemaslahatan, bahkan Islam itulah sendiri yang diturunkan untuk kemaslahatan umat. Inilah sebenarnya demokrasi yang digembar-gemburkan oleh beberapa ulama’ syariah Islam. Dalil apakah yang mereka gunakan wahai saudara2ku sekelian? Inilah sebenarnya konsep demokrasi, yang hendak dihukumi dan dibaluti dengan hokum syara’, dan inilah demokrasi yang cuba diislamkan. Bagaimana mungkin sesuatu najis seperti daging khinzir boleh disamak dan boleh dimakan? Ini sebagai anologi. Betapa jijiknya demokrasi sebenarnya. Kita sering tertipu dan ingin menampal hiasan2 Islam pada demokrasi. Walhal demokrasi adalah ‘Teori Kedaulatan Rakyat’ iaitu hak rakyat yang mutlak dalam kehidupan dan pemerintahan, hak untuk rakyat untuk menjadi bebas-sebebasnya..Jika kalian sefahaman dengan beberapa ulama’ syariah yang menyutujui demokrasi, bagaimana mungkin demokrasi diperbolehkan dalam Islam? Nas atau kaedah syara’ apakah yang digunakan? Atau menggunakan hokum akal sendiri?

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 15-02-08 10:28


Pada 11-02-08 15:51 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!

terima kasih atas jemputannya.. tapi minta maaf saya tidak boleh penuhi jemputan anda kerana tidak punya kesempatan waktu..

tidak bolehkah perjelaskan di sini sahaja? dengan cara yang mudah difahami oleh semua golongan terutama yang macam saya yang tak tahu apa ni..


Asas Sistem Demokrasi

Akidah kapitalisme yang diyakini oleh kebanyakan org di eropah dan amerika, mahupun kebanyakan penduduk bumi, ketika menyelesaikan masalah kehidupan, menyatakan pemisahan antara agama dengan reality yang ada, serta mengembalikan kuasa penyusunan perundangan kepada kehendak umum manusia, iaitu kepada akal, dam menjadi keputusan majority sebagai bukti kebebasan, dan itulah yang juga menjadi bukti kebenaran dan al-haq.

Dari akidah tersebut lahirlah idea tentang kedaulatan di tangan rakyat, dan rakyatlah secara mutlak sebagai satu-satunya pemilik kekuasaan tertinggi dalam menetapkan hokum sesuatu benda dan perbuatan.

dengan berasaskan kepada Teori Kedaulatan Rakyat tersebut, system demokrasi sebagai bentuk system pemerintahan dibina, yang dilahirkan dari akidah kapitalisme, yang memisahkan agama dengan apa jua penyelesaian masalah manusia dan kehidupan.

Demokrasi menyatakan bahawa manusialah yang membuat sistemnya, kerana dialah yang merupakan sumber kekuasaan. Dialah yang membuat sistem2nya yang juga mengontrak penguasa untuk memerintah dirinya, serta melucutkan bila2 masa yang dia kehendaki. Dia pula yang membuat system yang dikehendaki, kerana pemerintahan ini merupakan akad kontrak antara rakyat dengan penguasa agar memerintah dengan system yang dibuat oleh rakyat.

Begitu pula, kita dapati bahawa Revolusi Perancis telah menjadikan demokrasi sebagai prinsip perundangan, kerana seksyen 6 dari Declaration of Human Right tahun 1789M, menyatakan bahawa kanun merupakan ungkapan rakyat. Idea tersebut kemudian diulang dalam Declaration of Human Right yang dikeluarkan bersamaan dengan perlembagaan Perancis tahun 1793 M, di mana pada seksyen 25 menyatakan bahawa kedaulatan terpusat pada rakyat. Jadi, rakyat merupakan pemilik kedaulatan, dan kanun merupakan ungkapan rakyat. Mengikut pemahaman inilah, maka Teori Kedaulatan Rakyat itulah yang menjadi asas bagi tertegaknya system demokrasi. Maksud Kedaulatan Rakyat adalah bahawa rakyatlah satu-satunya yang mempunyai hak menguruskan kehendak dan yang mengendalikannya dalam memutuskan hokum tentang benda dan perbuatan dalam bentuk penyusunan kanun untuk mengatur kehidupan mengikut apa yang menjadi kecenderungan akalnya (Dr. Mahmud al-Khalidi).

Bantahan Demokrasi daripada Perspektif Syara’

Sebenarnya bukan HT sahaja membantah system demokrasi kufur ini, bahkan ramai lagi ulama’ Islam di luar sana yang juga berpendapat sedemikian. Di sini saya akan bawakan tulisan Dr. Mahmud al-Khalidi dalam bukunya yang bertajuk “Demokrasi Musuh Syariat Islam”. Beliau daripada Siasah Syar’iyyah, Fakulti Syariah Wa Qanun, Universiti Al-Azhar, Kaherah. Beliau mengemukakan perbahasan seperti berikut:

- Pertama: Kedaulatan dalam Islam di tangan syara’, sedangkan dalam demokrasi di tangan rakyat.

- Kedua: Demokrasi adalah system kapitalisme tulen.

- Ketiga: Hakim adalah Allah, bukan manusia dan tiada sebarang hokum sebelum dinyatakan oleh syara’.

- Keempat: Keputusan (kesimpulan) majority bukan standard bagi kebenaran dan al-Haq.

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 15-02-08 10:29


Pada 11-02-08 15:51 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!

terima kasih atas jemputannya.. tapi minta maaf saya tidak boleh penuhi jemputan anda kerana tidak punya kesempatan waktu..

tidak bolehkah perjelaskan di sini sahaja? dengan cara yang mudah difahami oleh semua golongan terutama yang macam saya yang tak tahu apa ni..


Pertama: Kedaulatan dalam Islam di tangan syara’, sedangkan dalam demokrasi di tangan rakyat.

Hingga saat ini ada dalam kalangan ulama’ yang mengatakan bahawa demokrasi adalah syura yang dinyatakan oleh Islam sebagai hokum syara’. dengan demikian, ia tidak bercanggah dengan Islam malahan merupakan ajaran Islam tulen. Pandangan ini adalah sebenarnya rosak. Islam tidak pernah menyatakan apa-apa nas yang menerangkan bahawa kedaulatan di tangan rakyat. Sebaliknya semua nas telah menyatakan dengan tegas, bahawa kedaulatan di tangan syara’, bukan di tangan rakyat.

Begitu juga undang-undang yang wajib dijadikan dijadikan rujukan ketika berlaku perselisihan dan persengketaan adalah Quran, Sunnah, Ijmak sahabat dan Qias. Bahkan tersangat banyak nas dengan sumber yang qat’i dan makna yang qat’i menyatakan penolakan terhadap keimanan setiap org yang berhukum kepada selain Allah dan RasulNya.

untuk menetapkan kedaulatan secara mutlak hanya di tangan syara’, hujah2nya perlu disusun berdasarkan al-Quran, Sunnah, Ijmak sahabat.

Dalil al-Quran

Nas Pertama: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Wahai orang-orang yang beriman, taatilah Allah, taatilah Rasul dan pemimpin di antara kamu. Jika kamu berselisih dalam sesuatu perkara, kembalikanlah kepada Allah dan Rasul, sekiranya kamu beriman kepada Allah dan hari kiamat. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya”                (an-Nisa’: 59)


Nas Kedua: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Maka demi Tuhanmu, sekali-kali mereka (pada hakikatnya) tidak beriman hingga mereka menjadikan kamu sebagai hakim terhadap apa yang mereka perselisihkan, kemudian mereka tidak merasa dalam hati mereka sesuatu keberatan terhadap keputusan yang kamu berikan, dan mereka menerima dengan sepenuhnya.”     (an-Nisa’: 65)


Nas Ketiga: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanah kepada yang berhak menerimanya, dan (menyuruh kamu) apabila menetapkan hokum di antara manusia supaya kamu menetapkan dengan adil. Sesungguhnya Allah memberi pengajaran yang sebaik-baiknya kepadamu. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat.”                                     (an-Nisa’: 58)


Nas Keempat: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Sesungguhnya Kami telah menurunkan kepadamu al-Kitab dengan membawa kebenaran, agar kamu memerintah manusia berdasarkan apa yang diwahyukan oleh Allah kepadamu, dan janganlah kamu menantang (org yang tidak bersalah) kerana (membela) orang-orang yang berkhianat.”                     (an-Nisa’: 105)


Nas Kelima: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Apa sahaja yang kamu perselisihkan, maka (serahkanlah) keputusannya kepada Allah.”    (as-Syura: 10)

Nas Keenam: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Dan tidak layak bagi seorang mukmin dan mukminah, jika Allah dan RasulNya telah memutuskan sesuatu perkara kemudian mereka mempunyai pilihan lain dari urusan mereka. Sesiapa sahaja yang berbuat maksiat kepada Allah dan RasulNya, sesungguhnya mereka benar-benar tersesat sejauh-jauhnya.”                 (an-Ahzab: 36)


Nas Ketujuh: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Dan sesungguhnya Kami telah turunkan kepadamu al-Kitab dengan membawa kebenaran untuk membenarkan apa yang sebelumnya, iaitu al-Kitab (yang diturunkan sebelumnya) dan mengalahkan terhadap kitab2 yang lain; maka putuskanlah perkara mereka menurut apa yang Allah turunkan dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu mereka dengan meninggalkan kebenaran yang telah datang kepadamu. untuk tiap-tiap umat di antara kamu, Kami telah berikan aturan dan jalan yang terang.”     (al-Maidah: 48)


Nas Kelapan: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Apakah kamu tidak memerhatikan org yang telah mengaku dirinya beriman kepada apa yang diturunkan kepadamu dan apa yang diturunkan sebelum kamu? Mereka hendak berhukum kepada taghut, walhal mereka telah diperintahkan mengingkari taghut itu. Dan syaitan bermaksud menyesatkan mereka (dengan) penyesatan yang sejauh2nya”
(an-Nisa’: 60)


Nas Kesembilan: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Dan sekali-kali org Yahudi dan Nasrani tidak akan reda kepadamu sehingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah: ‘Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk yang sebenar. “Sekiranya kamu mengikuti hawa nafsu mereka, setelah pengetahuan yang disampaikan kepadamu, maka Allah tidak akan menjadi pelindung dan penolong bagi kamu’. “
(al-Baqarah: 120)

Nas Kesepuluh: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Wahai orang-orang yang beriman penuhilah (seruan) Allah dan Rasul, jika mereka menyeru kamu kepada apa yang boleh menghidupkan kamu.”
(al-Anfal: 24)


Nas Kesebelas: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Seungguhnya jawapan orang-orang mukmin, bila mereka dipanggil kepada Allah dan RasulNya agar Rasul menghukum (mengadili) di antara mereka, iaitu ucapan: ‘Kami mendengar dan kami patuh’. Dan mereka itulah orang-orang yang beruntung.”
(an-Nur: 51)


Nas Keduabelas: Firman Allah SWT yang bermaksud:

“Dan sesiapa sahaja yang menentang Rasul setelah jelas kebenaran baginya, dan mengikuti jalan yang bukan jalan org mukmin, Kami biarkan mereka berkuasa terhadap kesesatan yang dikuasai olehnya itu, dan Kami masukkan ia ke dalam Jahannam, dan Jahannam itu seburuk2 tempat kembali.”
(an-Nisa’: 115)

Nah, semuanya ini merupakan nas dari Kitabullah yang dari segi sumbernya qat’i dan tidak wujud alasan untuk mengingkarinya. Semua dengan jelas hanya menyatakan satu pandangan, yang dapat difahami, bahawa kedaulatan adalah di tangan syara’, bukan akal, iaitu di tanga Allah SWT semata, bukan di tangan manusia.

Cara ayat2 di atas menunjukkan bahawa secara mutlak kedaulatan hanya di tangan syara’ dapat difahami melalui beberapa aspek iaitu kewajipan taat kepada Allah dan Rasul secara mutlak, kewajipan berhukum kepada syara’ secara mutlak, setiap syariat selain syariat Allah adalah kufur.

Pelik wal ajaiblah jika kalian mengatakan hujah2 yang dibawakan ini hanya sekadar pembentangan kertas kerja daripada seminar mana-mana..adakah ayat al-Quran merupakan rekaan pembentang2 kertas kerja tersebut? Alasan apakah ini??? Adakah penolakan demokrasi merupakan ‘sembang2 kedai kopi’ saja? Atau fikrah2 yang kabur? Sedarlah dengan mata hati bahawa hakikat demokrasi adalah system yang rosak-serosaknya..

Maafla panjang sangat..Saya cuba bawakan nanti nas2 dari as-Sunnah dan Ijmak Sahabat pula…Bersambung…

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 15-02-08 10:47


Pada 11-02-08 19:42 , manis_syahid posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 11-02-08 01:26 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 10-02-08 17:06 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!










apakah hanya enta mengambil hujah2 yang mengatakan demokrasi itu haram dalam kitab2 sedemikian...Ya Akhi,enta perlu diperjelaskan...nak mengaji tidak cukup hanya dengan mengambil daripada kertas2 kerja & hadiri seminar...ana nak tanya enta..pernahkah enta bertalaqqi dengan para alim ulama'...pernahkah enta bertanyakan permasalahan agama dengan alim ulama'....berapa banyak dah kitab2 turath yang enta dah perhabiskan...ilmu tu bukan hanya boleh dicari hanya dengan merujuk daripada internet dan kertas2 kerja...ilmu perlu ditalaqqi...bertanya dengan org yang arif dalam bidang tersebut...jangan enta hanya mengambil skop perjuangan enta sahaja...buangkan sifat taksub pada mana-mana jemaah...bukan mudah nak mengeluarkan hukum walaupun enta hanya menaqalkan pendapat dari ulama'...ilmu terlalu luas...



Salam saudara,
Maaf mencelah ye..Di sini saya nak minta 1 saja kepada saudara..Jika pandangan yang mengatakan bahawa keharaman demokrasi diambil daripada kitab2 seperti kerja kerja dan seminar saja, dari manakah pula saudara mengambil pandangan ataupun penjelasan ulama' yang dikatakan muktabar yang mengatakan boleh menggunakan sistem demokrasi? Kalau pendapat yang mengatakan keharaman demokrasi diambil bukan daripada alim ulama' daripada talaqqi dan khatam banyak kitab2 turath, sila perjelaskan dalam kitab turath mana, ulama muktabar mana, kaedah fiqh mana yang membolehkan demokrasi? tolong bawakan agar dapat mengelakkan kekaburan ini..Sepanjang pengalaman saudara bertalaqqi dengan ulama2 muktabar, sila kemukakan di sini kebolehan mengambil demokrasi. siang-siang lagi saya akan tolak jika 'ulama2 muktabar' tersebut membawa dalil akal dan dikalahkan dengan mudah dengan nas qat'i daripada syara'..walaupun mereka adalah ulama2 muktabar yang saudara dakwakan..seseorang yang menjadi murid mana-mana ulama' dan beraliran seperti ulama tersebut, sudah tentu berupaya memberi penjelasan tentang fikrah dan aliran ulama atau gurunya..jika saudara sukar untuk menjelaskan dalam forum yang kecik ini, sila masukkan nas2 dan penjelasan anda dalam email saya seperti:

[email protected]

dan jika saudara ingin berjumpa dengan saya, bolehlah datang ke upsi jika berpeluang..Kita akan berbincang tentang demokrasi demi untuk mencari kebenaran.. wallahua'lam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 15-02-08 11:24


Pada 30-01-08 13:06 , ToK_iMaM posting:

!!! QUOTE !!!

boleh ana konklusikan di sini bahawa HT ini terlalu gahirah untuk mencapai kemenangan daulah islamiyah..

maaf kalau ayat ana ni terlalu ekstrim..bukan apa..setahu ana..untuk masa sekarang untuk mndapatkan kemenangan hanya lah melalui demokrasi pilihanraya...dan untuk masa sekarang susah untuk kita mngnkat senjata..boleh saudara ghazi jelaskan..

..:: pertahankan ISLAM dalam pilihanraya akan datang ::..
>>senyum ISLAM, menuju kemenangan >PILITIK ISLAM, ISU BERSAMA


Salam buat saudara,

Saya menyangkal pendapat yang mengatakan bahawa HT begitu ghairah untuk mendapatkan kuasa pemerintahan. Kalau betul bermakna HT telah mengeluarkan perintah kepada ahlinya untuk mengangkat senjata melawan mana-mana pemerintah demi mendapatkan kuasa. HT juga kalau ghairah perlukan kuasa sudah tentulah ikut serta dalam pilihanraya demokrasi di malaysia contohnya. sebab mungkin jalan begitu mudah bukan kalau berjuang dalam demokrasi? apa tidaknya, habis satu negeri, mungkin dapat ambil alih negeri yang lain pula dan seterusnya dapat ambil alih negara, betul bukan? HT bukan begitu, kalau turut serta begitu barulah saya bersetuju mengatakan bahawa HT ghairah untuk beroleh kuasa..

Jadi sebenarnya kita telah dilahirkan dan buka2 mata saja dah hidup dalam sistem demokrasi. Kita juga agak janggal dan tidak boleh terima kalau org lain mengemukakan alternatif lain dan kita juga mudah menganggap bahawa kalau tolak demokrasi bermakna ambil kekerasan dan berjuang atau berjihad melalui senjata seperti gerakan2 Islam peringkat internasional yang lain..tak perlu saya sebutkan di sini..Kita dilahirkan dengan sistem politik yang diwarisi daripada penjajah dan kita begitu teruja dengan inilah realiti yang ada. Sesiapa yang menetang sistem penjajah ini mungkin dianggap menentang realiti (tiada tuduhan untuk sesiapa). Apa yang peliknya mengapa tidak melihat bagaimana sistem khilafah berdiri selama 1 tahun lebih sehingga tahun 1924..apakah sistem pemerintahan yang digunakan? adakah demokrasi? adakah Rasulullah sendiri menggunakan metod demokrasi untuk mengambil kekuasaan? Bukankah demokrasi sudah lama bermula di Yunani kuno sebelum diutuskan Nabi Muhammad SAW lagi? Mengapa Rasul tidak menggunapakai metod demokrasi? Dan jika tidak menggunapakai metod demokrasi, adakah nabi menggunakan cara kekerasan dan mengarahkan para sahabat untuk mengangkat senjata dalam berdakwah? Mengapa kita gagal melihat keadaan ini dan gagal membawa realiti sirah ini ke dalam realiti hidup kita hari ini yang mana kita hidup dalam sistem demokrasi?

Sebenarnya metod nabi berlandaskan wahyu dan nabi tidak tunduk kepada realiti ketika itu..Apakah realitinya? Bukankah nabi pernah ditawarkan oleh kafir Quraish untuk menjadi raja Mekah ketika itu? Adakah nabi tamak kuasa dan ghairah untuk memperoleh pemerintahan? Kalau demikian amat mudah kerana dengan kuasa yang ada nabi dapat membuat negara Islam. Jelas bahawa nabi tidak berbuat demikian, nabi hanya mengikut metod yang diwahyukan oleh Allah SWT iaitu berupa al-Kitab. Nabi hanya menyebarkan dakwah dan menyerang pemikiran2 kufur yang ada ketika itu dan menyeru kepada penyembahan Allah Yang Esa semata-mata..Kita perlu mencontohi metod ini..

Nah, cuba kita bawakan ia ke dalam realiti hidup kita ketika ini. Saya ingin bertanya, adakah sekarang ini terdapat sebuah negara Islam dalam dunia? Tidak bukan..Ini sama seperti mana ketika dakwah Nabi di Mekah dahulu iaitu dakwah secara peperangan pemikiran tanpa kekerasan..banyak bukti atau dalil lain bahawa Nabi tidak menggunakan kekerasan atau peperangan ketika dakwah di mekah. Salah satunya kondisi saidina Bilal bin Rabah yang diseksa dengan kejam oleh kafir Quraish..Adakah Nabi mengerahkan para sahabat untuk mengangkat senjata lantaran melihat kedasyatan seksaan yang dikenakan kepada Bilal? Tidak bukan..Begitu juga dengan suasana hari ini..Bukan menentang demokrasi beerti mengangkat senjata wahai saudara..

Kita lihat bahawa satupun negara Islam saat ini dan bersamaan dengan suasana dakwah Nabi di Mekah. Tiada negara Islam yang mana iaitu menepati 2 kriteria utama menurut definisi syara' yang diambil daripada hadis diriwayatkan oleh Sulaiman al-Buraidah..Syarat atau kruteria tersebut iaitu:

- Hukum Islam ditegakkan 100% dalam sesebuah negara
- Keamanan dalam dan luar negara dikuasai oleh umat Islam

Jadi, tiada satupun negara Islam kini..Sama seperti zaman Rasullullah di Mekah..Begitu juga sama metod untuk berdakwah iaitu pemerluan kepada peperangan fikiran, bukan senjata..

Ketika manakah perlu menggunakan senjata? Lihatlah setelah baginda rasul menegakkan negara Islam Madinah. Selepas itulah kaedah peperangan digunakan..dalam hal bagaimana? peperangan digunakan apabila DAKWAH DIHALANGI ATAU DISEKAT..barulah peperangan pertama dilancarkan iaitu peperangan Badar..Wallahua'lam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

farouks
WARGA SETIA
Menyertai: 27.05.2007
Ahli No: 30061
Posting: 433

blank   avatar


posticon Posting pada: 16-02-08 21:21


Pada 15-02-08 10:47 , arRazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 11-02-08 19:42 , manis_syahid posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 11-02-08 01:26 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 10-02-08 17:06 , izwana_haanie posting:

!!! QUOTE !!!










apakah hanya enta mengambil hujah2 yang mengatakan demokrasi itu haram dalam kitab2 sedemikian...Ya Akhi,enta perlu diperjelaskan...nak mengaji tidak cukup hanya dengan mengambil daripada kertas2 kerja & hadiri seminar...ana nak tanya enta..pernahkah enta bertalaqqi dengan para alim ulama'...pernahkah enta bertanyakan permasalahan agama dengan alim ulama'....berapa banyak dah kitab2 turath yang enta dah perhabiskan...ilmu tu bukan hanya boleh dicari hanya dengan merujuk daripada internet dan kertas2 kerja...ilmu perlu ditalaqqi...bertanya dengan org yang arif dalam bidang tersebut...jangan enta hanya mengambil skop perjuangan enta sahaja...buangkan sifat taksub pada mana-mana jemaah...bukan mudah nak mengeluarkan hukum walaupun enta hanya menaqalkan pendapat dari ulama'...ilmu terlalu luas...



Salam saudara,
Maaf mencelah ye..Di sini saya nak minta 1 saja kepada saudara..Jika pandangan yang mengatakan bahawa keharaman demokrasi diambil daripada kitab2 seperti kerja kerja dan seminar saja, dari manakah pula saudara mengambil pandangan ataupun penjelasan ulama' yang dikatakan muktabar yang mengatakan boleh menggunakan sistem demokrasi? Kalau pendapat yang mengatakan keharaman demokrasi diambil bukan daripada alim ulama' daripada talaqqi dan khatam banyak kitab2 turath, sila perjelaskan dalam kitab turath mana, ulama muktabar mana, kaedah fiqh mana yang membolehkan demokrasi? tolong bawakan agar dapat mengelakkan kekaburan ini..Sepanjang pengalaman saudara bertalaqqi dengan ulama2 muktabar, sila kemukakan di sini kebolehan mengambil demokrasi. siang-siang lagi saya akan tolak jika 'ulama2 muktabar' tersebut membawa dalil akal dan dikalahkan dengan mudah dengan nas qat'i daripada syara'..walaupun mereka adalah ulama2 muktabar yang saudara dakwakan..seseorang yang menjadi murid mana-mana ulama' dan beraliran seperti ulama tersebut, sudah tentu berupaya memberi penjelasan tentang fikrah dan aliran ulama atau gurunya..jika saudara sukar untuk menjelaskan dalam forum yang kecik ini, sila masukkan nas2 dan penjelasan anda dalam email saya seperti:

[email protected]

dan jika saudara ingin berjumpa dengan saya, bolehlah datang ke upsi jika berpeluang..Kita akan berbincang tentang demokrasi demi untuk mencari kebenaran.. wallahua'lam..



ana pun menantikan penerangan dari akhie manis_syahid..
Not just copy paste but explanation and then we can discuss about the hujjah

wassalam


-----------------
http://mykhilafah.com/


Bookmark and Share

    


  Member Information For farouksProfil   Hantar PM kepada farouks   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 18-02-08 11:52


Salam..

Saya sambung kepada hujah / dalil melalui as-Sunnah mengenai Bantahan Terhadap Kedaulatan Di Tangan Rakyat (Demokrasi), Sedangkan Kedaulatan Di Tangan Syarak

Nas Pertama: Dari Aisyah radiallahuanha mengatakan bahawa Nabi SAW bersabda yang bermaksud:

“Sesiapa sahaja yang mengada2kan dalam urusan (agama)ku ini sesuatu yang tidak menjadi bahagian daripadanya, maka ia akan tertolak.”

Hadis ini adalah hadis sahih riwayat Bukhari.

dalam riwayat lain, diriwayatkan oleh Muslim dari Qasim bin Muhammad, yang mengatakan, saya diberitahu Aisyah, bahawa Nabi SAW bersabda maksudnya:

“Sesiapa sahaja yang melakukan suatu amalan yang tidak mengikuti (ketetapan) urusan (agama) kami, maka ia tertolak.”

Lihat: Ibnu Hajar, Fath al-Bari, hanya VI, hlm. 230, an-Nawawi, Syarh Muslim, hanya XXII, hlm. 16. Ahmad bin Hanbal, Musnad, hanya II, hlm. 146-180-230-156-270, Abu Dawud, Sunan Abi Dawud, hanya V, hlm. 12.

Nas Kedua: Daripada Abdullah bin Umar .a. yang mengatakan, bahawa Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud:

“Seorang muslim wajib taat (kepada pemimpin) dalam perkara yang disenangi mahupun dibenci, kecuali jika diperintahkan untuk melakukan kemaksiatan. Jika diperintahkan untuk melakukan kemaksiatan, maka tiada (kewajipan) mentaati dan mendengarkan.”

Hadis ini adalah sahih, diriwayatkan oleh Bukhari dari ‘Abdillah bin Umar, radiallahuanhuma. Lihat: Ibn Hajar, Fath al-Bari, hanya XVI, hlm. 240.

Abu Dawud meriwayatkan dari Nafi’ daripada Abdillah daripada Rasulullah SAW yang mengatakan:

“Seorang muslim wajib taat (kepada pemimpin) dalam segala perkara yang disenangi mahupun dibenci, selama tidak diperintahkan untuk melakukan kemaksiatan. Jika diperintahkan untuk melakukan kemaksiatan, maka tiada (kewajipan) mentaati dan mendengarkan.”

Lihat: Abu Dawud, Sunan Abi Dawud, hanya III, hlm. 93.

Ibnu Majah meriwayatkan dari Nafi’ dari Ibnu Umar, bahawa Nabi SAW bersabda yang bermaksud:

“Seorang muslim wajib taat (kepada pemimpin) dalam perkara yang disenangi mahupun dibenci, kecuali jika diperintahkan untuk melakukan kemaksiatan. Jika diperintahkan untuk melakukan kemaksiatan, maka tiada (kewajipan) mentaati dan mendengarkan.”
Daripada Abdurrahman bin Abdillah bin Mas’ud dari bapanya, daripada datuknya, Abdullah bin Mas’ud, mengatakan bahawa Nabi SAW bersabda yang bermaksud:

“Akan datang setelahku orang-orang (yang mengurus) urusanmu. Mereka memadamkan Sunnah, dan melakukan bid’ah. Mereka mengakhirkan solat dari waktunya. Akan bertanya: ‘Wahai Rasulullah, sekiranya aku menjumpai mereka, apa yang semestinya aku buat terhadap mereka?’ Baginda bertanya: ‘Kamu bertanya kepadaku wahai Ibnu Abd, apa yang hendak kamu perbuat? Tiada ketaatan kepada sesiapa yang maksiat kepada Allah.”

Lihat: Ibnu Majah, Sunan Ibn Majah, hanya II, hlm. 956.


Nas Ketiga: Daripada Abu Uthbah al-Khawlani mengatakan bahawa Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud:

“Janganlah umatku keluar, sebanyak tiga kali. Ya Allah, lindungilah urusan umatku terhadap sesuatu yang tidak pernah Kami perintahkan kepada mereka, sebab mereka (semestinya) berlepas diri dari perkara tersebut.”

Lihat al-Haithami, Majma; al-Zawaid wa Manba’ al-Fawaid, hanya V, hlm. 227.

Nas Keempat: Teks perjanjian, iaitu ketika Rasulullah SAW sampai di Madinah, baginda mengadakan akad dengan Yahudi sebagai perjanjian kenegaraan yang menyatakan antara lain maksudnya:

“Bahawa apa-apa kejadian atau perselisihan yang terjadi antara yang terlibat dalam perjanjian ini, yang dikhuatiri akan merosakkannya, maka tempat kembalinya adalah Allah SWT dan Muhammad Rasulullah.”

Lihat Jumhurah Rasail al-‘Arab, hanya I, hlm. 29, Ibn Hisyam, Sirah an-Nabawi, hanya II, hlm. 149.

Nas Kelima: Teks perjanjian perjanjian Hudaibiyah, ketika penetapan akad perdamaian antara pihak kaum muslimin dengan kafir setelah selesai, nampak bahawa ‘publis opinion’ (pendapat umum) kaum muslimin membantah isi perdamaian tersebut. Ini kerana mereka berpendapat bahawa isi perdamaian tersebut merupakan penghinaan kepada mereka, sehingga mereka menampakkan sikap bantahan terhadap apa yang dilakukan oleh Rasulullah SAW.

Umar a-
l-Faruq radiallahuanhu menyatakan ungkapan bantahan umat terhadap isi perdamaian tersebut, ketika beliau radiallahuanhu duduk, Abu Bakar radiallahuanhu datang, dan beliau mengatakan kepadaanya: “Wahai Abu Bakar, bukankah baginda adalah utusan Allah? Bukankah kita ini orang Islam? Dan bukankah mereka adalah orang musyrik?” Abu Bakar menjawab: ‘Benar’. Beliau (Umar) bertanya: ‘Mengapa kita memberikan kehinaan ini kepada agama kita?’ Abu Bakar menjawab: ‘Berpegang teguhlah kamu untuk mentaati baginda sebagaimana sebelumnya. Sesungguhnya aku bersaksi, baginda adalah utusan Allah.’ Umar berkata: ‘Aku juga bersaksi…’ Beliau kemudian menemui Rasulullah SAW dan mengatakan: ‘Wahai Rasulullah, bukankah kita adalah orang Islam? Dan bukankah mereka adalah orang kafir?’ Baginda SAW menjawab: ‘Benar’. Beliau (Umar) bertanya: ‘Mengapa kita memberikan kehinaan ini kepada agama kita?’ Baginda SAW bersabda: ‘Aku adalah hamba Allah, dan juga RasulNya. Aku sekali-kali tidak akan pernah menyalahi perintahNya dan tidak pula mensia-siakannya.’

Lihat Ibnu Kathir, Tafsir al-Quran al-‘Azim, hanya IV, hlm. 196.

Daripada lima nas di atas dari as-Sunnah, sama ada secara fii’liyyah (perbuatan fizik) mahupun qawliyyah (ucapan), yang menguatkan bahawa kedaulatan hanya di tangan syarak, berdasarkan beberapa aspek seperti:

1.    Kewajipan meninggalkan semua bentuk penyelesaian yang tidak bersumber dari akidah Islam.
2.    Tiada ketaatan kepada makhluk dalam melakukan kemaksiatan kepada khaliq.
3.    Syarak merupakan hokum dalam politik antarabangsa.

Di atas merupakan dalil2 dari as-Sunnah tentang keharaman demokrasi..Sebelum ini saya membawakan dalil dari al-Quran..jadi saudara2 yang beria-ia inginkan nas2 syara', sila lihat nas2 yang di bawa sama ada betul atau salah..Ini bukanlah sangkaan semata-mata daripada pengamatan2 biasa ataupun bukannya semata 'kertas kerja' sebagaimana yang didakwakan oleh sesetengah pihak..

“Ramai di antara mereka tidak mengikut, Kecuali kepada sangkaan, sedangkan sangkaan itu tidak dapat memberikan sedikit kebenaran”
(Q.s. Yunus 35)

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 18-02-08 12:02


Salam buat semua,

Sebenarnya dalam isu Demokrasi atau isu-isu pemikiran yang lain, bukan sahaja HT yang mengatakan bahawa demokrasi itu adalah haram..Bahkan ramai lagi ulama' luar sana yang mengharamkannya..Misalnya di negara jiran iaitu Indonesia, Majlis Ulama Indonesia (MUI) mengambil ketatapan bahawa demokrasi adalah haram..

Saya juga pernah terdengar seorang ustaz berkata bahawa gurunya pernah berkata kepadanya; "Islam tidak akan naik dengan sistem demokrasi". Gurunya adalah seorang pengasas Pondok Lanai yang tersohor di Kedah dan bernama almarhum Tuan Guru Haji Umar Zuhdi..Sekadar berkongsi dengan saudara sekelian..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

arRazi
Warga 4 Bintang
Menyertai: 01.11.2005
Ahli No: 20205
Posting: 230

blank   avatar


posticon Posting pada: 18-02-08 12:06


Pada 15-02-08 11:24 , arRazi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 30-01-08 13:06 , ToK_iMaM posting:

!!! QUOTE !!!

boleh ana konklusikan di sini bahawa HT ini terlalu gahirah untuk mencapai kemenangan daulah islamiyah..

maaf kalau ayat ana ni terlalu ekstrim..bukan apa..setahu ana..untuk masa sekarang untuk mndapatkan kemenangan hanya lah melalui demokrasi pilihanraya...dan untuk masa sekarang susah untuk kita mngnkat senjata..boleh saudara ghazi jelaskan..

..:: pertahankan ISLAM dalam pilihanraya akan datang ::..
>>senyum ISLAM, menuju kemenangan >PILITIK ISLAM, ISU BERSAMA


Salam buat saudara,


Jadi sebenarnya kita telah dilahirkan dan buka2 mata saja dah hidup dalam sistem demokrasi. Kita juga agak janggal dan tidak boleh terima kalau org lain mengemukakan alternatif lain dan kita juga mudah menganggap bahawa kalau tolak demokrasi bermakna ambil kekerasan dan berjuang atau berjihad melalui senjata seperti gerakan2 Islam peringkat internasional yang lain..tak perlu saya sebutkan di sini..Kita dilahirkan dengan sistem politik yang diwarisi daripada penjajah dan kita begitu teruja dengan inilah realiti yang ada. Sesiapa yang menetang sistem penjajah ini mungkin dianggap menentang realiti (tiada tuduhan untuk sesiapa). Apa yang peliknya mengapa tidak melihat bagaimana sistem khilafah berdiri selama 1 tahun lebih sehingga tahun 1924..apakah sistem pemerintahan yang digunakan? adakah demokrasi? adakah Rasulullah sendiri menggunakan metod demokrasi untuk mengambil kekuasaan? Bukankah demokrasi sudah lama bermula di Yunani kuno sebelum diutuskan Nabi Muhammad SAW lagi? Mengapa Rasul tidak menggunapakai metod demokrasi? Dan jika tidak menggunapakai metod demokrasi, adakah nabi menggunakan cara kekerasan dan mengarahkan para sahabat untuk mengangkat senjata dalam berdakwah? Mengapa kita gagal melihat keadaan ini dan gagal membawa realiti sirah ini ke dalam realiti hidup kita hari ini yang mana kita hidup dalam sistem demokrasi?



Salam..saya ingin membuat pembetulan fakta dalam ayat pada perenggan di atas..pernyataan saya berbunyi "Apa yang peliknya mengapa tidak melihat bagaimana sistem khilafah berdiri selama 1 tahun lebih sehingga tahun 1924..yang sebenarnya adalah: "

Apa yang peliknya mengapa tidak melihat bagaimana sistem khilafah berdiri selama 1 ribu tahun lebih sehingga tahun 1924.." wallahua'lam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For arRaziProfil   Hantar PM kepada arRazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 20-02-08 23:45


Salam, arRazi. Terima kasih kerana mengkongsikan hujah, dalil, dan nas berkenaan demokrasi. Mudah-mudahan kita semua beroleh manfaat. Keharaman demokrasi adalah jelas.

Orang-orang yang mendokong perjuangan melalui demokrasi hanyalah mereka yang berfikiran pragmatik dan menjadikan realiti sebagai sumber pemikiran.

Harap izwana_haanie membaca posting yang diberikan... Terima kasih...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3084
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 21-02-08 00:07


Pada 20-02-08 23:45 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Salam, arRazi. Terima kasih kerana mengkongsikan hujah, dalil, dan nas berkenaan demokrasi. Mudah-mudahan kita semua beroleh manfaat. Keharaman demokrasi adalah jelas.

Orang-orang yang mendokong perjuangan melalui demokrasi hanyalah mereka yang berfikiran pragmatik dan menjadikan realiti sebagai sumber pemikiran.

Harap izwana_haanie membaca posting yang diberikan... Terima kasih...




dari dulu lagi aku dok fikir lah...kalau negara ni tak merdeka boleh lah hang berjuang dengah HT hang tu..

ni negara merdeka hang tau tak..so sampi bila lah hang nak tunggu impian HT hang tu berjaya tanpa demokerasi???apa hang tunggu orang melutut kat hang bagi jawatan perdana menteri kat HT ke...

huhuhuhuhuh............



Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 21-02-08 00:17


Pada 21-02-08 00:07 , muslimin23 posting:

!!! QUOTE !!!


dari dulu lagi aku dok fikir lah...kalau negara ni tak merdeka boleh lah hang berjuang dengah HT hang tu..

ni negara merdeka hang tau tak..so sampi bila lah hang nak tunggu impian HT hang tu berjaya tanpa demokerasi???apa hang tunggu orang melutut kat hang bagi jawatan perdana menteri kat HT ke...

huhuhuhuhuh............



Salam,

1. Betulkah negara ni dah merdeka? Maksud saya dalam ertikata merdeka daripada perhambaan kepada manusia kepada perhambaan kepada Pencipta (Allah). Jika benar, mengapa sistem buatan manusia masih lagi digunapakai?

2. Post anda ni jelas sekali menunjukkan bahawa anda ni bersikap pragmatik dan menjadikan realiti sebagai SUMBER pemikiran. Janganlah ingat perjuangan hanya melalui demokrasi sahaja... Banyak lagi cara. Ada yang syarie, ada juga yang tak syarie. Jadi, marilah kita sama-sama pakat gunakan jalan yang syarie serta menempuh thariqah Rasulullah saw.

Saya pun syorkan muslimin23 untuk baca buku Dakwah to Islam oleh Syeikh Ahmad Mahmoud. Boleh download dari laman web www.khilafah.com. Kalau dah tiada, minta daripada saya, insya Allah saya akan hantarkan melalui emel...

Wassalam...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 21-02-08 00:44


Perbincangan membahaskan “CIRI UTAMA DEMOKRASI DAN PENDIRIAN ISLAM TENTANGYA’’ daripada zaharuddin.net

1) Pemerintah dari kalangan rakyat.

Hadis-hadis yang ditampilkan tiada pula secara qatie menyatakan berkenaan demokrasi. Dalam sistem khilafah pun kekuasaan terletak di tangan rakyat. Dalam sistem khilafah juga pilihanraya diharuskan (mubah) bagi mengangkat pemimpin (i.e. Khalifah dan ahl halli wal aqd). Kekuasaan di tangan rakyat bukanlah eksklusif kepada demokrasi. Dan keharamannya bukan kerana perkara ini.

Yang menjadikannya haram ialah kerana demokrasi meletakkan kedaulatan di tangan rakyat (baca: manusia). Rakyat memilih pemimpin untuk duduk dalam parlimen bagi menggubal undang-undang… Walaupun undang-undang yang digubal itu berlandaskan syarak, namun kaedahnya tidak tepat. Hukum syarak diterapkan bukan atas suara majoriti. Kalau 99 orang daripada 100 bersetuju untuk menghalalkan judi (kerana mendatangkan pulangan kepada ekonomi negara), adakah ia akan diterima?

2) Pemerintah bekerja untuk rakyat.

Sekali lagi, perkara ini bukanlah ciri khas yang hanya ada pada sistem demokrasi. Kalau mengikut realiti, perkara ini memang tidak berlaku… Bahkan sebaliknya yang terjadi… Bagi setiap pemimpin yang naik, kroni-kroninya pasti akan hidup senang. Cuba kita selidiki realiti negara-negara yang mengamalkan sistem demokrasi di dunia ini. Kalau dari segi teorinya memang nampak seolah-olah cantik, adil, dan baik belaka. Amerika, negara penaja demokrasi, sedangkan pada hakikatnya yang untung hanyalah golongan pemodal. Setiap dasar negara tersebut dibuat berasaskan kepentingan pihak-pihak tersebut. Bagaimana perkara sebegini boleh terjadi? Kerana semasa kempen pilihanraya presiden, golongan-golongan pemodal (kapitalis) lah yang memberikan sumbangan. Contohnya dalam perang teluk kedua. Cuba kaji, syarikat minyak siapa yang mendapat keuntungan daripada perang tersebut.

!!! QUOTE !!!

Cuma perbezaan terzahir jika dilihat dari cara kerja pemimpin dalam sistem Islam dan demokrasi. Pemimpin dalam system Islam bekerja untuk rakyat kerana Allah manakala pemimpin demokrasi tidak bekerja untuk Allah pada konsep asalnya tetapi bebas menurut pengamal demokrasi tersebut.


Cuba baca ayat terakhir yang dalam perenggan tersebut…

3) Suara majoriti adalah terpakai.

Yang menjadi persoalannya sekarang ialah, dalam demokrasi tiada pula pembahagian antara perkara yang boleh ditetapkan melalui suara majoriti (mutaghaiyyirat) dan perkara thawabit. Semua perkara yang melibatkan penggubalan rang undang-undang akan ditetapkan berdasarkan majoriti. Sebab tu hudud tidak dapat dilaksanakan, kerana majoriti menolak, lalu membangkitkannya di Mahkamah Persekutuan. Hukum yang qatie sekalipun tak diterapkan kerana majoriti menolaknya.

4) Rakyat diberi hak kebebasan sewajarnya.

Semua perbuatan kita terikat dengan hukum syarak. Ini berasaskan kaedah “Hukum asal sesuatu perkara ialah terikat dengan hukum syarak”. Dalam sistem demokrasi apakah hukuman bagi seorang yang murtad? Adakah akidah manusia terpelihara melalui demokrasi?

Bahkan, prinsip kebebasan yang menjadi tunjang kepada demokrasi inilah yang merosakkan kita sebenarnya.

Kebebasan Berakidah
Kebebasan Kepemilikan
Kebebasan Bersuara
Kebebasan Peribadi / bertingkah laku

5)Rakyat berhak menegur kepimpinan yang silap serta berhak menjatuhkannya.

Sistem Islam turut memberikan ruang seluas-luasnya bagi umat untuk memuhasabah pemimpin. Bahkan Mahkamah Mazalim berhak melucutkan jawatan Khalifah sekiranya sabit kesalahan. Rakyat tidak mempunyai kuasa secara langsung untuk melucutkan jawatan Khalifah. Mereka bebas memilih calon khalifah yang diingini (sudah semestinya yang memenuhi syarat in’iqad), namun mereka tidak berhak menukarnya sesuka hati setelah membaiatnya. Ini berbeza dengan sistem demokrasi, di mana rakyat bebas memilih atau menukar pemimpin mereka melalui undian dalam pilihanraya. Mereka juga dilarang daripada melakukan bughat kepada Khilafah selagimana beliau tidak melakukan kuffar bawwahan…

Wallahu’alam…

P/s: Bagaimana pula dengan CIRI PALING UTAMA demokrasi iaitu “Meletakkan kedaulatan di tangan manusia”? Inilah yang menjadikannya haram di sisi syarak.


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 22-02-08 03:12


Hmmm.... depa ni tengok dan fahami ke tak ni... Risau juga sebab tak ada apa-apa respon pun. Ada dua possibilities; pertama sama ada penerangan dibuat itu mudah difahami, ataupun kedua: orang langsung tak faham...

Harapnya tiadalah yang ketiga, iaitu yang tak mahu ambil tahu...

Amin...


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 23-02-08 13:30


Salam, saya sedang menanti respon daripada kalian... Insya Allah saya akan adakan program berkenaan demokrasi dalam bentuk forum di tempat saya... Jadi bolehlah saya bangkitkan isu-isu yang ahli pro-demokrasi (alat mahupun matlamat) kemukakan di sini.

Seperkara lagi, kalau ada sesiapa yang boleh rekemenkan ahli panel bagi pihak pro-demokrasi untuk program tersebut, dipersilakanlah PM saya. Kalau tolong contact-kan bagi pihak saya pun boleh juga. Teramatlah dialu-alukan. Sekarang masih dalam pencarian panelis, hal-hal lain tinggal nak finalize sahaja. Wakil HT dah menyatakan kesudian untuk hadir.

Tujuan program ini bukan untuk bertelagah, sekadar nak berbincang secara ilmiah dalam mencari kesepakatan dalam kebenaran.

Maklumat program: Forum "Demokrasi Menurut Perspektif Syarak"

Tarikh: 28 Februari 2008 (by default. Sekiranya ada penangguhan akan dimaklumkan kemudian).

Hari: Khamis

Masa: 7 - 11 malam.

Tempat: Hospital Tengku Ampuan Rahimah, Klang.

Aturcara program:

7 p.m: Ketibaan hadirin dan panelis. Solat Maghrib berjemaah
8 p.m: Tazkirah ringkas daripada penganjur.
8.20 p.m: Forum bermula. Cadangan: dua panelis, satu moderator.
10.30 p.m: Sesi soal jawab
10.45 p.m: Solat Isyak berjemaah
11 p.m: Jamuan ringan dan bersurai.

Tempat terhad bagi orang luar kerana dibuat dalam surau. Maksimum 15 lelaki, 10 perempuan. Terbuka kepada semua. Mereka yang dari Lembah Klang diharap dapat datang lebih awal kerana Federal Highway kebiasaannya sesak (orang balik kerja). Harap maklumkan kehadiran kepada saya selewat-lewatnya Selasa (9 p.m).

Ya Allah, permudahkanlah... Amin.


-----------------
Buah Cempedak di Luar Pagar,
Ambil Galah Tolong Jolokkan,
Saya Budak Baru Belajar,
Kalau SalahTolong Tunjukkan.


Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

rimbabara
-WARGA AMAT SETIA-
Menyertai: 03.03.2006
Ahli No: 23151
Posting: 3640
Dari: Ipoh

malaysia   avatar


posticon Posting pada: 23-02-08 16:29


Pada 23-02-08 13:30 , ghazi posting:

!!! QUOTE !!!

Salam, saya sedang menanti respon daripada kalian... Insya Allah saya akan adakan program berkenaan demokrasi dalam bentuk forum di tempat saya... Jadi bolehlah saya bangkitkan isu-isu yang ahli pro-demokrasi (alat mahupun matlamat) kemukakan di sini.

Seperkara lagi, kalau ada sesiapa yang boleh rekemenkan ahli panel bagi pihak pro-demokrasi untuk program tersebut, dipersilakanlah PM saya. Kalau tolong contact-kan bagi pihak saya pun boleh juga. Teramatlah dialu-alukan. Sekarang masih dalam pencarian panelis, hal-hal lain tinggal nak finalize sahaja. Wakil HT dah menyatakan kesudian untuk hadir.

Tujuan program ini bukan untuk bertelagah, sekadar nak berbincang secara ilmiah dalam mencari kesepakatan dalam kebenaran.

Maklumat program: Forum "Demokrasi Menurut Perspektif Syarak"

Tarikh: 28 Februari 2008 (by default. Sekiranya ada penangguhan akan dimaklumkan kemudian).

Hari: Khamis

Masa: 7 - 11 malam.

Tempat: Hospital Tengku Ampuan Rahimah, Klang.

Aturcara program:

7 p.m: Ketibaan hadirin dan panelis. Solat Maghrib berjemaah
8 p.m: Tazkirah ringkas daripada penganjur.
8.20 p.m: Forum bermula. Cadangan: dua panelis, satu moderator.
10.30 p.m: Sesi soal jawab
10.45 p.m: Solat Isyak berjemaah
11 p.m: Jamuan ringan dan bersurai.

Tempat terhad bagi orang luar kerana dibuat dalam surau. Maksimum 15 lelaki, 10 perempuan. Terbuka kepada semua. Mereka yang dari Lembah Klang diharap dapat datang lebih awal kerana Federal Highway kebiasaannya sesak (orang balik kerja). Harap maklumkan kehadiran kepada saya selewat-lewatnya Selasa (9 p.m).

Ya Allah, permudahkanlah... Amin.



Assalamualaikum

Jauh sikitlah dari tempat saya kalau nak pergi...
Diharap dapat dikeluarkan dalam bentuk cd...
Jemputlah tokoh2 PAS seperti Dr. Haron Din ke Datuk Ismail Kamus ke dll... baru sesuai..nak lagi gamat...jemput Mat Sabu...

:-)


-----------------



Bookmark and Share

    


  Member Information For rimbabaraProfil   Hantar PM kepada rimbabara   Quote dan BalasQuote

pemburupokok
WARGA SETIA
Menyertai: 07.08.2007
Ahli No: 30607
Posting: 1512
Dari: Dikawasan yang ada pokok

blank   avatar


posticon Posting pada: 23-02-08 16:57


Pada 23-02-08 16:29 , rimbabara posting:

!!! QUOTE !!!



Assalamualaikum

Jauh sikitlah dari tempat saya kalau nak pergi...
Diharap dapat dikeluarkan dalam bentuk cd...
Jemputlah tokoh2 PAS seperti Dr. Haron Din ke Datuk Ismail Kamus ke dll... baru sesuai..nak lagi gamat...jemput Mat Sabu...

:-)



tak apa kalau anta tak dapat pergi....
hari Khamis 21/2/2008 diadakan Forum ilmiah diantara
Pemimpin Hizbut-Tahrir dan Pensyarah KUIS...
mengenai pilihanraya ini!!!!

insya ALLAH... ana akan UPLOAD dalam UKHWAH.COM ini...
:-d


-----------------
((((SETIAP KENYATAAN AKU ADALAH INDIVIDU... TIADA KENA MENGENA DENGAN KERAJAAN/PERTUBUHAN / ORGANISASI / PARTI POLITIK))))

Mari berforum dengan Pemburu Pokok


Bookmark and Share

    


  Member Information For pemburupokokProfil   Hantar PM kepada pemburupokok   Quote dan BalasQuote

ghazi
WARGA SETIA
Menyertai: 25.08.2007
Ahli No: 30809
Posting: 1549
Dari: Klang

blank   avatar


posticon Posting pada: 23-02-08 19:15


Bagus juga anta upload-kan di sini pemburupokok... Boleh dimanfaatkan bersama... Thanks...

Kepada rimbabara, insya Allah saya akan usahakan untuk mencari videocam dan rakam. Dari segi cadangan tu memang bernas, cuma tak tahu lah bagaimana nak hubungi mereka. Kalau dapat link-kan bagus juga. Teramatlah dialu-alukan. Budget pun tight juga, so kena control dengan baik lah...

Kalau tak dapat mereka pun, mana-mana wakil PAS pun memadai, supaya perbincangan jadi adil. tak ada lah suara sumbang yang boleh mendakwa bahawa kami dihidangkan dengan pendapat HT sahaja...

Jemputlah datang...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ghaziProfil   Hantar PM kepada ghazi   Quote dan BalasQuote

Member Messages

Forum Search & Navigation

 

Log in to check your private messages

Silakan Login atau Mendaftar





  


 

[ Carian Advance ]

Jum ke Forum 




Datacenter Solution oleh Fivio.com Backbone oleh JARING Bukan Status MSCMyPHPNuke Portal System

Disclaimer: Posting dan komen di dalam Portal Komuniti Ukhwah.com ini adalah menjadi hak milik ahli
yang menghantar. Ia tidak menggambarkan keseluruhan Portal Komuniti Ukhwah.com.
Pihak pengurusan tidak bertanggung jawab atas segala perkara berbangkit
dari sebarang posting, interaksi dan komunikasi dari Portal Komuniti Ukhwah.com.


Disclaimer: Portal Komuniti Ukhwah.com tidak menyebelahi atau mewakili mana-mana parti politik
atau sebarang pertubuhan lain. Posting berkaitan politik dan sebarang pertubuhan di dalam laman web ini adalah menjadi
hak milik individu yang menghantar posting. Ia sama-sekali tidak ada
kena-mengena, pembabitan dan gambaran sebenar pihak pengurusan Portal Komuniti Ukhwah.com

Portal Ukhwah
Hakcipta 2003 oleh Ukhwah.com
Tarikh Mula: 14 Mei 2003, 12 Rabi'ul Awal 1424H (Maulidur Rasul)
Made in: Pencala Height, Bandar Sunway dan Damansara Height
Dibina oleh Team Walasri




Loading: 0.189025 saat. Lajunya....