Oleh |
> BuDaYa CIPLAK & PeRoSaK LAGU....!!! |
syemarly
 Menyertai: 06.08.2004 Ahli No: 10520
Posting: 3181
Dari: PINGGIRAN WILAYAH
|
Posting pada: 20-01-06 20:52
assalam... benda ni dari dulu nak cakap...tapi tak sempat2 lagi...but now.... ana nak luahkan rasa tak puas hati pada group2 nasyid yang sesenang saja ambil lagu2 lama dulu-dulu tu... banyak contoh yang dapat dlihat....lagu2 dari group nada murni under syarikat ova production diciplak habis.... dah tu pula lagu2 yang asalnya best didengar jadi berdengung kat telinga diubah rentak.... malaz nak sebut group mana-macam dah tak ada idea pula...! so...hope mereka ni Kalau nak ciplak pun jangan ubah lirik dan melodi... kekalkan keaslian....
|
syemarly
 Menyertai: 06.08.2004 Ahli No: 10520
Posting: 3181
Dari: PINGGIRAN WILAYAH
|
Posting pada: 20-01-06 20:54
sorry teremosi sikit... tapi tu la realiti nya... ana tak kisah Kalau lagu tu syill kekalkan keasliannya...tapi ciplak dan ubah tu yang bengang tu... contoh lagu... banyak...malaz nak sebut...
|
adelia
Warga 3 Bintang Menyertai: 24.11.2005 Ahli No: 20462
Posting: 105
Dari: pahang
|
Posting pada: 20-01-06 21:23
emm..??..iye?...yang saya tau,ada tu memang la..tapi yang lagu asalnya best and bila diciplak jadik tak best tak tau la pula yang mana... salah satu contoh lagunya syemarly?...
|
syemarly
 Menyertai: 06.08.2004 Ahli No: 10520
Posting: 3181
Dari: PINGGIRAN WILAYAH
|
Posting pada: 20-01-06 22:11
;aa....banyak....cthlagu....isteri solewhah oleh saff-one...
|
sumaiyya_cleo
Warga 2 Bintang Menyertai: 16.03.2004 Ahli No: 8022
Posting: 43
Dari: bumi Allah yang dingin bersalju
|
Posting pada: 20-01-06 23:03
tak adalah merosakkan..yang diubahnya hanyalah melodi,cara penyampaian,kalaupun lirik diubah masih membawa pengajaran,maksud yang baik..apa salahnya.. lagipun rasanya kalau mereka nak nyanyikan balik,mereka dah minta kebenaran kepada pemilik lagu,tak melanggar hak cipta tak ada salahnya.. sekadar mempelbagaikan variety kepada penyampaian lagu-lagu tu,apa salahnya.. tak sedap pada telinga kita,mungkin amat sedap pada telinga orang lain.. apa pun,yang paling penting isi lagu tersebut,nilainilai yang nak disampaikan,liriknya... cara penyampaian,melodi,iramanya sekadar menarik orang untuk mendengar dan menghayati.. tak usahlah emosional sangat=) banyak lagi masalah lain yang perlu kita emosionalkan.. wallahu'alam...
|
KhilafahIslamiyah
Warga 3 Bintang Menyertai: 12.02.2004 Ahli No: 7208
Posting: 104
|
Posting pada: 21-01-06 03:45
Assalammualaikum wbt Erm Kenapa tak syemarly saja yang terbitkan semula lagu supaya keaslian terjaga. Kalau tak suka jangan dengar.. pergi dengar yang original (asli).. Sokong pendapat sumayya cleo.. Jangan layan sangat irama yang penting lirik lagu itu. Ana rasa terpulanglah kepada artis nak buat macamana pun.. Asalkan matlamat asal nasyid jangan dipesongkan.. Perkara kecil saja syemarly.. Tak perlu gusar sangat. Apa yang baik tentu dibalas baik.. Teknikal saja itu.. Ada lagi lebih penting dari irama. WAllahua'lam
|
sayatetapsaya
-WARGA AMAT SETIA- Menyertai: 12.05.2004 Ahli No: 8934
Posting: 5682
|
Posting pada: 21-01-06 09:47
 .. Ye ke diciplak? Setahu saya, kalau penerbitan kepada umum ni memang tak boleh diciplak begitu sahaja. Kerana setiap karya ada hakcipta terpelihara. Maka, kumpulan yang nak melagukan semula lagu2 lama kena dapatkan permission daripada penerbit asal lagu tersebut. Dalam hal ini, mustahil lagu tu diciplak. Kerana mereka boleh dijatuhkan hukuman atas kesalahan menciplak karya asal...Jika saya tak salah...
|
AsFaRiNa
Warga 4 Bintang Menyertai: 01.02.2005 Ahli No: 14050
Posting: 208
Dari: Jelapang Padi
|
Posting pada: 21-01-06 10:25
kalau dah pemilik asal izinkan.. tak salah rasanya... sakit telinga??saya rasa sedap dengar lagi adala... sekurang2nya lagu-lagu yang dinyanyikan nada murni yang xkormesial/xglemer...boleh glemer...tak gituu?? wallahua'alam
|
hazreenrashid
Warga 3 Bintang Menyertai: 09.04.2005 Ahli No: 15666
Posting: 115
Dari: Moscow
|
Posting pada: 21-01-06 11:38
lagi satu saya hairan mengapakah kumpulan2 nasyid di malaysia gunakan perkataan arab atau melayu tapi dieja dalam bahasa inggeris seolah-olah ada 2 maksud...contohnya now see heart, inteam, saff one dan mungkin ada lagi beberapa...hentikanlah tabiat ini, sounds downright too tacky...kalau satu takpa lah, ini banyak pulak kumpualn yang tiru...macam bahsa melayu tak sedap saja, kalau tak sedap, guna terus full bahsa arab atau bahsa inggeris...senang cerita, tak rosak mana-mana bahasa...
|
diyan_huwaina
Warga 3 Bintang Menyertai: 12.12.2005 Ahli No: 21127
Posting: 102
Dari: kelantan
|
Posting pada: 21-01-06 11:58
mis shazreenrashid, in my personal opinion, tak ada cacatnye kalau kumpulan2 nasyid di malaysia gunakan perkataan arab atau melayu tapi dieja dalam bahasa inggeris seolah-olah ada 2 maksud...tu la yang di namakan double meaning...foreshadowing kalau dalam literature yang saya belajar la.....macam inteam...secara ejaanye, bermaksud "dalam pasukan.....erm groupwork la senang...' but dr segi pronunciation dia, in malay lang, its mean "rapat'...so, tak jauh beza sangat...bagi yang buat gni, bagi saya, depa seorang yang kratif..
|
hazreenrashid
Warga 3 Bintang Menyertai: 09.04.2005 Ahli No: 15666
Posting: 115
Dari: Moscow
|
Posting pada: 21-01-06 12:36
i see where it's going..anyway, i would like to quote "bagi saya, depa seorang yang kratif..".....creativity can undoubtedly justify such manner in which a party takes a step to initiate a trend..but when some other follow leads... this scenario shows how these nasyid groups are in such a predicament of not producing decent masterpieces that they eventually have to resort in creating such a tacky attention-grabbing name, into which some people perceive to be vulgar or tawdry. forgive me now for over exaggerating. And i don't remember, as far as my limited knowledege in literature stretches, how can u do apply such method of foreshadowing using intertwined 2 different words from 2 languages, under circumstance in which neither word of any language is approved by scholars in linguistic studies of one of any of the aforementioned languages. Can anybody explain this, or simply admit that this clearly showcases a vulgar act of capitalism in gaining instant likability for the sake of business. and off the record, call me mister hazreen rashid.
|
sumaiyya_cleo
Warga 2 Bintang Menyertai: 16.03.2004 Ahli No: 8022
Posting: 43
Dari: bumi Allah yang dingin bersalju
|
Posting pada: 22-01-06 00:32
 nonsense stuff like this is not supposed to be argued over each other please.. especially by someone of highly educated background like you,mr hazreen.. there's a lot more important matters to be worried than arguing over some nasyid group's name and bla bla,well you know this better aite when u look at a thing from the negative point of view,then negative it will be...try to think positively,will you?  wallahu'alam..Allah the Almighty knows best..
|
wewr
Warga 1 Bintang Menyertai: 21.04.2004 Ahli No: 8559
Posting: 34
Dari: Jordan
|
Posting pada: 09-11-06 08:36
Salam Tidak nonsense sebenarnya isu yang mr hazreen cakap tu... Kalau sebuah dua kumpulan yang buat stail begitu tak mengapa. Ini sudah masuk tahap majoriti kumpulan nasyid di Malaysia menamakan kumpulan mereka seperti itu...yang asalnya kreatif, sudah tak nampak kreatif, sudah nampak berlumba-lumba mengejar nama yang konon-konon kreatif, tapi mengikut popular trend....create itu mencipta. Nama2 pelik pun ada, hatta yang tak ada maksud....Mujur belum ada kumpulan yang namanya bermaksud buruk... Tentang menyanyikan semula....em, dah tak boleh buat apa...Sebab itu juga dah jadi salah satu trend kumpulan nasyid. Menyanyikan semula memang tidak salah. Sebab semua itu dilakukan dengan pemantauan undang2 dan prosedur dan sebagainya....Tapi bila dah 'banjir', jadi kurang enak pula.  No offend payah, tapi itulah realiti industri nasyid kita... Tambah lagi satu, membikin album kompilasi...
|
transmissionline
WARGA SETIA Menyertai: 05.08.2005 Ahli No: 17849
Posting: 916
Dari: mana hendak ke mana
|
Posting pada: 09-11-06 10:16
Pada 20-01-06 20:52 , syemarly posting:!!! QUOTE !!! assalamualaikum...
banyak contoh yang dapat dlihat....lagu2 dari group nada murni under syarikat ova production diciplak habis....
dah tu pula lagu2 yang asalnya best didengar jadi berdengung kat telinga diubah rentak....
satu contoh paling klasik ialah lagu tak seindah sentuhan mata nyanyian the zikr (betul ke tajuk lagu tu?) yang telah diubahsuai arrangementnya dan dinyanyikan semula oleh sebuah kumpulan ... lagu asal yang mampu menaikkan semangat jihad telah ditransformasikan menjadi seumpama lagu kanak-2 tadika ..  .. maaf andai keterlaluan .. gurau-2 saja .. [ Telah diedit oleh: transmissionline pada 09-11-06 10:21 ]
|
quick
Warga 2 Bintang Menyertai: 17.10.2005 Ahli No: 19880
Posting: 65
|
Posting pada: 09-11-06 10:27
jujurnyer..satu grpup nasyid tu memang boleh "merosakkan" lagu asal..kalau mereka nyanyi lagu copyright..memang jadi pelik..walhal lagu baru..yang origin dr mereka nice saja
|
syemarly
 Menyertai: 06.08.2004 Ahli No: 10520
Posting: 3181
Dari: PINGGIRAN WILAYAH
|
Posting pada: 23-11-06 17:11
bukan lah saya kata perrbuatan semula lagu tu salah....cuma kedengaran janggal sikit dari yang seasalnyer...tak kisah lah Kalau nak beri nafas baru..tapi nyanyi lah leklok sikit..jangan lari ptching dan melodi...tarik sana sini sampai terosak lagu...memang ada yang kata itu seni tapi seninye dah tak harmoni...nampak lebih kepada kemengada-ngadaan...saff-one nampaknye selalu juga nyanyi semula lagu2 lama...saujana pun ada....namun Kalau rabbani raihan dan hijjaz yang nyanyi kurang sikit lah cacatcelanhya..ye lah..org asal yang nyanyi....maaaf andai ada yang konon-konon terasa yang saya blame group pilihan mereka...he..he...
|