...


MUKA hadapan Utusan Malaysia 26 Oktober 2005 melaporkan keluhan seorang perempuan yang mendakwa ia menjadi mangsa ketidakadilan Mahkamah Syariah kerana mahu menghukumnya atas kesalahan hamil luar nikah. Beliau juga kesal kerana hanya beliau sahaja yang diambil tindakan, sedangkan pasangan lelakinya masih bebas dan tidak diambil tindakan.

Isu mengenai kes ini (hamil luar nikah) pernah diperdebatkan oleh pertubuhan-pertubuhan wanita yang mengatakan tidak adil hanya perempuan sahaja di ambil tindakan.

Di sini saya ingin membuat perbandingan dengan kes rogol, hanya lelaki sahaja yang diambil tindakan. Mengikut statistik, kebanyakan kes rogol dilakukan oleh orang yang dikenali seperti teman lelaki dan sebagainya. Contohnya, bagi pasangan yang mengamalkan pergaulan bebas antara lelaki dan perempuan, mereka selalu berpeleseran sama ada di kompleks membeli belah, di disko-disko. Setelah puas berpeleseran mereka akan mencari tempat untuk bermalam. Biasanya perempuan sebegini dengan rela hati mengikut teman lelakinya untuk pulang ke rumah sewaannya atau bilik-bilik hotel.

Hubungan seksual sudah menjadi rutin kepada pasangan-pasangan sebegini. Namun begitu apabila berlaku ketegangan dan salah faham antara mereka, perempuan ini akan mendakwa ia dirogol, sedangkan mengikut fakta ia sebaliknya.

Ramai lelaki dalam kes-kes yang sedemikian yang telah disabitkan dan dihukum dengan penjara dan sebatan, manakala pasangan perempuannya pula bebas melakukan kegiatannya dengan lelaki lain pula. Sedangkan dia juga mempunyai aset yang besar yang menyebabkan ia dirogol.

Akhbar memang banyak melaporkan kes-kes begini, iaitu dirogol setelah mengikut teman lelaki, yang kadang-kadang hanya dua jam dikenali. Saya merasakan jika terdapat fakta rogol yang sebegini, perempuan juga patut dikenakan hukuman yang setimpal dengan sumbangannya menyebabkan ia dirogol. Manakala bagi kes rogol yang melibatkan paksaan atau serangan oleh lelaki, memang wajarlah mereka sahaja dihukum.

Seterusnya perempuan tersebut berasa kesal dengan tindakan Mahkamah Syariah yang dikatakan telah memburunya. Sebenarnya mahkamah tidak memburu atau menangkap orang. Ini tugas pihak penguat kuasa atau polis. Fungsi sesebuah mahkamah dalam kes jenayah ialah menerima permohonan dari pihak pendakwaan untuk mendakwa seseorang yang didapati melanggar undang-undang yang termaktub di dalam sesuatu akta atau enakmen. Pendakwa juga yang bertindak memohon saman, waran tangkap dan sapina untuk memanggil tertuduh dan saksi-saksi ke mahkamah. Mahkamah akan mendengar kes tersebut dan akan membuat keputusan.

Perempuan tersebut juga tidak boleh mempertikaikan mengapa pasangan lelakinya tidak didakwa kerana pendakwa mempunyai kuasa eksklusif untuk membuat pendakwaan atau tidak terhadap mana-mana kes. Pihak pendakwaan biasanya menapis terlebih dahulu sebelum sesuatu kes dibawa ke mahkamah.

Kes-kes yang ada kekuatan bukti sahaja yang akan dibawa, manakala kes yang kurang pembuktian akan diketepikan atau pegawai penyiasat diarah menyiasat semula. Dalam kes perempuan tersebut, pihak pendakwaan mungkin kekurangan bukti untuk mendakwa pasangan lelaki melakukan zina kerana untuk sabitan kes zina perlu empat orang saksi lelaki yang adil melihat perzinaan tersebut.

Pendakwaan tanpa syarat tersebut akan menyebabkan orang yang mendakwa pula boleh dihukum sebat 100 kali. Difahamkan juga ada dua orang lelaki terlibat dengan hubungan intim dengan perempuan tersebut. Yang mana satu telah menghamilkannya?

Namun begitu saya telah meneliti Akta/ Enakmen Jenayah Syariah. Kesalahan zina dinyatakan sebagai persetubuhan luar nikah dan hukuman maksimum hanya denda RM5,000 atau tiga tahun penjara atau enam sebatan atau kombinasi mana-mana hukuman tersebut.

Pada pendapat saya, pihak pendakwaan boleh memanggil lelaki-lelaki berkenaan untuk diambil pengakuan di hadapan saksi-saksi. Jika ada pengakuan/ikrar dari lelaki-lelaki tersebut, bolehlah dilakukan pendakwaan terhadap mereka di mahkamah. Ini kerana hukuman yang dilaksanakan bukanlah melibatkan hukum hudud.

Begitu juga dengan keterangan melalui DNA dirasakan pihak pendakwaan boleh gunakan sebagai pembuktian di mahkamah untuk menentukan siapakah ayah kepada anak yang telah dilahirkan oleh perempuan itu.

Ingin saya nyatakan bahawa perempuan tersebut tidak perlu menyalahkan sesiapa di dalam hal ini. Salahkanlah diri sendiri. Pendakwaan terhadapnya atas kesalahan hamil luar nikah dibuat kerana ia kes yang prima facie (pembuktian yang jelas) yang tidak dapat disangkal, apatah lagi dengan pengakuannya sendiri yang mengamalkan pergaulan bebas.

Manakala tentang nafkah anak tersebut adalah wajib ke atas beliau menanggungnya. Lelaki yang menghamilkannya juga boleh diperintahkan membayar nafkah mengikut peruntukan di bawah seksyen 81(2) Enakmen Undang-undang Keluarga Islam Pahang 1987, yang memperuntukan: Jika seseorang bapa yang disangkakan, cuai atau enggan menanggung nafkah seseorang anaknya yang tidak sah taraf, yang tidak berupaya menanggung nafkah dirinya, mahkamah boleh, apabila hal itu dibuktikan dengan sewajarnya, memerintahkan bapa yang disangkakan itu memberi apa-apa elaun bulanan yang difikirkan munasabah oleh mahkamah.

Saya tidak pasti sama ada di negeri lain ada peruntukan tersebut. Kalau ada, saya nasihatkan beliau berjumpa dengan mana-mana Peguam Syarie untuk membuat tuntutan nafkah dari lelaki tersebut.

Ni kes yang Melaka tu kan .. saya baca berita semalam kononnya ada dua lelaki yang disyaki ... tu yang jabatan agama tengah pening sekarang ni ...

hemmmm apa nak jadi dengan dunia sekarang ni...........................................................................................................

....

dalam kes ni ana rasa both sides bersalah...tak kira lelaki mahupun perempuan...why i said like that? this is bersebab both sides...lelaki dan perempuan lebih utamakan nafsu berbanding dengan balasan yang bakal di terima di akhirat kelak.....

wallahu'alam...

dalam kes ni ana rasa both sides bersalah...tak kira lelaki mahupun perempuan...why i said like that? this is bersebab both sides...lelaki dan perempuan lebih utamakan nafsu berbanding dengan balasan yang bakal di terima di akhirat kelak.....

wallahu'alam...


setuju

assalamualaikum..
pada pendapat saya..bukan perempuan sahaja yang perlu disalahkan tapi kedua2nya..
Kenapa perlu ikut kehendak lelaki yang belum tentu menjadi suami kita..
kita perlu berhati2 dengan seseorang yang kita kenali...
itu sahaja yang dapat saya kasi pendapat...
wasalam

> em..
> sendiri yang buat..
> sendiri yang tanggung...

ambillah peluang dalam bulan ramadan ini memperbanyakkan amalan
semoga kita terhindar dari melakukan perkara2 yang lara

mmm

Kalau dilihat dari. segi perbuatan tu sendiri memang kedua2nya salah .... tapi untuk disabitkan kesalahan di mahkamah perlu kepada bukti ..... dalam hal ini mahkamah boleh membuktikan perempuan itu bersalah kerana bukti kandungan.Tapi bukti pada lelaki susah sikit kerana .... perempuan itu tidak maklumkan pada awal kejadian berlaku. Tapi boleh juga tahu melalui ujian DNA ke atas anak itu....mamakan masa sikit la nak dakwa lelaki kerana nak buat ujian DNA perlukan masa.
    dari. aspek lain laporan akhbar itu seperti memburukkan mahkamah syariah seolah-olah melakukan ketidakadilan ...... Tapi jika perkara yang sama berlaku kepada mahkamah sivil mereka tak berani ...malah ramai yang akan menjawab dan mempertahankannya. Saya rasa ini tugas umat Islam memertabatkan lagi mahkamah syariah dan menambah baik lagi supaya lebih sejajar dengan hukum Islam dari semasa ke semasa ....

untuk makluman semua kes ini berlaku di Johor..Maklumat yang diterima pegwai penyiasat sdg mengumpulkan keterangan dari kedua2 suspek lelaki tsbut.Sb Kenapa wanita itu yang dituduh dahulu kerana "qarinah" kes tersebut sudah dapat dibuktikan dengan sebab wanita itu mengandung tanpa nikah.Jika ujian DNA dilakukan pun masih boleh dicabar dimahlamah kerana mahkamah menerima pengakuan secara rela oleh suspek dan pengakuan secara rela dihadapan 2 saksi tapi ikut pengalaman saya walaupun kedua2 perkara sudah dibuat tapi kes tersebut masih juga boleh dicabar.Dan saya bsetuju dengan dakwah_ilahi bahawa Pendakwa mpunyai kuasa eklusif untuk menggugurkan sabitan kepada lelaki tersebut jika eleman2 kes samar atau tidak begitu kuat untuk dibawa kemahkamh.Dan saya bersetuju dengan pedapat sahabat2 semua bahwa yang boleh disalahkan adalah kedua2 orang tersebut.. wallahualam

kalau berzina ..sukarela...memang salah 2,2....hukumlah 2,2...apapun hati2....pihak yang benci undang2 islam ambil kesempatan nak buruk-burukkan mahkamah syariah untuk membuktikan undang2 islam tak boleh dipakai!....apapun,mantapkan mahkamah syariah lagi...

em...

syukran kepada semua kerana melontarkan pendapat masing,namun disana persoalan adalah berbalik kepada diri kita sendiri...sejauh mana kita mengambil berat keadaan yang berlaku dan malah kepada ajaran islam tu sendiri.Mengenai zina pula....Allah berfirman dalam surah an-nur sesungguhnya perbuatan zina adalah bermula dari perempuan manakala perbuatan mencuri adalah dari golongan lelaki.....tak begitu semua

tuelah...nasihat al-Quran tak mahu dengar...asyik nak ikut cakap nafsu saja....asyik nak seronok saja....berpegang-pegang tangan...naik moto berkepit dengan boypren....ikut lelaki bukan mahram...berdua2an dengan boypren and lelaki bukan mahram...sekarang...nasi dah jadi bubur.

siapa yang malu???....mereka dan keluarga mereka jugak yang malu.

p/s: marilah kita sama-sama ambil iktibar atas kes di atas....kepada sesiapa yang bercinta bagai nak rak tapi tak nikah lagi...eloklah cepat2 nikah....takut nanti ditipu oleh boypren.

sendiri buat masyarakat ada saham juga sahabat
sebab tak buat sesuatu untuk menghalang perbuatan mereka
kemanakah orang-orang yang manyuruh kebaikan mencegah kemungkaran...?

Tak setuju sama sekali...


-----------------

sesama buat sesama tanggung
tetapi yang masalah besar mesti perempuan
memang la dia salahkan lelaki tetapi bukan % mesti salahkan lelaki perempuan pun salah juga kira 50 % perempuan lelaki pun 50%
kira sama la ....

maknanya bayi tu ada 2 ayah..... pening pening...

ana keliru

ermmmm...

both sides guilty..tapi kena betul2 ada bukti...

evidence proof everything..

Pada 29-10-05 14:38 , syahid_zul posting:

bukan ke tugas kita semua dalam mengajak ke arah kebaikan dan mencegah kemungkaran...?....

aSSALAMUALAIKUM.........

ada juga hal macam ni ye??? minta la dijauhkan..........

Kalau nak salahkan sebelah pihak tak patut jugak...
Yang pasti salah kedua-dua belah pihak
Bertepuk sebelah tangan tidak akan berbunyi kan?

     Kalau lelaki hendak perempuan tak nak tak jadila kan
Kalau perempuan nak...lelaki tak nak pun tak juga jadi...
Tapi kalau dua2 dah mahu itulah jadinya..

         So..tak boleh la nak salahkan pihak perempuan o pihak lelaki saja.

tu laa sebab pakai undang-undang dunia..undang-undang allah ada tak nak pakai..kan senang...sebat saja...kan 22 akan kena...macam tu juga rejam..so tak ada laa gender male nak slaahkan female...yang female pula nak salahkan male...

saya pun same pendapat dengan rakan2 yang lain..
dalam kes ni..bukan satu pihak saja yang harus dipersalahkan...due-due yang salah...
pandai buat..pandai tanggunglah..
jghlah lepas tu nbak salahkan orang pulak...
terlalu ikutkan nafsu sampai lupa kat Allah..
itulah yang kita kena ingat..syaitan sentiasa menghasut anak Adam ke arah kemungkaran..
so..sentiasa ingatkan Allah dalam apa jue keadaan..

berfikirlah sebijaknya....sebelum melakukkan sesuatu...

it takes two to tango

positif + negatif...akan menghasilkan cas-cas....
kalau tak ada cas positif dan cas negatif takkan berlaku perkara ni,

kalau tak ada lampu hijau takkana berlaku perkara ni....
ingat nafsu jangan di bangkitkan...
nafsu ibarat api, jangan disimbah dengan minyak...

nauzubilla mi zalik....simpang 44 malaikat, balasan Allah itu. Nak sangat ramai steady GF so, Allah bagi lah yang can begitu... macam mana, best!!! rasa apa.. OREN!

tu laa sebab pakai undang-undang dunia..undang-undang allah ada tak nak pakai..kan senang...sebat saja...kan 22 akan kena...macam tu juga rejam..so tak ada laa gender male nak slaahkan female...yang female pula nak salahkan male...


tak setuju..pada saya dua2 undang2 ni suauh juga.kalau pakai undang2 Allah-hudud-standard of proof dia lebih tinggi daripada undang2 kita yang sedia ada.bukan simply2 zina kena rejam.mesti ada bukti sahih yang menunjukkan kedua2nya secara rela telah melakukan penzinaan.setuju dengan subuhku bahawa keadaan perempuan yang sedang hamil tanpa suami adalah "garinah"bahawa perempuan itu telah melakukan persetubuhan diluar nikah dan beban bukti adalah ke atas wanita tersebut untuk proof bahawa dia mengandung bersuami atau dirogol atau sebagainya.

untuk lelaki tu pula susah untuk buktikan bahawa dialah bapa kepada kandungan wanita tersebut.beban bukti sangat tinggi ke atas pihak pendakwaan untuk jatuhkan hukuman ke atasnya melainkan dia sendiri 'syahadah' tanpa paksaan bahawa dialah anak kepada kandungan tersebut.

pada saya, undang2 syariah yang ada bagi pembuktian sesuatu kes seperti ini a bit selaras dengan apa yang terdapat di dalam undang2 islam.mungkin ada lack sikit di bahagian pengaplikasian.

saya setuju dah pandai pandai buat, pandai pandai la tanggung!

kedua2 bersalah...
jika hanya seorang tidak akan menjadi masalah ini..
saya tengok kes rogol yang betul-betul amat menakutkan...
dengan luka di tubuh sehingga ada yang meninggal...
itu baru boleh dikatakan rogol....
jika teman lelaki yang lakukan, saya rasa itu sukarela..
dengan pergaulan sekarang saya tidak hairan jika perkara begini berlaku...
pergaulan yang bebas sekali...
hanya disebabkan couple dah boleh membuat perkara yang disukai...
nauzubillah.....

lagi sekali kat sini.. saya menegur perkara yang sama.. 'sendiri buat, sendiri tanggung'.. kedua-duanya salah.. perkara yang sama, diulang2.. saya setuju dengan syahid_zul.. masyarakat pun salah jugak.. ada pihak yang tegur bila nampak lelaki dan perempuan jalan berdua-duaan.. dah tentu perkara ni tak terjadi.. tapi, sejauhmana kemampuan kita menegur pasangan yang kita nampak? jom.. laksanakan amar ma'ruf nahi mungkar.. sebelum kita nak kutuk2 orang, baik kita check usaha kita.. boleh?

Kalau berzina maksudnya ianya terjadi suka sama suka. So, bila dah suka sama suka maksudnya kedua-duanya same celake.Kesimpulannya kedua-duanya celake.....

salam....

ana tak cukup ilmu lagi, kalau salah apa yang ana cakap, betulkanlah.

kalau kembali ke hukum hudud, wanita dan lelaki yang berzina, dua-dua kena hukum.

bagi kes rogol, lelaki sahaj yang akan dihukum. dengan syarat ia bukan kehendak wanita. tapi, islam bukan tak meyiasat. prosedur untuk dijalankan hukuman tu adalah sama, iaitu dengan siasatan. pengakuan atau siasatan keatas wanita yang dirogol. pakar mesti tahu ia paksa atau suka sama suka.

anak yang tak sah taraf memang tak ada nasab. iaitu dia boleh kawin dengan ayahnya sendiri. kiranya ia terkeluar dari mendapat keistimewaan seperti orang biasa iaitu, ayahnya tak boleh mewalikannya dan tiada hak atas harta pusaka.

wallahu a'lam

mestilah lelaki tu pun kena diambil tindakan jugak...

hahaha......Kalau dah namanya zina.....tunggu hukuman kat akhirat sajalah ye....
kita jumpa di 'sana'........di 'sana'.....di 'sana'....

yang sudah terlanjur tu kita ambil pengajaran,yang belum tu,jangan nak cuba-cuba pula..cinta,nafsu,godaan syaitan ni sumernyer berasal dari duduk berdua-duaan..sedih betul..sedih..

Em pandai2 lah nak hidup...

hm...dalam hal ni, tak boleh salahkan lelaki 100% dan perempuan 100%...masalah zina ni berkait dengan masyarakat,kerajaan dan lain-lain.....tapi jalan paling baik ialah ikut hukum Allah

perempuan yang baik untuk lelaki yang baik..tapi lelaki kena ingat,mereka ketua..perlu membimbing.kalau tewas sekarang macam mana nanti???

Laki2 begini kalau main ayat memang no. 1. Padahal fikir kebestan diri saja. Janji manis macam apa.. Ish, memang tak boleh pakai betul. sembahyang pun entah buat ke tak.

perempuan pula jenis terlalu baik prasangka. Kalau tak fikir kesan, ikut saja lah laki2 tu cakap. Kononnya 'inilah bakal suamiku'..

Kesimpulannya: Ptuih!

APE2PN kedua-duanya SALAH..PADAH IKUTKAN NAFSU....

Dua-dua salah.kalau seorang tak jadi.Apa nak jadi dengan pemuda-pemudi kita zaman sekarang.Nak kata tak ada ilmu.peringkat ijazah,master dan Phd pun buat perangai.sering kali kita lihat di majalah2 tentang kepincangan akidah dan pegangan para remaja.Kalau dah tertangkap mulalah rasa malu,jangan tuduh yang bukan2.Itu semua alasan!Kita sepatutnya dipersalahkan sebab tak ada ittaQULLAH(takutkan ALLAH).

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,



SEDARLAH PARA REMAJA DAN MASYARAKAT ISLAM!

iSLAM MAKIN SURAM.....kITALAH YANG BERTANGGUNGJAWAB MENYINARINYA..........................