Hadi Melatah Lagi, Belum Sempat Bermuzakarah Islam Hadhari Di Perlekeh Dan Sikapnya Kecewakan Saki Baki Penyokong PAS Sendiri

Oleh Fadzil Abd Rashid

KUALA LUMPUR: Ketika Dewan Pemuda PAS menawarkan diri menjadi orang tengah kononnya untuk menemukan pemimpin UMNO dan parti pembangkang itu duduk semeja bermuzakarah mengenai konsep Islam Hadhari, Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang lebih dahulu menghentamnya dengan tuduhan atau pandangan kritis bersangka buruk.

Sikap bekas Menteri Besar Terengganu yang kehilangan kuasa eksekutif ekoran kekalahan teruk parti pimpinan beliau di negeri itu pada pilihanraya umum lalu jelas membayangkan betapa beliau tidak akan akur bahawa konsep Islam Hadhari mempunyai cirri-ciri yang tepat dengan kehendak Islam.

Pemerhati politik di Terengganu menyifatkan Hadi sebagai seorang pemimpin berhati keras, yang hanya mahu kehendak dan pandangan beliau sahaja diguna pakai tanpa mempedulikan hak dan keinginan majority hatta di kalangan penyokong parti pembangkang itu sendiri.

“Sebagai seorang pemimpin yang kalah teruk sehingga memaksa melepaskan kuasa sebagai Menteri Besar Terengganu, dendam dan rasa tidak puas hati beliau terhadap UMNO sangat membara.

“Apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memperkenalkan penerapan nilai-nilai murni Islam Hdahari, Hadi terus melenting tanpa mahu merujuk dahulu asas-asas yang ada pada konsep itu.

“Siapa tidak ingat bagaimana kecohnya umat Islam apabila Abdul Hadi dalam amanatnya yang dikenali sebagai Amanat Haji Hadi mendakwa UMNO dan ahlinya kafir, tetapi dalam buku terbarunya, Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari yang dilancarkan pada 28 Januari lalu mendakwa konsep Islam Hadhari yang diperjuangkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai Islam bentuk baru.

“Tergamak beliau menuduh konsep Islam Hadhari ini sebagai Islam bentuk baru sedangkan konsep itu tetap berpegang kepada Al Quran dan sunnah,� katanya. Kepada UMNO-Online.

Hadi melalui buku ulasan beliau mengenai Islam Hadhari dipetik sebagai berkata: Yang jelas, Islam Hadhari adalah antara perkara yang boleh dimasukkan ke dalam perbuatan bidaah dan boleh menyesatkan.

Ini disebabkan ia boleh dikira mewujudkan Islam dalam bentuk baru dengan hanya menggunakan perkataan Islam, dan beramal dengan sebahagian ajaran Islam, dan mengingkari sebahagian yang lain. Dalam masa yang sama Islam Hadhari dicemari dengan perkara-perkara yang menyanggah ajaran Islam dalam mengendalikan urusan politik dan pentadbiran (kulit belakang buku Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari).

Dakwaan Abdul Hadi bahawa konsep Islam Hadhari sebagai Islam bentuk baru ini lebih berbahaya dari segi hukum agama daripada amanat beliau yang mengkafirkan UMNO dan ahlinya itu. Ini kerana beliau memberi gambaran seolah-olah konsep Islam Hadhari itu sebagai agama Islam baru yang berbeza dengan agama Islam yang ada sekarang.

Mufti negeri Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria berkata, tiada sebab dan sangat bertentangan dalam Islam apabila ada pihak atau individu tertentu mendakwa wujud Islam bentuk baru.

Katanya, tiada Islam bentuk baru di dunia ini kerana yang ada tetap Al Quran dan Sunnah Rasulullah SAW.
“Kita sebagai umat Islam berpegang kepada Al Quran dan Sunnah, tiada Islam bentuk baru tetapi penerapan nilai-nilai Islam dalam konsep pemodenan itu memang ada tetapi bukan berbentuk baru,� tegasnya.

Menurut kriteria hukum-hakam Islam seseorang yang mengeluarkan pandangan yang bersifat hukum khas dan bukan hukum umum perlu kepada fakta dan bukti yang jelas dan terang.

Dimaksudkan pandangan bersifat hukum khas ialah seperti seorang hakim memutuskan bahawa si polan-si polan itu menjadi murtad dan dia membawa bukti yang jelas dan terang-terang berupa tulisan atau rakaman audio dan video sebagai bukti.

Wartawan Utusan, Astora Jabat dalam ruangannya berkata, dalam kes Abdul Hadi pula hukum khas dibuat oleh beliau tanpa ada sebarang bukti yang jelas dan terang-terang menyabitkannya. Sebaliknya yang ada adalah kesimpulan yang dibuat oleh beliau berdasarkan sangka buruk dan niat jahatnya sahaja.

Beliau sanggup berbuat perkara yang dianggap dosa besar itu kerana politik semata-mata.

Katanya, dimaksudkan pandangan yang bersifat hukum umum pula seperti jika ada orang berkata seseorang atau sebarang pendapat yang menolak al-Quran itu dianggap terkeluar daripada agama secara menyeluruh.

Menghukum secara umum begitu dibenarkan dalam Islam.
Sebaliknya menghukum secara khas tidak dibenarkan kecuali jika ada bukti yang jelas dan terang-terang. Tetapi itu pun hanya orang seperti hakim sahaja yang layak melakukan perkara itu.

Sikap menyeleweng dan melampau Abdul Hadi dapat dilihat juga dalam tuduhan beliau ini. Beliau berkata, konsep Islam Hadhari disadur daripada puak orientalis.

Beliau dengan terang-terang menjelaskan: Islam Hadhari adalah merupakan satu usaha untuk menyadurkan Islam dengan perkara-perkara yang sengaja diwujudkan hasil daripada pemikiran orientalis untuk mengelirukan ummah dari kefahaman Islam yang sebenar (muka surat vi).

Abdul Hadi membuat tuduhan ini juga berdasarkan sangka buruk beliau semata-mata kerana tidak ada bukti yang jelas dan terang-terang menyokongnya. Penulis yang mengikut perkembangan kelahiran konsep Islam Hadhari sejak dari awal menyedari dari mana datangnya konsep untuk membina tamadun orang Muslim itu.

Dengan itu penulis dengan terang-terang di sini menganggap Abdul Hadi bercakap tidak benar.

Tidak kurang menyeleweng dan melampaunya bila beliau menuduh ulama yang menyokong konsep ini sebagai ulama jahat dan kerajaan adalah musuh Islam.

Beliau dengan sejelas-jelasnya berkata: Yang paling mutakhir dalam usaha mereka menghalang laluan Islam ialah dengan menonjolkan program Islam Hadhari.

Islam Hadhari adalah kata saduran yang begitu indah bunyinya, tetapi apa yang tersirat adalah begitu beracun.

Hanya segelintir yang menyedari betapa bahayanya slogan ini. Paling berbahaya lagi istilah dan slogan ini telah dilindungi dan dihiasi sama oleh segelintir ulama suu' (jahat) melalui kenyataan-kenyataan mereka yang dibuat secara sedar atau tidak sedar, tetapi bersedia untuk menjadi alat musuh Islam.

Selain menghina ulama, Abdul Hadi dengan angkuhnya menuduh kerajaan musuh Islam.

Abdul Hadi menjelaskan apakah hasrat beliau menulis buku Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari. Beliau berkata: ``Saya bersyukur ke hadrat Allah kerana dengan hidayah-Nya dan inayah-Nya saya dapat menyempurnakan senaskhah buku yang bertajuk Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari untuk tatapan pembaca budiman.

``Hasrat saya di dalam mengemukakan persoalan ini adalah merupakan salah satu usaha untuk mempertahankan kesucian agama Islam daripada dirobah bentuk sama ada dari segi asas atau istilahnya, atau amali dan teorinya.''

Apakah yang mahu digambarkan oleh Abdul Hadi dalam kenyataan di atas? Tidakkah merobah kesucian agama Islam itu bermaksud beliau mahu memberi gambaran kepada pembaca bahawa Islam Hadhari sebagai merobah agama Islam?

Sebenarnya sikap menyeleweng dan melampau Abdul Hadi dapat dilihat dengan jelas juga pada tajuk buku Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari itu.

Hadharah Islamiah berbeza dengan Islam Hadhari. Hadharah Islamiah adalah tamadun Islam atau tamadun Muslim. Manakala Islam Hadhari adalah cara atau pendekatan untuk menuju kepada hadharah Islamiah yang merupakan tamadun Islam itu.

Dalam bahasa yang mudah difahami, hadharah Islamiah itu dapat diumpamakan seperti kereta dan Islam Hadhari itu pula dapat diumpamakan seperti ilmu dan teknologi untuk mencipta kereta berkenaan.

Itulah fahaman sebenar Islam Hadhari. Ia sangat mudah.
Cuma disebabkan istilah ini jarang digunakan di Malaysia kecuali di kalangan ahli akademik Islam, maka ia dilihat menjadi janggal.

Keadaan menjadi bertambah buruk pula bila para pemimpin Pas yang percaya Islam Hadhari menjadi antara punca mereka kalah dalam pilihan raya umum lalu terutama di negeri Terengganu, maka mereka pun berusaha memutarbelitkan istilah itu dengan diberi tafsiran-tafsiran yang mengelirukan.

Justeru mereka mencananglah Islam Hadhari itu sebagai agama baru, idea orientalis, bidaah dan menyesatkan dan macam-macam tuduhan tidak berasas mereka.

Berhubung bidaah ini pula perlu diberi sedikit penjelasan walaupun penulis pernah memberi penjelasan sebelum ini.
Jika betul Abdul Hadi menganggap Islam Hadhari itu sebagai bidaah, maka penulis dengan terang-terang menyatakan di sini bahawa beliau adalah jahil murakab.

Itulah gelaran yang patut diberi. Bidaah dalam Islam mereka cipta dalam perkara-perkara agama yang telah ditetapkan secara muktamad oleh Allah.

Melakukan bidaah dalam perkara-perkara yang muktamad itu dianggap haram dan tidak dibenarkan sama sekali. Sembahyang umpamanya merupakan perkara agama yang muktamad dan ia tidak boleh diganti dengan perbuatan lain.

Manakala perkara-perkara ijtihad yang tidak ditetap oleh Allah secara muktamad dibenarkan kita melakukan bidaah atau mereka cipta mengikut kemampuan dan kepakaran masing-masing. Ini termasuk melakukan bidaah untuk membina hadharah Islamiah atau tamadun Islam melalui pendekatan Islam Hadhari yang menjadi dasar kerajaan kini.

“Seperkara terakhir mahu dibincangkan di sini ialah kualiti buku Abdul Hadi itu. Buku ini lebih sesuai atau boleh diterima di kalangan penyokong Pas di kampung-kampung. Tetapi ia tidak sesuai atau sukar diterima di kalangan penyokong Pas yang berpendidikan dan berilmu.

“Ini kerana perbincangan Abdul Hadi dalam bukunya itu sama dengan cara beliau berceramah di kampung-kampung. Kualiti buku itu juga lebih rendah daripada buku Dokumen Negara Islam Datuk Haron Din yang tidak diterima oleh ramai orang Pas termasuk beberapa pemimpinnya,� katanya.

Assalamu-alaikum

ini juga antara sebab2 mengapa PAS sampai hari ni tak boleh tubuh kerajaan di M'sia! dan PAS tak akan dapat menubuhkan kerajaan selagi pemimpin2nya dok keras kepala! bla..bla..bla...

no komen...

Quote:

no komen..

no komen gak lah....

-----------------
~Yang Bodoh Akan Berdiam Diri, Tetapi Yang Paling Bodoh Akan Bercakap Sesuatu Yang Dia Sebenarnya Bodoh~

Quote:

Ini disebabkan ia boleh dikira mewujudkan Islam dalam bentuk baru dengan hanya menggunakan perkataan Islam, dan beramal dengan sebahagian ajaran Islam, dan mengingkari sebahagian yang lain. Dalam masa yang sama Islam Hadhari dicemari dengan perkara-perkara yang menyanggah ajaran Islam dalam mengendalikan urusan politik dan pentadbiran (kulit belakang buku Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari).

takkan cukup jelas lagi kot.. bukti mmg dah terang2 depan mata..

pd ana penulis artikel ni bersifat emosional & lbh kpd serangan peribadi terhadap TG Hadi..

p/s: dr mana sumber artikel ni..??

Allahu a'lam..

assalamualikum:
PAS sebenaqnya mempunyai niat yg baik tetapi cuma caranya sahaja yg silap .walauapapun no komen

-----------------
lahir diazankan , mati ditalkinkan .... jarak azan dan talkin amatlah dekat . begitulah hidup kita

Erm mungkin gak penulis berita nie membesar2kan cerita dan menulis apa yg tidak sepatutnya....bab nie kena tgk pada niat nie..kalo die tolak mesti ade sebab...tp ade ke org tanya sbb per??jgn nnt dah bgtau sebab pon bila masuk akhbar lain plak dr mulut...mcm2 la M'sia nie...

Wartawan Utusan, Astora Jabat dalam ruangannya berkata, dalam kes Abdul Hadi pula hukum khas dibuat oleh beliau tanpa ada sebarang bukti yang jelas dan terang-terang menyabitkannya....

AJ mmg sudah jelas sesat....mengapa masih nak pegang kata2 'ulama' suuk' ni?

cukuplah saya tanya Pak Lah, di mana letaknya hukum wanita isteri pemimpin utama dlm negara tidak perlu pakai tudung?

fikir2kan..... hukum mana yg dirujuk utk mereka mengatakan perkara ni betul dlm Islam.

Lepas tu, ttg Arak, apakah tidak ada sumber pendapatan yg lain yg boleh diraih oleh kerajaan utk membangunkan Malaysia? Mengapa arak ini dibenarkan pengilangannya dlm sebuah negara umat Islam? Baca dan lihatlah komen pemimpin negara ttg hasil arak ni dan mengapa ia tidak diharamkan pengilangannya di Malaysia.

lepas tu ttg Konsert, sure heboh yg jelas telah diputuskan HARAM oleh Majlis Mufti tidak diendahkan oleh pemimpin yg memperjuangkan islam hadhari ni...so di mana betulnya konsep Islam hadhari...ABIM KEDAH, pun kata penganjuran Sure Heboh tidak tepat dgn konsep Islam Hadhari..

TTg isu kafir mengkafir yg kononnya ada dalam 'AMANAT HADI'...perkara ni anda mesti dengar sendiri dgn telinga anda dan fikirkan sendiri dgn akal yg waras....hanya mereka yg mencari peluang berpolitik shj yg akan memutarbelitkan isu ini. dengar dulu ucapan yg dikatakan amanat Hadi tu...then baru boleh judge betul ke...TG Hadi mengkafirkan ahli UMNO?

Entahlah....fikir2, renug2.... kaji dan selidiki... siapa betul siapa salah? dan ambillah yg betul walaupun kebenaran itu tidak disukai oleh majoriti manusia yg bertuhankan nafsu.


TQ.

-----------------
Kadang-kadang, kita perlukan kesunyian. Dan jika bising. Aku membisingkan diri di http://naimisa.esasterawan.net/

Quote:

Ini disebabkan ia boleh dikira mewujudkan Islam dalam bentuk baru dengan hanya menggunakan perkataan Islam, dan beramal dengan sebahagian ajaran Islam, dan mengingkari sebahagian yang lain. Dalam masa yang sama Islam Hadhari dicemari dengan perkara-perkara yang menyanggah ajaran Islam dalam mengendalikan urusan politik dan pentadbiran (kulit belakang buku Hadharah Islamiah Bukan Islam Hadhari).

Aiikkk??? KENAPA AMBIL SEBAHAGIAN SAJA?? MANA SAMBUNGANNYA????

Ni saya bagi FULL VERSION.....

Quote:

Yang jelas, Islam Hadhari adalah di antara perkara yang boleh dimasukkan ke dalam perbuatan bidaah dan boleh menyesatkan. Ini disebabkan ia boleh dikira MEWUJUDKAN ISLAM DALAM BENTUK BARU DENGAN HANYA MENGGUNAKAN PERKATAAN ISLAM, DAN BERAMAL DENGAN SEBAHAGIAN AJARAN ISLAM, DAN MENGINGKARI SEBAHAGIAN YANG LAIN. Dalam masa yang sama Islam Hadhari dicemari dengan perkara-perkara yang menyanggah ajaran islam dalam mengendalikan urusan politik dan pentadbiran, seperti politik wang, rasuah, menyalahgunakan kuasa, menentang hukum Allah secara berterangan dan lain-lain. Dalam urusan ekonomi pula mereka masih meneruskan muamalah riba, mengeluarkan lesen bagi kegiatan maksiat, amalan monopoli oleh golongan tertentu dan lain-lain. Manakala aspek hiburan pula mereka lakukan apa sahaja dengan merentasi batas-batas agama

Kenapa perlu ambil separuh, sembunyi separuh? ADA APA-APA KER???????

Satu soalan saya (Dah tanya banyak kali dalam posting lain yang berkaitan dengan Islam Hadhari ni tapi masih tiada jawapan!) ,

ADAKAH ISLAM HADHARI YANG DIWAR-WARKAN ITU MENGANDUNGI PRINSIP AMAR MAKRUF NAHI MUNGKAR????

Jika ada, sila huraikan prinsipnya, dasar, matlamat dan cara pelaksanaannya mengikut acuan Islam Hadhari...

Jika tiada, KENAPA?

Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Asalamu-alaikum

sebut pasal separuh2 ni... ni ada satu hadis, sapa yg berminat sila ambil perhatian!!!
TERJEMAHAN HADIS "SAHIH BUKHARI" Jilid I, II, III & IV - Al Imam Nawawi terbitan KBC Klang Book Centre. Cetakan 5 (1997) ISBN 983-61-0003-2

No 86, Halaman 66
Dari Abu Hurairah r.a, katanya" Aku hafal dua karung hadis dr Rasulullah. Yg satu telah aku siarkan, sedang yg satu lagi kalau disiarkan nescaya dipotong orang leherku"

Maksudnya, kalau isi karung yg satu lagi disiarkan nescaya dia akan dibunuh orang. Perbuatannya itu dikatakan tidak termasuk dlm menyembunyikan ilmu agama yg amat dicela krn ia bukanlah yg berhubungan dgn hukum agama tetapi khabar2 ghaib yg akan terjadi dlm masyarakat Islam dan khabar yg tidak menyenangkan bagi beberapa kelompok kaum serta pembesar2 kuasa pada masa itu!

....Kalau di siarkan hadis yg separuh lagi (karung ke 2) tu tak penting/bukan hukum agama, kenapa dia takut lehernya dipotong org? Sudah pasti pembesar yg berkuasa pd waktu tu sama saja (lebih kurang) jika dibandingkan dgn pembesar yg ada sekarang ni...

posting ini adalah komen dr soalan...diatas tu..."Kenapa perlu ambil separuh, sembunyi separuh? ADA APA-APA KER??????? "

Tak faham..Boleh jelaskan lagi??

Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Assalammualaikum W.B.T....

Betul tu....saya sokong apa yang di utarakan oleh MohdHanafi......

Awat... tak jelas tang mana lagi tu?!!?!

OKlah... cuba kita bayangkan... diulang, "bayangkan" yg kita ni sedang berhadapan dgn Abu Hurairah r.a dan bersama kita ada hadis yg dirakamkan dlm SAHIH BUKHARI tu.... cuba kita tanya dia pasal hadis No 86 di halaman 66 tu...

Soalannya..."Kenapa perlu ambil separuh, sembunyi separuh? ADA APA-APA KER??????? "

Quote:

Maksudnya, kalau isi karung yg satu lagi disiarkan nescaya dia akan dibunuh orang. Perbuatannya itu dikatakan tidak termasuk dlm menyembunyikan ilmu agama yg amat dicela krn ia bukanlah yg berhubungan dgn hukum agama tetapi khabar2 ghaib yg akan terjadi dlm masyarakat Islam dan khabar yg tidak menyenangkan bagi beberapa kelompok kaum serta pembesar2 kuasa pada masa itu! ....Kalau di siarkan hadis yg separuh lagi (karung ke 2) tu tak penting/bukan hukum agama, kenapa dia takut lehernya dipotong org? Sudah pasti pembesar yg berkuasa pd waktu tu sama saja (lebih kurang) jika dibandingkan dgn pembesar yg ada sekarang ni...

Saya masih tak faham dengan statement di atas. Boleh tolong jelaskan?

Dan perbahasan hadith tersebut, dilakukan oleh siapa?


Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Assalamu-alaikum

Lagi!?!?!?... OK... statement ke2 tu dr saya sendiri(pasal pembesar waktu tu dgn sekarang ni lebih kurang!) dan statement yg awal tu... silalah berbesar hati untuk rujuk semula di dalam TERJEMAHAN HADIS "SAHIH BUKHARI" Jilid I, II, III & IV - Al Imam Nawawi terbitan KBC Klang Book Centre. Cetakan 5 (1997) ISBN 983-61-0003-2

No 86, Halaman 66
(Harganya tak lebih dr RM50) kalau tak mau beli silalah ke mana2 Public Library.... tebalnya 3-4 inci jugak tu...InsyaAllah

assalamualaikum...

ya Allah.. rujuk sajalah kitabnya jundullah81... buat fenin jer... karang keluarlah pulak topic fanatic tak bertempat nie

Quote:

On 2005-02-10 19:36, najwa_hayati wrote: assalamualaikum... ya Allah.. rujuk sajalah kitabnya jundullah81... buat fenin jer... karang keluarlah pulak topic fanatic tak bertempat nie

pertama sekali ana setuju dengan kata-kata MohdHanafi...nak jadikan islam hadhari,kenalah mulakan dari keluarga dulu..kalau keluarga dah tak ikut cara Islam,contoh dalam bab-bab bertudung,macam mana rakyat nak sokong..betul yak?itu baru pasal bertudung,bukan hal-hal lain lagi..kita kena betulkan diri dan keluarga dulu sebelum orang lain ikut cara kita...

DEMI MASA,
SESUNGGUHNYA MANUSIA ITU DALAM KERUGIAN,
KECUALI ORANG2 YANG BERIMAN DAN BERAMAL SOLEH DAN MEREKA YANG BERPESAN2 DENGAN KEBENARAN SERTA BERPESAN2 DENGAN KESABARAN....

tak payah laa dok bahas-bahas ..
yang betul tetap betul..
dan buktinye pun akan ada di depan mata..
yang salah pun tetap salah...
walaupun ianya disorok... atau
...........

islam ni.....benda lain yg disandarkan kpdnya...bkn ia yg bersandar kpd benda lain....krn...islam tu menyeluruh....
ana nk buat satu perbandinganlah.....contohnya....
"beruk pakmat" atau "pak mat beruk". nampak tak perbezaannya...itu hanyalah perbandingan yg lbh sng kita nk fahami...
lg pun....kita sendiri tahu media massa zmn skrg ni...majoritinya memihak kpd kerajaan.

*maaf jika terkasar bahasa tersilap kata

apa kaitan hadis itu dengan apa yang astora tulis.apakah astora takut kalau dia menulis semua bahagian itu maka utusan tidak akan membenarkan dia menulis di dalam akhbar??

"kalau takut menghadapi risiko,usah bicara soal perjuangan"

Assalamu-alaikum

Sekali lagi....Hadis tu adalah respon kpd soalan
"Kenapa perlu ambil separuh, sembunyi separuh? ADA APA-APA KER??????? " tak semestinya ada kena mengena dgn Astora Jabat ... Ianya UMUM, sesuatu benda ni kalau dah separuh2 tu maksudnya tak lengkaplah. tak kira apa pun niatnya.

betul...saya sokong pendapat anda

dah baca? dah pikir? apa beza Islam Hadhari dan Hadharah Islamiyah.... mengapa menagguk di air keruh.. kalau Hj Hadi rasa Hadharah Islamiyah yang dianjurkan oleh beliau itu betul.. mengapa baru keluarkan.. saya tidak nampak signifikannya Hadharah Islamiyah.. ianya seperti membalas kembali Islam Hadhari yang dianjurkan oleh Pak Lah. Saya bukanlah arif dlm ilmu agama mahupun mempunyai kelulusan tinggi dalam ilmu agama.. tetapi bertanya pada yang tahu.. JANGAN TAKSUB.. dengar dan pikirkan sendiri.. mmg sebetulnya kita sepatutnya berdakwah kepada keluarga kita sendiri terlebih dahulu.. tetapi sampai bila.. hidayah Allah S.W.T bukan pemberian manusia.. adakah anda pasti keseluruhan keluarga anda mengamalkan konsep Islam sepenuhnya? tak yah lah jawab... saya pon tak mau tahu.. tetapi apa yg saya ingin suarakan adalah.. tidak salah kan mengajak orang lain ke arah kebaikan...
bila ditengok komen2 sahabat.. bertambah pulak ilmu rasanya..
Selamat Menyambut Maal Hijrah

Assalamu-alaikum

Biasalah, Hj Hadi tu pun "org politik" jugak... Hadharah ka....Hadhari ka... yg pasti Hj Hadi nak kata dia punya Hadharah yg paling betul begitu juga Pak Lah, dia pun nak kata dia punya Hadhari yg betul! Tapi kalau Pak Lah tak sibuk dgn Hadhari tentu Hj Hadi pun tak kecoh dgn Hadharahnya...

dah nama orang politik mawa... tapi jgn pula disebabkan politik seseorang itu memperdagangkan agama... agama first thing.. yg lain comes lepas tue lah..

Quote:

tapi jgn pula disebabkan politik seseorang itu memperdagangkan agama... agama first thing.. yg lain comes lepas tue lah..

betul sgt2 lah tu.. geng2 hadhari kena ambil perhatian ttg perkara ni.. sbb yg ana nampak setakat ni, kata jer nak pd Islam.. tp yg jadinya lain pula..

Allahu a'lam..

Quote:

kalau Hj Hadi rasa Hadharah Islamiyah yang dianjurkan oleh beliau itu betul.. mengapa baru keluarkan.. saya tidak nampak signifikannya Hadharah Islamiyah.. ianya seperti membalas kembali Islam Hadhari yang dianjurkan oleh Pak Lah. Saya bukanlah arif dlm ilmu agama mahupun mempunyai kelulusan tinggi dalam ilmu agama.

Mengapa sekarang??

kalau anda selalu mengikuti ceramah beliau, pastu anda akan tahu bahawa hadharah Islamiyah bukanlah perkara baru yang dbincangkan beliau dan para ilmuwan Islam serata dunia kerana Hadharah Islamiyah adalah isu yang amat sinonim dengan mereka yang mempelajari dan mendalami sejarah dunia dan Islam Itu sendiri...
Mengapa sekaranng? sebab untuk menjelaskan apa itu Hadharah dan Hadhari. Ternyata bezanya dalam penggunaan bahasa amat ketara.

pinjam kata-kata permata Islam

Quote:

islam ni.....benda lain yg disandarkan kpdnya...bkn ia yg bersandar kpd benda lain....krn...islam tu menyeluruh.... ana nk buat satu perbandinganlah.....contohnya.... "beruk pakmat" atau "pak mat beruk".

kan lain maknaya tu..
Kita Marahkan Hj Hadi kerana dia menegur Ulama Kerajaan yang lepas tangan dan mulut dam banyak isu yang boleh menjejaskan periuk nasi mereka....kita katakan beliau dengki, jahat, sombong dan iri hati...

TIDAKKAH anda melihat realiti di sekeliling Malaysia dan dunia?
TIDAKKAH anda memahami apakah masalah utama Umat Islam sejagat?
TIDAK NAMPAKKAH anda kepincangan sistem pentadbiran dan pengurusan negara setelah separuh abad Kemerdekaan?
ADAKAH anda hanya melihat dunia dan Malaysia berdasarkan apa yang berlaku dalam keluarga anda sahaja?
APAKAH yang telah anda lakukan untuk membetulkan kepincangan yang wujud?
TANYALAH HATI DAN IMAN,
RISIKLAH NALURI DAN FIKIRKAN,
CARILAH SINAR DAN SEMATKAN,
TERUSKAN ZIKIR DAN SEMARAKKAN...!

p/s: setuju dengan Alea13

Quote:

On 2005-02-09 11:38, mawa wrote: Asalamu-alaikum sebut pasal separuh2 ni... ni ada satu hadis, sapa yg berminat sila ambil perhatian!!! TERJEMAHAN HADIS "SAHIH BUKHARI" Jilid I, II, III & IV - Al Imam Nawawi terbitan KBC Klang Book Centre. Cetakan 5 (1997) ISBN 983-61-0003-2 No 86, Halaman 66 Dari Abu Hurairah r.a, katanya" Aku hafal dua karung hadis dr Rasulullah. Yg satu telah aku siarkan, sedang yg satu lagi kalau disiarkan nescaya dipotong orang leherku" Maksudnya, kalau isi karung yg satu lagi disiarkan nescaya dia akan dibunuh orang. Perbuatannya itu dikatakan tidak termasuk dlm menyembunyikan ilmu agama yg amat dicela krn ia bukanlah yg berhubungan dgn hukum agama tetapi khabar2 ghaib yg akan terjadi dlm masyarakat Islam dan khabar yg tidak menyenangkan bagi beberapa kelompok kaum serta pembesar2 kuasa pada masa itu! ....Kalau di siarkan hadis yg separuh lagi (karung ke 2) tu tak penting/bukan hukum agama, kenapa dia takut lehernya dipotong org? Sudah pasti pembesar yg berkuasa pd waktu tu sama saja (lebih kurang) jika dibandingkan dgn pembesar yg ada sekarang ni... posting ini adalah komen dr soalan...diatas tu..."Kenapa perlu ambil separuh, sembunyi separuh? ADA APA-APA KER??????? "

saya kurang jelas apa perkaitan antara hadith tersebut dengan apa yang di perkatakan oleh jundullah.

Itulah yang ana cuba tanya.... Bagi ana, bukan hadith tu..Cuma kata2 Abi Hurairah...

Boleh adik mawa jelaskan lagi?

Ana rasa kalau baca kitab pon tak faham jugak sebab yang ana tak faham, kupasan oleh adik mawa, bukan ayat Abi Hurairah tersebut...


Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Quote:

On 2005-02-13 23:50, mawa wrote: Assalamu-alaikum Biasalah, Hj Hadi tu pun "org politik" jugak... Hadharah ka....Hadhari ka... yg pasti Hj Hadi nak kata dia punya Hadharah yg paling betul begitu juga Pak Lah, dia pun nak kata dia punya Hadhari yg betul! Tapi kalau Pak Lah tak sibuk dgn Hadhari tentu Hj Hadi pun tak kecoh dgn Hadharahnya...

kalau dah org politik, semua benda nak dipolitikkan. kalau bukan isu Islam Hadhari. mesti ada isu lain. tapi yg peliknya, kalau ikut sejarah, PAS yg kenalkan nama Islam Hadhari dulu dalam tahun 1980-an. Lepas tu skrang kata nama tu salah. Apa crita????

Quote:

kalau dah org politik, semua benda nak dipolitikkan. kalau bukan isu Islam Hadhari. mesti ada isu lain. tapi yg peliknya, kalau ikut sejarah, PAS yg kenalkan nama Islam Hadhari dulu dalam tahun 1980-an. Lepas tu skrang kata nama tu salah. Apa crita????

Rasulullah SAW pun orang politik saudaraku. Kita berpolitik untuk menegakkan Syariat Allah, bukannya nak berpolitik untuk cari kedudukan dan kekayaan ( rujuk fakta isu rasuah yang sedang menggila dalam UMNO skang ).

Memang PAS pernah perkenalkan hadharah islamiyah yaqni hadharah (tamadun) yang tunduk kpd Islam. Bukan Islam Hadhari, Islam tamadun, islam yang ikut tamadun sekarang, Tamadun Thagut dan padat dengan maksiat. Peredaran Zaman dan ketamadunan kena tunduk pd kehendak islam, islam kata HARAM, HARAM LA...bukan islam yang kena turut tamadun dan perubahan zaman, DAH ARTIKEL 11 PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN KATA BOLEH MURTAD, MURTAD JE LAH. ISLAM KAN HADHARI, ISLAM KENA LA TURUT KEHENDAK SEMASA......

Saya sudahi dengan memetik Firman Allah SWT dalam Surah At-Taubah yang bermaksud :

" Katakanlah (Wahai Muhammad) apakah dengan Allah serta ayat-ayatnya (hukum-hukumnya) dan RasulNya kamu mempermain-mainkan. Tidak usah kamu meminta maaf kerana kamu KAFIR sesudah beriman. Kami memaafkan segolongan daripada kamu kerana mereka bertaubat, nescaya Kami akan menyeksa segolongan yang lain, disebabkan mereka adalah orang-orang yang gemar membuat dosa"

Wallahua'lam

Quote:

PAS tak akan dapat menubuhkan kerajaan selagi pemimpin2nya dok keras kepala! bla..bla..bla...

Umno pulak tak akan dpt meng'islam'kan kerajaan sepenuhnya selagi pak lah gagal memerintahkan isterinya menutup aurat


-----------------
Hunusan lidah itu lebih berbisa daripada hunusan keris sang pendekar

Quote:

Umno pulak tak akan dpt meng'islam'kan kerajaan sepenuhnya selagi pak lah gagal memerintahkan isterinya menutup aurat

BETUL TU...ana sokong.....

Quote:

kalau dah org politik, semua benda nak dipolitikkan

memang la diorang berpolitik, tapi kita yang ada minda, yang ada sikit sebanyak pengetahuan kena la bezakan yang mana politik baik dan yang tidak...

islam hadhari ni memang la bermotifkan politik...Pak Lah nampak salah satu cara nak menang undi melayu ialah dengan menggunakan wacana islam dalam partinya, tapi kalau kita dalami penjelasan dan huraian lanjut beliau, kerajaan katanya nak bawa orang melayu/Islam jadi gemilang melalui pendekatan yang telah sedia ada dalam Al Quran dan As Sunnah...

persoalannya kenapa perlu diperkenalkan konsep 'Islam Hadhari' pulak sedangkan ianya hanyalah dari segi pelaksanaan, bukannya dasar Islam itu sendiri (dia kata dasar Islam tu tak berubah).kalau bab pelaksanaan, tak yah la war-warkan 'Islam' yang baru sebaliknya perkuatkan, kukuhkan di mana kekurangan dalam kerajaan dan parti UMNO tu sendiri...

jadi apabila diperkenalkan 'Islam' baru ni, bukan saja libatkan politik, bahkan turut sentuh aspek aqidah sebab Rasulullah SAW dulu dah buktikan orang Islam gemilang dan hebat dengan Islam yang sedia ada.tak perlu ada tambahan2 lagi...

Quote:

kalau ikut sejarah, PAS yg kenalkan nama Islam Hadhari dulu dalam tahun 1980-an

jackie nie pakar sejarah PAS kot? tak pernah pulak saya dengar PAS perkenalkan konsep hadhari nie, sebab takkan dia tentang konsep yang dia perkenalkan sebagaimana ikut sejarah jackie

lagipun, kalau betul, mesti la media lama dah bantai PAS cukup2 pasal perkara antagonis nie...

nie dah lari dah nie.. apa kes UMNO dan PAS nie.. kita kan bincang pasal Islam Hadhari.. tapi saya tertarik jugak dengan

Quote:

islam hadhari ni memang la bermotifkan politik...Pak Lah nampak salah satu cara nak menang undi melayu ialah dengan menggunakan wacana islam dalam partinya, tapi kalau kita dalami penjelasan dan huraian lanjut beliau, kerajaan katanya nak bawa orang melayu/Islam jadi gemilang melalui pendekatan yang telah sedia ada dalam Al Quran dan As Sunnah...

kalau gunakan wacana Islam PASTI boleh menang undi Melayu ke sahabat. PAS bukan sudah lama gunakan wacana Islam ker.. kenapa kawasan majoriti orang Melayu pon tak menang dek org PAS.. so, saya x rasa ini isu politik.. kalau rasa UMNO nie silap dan PAS itu betull.. saya just nak tanya kepada pemimpin PAS atau sesiapa boleh jawab dengan rasa yakin.. matlamat penubuhan PAS sebenarnya.. kerana dengan ilmu serba sedikit yang saya dapat.. ramai jugak ilmuan PAS yang lama didalam PAS sudah keluar dari PAS... boleh check Ustaz Omar Klalid,HAMGA dan beberapa nama lain.. kalau benda betul kenapa ada orang tinggalkan.. sudah2 lah bicara isu politik.. lagi banyak sebut.. takut makin banyak silap jer...
Dan seperkara lagi kenapa politikkan isu Islam Hadhari nie... benda org nak buat tue elok.. kalau nak dikatakan kepada org PAs atau pembangkang lain.. dah nama benda kerajaan buat.. semua nak bangkang.. tak bangkang.. tak pembangkang lah namanya... cuba lah bersyukur sama... even Nik Aziz pon berterima kasih atas layanan kerajaan sewaktu beliau sakit... itu tak pulak dipolitikkan.. org tolong terima kasih.. kalau org tak tolong kata jahat plak... bla.. bla... fikirlah apa pon.. saya bercakap nie pon atas rasa logik.. kalau betul amik lah.. kalau tak betull abaikan.. sebab saya tak ada dalil dan hadis nak menyokong penulisan saya ini.. wasalam..

sahabat-sahabat yg diraikan..

erm..agak jenuh membaca segala perkongsian ilmu di sini..cuma sekadar pendapat di sini..

apabila membicarakan soal ISLAM HADHARI..perkara pertama yg saya bayangkan hanyalah pilihanraya..krn dgn isu inilah byk ADUN yg tewas..termasuk negeriku jatuh kpd kerajaan pemerintah kembali.dan pastinya isu ini bertunas atas dasar politik!tetapi cuba digarap dan digemburkan supaya ianya menjadi amalan..IANYA patut dipuji..sbb dr ramai yg tak kenal ISLAM,ada yg tau ISLAM meskipun tak menyeluruh..ttp..bg mrk yg suka berfikir,apa yg dibawakan oleh "dokumentasi" ISLAM HADHARI itu boleh membahayakan umah hari ini..

saya sudah membaca buku karangan Hj.hadi itu..HADHARAH ISLAMIAH BUKAN ISLAM HADHARI..secara keseluruhan,ianya ILMU.tiada cacat di situ..dan ia dikarang bukan atas dasar emosional..sptmana artikel yg disiarkan pd muka depan topik ini..

dan saya juga membaca dokumnetasi yg ditulis oleh jabatan perdana menteri..juga artikel2 dr PM sndr berkenaan dgn tajuk yg sama..ttp agak payah mencari artikel dlm bahasa melayu-major in english maa..masing2 byk memperkatakan islam hadhari itu KONSEP..islam hadhari itu METOD..islam hadhari itu JALAN..dlm penyempurnaan ISLAM YG SYUMUL..

saya fikir,bermula dr situlah,ramai yg keliru bagaimana penyempurnaan ISLAM yg SYUMUL berdasarkan METOD islam hadhari..sdgkan rata-rata tak tunjukkan jalan jelas suatu metod yg boleh diikuti..just mentioned on the paper!!

Mana dpt artikel ni...
semuanya putar belit..
kalau nak tahu yang sebenar.. dengar sendiri daripada Tuan guru...dengar segala ucapannya...

p/s: sebelum hadhari ke, apa-apa ke,
utamakan dahulu al-Quran dan Sunnah...
Jangan ambil sebahagian n tinggal sebahagian.

err..sambungan..

Pendapat saya,ISLAM HADHARI hanyalah istilah yg cuba diagung2kan..walhal ISLAM yg dbawa oleh Rasulullah Yg AGUNG itu,kamil wamutakamil..apabila ramai yg menerima pakai ISLAM HADHARI,apabila ramai nampak keberkesanan mempraktikkan ajaran ISLAM yg mulia,maka ramailah yg memuji"hebatnya pimpinan kita mencetuskan idea ISLAMISASI ini..

namun,kita sama sekali tidak boleh berbangga dgn apa yg sudah ada,krn sebuah negara ISLAM itu dikepalai oleh mereka yg alim dlm islam,dr segi cakap,amal dan tindak-tanduk.Mereka tidak akan membiarkan umat mereka hanyut dgn pelbagai budaya.Pemimpin yg adil,mereka takkan biarkan umatnya menempah neraka!

Mereka takkan diajar utk terus berasuah,menerima apa yg ada,bertegas utk menghalalkan yg haram,berkasih sayang dgn budaya hedonisme,menjadikan ARTIS itu model dan motivasi diri.Membiarkan kemiskinan berpanjangan.Hebat dlm pendebatan di parlimen tp liat dlm mengaplikasikan hasrat penduduk.
Byk mencipta sistem dan akta..dan sering menunding jari mencari kesilapan..

Kita takkan salahkan kerajaan jika ianya semua betul..dan kita takkan sokong pembangkang jika ianya salah..Tp,atas dasar kewarasan dan kesedaran muslim,kita hayati sejarah dulu...Kita fahami dr buku APA ERTINYA SAYA MENGANUT ISLAM-Ust.Fathi Yakan-tuntutan kita sbg muslim.
Kita baca lagi RISALATUL TA'LIM-Assyahid hassan Al-Banna..kita akan jelas lagi tuntutan kita sbg muslim..

PAS sndr boleh berkubur jika ISLAM MENJADI WADAH UTAMA DI MUKA BUMI.itu janji Tuan Guru Nik Aziz satu tika dulu dan disokong oleh ramai ahli.tp,adakah mungkin pas berkubur jika keadaan skrg tak dpt membantu..yer..di sana byk kesilapan dan kelemahan PAs.(tp,bukan isu itu nak dibincangkan di sini)..

hakikatnya..byk yg nak dinyatakan..cuma,saya suka nyatakan disini..rata-rata disini suka menyokong tp..tidak suka mengkaji..(jika anda bukan begitu,abaikan) krn..setiap kali ada artikel yg berkaitan itu atau ini..pasti ada yg jawab.."NO KOMEN/SAYA SETUJU/IKUTLAH MANA BETUL/YG BENAR TTP BENAR,YG SALAH AKAN TERBUKTI DLL.." tak salah meyatakan demikian..tp,utk kefahaman bersama,tak salah jugak jika berkongsi..bukan bermakna apabila kta menulis di sini,kita adalah benar semuanya..kita menulis mengikut apa yg kita tau..mana ada org suka menulis krn "SAYA SUKA-SUKA JE"kan?

apapun..saya mohon maaf atas kelemahan yg ada.Saya budak baru belajar.Tp,best..byk isu2 hari ni membantu dlm mempelbagaikan isu untuk subjek saya..

jumpa lagi!

Quote:

.. matlamat penubuhan PAS sebenarnya.. kerana dengan ilmu serba sedikit yang saya dapat..

Matlamat penubuhan PAS ialah untuk memperjuangkan Islam seterusnya menegakkan Islam sebagai sistem kehidupan yang syumul dan sempurna merangkumi aqidah, akhlak, ekonomi, kemasyarakatan, kekeluargaan dan politik kenegaraan.

Perjuangan PAS juga bertitik tolak dari firman Allah SWT yang bermaksud:

" Dan hendaklah segolongan dari kamu mengajak kepada kebaikan, menyeru kepada maaruf dan mencegah yang mungkar "...
(Al-Imran)

PAS berpolitik dan menyertai demokrasi piihanraya untuk merampas KUASA. Kerana hanya dengan KUASA islam dapat memerintah.

Hakikatnya sekarang, walaupun islam hadhari dilaungkan, tapi ISLAM MASIH DIPERINTAH, DAN ISLAM TIDAK MEMERINTAH. RUJUK ARTIKEL 4(1) PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN....ini wajib ditentang

Quote:

Ilmuan PAS keluar PAS, kalau benda betul kenapa orang tinggalkan ?

....habis tu, TIDAKKAH ISLAM ini benar, KENAPA BERPULUH RIBU ORANG MURTAD, meninggalkan islam. Kaedah ukuran saudara ni tak betul......

Quote:

Dan seperkara lagi kenapa politikkan isu Islam Hadhari nie... benda org nak buat tue elok

ELOK ??? Saudara masih belum jawab persoalan yang saya timbulkan di topik 'islam hadhari' berkenaan amar maaruf nahi mungkar, berkenaan perlembagaan dan sebagainya. Jadi jelaskan perkara itu dulu...

Quote:

saya bercakap nie pon atas rasa logik.. kalau betul amik lah.. kalau tak betull abaikan.. sebab saya tak ada dalil dan hadis nak menyokong penulisan saya ini..

Saudara mengaku saudara bercakap atas dasar logik.

Tuan Guru Haji Hadi menulis berdasarkan keilmuan yang ada padanya, pemahamannya mentafsir dan menghuraikan petikan Ayat Al-Quran, tidakkah kita yang jahil ni perlu akur dengan pendapat Alim Ulama yang pendapatnya bukan berdasarkan logik dan nafsu tapi bersumberkan wahyu Al-Quran dan Al-Hadith

[ Posting ini telah di edit oleh: mujahadatunnafsi pada 2005-02-15 15:52 ]

[ Posting ini telah di edit oleh: mujahadatunnafsi pada 2005-02-15 15:55 ]

Assalamu-alaikum

Quote:

On 2005-02-14 19:39, jundullah81 wrote: Itulah yang ana cuba tanya.... Bagi ana, bukan hadith tu..Cuma kata2 Abi Hurairah... Boleh adik mawa jelaskan lagi? Ana rasa kalau baca kitab pon tak faham jugak sebab yang ana tak faham, kupasan oleh adik mawa, bukan ayat Abi Hurairah tersebut... Wallahu a'lam

Beginilah... ni, adik mawa nak cakap... bukan nak kupas bawang atau apa.
1.Telah pun diterangkan sebelum ni yg ianya adalah "umum" jadi kalau dah Abu Hurairah tu sendiri pun ambil separuh dan tinggal separuh dlm menyiarkan hadis maka apalah sgt kita ni yg dok kalut pasal Hadhari dan Hadharah tu...
2.Abu Hurairah buat begitu krn "takut" dipenggal kepala oleh penguasa, jadi disini ada persamaan antara penguasa waktu itu dan juga penguasa sekarang ni (dan semestinya waktu tersebut belum ada lagi akta ISA!)

Org agama sekarang ni dihalang buat kerja agama sama mcm A Hurairah dihalang siarkan hadis"yg separuh"lagi tu!

pd ana ISLAM HADHARI ialah meletakkan Islam kembali ke persada tamadun manusia berlandaskan al-Quran dan as-Sunnah.

jadi kalau dilihat secara pengertian tadi selari dengan perjuangan PAS...

masalahnya skrg ialah perlaksanaannya...

1.Ape erti ISLAM HADHARI kalau First Lady Msia tak tutup aurat?...
2.Ape erti ISLAM HADHARI kalau Karnival *** masih mengganggu waktu solat di masjid?...
3.Ape erti ISLAM HADHARI kalau kerja-kerja amal ma'ruf nahi mungkar masih dipertikaikan?...
4.Ape erti ISLAM HADHARI kalau artis-artis masih disanjung walaupun buat benda salah?...
5.Ape erti ISLAM HADHARI kalau cover girl majalah dan suratkhabar masih berpusat-pusat?...
6.Ape erti ISLAM HADHARI kalau pusat-pusat hiburan masih berleluasa?...
7.Ape erti ISLAM HADHARI kalau Islam tidak dimartabatkan?....

tepuk dada tanya imannnnn....

Sama-sama kita teliti tulisan dan pandangan seorang Tok Guru

MENJAWAB ISLAM HADHARI

Oleh Tuan Guru Hj. Nik Abdul Aziz Nik Mat

DALAM suasana rehat dan banyak masa lapang di Hospital USM, untuk ‘memujuk’ tekanan darah saya supaya kembali normal, saya tergerak untuk menyambut sikap keterbukaan YAB Perdana Menteri mengenai Islam Hadhari.

Ia berbunyi: “Jika pendekatan ini tidak betul, sila bagi tahu saya untuk diperbetulkan dan jika pendekatan ini lemah, kita boleh bersama-sama memperkuatkannya�. (Berita Harian- 4 Februari 2005).

Tentulah sikap ini baik. Malah pendirian yang sama pernah dibuat oleh Presiden-Presiden Umno yang lalu. Ia bukan perkara baru.

Sebagaimana Perdana Menteri mengharapkan pihak pembangkang menghalusi dan mendengar habis apa yang beliau katakan mengenai Islam Hadhari, maka sedemikian jugalah harapan saya.

Bacalah buku baru karangan Dato’ Presiden PAS, yang baru kami lancarkan di Kedah pada 29 Januari 2005. bertajuk “Hadharah Islamiyyah� Baca sampai sudah. Perhatikan asas tegurannya satu persatu.

Setelah selesai mentelaah, maka jika benar-benar jujur untuk mendengar penjelasan dan justifikasi lanjut, panggillah Majlis Muzakarah. Kita perbincangkan. Kita boleh berbahas dan saling mengemukakan cadangan. Tiada siapapun yang berminat untuk bergaduh, lebih-lebih lagilah merusuh seperti yang cuba diacah oleh Datuk Seri Abdullah.

Kalau Perdana Menteri yang lalu pun bersedia memanggil bekas Presiden PAS ke DBP untuk berbicara mengenai nasib rakyat dan perjuangan umat Islam di Palestin dan kami tiada masalah, begitulah juga dengan Islam Hadhari. Panggillah, InsyaAllah, kami tidak menolak. Akan tetapi, biar Presiden sama Presidenlah. Tetapkan di mana dan bila!

Apa yang saya khuatirkan ialah diskusi Islam Hadhari yang kononnya dihadiri oleh 300 ulama di Langkawi itu bukan untuk menilai maksud hadhari dalam semangat terbuka termasuk meraikan perbezaan pendapat tetapi lebih kepada medan sehala untuk menyogok dan menerima apa yang telah diputuskan. Jika begitu, apalah erti sebuah diskusi.

Sebenarnya sikap terbuka Umno cuma pada cakap sahaja. Apa yang sudah sudahnya, begitulah. Lihat sahaja pada pilihan raya ke 11 pada 21 Mac 2004. Pada masa itu, Islam Hadhari telah dilancarkan.

Jika hadhari itu bermakna tamadun, maka bertamadunkah bila Umno mengamalkan politik wang. Bertamadunkah apabila Umno menyalahgunakan jentera kerajaan? Bertamadunkah bila penjawat awam digertak. Bertamadunkah apabila SPR diperalatkan?

Bercakap mengenai Islam, kita tidak boleh lari dari bercakap mengenai perkara pahala dan dosa. Semua orang tahu bagaimana Umno mengharamkan pejuang Islam dari bercakap mengenai dosa dan pahala dalam kempen pilihan raya yang lalu.

Ini Islam hadhari jenis apa? Kita nak membangunkan apa? Bagaimana boleh kita berdakwah apabila kita tidak boleh kempen manusia untuk mendapatkan pahala atau menjauhkan manusia dari perbuatan dosa.

Ini yang menjadikan orang ramai melihat Islam Hadhari tajaan Umno ini seakan-akan satu “Islam jenis baru, yang sudah lupa Al-Quran dan Hadith dan hanya kempen politik pilihan raya�. (Berita Harian 4 Februari 2005).

Kata-kata yang menunjukkan keraguan rakyat ini sebenarnya diambil dari ucapan Datuk Seri Abdullah sendiri yang dipetik dari akhbar berkenaan.

Begitu juga dengan keikhlasan. Bercakap mengenai Islam, kita memerlukan keikhlasan. Saya mahu bertanya, mana lebih ikhlas sebuah parti menggunakan dasar Islam secara bertulis sejak ditubuhkan ditahun 1951 dan sedang berjuang di atas landasan Al-Quran dan Hadith dengan penuh istiqamah berbanding dengan sebuah lagi parti yang menamakan dirinya kebangsaan sejak 50 tahun dahulu, kemudian cuba-cuba bertutur mengenai Islam secara pilih-pilih dalam setahun dua ini sahaja.

Itu pun ambil aspek Islam yang berkaitan dengan sekolah, masjid, klinik, jalan, elektrik, air dan longkang. Jika dalam konteks pejabat pula, maka lebih-lebihkan senyum, kerja rajin-rajin, utamakan disiplin dan elakkan pembaziran. Memang ini pun Islam tetapi ini sahajakah Islam?

Bercakap mengenai tamadun, tidak akan lengkap hanya dengan memfokuskan rakyat untuk berjaya di dunia sahaja. Pembangunan di dunia wajib dihubung dengan akhirat. Ini baru dipanggil abadi yang sering disebut oleh Dato’ Seri Abdullah.

Keabadian itu adalah sesuatu yang berterusan dari dunia hingga sampai hari kebangkitan dan berterusan di dalam kehidupan akhirat kelak. Kita kena didik rakyat sembahyang kerana Allah S.W.T. dan elakkan rasuah kerana Allah S.W.T.

Tutup lesen ‘nite club’ kerana Allah S.W.T. dan didik remaja untuk tidak mendedahkan aurat dan elakkan pergaulan bebas kerana Allah S.W.T. Menguasai ilmu dan menjadi profesional kerana Allah S.W.T. dan jadilah pemimpin yang adil dan tidak membazir kerana Allah S.W.T. Laksana segala hukum dan peraturan dari Allah S.W.T, untuk Allah S.W.T. dan demi Allah S.W.T.

Semua ini di selaraskan dengan doa iftitah kita yang membawa maksud, sesungguhnya sembahyangku, ibadatku, hidupku dan matiku, kerana Allah S.W.T�. Inilah bentuk tamadun yang perlu dibangunkan. Inilah yang selalu kita sebut sebagai paksi.

Mencantikkan bandar, memperbanyakkan jalan, mengindahkan landskap taman, memanjangkan landasan terbang, mengukuhkan institusi pendidikan dengan infrastruktur terbaik dan melengkapkan fakulti perubatan dan hospital dengan kemudahan tercanggih - ini tiada khilaf.

Kita tiada perbezaan. Bagaimanapun, kita wajib kenal paksi terlebih dahulu sebelum mengajak rakyat kepada perubahan.

Jika Dato’ Seri Abdullah benar-benar jujur untuk mendengar teguran, maka inilah teguran. Mari kita sama-sama pegang kata-kata beliau yang berbunyi “jika pendapat ini (beliau) tidak betul, sila beritahu saya untuk dapat diperbetulkan�. (Berita Harian 4 Februari 2005).

Sebenarnya, kita perlu cermat didalam meletakkan landasan dan paksi bagi menentukan haluan pembangunan negara. Pertama-tamanya, Al-Quran itu sendiri mesti dijadikan dasar. Dosa dan pahala mesti di jadikan dasar. Syurga dan neraka mesti dijadikan dasar. Landasan kita perlu tepat dan tetap.

Bagaikan seorang pemburu, letak senapang di pangkal bahu mesti bersekali dengan letaknya kedudukan dua tapak kaki kita yang kejap di tanah. Jari tidak boleh berganjak sementara muncung senapang sentiasa focus dan terarah. Sasaran ke hadapan mesti jelas.

Saya sering mendengar pemimpin Umno menjadikan masyarakat majmuk sebagai alasan. Dalam hal ini, mustahil Allah S.W.T. yang bersifat Maha Mengetahui tidak sedar yang masyarakat yang DIA ciptakan di muka bumi bersifat majmuk sehingga menurunkan Islam yang tidak sesuai untuk dilaksanakan dalam persekitaran yang ‘plural’.

Sesungguhnya kerana fahamlah, Allah S.W.T. telah memakmurkan kita dengan sebuah manual berbentuk antarabangsa bernama Al-Quran. Ia panduan dunia sejagat. Ketidak fahaman kita atau lebih tepat, kejahilan kitalah yang menjadikan kebanyakan pemimpin negara umat Islam sukar menyakini kemampuannya.

Sikap Umno yang menolak sebahagian besar dan cuba-cuba menerima sebahagian kecil dari Islam ini juga adalah salah satu dari pecahan sikap-sikap penyelewengan dan kejahilan yang kita maksudkan.

Paling boleh, saya berbaik sangka terhadap Umno dalam konteks pelaksanaan Islam Hadhari ialah Umno sudah tidak mampu melawan PAS. Dia terpaksa menyarung jersi Islam juga akhirnya untuk memukau penonton. Mereka sedar yang mereka boleh ketinggalan jika sering di lihat memperlekehkan Islam.

Dia mahu mula menjadi imam sembahyanglah, mahu mencari Al-Ghazalilah, Al-Shafielah dan mahu menjadi ejen perubahanlah. Inilah bukti-bukti yang saya maksudkan. Dalam hal menyaman Hukum Hudud dari dilaksanakan, Umno sampai ke hari ini masih tidak menarik balik samannya di mahkamah.

Gedung judi bertaraf dunia di Genting Highlands masih tegak megah di situ dan tidak sepatah pun pendirian yang dibuat oleh pemimpin mereka.

Hari ini pula, Dato’ Seri Abdullah mahu orang Umno menjadi “ejen perubahan�. Harapan ini memang bagus tetapi untuk mengubah orang Melayu, kita perlu faham aspek perubahan yang diperlukan. Jika sekadar untuk cemerlang di bidang akademik, maka gesaan seperti itu telah lama dikumandangkan oleh bekas-bekas Presiden Umno.

Hasilnya, setelah 47 tahun merdeka, orang Melayu masih ditakuk lama. Mereka masih miskin. Mereka tidak berjaya di bilik darjah. Mereka banyak gagal dalam peperiksaan. Mereka terkebelakang di universiti.

Ramai yang menagih dadah, menghidu gam, meragut beg dan menjadi juara dalam kerja-kerja GRO. Saya bimbang, Umno cuma mementingkan kelahiran anak Melayu yang boleh menyokong Umno. Itu sahaja yang difokuskan! Asalkan menyokong Umno, cakaplah, tulislah, makanlah, minumlah, ambillah dan pakailah apa sahaja mengikut hajat.

Mereka diberi Akademi Fantasia, Sure Hehoh, Malaysian Idol, konsert rock, Majalah Hai, URTV dan Mangga. Mereka disogok dengan taat setia dan ikrar yang tidak berbelah bahagi kepada pemimpin Umno di setiap kursus, bengkel dan latihan motivasi.

Di atas nama jati diri, mereka lebih banyak dimelayukan dan dikelirukan dari diberikan santapan roh yang membentuk keinsanan makhluk yang sebenar.

Apabila melihat segala cara hidup yang anti akhlak dan anti budi pekerti terbentuk dalam cara hidup remaja yang membesar menjadi warga negara, kerajaan mulalah buat-buat mengeluh kerana tidak dapat menangani pelbagai penyakit gejala sosial, pecah amanah pegawai, skandal rasuah eksekutif dan ribuan kejadian jenayah berat dan ringan.

Rungutan Perdana Menteri yang berbunyi “apa nak jadi pada negara kita� (Berita Minggu 30 Januari 2005) amat menjelaskan status kegawatan pembangunan kita.

Sikap mengherdik pegawai JAWI yang menangkap 100 remaja Islam di ‘nite club’ minggu lepas amat jelas menggambarkan sikap penaja Islam Hadhari yang sebenar. Kecenderungan pembelaan nampaknya setakat ini banyak diberikan kepada mereka yang ‘ditangkap’ dan bukan kepada penguatkuasa yang ‘menangkap’.

Dari contoh-contoh tersebut pun, saya kira Dato’ Seri Abdullah akan menghadapi kesukaran yang besar untuk menjawabnya.

Bukti seterusnya ialah gesaan PM supaya umat memperdalamkan ilmu agama agar memahami ajaran Islam yang sebenar yang dituntut oleh Islam. Saya percaya, sekali lagi seruan ini adalah seruan yang cuba meniru PAS. Kita telah lama mengasaskan perjuangan ummah diatas orientasi ilmu. Kita tekankan tazkirah, usrah, seminar, kolokium, tamrin dan muzakarah di sepanjang kewujudan kita.

Tidakkah program-program sebegini akan melatih rakyat menjadi lebih celik dan alim? Jika Presiden Umno baru menekankan keperluan remaja yang alim untuk menjadi jurutera, saintis dan profesional kemudiannya, Kelantan sudah 15 tahun telah dan sedang mengusahakannya.

Jika nak diharapkan Umno, mereka lebih berminat menyekat bantuan kepada SAR, menghadkan program tazkirah dan menyemburkan air di tempat ceramah.

Kerajaan Kelantan telah memperuntukkan wang bantuan dalam purata RM40 juta setahun dalam setiap Belanjawan Negeri demi melahirkan generasi yang alim dan sekaligus profesional untuk memasuki pasaran buruh di serata negara.

Kita ada Maahad Muhammadi Lelaki dan Maahad Muhammadi Perempuan yang mencampurkan ketiga-tiga unsur mata pelajaran agama, sains dan akademik. Kita juga sedang memulakan Sekolah Tahfiz Sains di Kok Lanas. Pendek kata, kami telah berada di hadapan dalam banyak perkara kerana memilih untuk “Membangun Bersama Islam�.

Jika tidak kerana gangguan, banyak lagi usaha kami yang boleh memulihkan akhlak dan membina generasi yang alim serta profesional. Kami tidak mahu hipokrit dengan cuma bercakap mengenai Islam tetapi meninggalkan Islam setibanya pelaksanaan. Bagi kami, Melayu hanyalah pengenalan bangsa dan bukannya satu cara hidup atau sistem hidup yang boleh di jadikan dasar perjuangan.

Jika Dato’ Seri Abdullah mahu mendengar teguran untuk melakukan pembetulan, maka ini adalah sebahagian daripada muqaddimahnya. Jika pemimpin Umno masih memerlukan penjelasan lanjut dengan teguran ini, sukacita saya menasihatkan mereka membaca buku yang berjodol “Hadharah Islamiyyah� yang dihasilkan oleh Presiden PAS.

Buku 12 Bab setebal 206 muka surat dan telah di lancarkan minggu lepas itu perlu dibaca sepenuhnya tanpa prejudis. Sebagaimana Dato’ Seri Abdullah menggesa Islam Hadhari beliau dihalusi, maka saya juga turut meminta layanan yang sama diberikan kepada teguran kita melalui buku terbaru Presiden PAS.

Saya sesungguhnya sangat takut dengan peringatan Allah S.W.T. yang bermaksud:

“Dan tidaklah Kami (Allah) mengutuskan para Rasul kecuali untuk membawa berita gembira dan memberi peringatan, tetapi orang-orang yang kufur (ingkar) sentiasa membantah dengan kebatilan agar dengan demikian mereka akan dapat melenyapkan kebenaran dan mereka menganggap segala peringatan itu sebagai olok-olok dan permainan sahaja.� (Surah Al-Kahfi: Ayat 56)

Saya pasti Dato’ Seri Abdullah memahami lagi mengerti akan maksud dari peringatan Allah S.WT. ini. Wallahu a’lam. - /mj

[ Posting ini telah di edit oleh: mujahadatunnafsi pada 2005-02-15 23:18 ]