Array
Welcome To Portal Komuniti :: Ukhwah.com

  Create An Account Home  ·  Topik  ·  Statistik  ·  Your Account  ·  Hantar Artikel  ·  Top 10 29-03-2024  

  Login
Nickname

Password

>> Mendaftar <<

  Mutiara Kata
Mencari lilin lebih baik dari merungut bila kegelapan

-- Peribahasa Tionghua

  Menu Utama

  Keahlian Ukhwah.com
Terkini: navratan
Hari Ini: 0
Semalam: 0
Jumlah Ahli: 43152

  Sedang Online
Sedang Online:
Tetamu: 204
Ahli: 0
Jumlah: 204




  Yang Masuk Ke Sini
muslimin23: 2 hari yang lalu
Rashdin: 27 hari yang lalu


Isu dan Ehwal Semasa
Topik: OH..SUNNAH...OH...SYIAH..


Carian Forum

Moderator: Administrator, hafeezzul
Portal Komuniti :: Ukhwah.com Indeks Forum
  »» Isu dan Ehwal Semasa
    »» OH..SUNNAH...OH...SYIAH..

Please Mendaftar To Post

Mukasurat 2 Of 4

Go To Page: 1 · 2 · 3 · 4  
Jump To Page:

Oleh OH..SUNNAH...OH...SYIAH..

abu_muaz
Warga 4 Bintang
Menyertai: 21.05.2004
Ahli No: 9096
Posting: 224
Dari: Riau - Indonesia

indonesia  


posticon Posting pada: 31-10-06 16:14


Maaf...Ana tak baca semua reply.

Ana salah seorang yang setuju dengan pendapat Usamah Bin Laden bahwa kerajaan Saudi mesti ditumbangkan.

Ini disebabkan beberapa hal antara lain,

1. Pemerintahan Saudi bertentangan dengan Quran dan Sunnah Rasul karena telah mengambil Amerika yang jelas memusuhi Islam sebagai penolong dan mengundang mereka ke Jazirah Arab.

Quran 4: 144
Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang kafir menjadi wali dengan meninggalkan orang-orang mukmin. Inginkah kamu mengadakan alasan yang nyata bagi Allah (untuk menyiksamu) ?

dalam hadist At Tirmidzi Rasulullah bersabda yang artinya “ Sungguh aku akan mengusir Yahudi dan Nasrani dari Jazirah Arab dan tidak akan aku biarkan mereka kecuali mereka memeluk agama Islam.

2. Kekayaan Jazirah Arab yang merupakan negeri Rasulullah dikuras habis oleh Barat dan sebagian dinikmati oleh penduduk asli Saudi tanpa membawa keuntungan yang berarti bagi dunia Islam.

3. Sistem pemerintahan Monarki turun termurun jelas bertentangan dengan cara cara Islam.

4. Mekah dan Madinah merupakan tanah wakaf Allah dan RasulNya kepada seluruh umat Islam namun oleh kerajaan Saudi dimonopili bersendirian. Segala keuntungan umrah dan haji hanya dinikmati mereka sendiri.

5. Keluarga Abdul Aziz merupakan turunan dari Arab Badui ( arab gunung ) yang dizaman Rasul dianggap sebagai orang orang yang tidak berilmu dan termasuk golongan yang lemah imannya.

6. Pahaman wahabi yang dianut kerajaan sering menimbulkan perpecahan dengan mazhab mazhab Islam dibelahan dunia lain.

7. Bahwa negeri Saudi ditubuhkan bekerjasama dengan Inggris yang merupakan salah satu musuh Islam melawan kekhalifahan Islam yang sah.

8. Pemerintahan Saudi tidak banyak manfaat bagi dunia Islam baik dari segi financial maupun politik. Ambil contoh pada pertemuan Liga Arab baru baru ini membahas perang Hezbullah dan Israel, Menteri luar negeri Saudi sempat adu mulut dengan menteri luar negeri Syria. Bukannya memberikan bantuan kepada penduduk Lebanon yang menderita akibat perang malah menteri luar Saudi cendrung menyalahkan Hezbullah.

Dengan alasan ini maka kerajaan Saudi harus ditumbangkan.
Adakah yang lain setuju?



Bookmark and Share

    


  Member Information For abu_muazProfil   Hantar PM kepada abu_muaz   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2914
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 31-10-06 16:33


Mungkin pada suatu hari nanti juga malaysia akan menjadi seumpama arab saudi (pro-amerika) kalau kita biarkan fahaman wahabi meleluasa....
Alasan ana adalah kerana bagi fahaman wahabi...dia lebih tetang syiah daripada orag yahudi atau kafir....
kemudian dari segi ketaatan kepada pemerintah...meraka akan terus taat kepada pemerintah walaupun pmerintah itu mgajak kepada kmungkaran atau munafik...janji mereka solat..
Kwajibpan mereka cuma mnegur scara hikmah...tidak boleh sama sekali mbangkang.....

Bedasarkan artikel ini :-

WAJIB TAAT PEMERINTAH!
BAB TAAT KEPADA PEMERINTAH (Sedutan dari email terdahulu)

Dengan melihat kepada apa yang saya cuba sampaikan, mungkin abang akan kata, kita berjemaah untuk melawan satu arus/kuasa yang jahat yang sedang merosakkan aqidah/ibadah/akhlak anak bangsa kita…..takkan nak tengok sambil berpeluk tubuh sahaja?

Saya katakan, mari kita ikut sunnah….
Betul, saya setuju pemerintah kita hari ini tidak cukup islamik. Tidak dilaksanakan hudud dan qisas. Kurang da'wah dari pemerintah. Ada penindasan kepada golongan yang menentangnya…..betul, saya setuju.

Dalam point form, pemimpin kita:
1. tidak laksanakan hukum syara' sepenuhnya
2. menindas penentangnya
3. tidak pernah kata dia tak solat/sengaja tak solat
4. ahli keluarganya tidak islamik
5. mengambil haknya tapi tak bagi hak kita (rakyat)


Kalau ikut logic akal kita alangkah baiknya kalau ada pemimpin yang adil, islamik, pentingkan rakyat, banteras rasuah…dan sebagainya.

Tapi kalau kita nak ikut sunnah dalam bersikap terhadap pemimpin…

Kalau dia buat maksiat :
" Hendaklah sesiapa yang dibawah kepimpinan pemerintah dan dia melihat pemimpinnya melakukan maksiat maka hendaklah dibenci apa yang dilakukan oleh pemimpin itu dari maksiatnya namun jangan sekali-kali mencabut tangannya dari ketaatan kepada pemimpin itu" (Hadith Sahih, riwayat Muslim no. 1855).

Kalau kita tak suka dia:
" Aku berpesan kepada kamu supaya bertaqwalah kamu kepada Allah, dan dengar serta patuhlah kepada pemimpin walaupun dia diangkat dari hamba habsyi. Sesungguhnya sesiapa yang hidup selepas aku pasti akan melihat perselisihan yang banyak. Maka berpeganglah kamu pada Sunnah aku dan sunnah khulafa Ar-Rasyidin yang diberi pertunjuk selepas aku . Peganglah ia (sunnah) sesungguh-sungguhnya sehingga kalau pun kamu terpaksa mengigitnya dengan gigi geraham kamu. Dan berhati-hatilah kamu dengan perkara baru. Sesungguhnya setiap perkara baru (dalam agama) ialah bid'ah !!! dan setiap bid'ah itu sesat. (Hadith Sahih , riwayat Tirmidzi (no.2676) , Abu Daud (no. 4607) dan Ahmad (no.12561).

Kalau ahli keluarganya bukan org baik:
Tengoklh sirah nabi, bukankan isteri dan anak nabi pun ada yang tidak taat pada Allah?

Kalau dia tindas kita (yang tak sefahaman):
Saya katakan pemerintah ada hak, bahkan lebih dari itu kalau perrlu.
"Tidak halal darah seseorang yang ada kalimat syahadah KECUALI tiga jenis orang, yang berzina tetapi sudah berkawin, yang membunuh jiwa lain, dan yang keluar dari islam, yakni keluar dari jamaah" (bukhari, muslim)

Imam nawawi dalam syarahnya berkata, bahawa telah berkata para ulama, keluar dari jemaah adalah seperti perbuatan bidah, memberontak, termasuk golongan khawarij…

"Bila Allah mempunyai penguasa di muka bumi, dan dia memukul punggung kamu dan mengambil harta benda kamu, maka tetap harus taat" (Abu daud dan Muslim dalam hadith yang lebih panjang).

Kalau kita rasa dia solat tapi sebenarnya munafik:
"Sebaik2 pemimpin kalian ialah yang kalian sukai dan merekapun menyukai kalian, dan kalianpun mendoakan mereka. Seburuk-buruk pemimpin kalian adalah yang kalian benci dan merekapun membenci kalian, mereka melaknat kalian dan kalianpun melaknat mereka"..rasul ditanya, bolehkah kami memerangi mereka dengan pedang? Rasul menjawab, "Jangan, selagi mereka masih melakukan SOLAT! Jika kamu melihat sesuatu perintah yang tidak baik, maka bencilah perintah itu, tetapi jnganlah keluar dari ketaatan kepadanya" (Sahih Muslim 3/1481)

Dia tak laksanakan hukum Allah:
"Dengar dan taatlah kalian kepada mereka (pemerintah), kerana sesungguhnya kewajipan mereka adalah apa yang dibebankan ke atas mereka, sedangkan kewajipan kalian adalah apa yang dibebankan kepada kalian (tetap taat)." (Sahih Muslim).

Umar al-khattab pernah berkata kepada Abu Umayyah, 'sesungguhnya aku tidak tahu apakah kita akan bertemu lagi selepas tahun ini. Bila kalian diperintah oleh seorang hamba habsyi yang terpotong kupingnya, maka dengarlah dan taatilah dia. Walaupun kamu dipukul, bersabarlah. Bila dia mengharamkan sesuatu kepadamu dan hendak mengurangi agama kalian, maka bersabarlah lalu katakanlah ; saya dengar dan saya taat dalam urusan darahku, bukan dalam urusan agamaku. Janganlah kalian berpisah dari jamaah.'

Demikianlah dalil yang khusus tentang kewajipan taat kepada pemerintah walaupun dia zalim, jahat, maksiat, pentingkan diri sendiri. Melihat kepada dalil2 ini mungkin ada yang akan kata pemerintah dulu tak macam sekarang. Dulu hukum Allah dilaksanakan, walaupun pemimpin jahat…

Saya nak tanya, pemimpin Malaysia hai ni ada yang muktazilah tak? Ada seorang manusia yang lebih mulia dari kita, pernah berhadapan dengan pemimpin yang lebih keji dari yang kita ada hari ni ,tapi dia tidak gopoh macam kita…iaitu Imam Ahmad bin Hambal sewaktu berhadapan Al-Watsiq (penguasa) yang memaksa rakyat, termasuk kanak-kanak untuk kata bahawa Al-Quran itu makhluk(Muktazilah). Masa tu para ahli fiqah baghdad bertemu dengan imam ahmad di penjara untuk mengadu dan mengharapkan sesuatu resolusi yang keras daripadanya. Sebaliknya imam ahli sunnah ini berkata, "Wajib untuk kalian mengingkari dengan hati. Jangan keluar dari ketaatan kepadanya, jangan memecahbelah barisan kaum muslimin, jangan menumpah darah kaum muslimin. Bersabarlah hingga org yang baik boleh tenang dan org yang jahat berhenti mlakukan kejahatannya. Keluar dari ketaatan adalah tidak benar dan menyelisihi Sunnah" (Al adab As-syariah karangan ibnu Muflih 1/195, dan Al-Khalal dalam kitab Assunnah 113)

Ibnu Umar yang berada di bawah pemerintahan Al-Hajjaj bin Yusuf As-thaqafi juga tidak pernah mencabut ketaatannya, walaupun sudah menjadi pengetahuan umum tentang kezaliman pemerintah tersebut.

Dengan dalil2 tersebut di atas, apakah hujah kita nanti di hadapan Allah? Adakah Al-Quran dan As-Sunnah tidak cukup untuk mententeramkan akal dan jiwa kita yang selalunya gopoh untuk melihat perubahan...akal dan jiwa yang sangat pandai menuding jari kearah orang lain, tetapi sangat berat melihat ke dalam dirinya sendiri?

Wahai saudaraku marilah mula berda'wah dan membuat islah....tinggalkan persoalan tentang tanggungjawab orang lain, mulalah melihat kepada tanggungjawab kita sendiri...tunaikan sahaja hak mereka (taat), hak kita...mintalah dari ALLAH.

Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

Abu_Ruqayyah
WARGA SETIA
Menyertai: 15.03.2006
Ahli No: 23449
Posting: 590
Dari: Manchester

Selangor  


posticon Posting pada: 31-10-06 16:38


Pada 31-10-06 14:00 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Bila saya melihat dalam al ahkam.net, di masukkan sekali klip azan dan kalimah shahadah golongan syiah ini. Secara umum syiah masih lagi mengesakan Allah dan bersaksi atas kenabian Muhammad s.a.w. Tambahan perkataan tentang kesaksian keimaman ali dan haiya kharil amal. saja pada azan ditambah. Mengikut pembacaan saya tambahan kesaksian imam ali bukanlah sesuatu yang wajib. Malah dikirakan tidak sah azan itu jikalau diniatkan atas wajibnya mengalunkan kalimah tersebut.

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد"    
sabda Rasulullah s.a.w"Sesiapa mengada-ngadakan perkara baru dalam urusan agama kita ini yang sebenarnya bukan daripadanya, maka ia adalah tertolak"

sabda baginda lagi "Awaslah kamu daripada mengada-ngada perkara baru, kerana setiap perkara baru ada bid'ah dan setiap bid'ah adalah sesat, dan setiap kesesatan adalah di dalam neraka"

!!! QUOTE !!!

Dan bagi saya syiah itu adalah sebahagian daripada kita ASWJ..

ASWJ kata para sahabat adalah udul.
SYIAH kata majoriti para sahabat telah murtad

ASWJ kata al-Quran adalah kalamullah tiada penyelewengan atau kekurangan.
SYIAH kata al-Quran ni telah diseleweng dan banyak kurang dari nuskhah asal.

ASWJ kata maksum hanya untuk nabi dan rasul.
SYIAH kata bahkan maksum juga hak para imam 12, siapa tidak mempercayai kemaksuman mereka dihukum keluar dari islam.

itu baru sikit....
sama ke ASWJ dengan SYIAH?

p/s: syiah disini bukan dimaksudkan syiah zaidiyyah

!!! QUOTE !!!

Melalui pembacaan saya dan ilmu yang cetek ini, sebenarnya yang banyak melaukan provokasi melaga-lagakan syiah dan sunnah ini adalah golongan wahabi.

sila lampirkan bukti? sejauh mana kebenarannya?

Bookmark and Share

    


  Member Information For Abu_RuqayyahProfil   Hantar PM kepada Abu_Ruqayyah   Pergi ke Abu_Ruqayyah's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 31-10-06 16:49


!!! QUOTE !!!

Dan bagi saya syiah itu adalah sebahagian daripada kita ASWJ
ASWJ kata para sahabat adalah udul.
SYIAH kata majoriti para sahabat telah murtad..itu baru sikit....
sama ke ASWJ dengan SYIAH?


Sila rujuk diskusi antara Syaikh Salim al Bisri, Rektor al-Azhar pada zamannya, dengan 'ulama besar Syi'ah Syrafuddin al-Musyawwi, yang berjudul "al-Muraja'at"

dan Ini saya ambil dari laman web syiah tentang beberapa perkara(ia tidak mengambarkan akidah dan pendirian saya- Harap Maklum):

Kesesatan 1: menolak sesetengah para sahabat
bill: Syiah tidak menolak sahabat melainkan yang berubah selepas Rasulullah saaw:
Sahih al Bukhari Bab ul Fitan Jil.9, kitab 88,
Narrated Usama bin Zaid:
Pernah sekali Rasulullah saaw berdiri di ketinggian bangunan di Mekah dan berkata (kepada orang ramai) "Apakah anda melihat apa yang saya lihat?" Mereka menjawab: "Tidak" Baginda saaw berkata: "saya melihat fitnah menimpa di celah2 rumah kamu seperti titisan hujan yang turun!"

Sahih al Bukhari mencatatkan bahawa Rasulullah saaw bersabda: "Ketika aku berdiri tiba-tiba datang sekelompok orang yang ku kenal. lalu keluarlah seorang antara kami dan berkata, 'Mari'. aku bertanya: 'ke mana?', apa kesalahan mereka? Dia menjawab, 'Mereka telah murtad sepeninggalanmu dan berbalik dari kebenaran.' Dan aku tidak melihat yang tersisa kecuali sedikit sekali, seperti sekelompok unta yang tidak mempunyai gembala."
Sahih Bukhari Hadis: 8.587


Imam maliki, Kitab al-Muwattha', pada bab Jihad, Section: The Martyrs in the Way of Allah, Book 21, Number 21.14.32:
Yahya related to me from Malik from Abu'dan-Nadr, the mawla of Umar ibn Ubaydullah that he had heard that the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, said over the martyrs of Uhud, "I testify for them." Abu Bakar as-Siddiq said, "Messenger of Allah! Are we not their brothers? We entered Islam as they entered Islam and we did jihad as they did jihad." The Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, said, "Yes, but I do not know what you will do after me." Abu Bakar wept profusely and said, "Are we really going to out-live you!"


2-Mempercayai al-Quran berubahbill: Padahal sudah dinyatakan berkali2 bahawa Syiah percaya al-Quran tidak berubah, tetapi orang-orang jahil musuh2 Syiah masih memetik tanpa memahami jawapan syiah terhadap isu ini:

http://almawaddah.hypermart.net/rencana/tahrif.htm

3- Mushaf fathimah a.sBill: musuh2 Syiah tanpa mahu benar-benar mengkaji mengenai isu ini, dengan senang hati menuduh Syiah dengan yang bukan2 mengenai isu ini. Kami sedikitpun tidak pernah mengatakan bahawa Syiah mempunyai kitab bertentangan al-Quran al-Karim. Mengenai Mushaf ini:



Narrated from Abu Baseer, that he asked Imam al-Baqir about the Book of Fatima (mashaf). The Imam said, “it was sent to her from her Lord after the departure of her fatherâ€. I said, “does it contain anything from the Quran?†He said, “It does not contain anything from the Quranâ€.

5-al-Bada
ASWJ seperti kebiasaan mereka yang suka memfitnah Syiah, tanpa usul periksa mengikuti kehendak nafsu mereka menuduh kami dengan yang bukan2 dan mengatakan kami berpegang dengan aqidah bada dan mengaitkannya dengan kejahilan Allah! Na’udzubillah!

"
6-Abdullah bin sabar’
Abdullah bin sabar' kali pertama dicatatkan oleh Umar bin saif at-tamimi.
Sayf adalah seorang penulis yang tidak dipercayai oleh kebanyakan penulis-penulis rijal seperti Yahya ibn Mu'in (w233/847H), Abu Dawud (w275H/888M), al-Nasai (w303H/915M), Ibn Abi Hatim (w327H/938M), Ibn al-Sukn (w353H/964M), Ibn Hibban (w354H/965M), al-Daraqutni (w385H/995M), al-Hakim (w405H/1014M), al-Firuzabadi (w817H/1414M), Ibn Hajar (w852H/1448M), al-Suyuti (w911H/1505M, dan al-Safi al-Din (w923H/1517M).
oleh itu, adalah menghairankan mengapa ASWJ masih terus berhujjah dengan Umar bin saif sedangkan ulamak2 mereka sendiri telah menolak penipu ini.

7-Raja’ah

bill: rajaah bermaksud dari segi bahasanya ialah kembali manakala dari segi teknikalnya dalam isu ini difahamkan sebagai ‘’kembalinya sekelompok manusia selepas mati dan ianya terjadi sebelum Kiamat’. Syiah mempunyai dalil2 mengenai ini dari sisi al-Quran. Antaranya ialah:

Maksudnya:" Dan (ingatlah) hari (ketika) Kami kumpulkan dari tiap-tiap umat segolongan orang-orang yang mendustakan ayat-ayat Kami, lalu mereka dibahagi-bahagikan (dalam kelompok-kelompok)." (Al-Naml:83)

Hari yang disebutkan Allah SWT dalam ayat di atas, tentu bukan Hari Qiamat, kerana pada Hari Qiamat Allah membangkitkan semua umat manusia, sebagaimana yang difirmankanNya dalam ayat berikut:


Maksudnya:" Dan Kami kumpulkan seluruh manusia dan tidak Kami tinggalkan seorang pun dari mereka." (Al-Kahfi:47)

Dalam dua ayat di atas, Allah SWT menyatakan bahawa Hari Kebangkitan itu ada dua. Kebangkitan umum dan kebangkitan khusus. Hari yang dibangkitkannya segolongan orang-orang dari tiap-tiap umat itu bukan Hari Qiamat, jadi ia tidak lain adalah Yaumul Raja'ah.

Adapun tentang perincian Yaumul Raja'ah itu tidak ada hadith-hadtih sahih yang menyatakannya. Hadith-hadith yang menyebutkan tentang perincian Yaumul Raja'ah adalah hadith-hadith dhaif sama ada dari segi dalalahnya ataupun sanadnya. Pendapat ini juga dinyatakan oleh Lutfollah Saafi Golpayegani dalam bukunya yang bertajuk "Aqidah Mahdi dalam Syi'ah Imamiyyah" menyatakan bahawa hadith-hadith perincian tentang Yaumul Raja'ah adalah hadith-hadith dhaif dan ditolak oleh ulama hadith syi'ah.
Aqidah Raja'ah mempunyai asas ajaran dalam al-Qur'an dan dinyatakan oleh para Imam Ahlul Bayt AS, oleh itu adakah wajar kita menolaknya?

Begitu juga dengan fatwa Syeikul Azhar; YM. Syaikh Mahmoud Syaltût tentang ajaran syiah.

Kenapa tidak perlu bersikap negatif dalam hal ini. Harus diingat setiap mazhab itu ada pelampau nya. Begitu juga dengan Syiah. Mereka mempunyai golongan Pelampau yang dilihat keras terhadap kita.
[ Telah diedit oleh: al_farisi pada 31-10-06 16:51 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

fathurrahman
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2006
Ahli No: 23783
Posting: 580
Dari: -

jordan   avatar


posticon Posting pada: 31-10-06 18:07


Pada 31-10-06 16:49 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!


Kesesatan 1: menolak sesetengah para sahabat
bill: Syiah tidak menolak sahabat melainkan yang berubah selepas Rasulullah saaw:


ana nak tanya al-farisi, cuba nyatakan nama-nama sahabat yang dikafirkan oleh syiah atas dakwaan mereka berubah selepas kewafatan Rasulullah?

baguslah dah baca buku tu, lepas ni cari pula kitab yang radd kebathilan al-muraja'at oleh Mahmud az-Za'by :

Sunni Yg Sunni


p/s: dialog yang didakwa dilakukan bersama reaktor mesir tu dikatakan tak wujud, hanya rekaan al-musawi...sama macam dialog peshawar night, ataupun dialog yaqazah ashaari al-arqam tu


-----------------
"Intellectuals solve problems; geniuses prevent them.." -Einstein
[ Telah diedit oleh: fathurrahman pada 31-10-06 18:08 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fathurrahmanProfil   Hantar PM kepada fathurrahman   Pergi ke fathurrahman's Website   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2914
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 31-10-06 18:58


Macam mana golongan syiah nak mgikuti ajaran islam sbenar... kalau ada dikalangan kita ASWJ yang caret, dan cuba mjauhkan jurang psefahaman dan mnanamkan lagi pbalahan...ASWJ dan Syiah..
Adui... amat mudahlah golongan yahudi dan kafir nak hancurkan umat islam....
mungkin inilah yang dkatakan umat islam umpama buih dlaut...
maaf...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

fathurrahman
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2006
Ahli No: 23783
Posting: 580
Dari: -

jordan   avatar


posticon Posting pada: 31-10-06 21:42


apa maksud 'caret'? bahasa k'tan ke tu?

kita bukan menjauhkan jurang perbezaan sunnah-syiah, tetapi menjelaskan kesesatan aqidah mereka agar tiada yang terpengaruh.....

juga mengingatkan aliran sunnah tentang penyelewengan yang dilakukan oleh syiah, agar kita tidak meredhai & terikut-ikut dengan perbuatan memfitnah para sahabat........... ramai yang marah apabila ex-PM hina janggut Nabi (itupun ana yakin lebih atas dasar kecenderungan politik)....... tapi berapa ramai yang marah apabila golongan syiah mengkafirkan sahabat? kalau yang sebut tu sekutu umno, confirm laju saja kamu bangkit. tapi sebab yang sebut tu golongan yang kamu sokong, maka diam & redha sajalah kan ;-)

Dr. Yusuf al-Qaradhawi pernah menyeru agar gol. syiah di Iraq tidak membakar masjid2 gol. sunnah & meminta ulama' syiah agar menyokong kenyataan beliau. boleh siapa2 bagitahu, siapa ulama' syiah yang dah keluarkan kenyataan meminta gol. syiah berhenti bakar masjid2 di Iraq sebagai menyahut seruan DYQ?

p/s: pelanduk selalu lupakan jerat, tapi jerat tak lupakan pelanduk


-----------------
"Intellectuals solve problems; geniuses prevent them.." -Einstein
[ Telah diedit oleh: fathurrahman pada 31-10-06 21:45 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fathurrahmanProfil   Hantar PM kepada fathurrahman   Pergi ke fathurrahman's Website   Quote dan BalasQuote

Abu_Ruqayyah
WARGA SETIA
Menyertai: 15.03.2006
Ahli No: 23449
Posting: 590
Dari: Manchester

Selangor  


posticon Posting pada: 31-10-06 22:52


Pada 31-10-06 16:49 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Sila rujuk diskusi antara Syaikh Salim al Bisri, Rektor al-Azhar pada zamannya, dengan 'ulama besar Syi'ah Syrafuddin al-Musyawwi, yang berjudul "al-Muraja'at"

dan Ini saya ambil dari laman web syiah tentang beberapa perkara(ia tidak mengambarkan akidah dan pendirian saya- Harap Maklum):


...lupakah bahawa syiah itu penuh dengan taqiyyah(adik beradik nifaq(munafiq)), telah terbukti sifat munafiq mereka, contohnya mereka kononnya mengaku bahawa al-Quran tidak ada kekurangan dan penyelewengan, tetapi dalam satu masa mereka mengakui penyelewengan al-Quran bahkan menegaskan lagi "هذه عقيدتنا" 'inilah akikah kita(penganut syiah)'--->sila rujuk video dalam al-ahkamDotNet.

Kenapa mesti rujuk pada web syiah seumpama al-mawaddah ini, Kenapa tidak rujuk kepada kitab muktabar syiah yang jelas bertentangan dengan 'statement' web murahan syiah ini?

p/s: pernah baca bagaimana keluhan sheikh said hawwa dan sheikh muhd rashid redha mengenai usaha percubaan mereka untuk taqrib antara syiah dan sunnah adalah sia-sia. Kenapa ye? takkan tak tau? tak pernah baca agaknya? atau pura-pura tak tau?

sebabnya, sikap penganut syiah yang berpura-pura seperti orang munafiq. dalam muktamar taqrib cakap manis, beberapa bulan lepas muktamar terbit satu kitab dari mereka menghina dan mencela abu hurairah r.a.
[ Telah diedit oleh: Abu_Ruqayyah pada 31-10-06 23:00 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For Abu_RuqayyahProfil   Hantar PM kepada Abu_Ruqayyah   Pergi ke Abu_Ruqayyah's Website   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 01-11-06 02:40


OH..SUNNAH...OH...SYIAH......

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 01-11-06 12:38


Pada 31-10-06 18:07 , fathurrahman posting:

!!! QUOTE !!!



ana nak tanya al-farisi, cuba nyatakan nama-nama sahabat yang dikafirkan oleh syiah atas dakwaan mereka berubah selepas kewafatan Rasulullah?



Siapakah sahabat?

Sekurang-kurangnya sahabat boleh dibahagikan kepada beberapa kategori.

1. mereka yang memeluk Islam zaman mekah
2. mereka yang memeluk Islam semasa Baiah Aqabah
3. mereka yang berhijrah - muhajirin
4. mereka yang masuk islam di madinah - Al Ansar
5. mereka yang masuk Islam sebelum Hudaibiyah
6. mereka yang masuk Islam selepas Hudaibiyah sebelum fathul makkah
7. mereka yang masuk Islam selepas fathul makkah
8. mereka yang Murtad selepas kewafatan nabi sawa. Bukankah terjadinya peristiwa riddah selepas kewafatan nabi saw hampir seluruh jazirah arab dan bukankah dulunya mereka adalah muslim yang layak digelar sahabat.
9. mereka yang kembali semula kepada Islam

Contoh.

Abdullah bin Abi Sarah memeluk Islam tetapi menjadi murtad dan lari dari Madinah. Nabi sawa menghalalkan darah beliau. Semasa di Fathul Mekah, dia meminta perlindungan tapi nabi sawa diam dengan harapan ada orang yang memenggal kepalanya tetapi sahabat tidak faham perbuatan nabi sawa. Selepas beberapa ketika, nabi sawa memberi perlindungan keselamatan pada beliau.

2. Abu suffian dan Muawiyah memeluk Islam ketika peristiwa fathul Mekah. Nabi sawa memanggil mereka sebagai At Thulaqa'. mereka memeluk Islam kerana terpaksa bagi menyelamatkan nyawa-nyawa mereka. Walaupun mereka juga dikategorikan sebagai sahabat, tetapi apakah kualiti mereka sama dengan sahabat yang memeluk Islam semasa zaman awal dakwah nabi sawa?


Mereka yang murtad itulah yang dikatakan berubah; dan setiap kategori ini pasti mempunyai tahap yang tertentu

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 01-11-06 23:02


masih ramai yang tak faham akan bahaya SYIAH..................

Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 01-11-06 23:15


agak2nya komuniti ini dah diresapi syiah pula kerrr.....


minta dijauhkan.........

sahabat yang ku kasihi....
sifat kalian untuk berlapang dada, merupakan satu langkah yang terpuji... tapi dalam kes ini ianya adalah tidak logik sama sekali...
jikalau sahabat semua mengenali syiah seperti mana yang kami kenali, nescaya saudara/i tidak akan bersikap sebegini....

pendirian kita terhadap isu ini sepatutnya sama dengan pendirian kita terhadap jemaah2 sesat yang lain..... jangan berkompromi....

usaha dr yusuf qardawi adalah merupakan satu bentuk tindakan politik, bertujuan mengelakkan kaum sunni dari terus jadi mangsa kekejaman syiah. syiah terlalu kejam dan jahat terhadap sunni...

salahkah kami ingin mengingatkan tentang hal ini kepada antumna. sekali lagi, jangan sesekali terpengaruh dengan sikap syiah.... taukah saudara/i pengaruh syiah sedang giat menular semenjak akhir2 ini.

jesteru kami tidak kisah anda nak labelkan kami ini sebagai apapun... kami tidak mahu membiarkan sanak-saudara serta teman-teman kami terjebak dengan fahaman ini.....

insaflah semua, sebelum nasi menjadi bubur......

Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 01-11-06 23:17


Pada 01-11-06 02:40 , mawa posting:

!!! QUOTE !!!

OH..SUNNAH...OH...SYIAH......

kalau taipan yang tiada unsur ilmiah,baik tak payah



Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 01-11-06 23:23


Errrr 'taipan' kat USJ tu ke?

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 01-11-06 23:45


Pada 01-11-06 12:38 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 31-10-06 18:07 , fathurrahman posting:

!!! QUOTE !!!



ana nak tanya al-farisi, cuba nyatakan nama-nama sahabat yang dikafirkan oleh syiah atas dakwaan mereka berubah selepas kewafatan Rasulullah?




2. Abu suffian dan Muawiyah memeluk Islam ketika peristiwa fathul Mekah. Nabi sawa memanggil mereka sebagai At Thulaqa'. mereka memeluk Islam kerana terpaksa bagi menyelamatkan nyawa-nyawa mereka. Walaupun mereka juga dikategorikan sebagai sahabat, tetapi apakah kualiti mereka sama dengan sahabat yang memeluk Islam semasa zaman awal dakwah nabi sawa?

dari sumber mana anda dapat bahawa muawiyah masuk Islam ketika pembukaan mekah??
ketahuilah, muawiyah merupakan jurutulis wahyu..



Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 01-11-06 23:49


Rasulullah s.a.w. bersabda “Tentera dari umatku yang mula-mula berperang dengan meredah lautan sudah pasti mendapat syurga.â€(Sahih Bukhari jilid 1 m.s.    Sahih Muslim jilid 2 m.s. 141-142).





Peristiwa perang pertama menerusi lautan telah berlaku pada tahun 28 Hijrah iaitu semasa pemerintahan Sayyidina Utsman di bawah pimpinan Mu’awiyah . (Tarikh Khalifah bin Khayyat jilid 1 m.s. 135, Nasabu al-Quraisyin m.s. 124, Al- Bidayah Wa an-Nihayah jilid 8 m.s. 229 )





Sahabat besar Saad bin Abi Waqqas r.a. berkata : “Tak pernah saya melihat seorang yang lebih pandai memutuskan hukum selepas Sayyidina Utsman daripada tuan pintu ini ( beliau maksudkan Mu’awiyah) (Al-Bidayah Wa an-Nihayah jilid 8 m.s. 133)



Seorang lagi sahabat Qabishah bin Jabir r.a. berkaa: “Tak pernah saya melihat seorang yang lebih penyantun, lebih layak memerintah, lebih hebat, lebih lembut hati dan lebih luas tangan di dalam melakukan kebaikan daripada Mu’awiyah†( Al-Bidayah Wa an-Nihayah jilid 8 m.s. 135)





Abdullah bin Mubarak, seorang tabi’in terkenal pernah ditanya : “ Apa kata tuan tentang

Mua’awiyah dan Umar bin Abdul Aziz, siapakah di antara mereka yang lebih utama?â€. Mendengar soalan itu Abdullah Ibnu al-Mubarak naik marah lalu berkata: “Kamu bertanyakan nisbah keutamaan di antara mereka berdua. Demi Allah! Debu yang masuk ke dalam lubang hidung Mu’awiyah kerana berjihad bersama-sama Rasulullah (s.a.w.) itu sahaja pun lebih baik dari Umar bin Abdul Aziz†(Al-Bidayah Wa an-Nihayah jilid 8 m.s. 139)





Mu’awiyah r.a. dilantik sebagai salah seorang gabenor oleh Sayyidina Umar r.a. dan Sayyidina Utsman r.a. selama 20 tahun dan tidak pernah dilucutkan jawatan tersebut dan selepasnya sebagai khalifah selama 20 tahun. Di zaman pemerintahannya beliau telah menyatu-padukan ummah di bawah satu panji dalam melancarkan jihad yang terhenti sekian lama. Pemerintahannya telah diterima baik oleh sahabat-sahabat besar dan kecil dan tabi’in tidak terkecuali ahlul bait terutamanya Sayyidina Hasan dan Husain r.a.





Banyak hadis yang diriwayatkan oleh Sayyidina Mu’awiyah r.a. bertebaran di dalam kitab-kitab hadis Muktabar





Demikianlah fakta-fakta yang tenggelam di dalam kamus sejarah kita.



Apa yang terkenal, yang kita ingat dan kita sebarkan ialah Mu’awiyah ialah seorang yang zalim, pemutar belit, pemberontak, ahli politik yang licik dan seumpamanya. Sifat-sifat buruk yang jarang terkumpul pada seorang Islam biasa tetapi dikatakan terdapat pada seorang sahabat r.a. ini.

Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 00:26


ini ada petikan dari artikel ustaz hasrizal yang berkaitan tajuk sejarah sunni-syiah...



saifulislam.com

posting:

!!! QUOTE !!!







Tahun 1978 / 1979 telah menyaksikan kebangkitan besar-besaran pengaruh Syiah di bawah kepimpinan Ayatullah Khomeini menjatuhkan kepimpinan diktator Shah Iran, Muhammad Reza Pahlavi. Pengisytiharan Khomeini terhadap penubuhan Republik Islam Iran bagi menggantikan kerajaan Shah Iran, dilihat oleh dunia sebagai pencetusan suatu momentum besar terhadap kebangkitan semula kuasa Islam di dunia.



Namun, penelitian yang dibuat terhadap Republik Islam Iran telah memperlihatkan realiti yang berbeza. Ia adalah sebuah kebangkitan yang amat khusus mewakili kelompok Syiah Imamiah semata-mata tanpa sebarang perkongsian visi dan misi dengan Sunni.



Al-Marhum Said Hawwa yang memimpin gerakan Islam di Syria telah berkunjung ke Iran untuk bertemu sendiri dengan Khomeini dan meneliti sejauh mana Khomeini serius di dalam usahanya membebaskan bumi Palestin yang terjajah. Akan tetapi, hakikatnya adalah sangat mengejutkan. Bagi Said Hawwa, Khomeini dan Revolusinya itu, hanyalah lanjutan kepada makar Syiah yang dusta. Sekembalinya beliau dari Iran, Said Hawwa telah menulis sebuah makalah bertajuk al-Khomeiniyyah – Syudzuz fi Al-‘Aqaid wa Al-Mawaqif (Khomeinisma: Keganjilan Pada Aqidah dan Pendirian Politik). Khomeini telah melanjutkan celaan Syiah terhadap para Sahabat malah peminggiran secara berpelembagaan terhadap ajaran Ahli Sunnah dan identiti selain Syiah telah dilakukan secara terang-terangan.



Said Hawwa telah menghuraikan dengan terpeinci segala perkembangan semasa golongan Syiah pasca Revolusi Iran di tanah air umat Islam. Hakikat Hizbullah dan Harakah Al-Amal, perkembangan di Lubnan, Syria, Turki, Pakistan dan India, pemisahan Pakistan Timur (Bangladesh), bahkan mengunjur hingga ke Afrika, semuanya menggambarkan siapakah sebenarnya pendukung Khomeinisma dan apakah hakikat mereka. Catatan paling hitam peperangan Iran – Iraq telah meninggalkan kesan yang amat mendalam kepada kekuatan umat di rantau berkenaan.



Beliau juga menjelaskan tentang kerjasama-kerjasama sulit Iran dengan negara-negara seperti Libya, Lubnan, bahkan dengan Israel dan Soviet Union. Said Hawwa menekankan tentang lawatan berterusan wakil-wakil kerajaan Soviet Union ke Iran yang mana semua itu bercanggah sama sekali dengan laungan-laungan Khomeini di era Revolusi Iran yang diperjuangkannya.



Kekayaan umat Islam terbuang semata-mata untuk menghadapi gejala ini, bahkan kebangkitan Umat Islam juga mengalami kerugian akibat penglibatan Syiah di dalam gelanggang kebangkitan umat. Anasir-anasir kekuatan umat Islam banyak dipengaruhi Syiah lantas kelebihan itu tersalur ke arah yang bukan membawa kepada matlamat sebenar perjuangan umat, bahkan ke arah kepentingan Syiah semata-mata. Penampilan proses perlaksanaan Islam yang salah berlaku di Iran, apabila perlembagaan Iran mengaktakan mazhab sebagai dasar negara.



Jika sebahagian Syiah bersikap melampau di dalam prinsip taqiyyah (berpura-pura) mereka, kini di era Khomeini dan Revolusi Iran, taqiyyah itu menjangkau kepada penglibatan senjata api. Di suatu masa, Khomeini melaungkan penentangannya terhadap penguasaan Yahudi di Palestin tetapi di dalam masa yang sama, mengadakan kerjasama sulit dengan pihak musuh itu dan memberikan kemaslahatan kepada mereka.



PERTEMBUNGAN DI MASA HADAPAN



Sikap luar biasa Syiah yang memperlihatkan kecurigaan di sepanjang zaman tidak memungkinkan kita untuk meletakkan sebarang harapan dan simpati. Malah perkembangan di Iraq pasca serangan Bush, mendedahkan kepada kita betapa lunaknya Syiah dengan sebarang peluang yang membolehkan mereka berkuasa, walaupun di atas kebinasaan orang lain.



Hal ini bakal menyulitkan lagi usaha untuk tidak mengaitkan Iran dengan fitnah umat Islam di akhir zaman kerana hadith ke 2944 di dalam Sahih Muslim menjelaskan bahawa Rasulullah SAW telah bersabda: “Dajjal itu akan keluar dengan diikuti bersamanya Yahudi dari Esfahan (sebuah wilayah di Iran) seramai 70 ribu, mereka itu memakai Tayalisah (jubah-jubah yang besar)â€.



Apakah kesudahan pengkhianatan Syiah terhadap Ahli Sunnah? Semuanya di dalam pengetahuan Allah. Namun, untuk melihat mereka sebagai sandaran harap, tiada catatan sejarah yang menyokong, malah apa yang berlaku adalah sentiasa sebaliknya.













rujukan link : http://www.saifulislam.com/artikel/sejarahsunnisyiah.html


-----------------
AL-FIRQATU AN NAAJIAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 00:46


8:22. Sesungguhnya seburuk-buruk haiwan pada pandangan Allah ialah orang-orang yang pekak, dan bisu, dan tidak memahami.

Sesungguhnya sejahat-jahat makhluk yang melata, pada sisi (hukum dan ketetapan) Allah, ialah orang-orang yang pekak lagi bisu, yang tidak mahu memahami sesuatupun (dengan akal fikirannya).

For the worst of beasts in the sight of Allah are the deaf and the dumb,- those who understand not.

Surely the vilest of animals, in Allah's sight, are the deaf, the dumb, who do not understand.

Lo! the worst of beasts in Allah's sight are the deaf, the dumb, who have no sense.

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 00:53


Pada 02-11-06 00:46 , mawa posting:

!!! QUOTE !!!

8:22. Sesungguhnya seburuk-buruk haiwan pada pandangan Allah ialah orang-orang yang pekak, dan bisu, dan tidak memahami.

Sesungguhnya sejahat-jahat makhluk yang melata, pada sisi (hukum dan ketetapan) Allah, ialah orang-orang yang pekak lagi bisu, yang tidak mahu memahami sesuatupun (dengan akal fikirannya).

For the worst of beasts in the sight of Allah are the deaf and the dumb,- those who understand not.

Surely the vilest of animals, in Allah's sight, are the deaf, the dumb, who do not understand.

Lo! the worst of beasts in Allah's sight are the deaf, the dumb, who have no sense.



APO KE HEL ini....????????


-----------------
AL-FIRQATU AN NAAJIAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 01:28


Pada 01-11-06 23:17 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 01-11-06 02:40 , mawa posting:

!!! QUOTE !!!

OH..SUNNAH...OH...SYIAH......

kalau taipan yang tiada unsur ilmiah,baik tak payah



apa maksud ustaz tanpanama dengan perkataan taipan yang tiada unsur ilmiah? mohon pencerahan.. Kalau di taipan USJ.. kat sini.. ada masjid taipan yang subur dengan majlis ilmu.. ada sekolah agama.. taipan apa yang ustaz maksudkan?


ooowwhh.. lepas dah baca hampir 10 kali.. baru ana faham.. 'taipan' tu.. maknanya.. 'ayat2 yang di taip' hihi.. betul ke?


p/s: maaf menyampuk..
[ Telah diedit oleh: fatin3 pada 02-11-06 01:48 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 01:53


Soalan ni pun rasanya boleh masuk dalam kategori ayat 8:22

!!! QUOTE !!!

APO KE HEL ini....????????


Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 02:04


nampak gaya kena bedah siasat pemikiran 'mawa'....

kemana arah tujunya......??????

Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 03:33


Rasanya kalau buat perbincangan pasal syiah di negeri Perlisi, ok tak?

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 03:38


tak payah bincanglah soal syiah itu......
syiah itu sesat....
kita semua dah maklum dah......

buat seminar kesesatan syiah, rasanya boleh agaknya.....

Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 04:03


Pada 02-11-06 00:53 , izad posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 02-11-06 00:46 , mawa posting:

!!! QUOTE !!!

8:22. Sesungguhnya seburuk-buruk haiwan pada pandangan Allah ialah orang-orang yang pekak, dan bisu, dan tidak memahami.

Sesungguhnya sejahat-jahat makhluk yang melata, pada sisi (hukum dan ketetapan) Allah, ialah orang-orang yang pekak lagi bisu, yang tidak mahu memahami sesuatupun (dengan akal fikirannya).

For the worst of beasts in the sight of Allah are the deaf and the dumb,- those who understand not.

Surely the vilest of animals, in Allah's sight, are the deaf, the dumb, who do not understand.

Lo! the worst of beasts in Allah's sight are the deaf, the dumb, who have no sense.



APO KE HEL ini....????????





"Demikianlah (caranya nikmat yang dikurniakanNya kepada kamu) dan sesungguhnya Allah sentiasa melumpuhkan tipu daya orang-orang yang kafir. Jika kamu (hai orang-orang musyrik) memohon supaya diberi kemenangan (bagi pihak yang benar) maka sesungguhnya kemenangan (yang kamu pohonkan) itu telah datang (dan disaksikan oleh) kamu dan jika kamu berhenti (daripada memusuhi Nabi Muhammad s.a.w) maka yang demikian amat baik bagi kamu dan jika kamu kembali (memusuhinya), Kami juga kembali (menolongnya mengalahkan kamu) dan golongan (angkatan perang) kamu tidak sekali-kali akan dapat menyelamatkan kamu sedikitpun, sekalipun dia lebih ramai dan (yang demikian itu adalah kerana) sesungguhnya Allah berserta orang-orang yang beriman. Wahai orang-orang yang beriman! Taatlah kepada Allah dan RasulNya dan janganlah kamu berpaling daripadanya, sedang kamu mendengar (Al-Quran yang mewajibkan taatnya). Dan janganlah kamu menjadi seperti orang-orang (kafir dan munafik) yang berkata: Kami dengar, padahal mereka tidak mendengar (tidak mahu menerima dan mematuhinya). Sesungguhnya sejahat-jahat makhluk yang melata, pada sisi (hukum dan ketetapan) Allah, ialah orang-orang yang pekak lagi bisu, yang tidak mahu memahami sesuatupun (dengan akal fikirannya). Dan kalaulah Allah mengetahui ada kebaikan pada mereka, tentulah Dia menjadikan mereka dapat mendengar dan kalau Allah menjadikan mereka dapat mendengar juga (dengan keadaan yang demikian), nescaya mereka tidak menerimanya sambil memalingkan diri." Surah Al-Anfal, ayat 18-23






Dari Hudzaifah Ibnu Yaman r.a. :
Bahawasanya ketika manusia bertanya kepada Rasulullah saw tentang kebaikan. Aku bertanya beliau tentang kejelekan kerana bimbang akan menimpa diriku maka aku berkata :

“ Wahai Rasulullah saw sesungguhnya kami dulu dalam keadaan jahilliyah dan kejelekkan maka Allah datangkan kepada kami kebaikkan maka setelah kebaikan ini ada kejekkan ?"

Baginda menjawab : “ Ya."

Maka aku berkata : "Apakah setelah kejelekkan ada kebaikkan?â€

Baginda menjawab “ Ya, tapi padanya ada dakhan (kotoran)."

aku berkata: “ Apakah Dakhannya?â€

Baginda menjawab: “Kaum yang mengerjakan Sunnah bukan dengan Sunnahku dan memberi Petunjuk bukan dengan Petunjukku,engkau kenali mereka tetapi engkau engkari.â€

Maka aku berkata: "Apakah setelah ada kebaikkan tersebut akan muncul kejelekkan lagi.â€

Baginda menjawab “Ya ,adanya dai-dai yang berada diatas pintu Jahanam ,barangsiapa memenuhi panggilannya akan dilemparkan keneraka jahanam..â€

Aku berkata: “Wahai Rasulullah saw ,terangkan cirri-ciri mereka.â€

Baginda berkata: “ mereka adalah satu kaum yang kulit mereka sama dengan kulit kita ,bahawasanya bahasanya juga sama dengan bahasa kita.â€

Aku berkata: “ Apa yang engkau perintahkan jika aku mengalami zaman seperti itu.?â€

Baginda berkata “ Berpeganglah dengan Jemaah Muslimin dan Imam mereka .â€

Aku bertnya: “ bagaimana jika tidak ada Jemaah dan Imam ?â€

Baginda menjawab: “Tinggalkan semua Firqah meskipun kamu harus menggigit akar pohon hingga kamu mati dan kamu dalam keadaan seperti itu.â€



- Diriwayatkan Bukhari Dalam Shahihnya
Wallahu a'lam Bishowab.


-----------------
AL-FIRQATU AN NAAJIAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

fathurrahman
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2006
Ahli No: 23783
Posting: 580
Dari: -

jordan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 08:35


al-farisi:

pembahagian sahabat tu ambik daripada kitab mana? ASWJ tak buat pembahagian sahabat macam tu, cuma ahli badr yang ada kelebihan sedikit berbanding sahabat2 yang lewat masuk Islam

cuba kamu cari maksud sahabat di sisi ASWJ. kalau kamu faham, kamu takkan kata ada sahabat yang murtad selepas kewafatan Rasulullah

Kenapa letak 3 nama saja? takut ke nak letak nama 10 sahabat yang dijanjikan syurga tu?

apa kedudukan Saidina Abu Bakr, Umar, Uthman, Thalhah, az-Zubayr, Ummul Mu'minin Aisyah & Hafsah di sisi syiah?

Muawiyah yang difitnah oleh syiah sebagai murtad tu adalah salah seorang jurutulis wahyu Rasulullah. kalau kamu tuduh beliau murtad, maknanya al-Quran yang sekarang ni tak boleh pakai. which also means Quran yang syiah pegang pun tak boleh pakai, unless kamu ada Quran versi yang lain

Quran kamu versi mana? ;-)


izad:

tak payah layan mawa tu

Penjelasan terhadap Isu Syiah
Mengapa Syiah Wajib Ditolak


-----------------
"Intellectuals solve problems; geniuses prevent them.." -Einstein
[ Telah diedit oleh: fathurrahman pada 02-11-06 08:48 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fathurrahmanProfil   Hantar PM kepada fathurrahman   Pergi ke fathurrahman's Website   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 15:28


betullah.... bisu, pekak, buta, tuli....

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 15:36


Pada 02-11-06 08:35 , fathurrahman posting:

!!! QUOTE !!!


izad:

tak payah layan mawa tu

Penjelasan terhadap Isu Syiah
Mengapa Syiah Wajib Ditolak




nampaknya begitu lah agaknya..... thank you fathurrahman
[ Telah diedit oleh: izad pada 02-11-06 15:40 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

masri2
WARGA SETIA
Menyertai: 21.02.2005
Ahli No: 14588
Posting: 921
Dari: Tampin

NegeriSembilan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 15:41


IMAM MALIK
االامام مالك

روى الخلال عن ابى بكر المروزى قال : سمعت أبا عبد الله يقول :

قال مالك : الذى يشتم اصحاب النبى صلى الله عليه وسلم

ليس لهم اسم او قال نصيب فى الاسلام.

( الخلال / السن: ۲،٥٥٧ )

Al Khalal meriwayatkan dari Abu Bakar Al Marwazi, katanya : Saya mendengar Abu Abdulloh berkata, bahwa Imam Malik berkata : “Orang yang mencela sahabat-sahabat Nabi, maka ia tidak termasuk dalam golongan Islamâ€
.
( Al Khalal / As Sunnah, 2-557 )

Begitu pula Ibnu Katsir berkata, dalam kaitannya dengan firman Allah surat Al Fath ayat 29, yang artinya :
“ Muhammad itu adalah Rasul (utusan Allah). Orang-orang yang bersama dengan dia (Mukminin) sangat keras terhadap orang-orang kafir, berkasih sayang sesama mereka, engkau lihat mereka itu rukuk, sujud serta mengharapkan kurnia daripada Allah dan keridhaanNya. Tanda mereka itu adalah di muka mereka, karena bekas sujud. Itulah contoh (sifat) mereka dalam Taurat. Dan contoh mereka dalam Injil, ialah seperti tanaman yang mengeluarkan anaknya (yang kecil lemah), lalu bertambah kuat dan bertambah besar, lalu tegak lurus dengan batangnya, sehingga ia menakjubkan orang-orang yang menanamnya. (Begitu pula orang-orang Islam, pada mula-mulanya sedikit serta lemah, kemudian bertambah banyak dan kuat), supaya Allah memarahkan orang-orang kafir sebab mereka. Allah telah menjanjikan ampunan dan pahala yang besar untuk orang-orang yang beriman dan beramal salih diantara merekaâ€.
Beliau berkata : Dari ayat ini, dalam satu riwayat dari Imam Malik, beliau mengambil kesimpulan bahwa golongan Rofidhoh (Syiah), yaitu orang-orang yang membenci para sahabat Nabi SAW, adalah Kafir.
Beliau berkata : “Karena mereka ini membenci para sahabat, maka dia adalah Kafir berdasarkan ayat iniâ€. Pendapat tersebut disepakati oleh sejumlah Ulama.

(Tafsir Ibin Katsir, 4-219)

Imam Al Qurthubi berkata : “Sesungguhnya ucapan Imam Malik itu benar dan penafsirannya juga benar, siapapun yang menghina seorang sahabat atau mencela periwayatannya, maka ia telah menentang Allah, Tuhan seru sekalian alam dan membatalkan syariat kaum Musliminâ€.

(Tafsir Al Qurthubi, 16-297).

IMAM AHMAD
الامام احمد ابن حمبل
:
روى الخلال عن ابى بكر المروزى قال : سألت ابا عبد الله عمن يشتم

أبا بكر وعمر وعائشة ؟ قال: ماأراه على الاسلام
.
( الخلال / السنة : ۲، ٥٥٧;)


Al Khalal meriwayatkan dari Abu Bakar Al Marwazi, ia berkata : “Saya bertanya kepada Abu Abdullah tentang orang yang mencela Abu Bakar, Umar dan Aisyah? Jawabnya, saya berpendapat bahwa dia bukan orang Islamâ€.

( Al Khalal / As Sunnah, 2-557).

Beliau Al Khalal juga berkata : Abdul Malik bin Abdul Hamid menceritakan kepadaku, katanya: “Saya mendengar Abu Abdullah berkata : “Barangsiapa mencela sahabat Nabi, maka kami khawatir dia keluar dari Islam, tanpa disadariâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 2-558).

Beliau Al Khalal juga berkata :

وقال الخلال: أخبرنا عبد الله بن احمد بن حمبل قال : سألت أبى عن رجل شتم رجلا

من اصحاب النبى صلى الله عليه وسلم فقال : ما أراه على الاسلام

(الخلال / السنة : ۲،٥٥٧;)

“ Abdullah bin Ahmad bin Hambal bercerita pada kami, katanya : “Saya bertanya kepada ayahku perihal seorang yang mencela salah seorang dari sahabat Nabi SAW. Maka beliau menjawab : “Saya berpendapat ia bukan orang Islamâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 2-558)


Dalam kitab AS SUNNAH karya IMAM AHMAD halaman 82, disebutkan mengenai pendapat beliau tentang golongan Rofidhoh (Syiah) :

“Mereka itu adalah golongan yang menjauhkan diri dari sahabat Muhammad SAW dan mencelanya, menghinanya serta mengkafirkannya, kecuali hanya empat orang saja yang tidak mereka kafirkan, yaitu Ali, Ammar, Migdad dan Salman. Golongan Rofidhoh (Syiah) ini sama sekali bukan Islam.


AL BUKHORI
الامام البخارى
.
قال رحمه الله : ماأبالى صليت خلف الجهمى والرافضى

أم صليت خلف اليهود والنصارى

ولا يسلم عليه ولا يعادون ولا يناكحون ولا يشهدون ولا تؤكل ذبائحهم
.
( خلق أفعال العباد :١٢٥;)


Iman Bukhori berkata : “Bagi saya sama saja, apakah aku sholat dibelakang Imam yang beraliran JAHM atau Rofidhoh (Syiah) atau aku sholat di belakang Imam Yahudi atau Nasrani. Dan seorang Muslim tidak boleh memberi salam pada mereka, dan tidak boleh mengunjungi mereka ketika sakit juga tidak boleh kawin dengan mereka dan tidak menjadikan mereka sebagai saksi, begitu pula tidak makan hewan yang disembelih oleh mereka.
(Imam Bukhori / Kholgul Afail, halaman 125).

AL FARYABI

الفريابى :

روى الخلال قال : أخبرنى حرب بن اسماعيل الكرمانى

قال : حدثنا موسى بن هارون بن زياد قال: سمعت الفريابى ورجل يسأله عمن شتم أبابكر

قال: كافر، قال: فيصلى عليه، قال: لا. وسألته كيف يصنع به وهو يقول لا اله الا الله،

قال: لا تمسوه بأيديكم، ارفعوه بالخشب حتى تواروه فى حفرته.

(الخلال/السنة: ۲،٥٦٦;)


Al Khalal meriwayatkan, katanya : “Telah menceritakan kepadaku Harb bin Ismail Al Karmani, katanya : “Musa bin Harun bin Zayyad menceritakan kepada kami : “Saya mendengar Al Faryaabi dan seseorang bertanya kepadanya tentang orang yang mencela Abu Bakar. Jawabnya : “Dia kafirâ€. Lalu ia berkata : “Apakah orang semacam itu boleh disholatkan jenazahnya ?â€. Jawabnya : “Tidakâ€. Dan aku bertanya pula kepadanya : “Mengenai apa yang dilakukan terhadapnya, padahal orang itu juga telah mengucapkan lah Ilaaha Illalloh?â€. Jawabnya : “Janganlah kamu sentuh jenazahnya dengan tangan kamu, tetapi kamu angkat dengan kayu sampai kamu turunkan ke liang lahatnyaâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 6-566)
.
AHMAD BIN YUNUS

Beliau berkata : “Sekiranya seorang Yahudi menyembelih seekor binatang dan seorang Rofidhi (Syiah) juga menyembelih seekor binatang, niscaya saya hanya memakan sembelihan si Yahudi dan aku tidak mahu makan sembelihan si Rofidhi (Syiah), sebab dia telah murtad dari Islamâ€.

(Ash Shariim Al Maslul, halaman 570).

ABU ZUR’AH AR ROZI


أبو زرعة الرازى.

اذا رأيت الرجل ينتقص أحدا من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم

فاعلم أنه زنديق، لأن مؤدى قوله الى ابطال القران والسنة.

( الكفاية : ٤٩;)


Beliau berkata : “Bila anda melihat seorang merendahkan (mencela) salah seorang sahabat Rasulullah SAW, maka ketahuilah bahwa dia adalah ZINDIIG. Karena ucapannya itu berakibat membatalkan Al-Qur'an dan As Sunnahâ€.

(Al Kifayah, halaman 49).

ABDUL QODIR AL BAGHDADI

Beliau berkata : “Golongan Jarudiyah, Hisyamiyah, Jahmiyah dan Imamiyah adalah golongan yang mengikuti hawa nafsu yang telah mengkafirkan sahabat-sahabat terbaik Nabi, maka menurut kami mereka adalah kafir. Menurut kami mereka tidak boleh di sholatkan dan tidak sah berma’mum sholat di belakang merekaâ€.

(Al Fargu Bainal Firaq, halaman 357).

Beliau selanjutnya berkata : “Mengkafirkan mereka adalah suatu hal yang wajib, sebab mereka menyatakan Allah bersifat Al Bada’

IBNU HAZM

Beliau berkata : “Salah satu pendapat golongan Syiah Imamiyah, baik yang dahulu maupun sekarang ialah, bahwa Al-Qur'an sesungguhnya sudah diubahâ€.
Kemudian beliau berkata : â€Orang yang berpendapat bahwa Al-Qur'an yang ada ini telah diubah adalah benar-benar kafir dan mendustakan Rasulullah SAWâ€.

(Al Fashl, 5-40).

ABU HAMID AL GHOZALI

Imam Ghozali berkata : “Seseorang yang dengan terus terang mengkafirkan Abu Bakar dan Umar Rodhialloh Anhuma, maka berarti ia telah menentang dan membinasakan Ijma kaum Muslimin. Padahal tentang diri mereka (para sahabat) ini terdapat ayat-ayat yang menjanjikan surga kepada mereka dan pujian bagi mereka serta pengukuhan atas kebenaran kehidupan agama mereka, dan keteguhan aqidah mereka serta kelebihan mereka dari manusia-manusia lainâ€.
Kemudian kata beliau : “Bilamana riwayat yang begini banyak telah sampai kepadanya, namun ia tetap berkeyakinan bahwa para sahabat itu kafir, maka orang semacam ini adalah kafir. Karena dia telah mendustakan Rasulullah. Sedangkan orang yang mendustakan satu kata saja dari ucapan beliau, maka menurut Ijma’ kaum Muslimin, orang tersebut adalah kafirâ€.

(Fadhoihul Batiniyyah, halaman 149).


AL QODHI IYADH

Beliau berkata : “Kita telah menetapkan kekafiran orang-orang Syiah yang telah berlebihan dalam keyakinan mereka, bahwa para Imam mereka lebih mulia dari pada para Nabiâ€.
Beliau juga berkata : “Kami juga mengkafirkan siapa saja yang mengingkari Al-Qur'an, walaupun hanya satu huruf atau menyatakan ada ayat-ayat yang diubah atau ditambah di dalamnya, sebagaimana golongan Batiniyah (Syiah) dan
Syiah Ismailiyahâ€.

(Ar Risalah, halaman 325).

AL FAKHRUR ROZI

Ar Rozi menyebutkan, bahwa sahabat-sahabatnya dari golongan Asyairoh mengkafirkan golongan Rofidhoh (Syiah) karena tiga alasan :
Pertama: Karena mengkafirkan para pemuka kaum Muslimin (para sahabat Nabi). Setiap orang yang mengkafirkan seorang Muslimin, maka dia yang kafir. Dasarnya adalah sabda Nabi SAW, yang artinya : “Barangsiapa berkata kepada saudaranya, hai kafir, maka sesungguhnya salah seorang dari keduanya lebih patut sebagai orang kafirâ€.
Dengan demikian mereka (golongan Syiah) otomatis menjadi kafir.
Kedua: “Mereka telah mengkafirkan satu umat (kaum) yang telah ditegaskan oleh Rasulullah sebagai orang-orang terpuji dan memperoleh kehormatan (para sahabat Nabi)â€.
Ketiga: Umat Islam telah Ijma’ menghukum kafir siapa saja yang mengkafirkan para tokoh dari kalangan sahabat.

(Nihaayatul Uguul, Al Warogoh, halaman 212).

IBNU TAIMIYAH

Beliau berkata : “Barangsiapa beranggapan bahwa Al-Qur'an telah dikurangi ayat-ayatnya atau ada yang disembunyikan, atau beranggapan bahwa Al-Qur'an mempunyai penafsiran-penafsir an batin, maka gugurlah amal-amal kebaikannya. Dan tidak ada perselisihan pendapat tentang kekafiran orang semacam iniâ€
Barangsiapa beranggapan para sahabat Nabi itu murtad setelah wafatnya Rasulullah, kecuali tidak lebih dari sepuluh orang, atau mayoritas dari mereka sebagai orang fasik, maka tidak diragukan lagi, bahwa orang semacam ini adalah kafir. Karena dia telah mendustakan penegasan Al-Qur'an yang terdapat di dalam berbagai ayat mengenai keridhoan dan pujian Allah kepada mereka. Bahkan kekafiran orang semacam ini, adakah orang yang meragukannya? Sebab kekafiran orang semacam ini sudah jelas....

(Ash Sharim AL Maslul, halaman 586-587).

SYAH ABDUL AZIZ DAHLAWI

Sesudah mempelajari sampai tuntas mazhab Itsna Asyariyah dari sumber-sumber mereka yang terpercaya, beliau berkata : “Seseorang yang menyimak aqidah mereka yang busuk dan apa yang terkandung didalamnya, niscaya ia tahu bahwa mereka ini sama sekali tidak berhak sebagai orang Islam dan tampak jelaslah baginya kekafiran merekaâ€.

(Mukhtashor At Tuhfah Al Itsna Asyariyah, halaman 300).

MUHAMMAD BIN ALI ASY SYAUKANI

Perbuatan yang mereka (Syiah) lakukan mencakup empat dosa besar, masing-masing dari dosa besar ini merupakan kekafiran yang terang-terangan.
Pertama : Menentang Allah.
Kedua : Menentang Rasulullah.
Ketiga : Menentang Syariat Islam yang suci dan upaya mereka untuk melenyapkannya.
Keempat : Mengkafirkan para sahabat yang diridhoi oleh Allah, yang didalam Al-Qur'an telah dijelaskan sifat-sifatnya, bahwa mereka orang yang paling keras kepada golongan Kuffar, Allah SWT menjadikan golongan Kuffar sangat benci kepada mereka. Allah meridhoi mereka dan disamping telah menjadi ketetapan hukum didalam syariat Islam yang suci, bahwa barangsiapa mengkafirkan seorang muslim, maka dia telah kafir, sebagaimana tersebut di dalam Bukhori, Muslim dan lain-lainnya.

(Asy Syaukani, Natsrul Jauhar Ala Hadiitsi Abi Dzar, Al Warogoh, hal 15-16)


PARA ULAMA SEBELAH TIMUR SUNGAI JAIHUN

Al Alusi (seorang penulis tafsir) berkata : “Sebagian besar ulama disebelah timur sungai ini menyatakan kekafiran golongan Itsna Asyariyah dan menetapkan halalnya darah mereka, harta mereka dan menjadikan wanita mereka menjadi budak, sebab mereka ini mencela sahabat Nabi SAW, terutama Abu Bakar dan Umar, yang menjadi telinga dan mata Rasulullah SAW, mengingkari kekhilafahan Abu Bakar, menuduh Aisyah Ummul Mukminin berbuat zina, padahal Allah sendiri menyatakan kesuciannya, melebihkan Ali r.a. dari rasul-rasul Ulul Azmi. Sebagian mereka melebihkannya dari Rasulullah SAW dan mengingkari terpeliharanya Al-Qur'an dari kekurangan dan tambahanâ€.

(Nahjus Salaamah, halaman 29-30).

Demikian telah kami sampaikan fatwa-fatwa dari para Imam dan para Ulama yang dengan tegas mengkafirkan golongan Syiah yang telah mencaci maki dan mengkafirkan para sahabat serta menuduh Ummul mukminin Aisyah berbuat serong, dan berkeyakinan bahwa Al-Qur'an yang ada sekarang ini tidak orisinil lagi (Mukharrof). Serta mendudukkan imam-imam mereka lebih tinggi (Afdhol) dari para Rasul.
Semoga fatwa-fatwa tersebut dapat membantu pembaca dalam mengambil sikap tegas terhadap golongan Syiah.
“Yaa Allah tunjukkanlah pada kami bahwa yang benar itu benar dan jadikanlah kami sebagai pengikutnya, dan tunjukkanlah pada kami bahwa yang batil itu batil dan jadikanlah kami sebagai orang yang menjauhinya.â€




sumber:> www.albayyinat. net

Bookmark and Share

    


  Member Information For masri2Profil   Hantar PM kepada masri2   Pergi ke masri2's Website   Quote dan BalasQuote

masri2
WARGA SETIA
Menyertai: 21.02.2005
Ahli No: 14588
Posting: 921
Dari: Tampin

NegeriSembilan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 15:42


http://al-ahkam.net
1. Syiah berkata : Kafir bagi orang yang tidak beriman terhadap otoriti Imam Dua Belas:

Contoh : Berkata Ayatullah Al-Uzhma dan juga tokoh utama mereka, Abdul Qasim Al-Khu’iy dalam kitabnya ‘Misbah Al-Faqahah Fi Al-Muamalat, 2/11 Dar Al-Hadi, Beirut:

“Tidak ada keraguan untuk mengkafirkan orang yang mengingkari Imam, kerana keingkaran mereka terhadap para imam, walaupun pengingkaran itu hanya terhadap salah seorang dari mereka. Sebagaimana tidak ada keraguan mengkafirkan terhadap mereka yang memiliki akidah yang menyimpang seperti Jabariyah dan seumpamanya. Wajib dihukumi sebagai kafir dan zindiq, hal itu sesuai dengan ‘akhbar mutawatir’ yang secara jelas mengkafirkan orang yang mengingkari otoriti imam; kerana yang demikian itu menunjukkan tidak adanya persaudaraan dan tidak adanya kewajiban saling melindungi antara kita dan merekaâ€

2. Syiah meyakini bahawa ahli sunnah memusuhi ahli bait

Menurut Syiah, dalam pandangan kaum ahli sunnah, ahli bait adalah musuh bahkan sebesar-besar musuh. Kerana itulah,mereka menyebut ahli sunnah dengan gelaran ‘An-Nawasib’ iaitu orang-orang yang sangat bersungguh-sungguh dalam memusuhi ahli bait.

Berkata Asy-Syaikh Asy-Syi’i Ali Alu Muhsin dalam kitabnya ‘Kasyful Al-Haqa’iq’, Daar As-Safwah, Beirut, halaman 249.

“Adapun An-Nawasib (orang yang sangat memusuhi ) dari ulama ahli sunnah adalah sangat ramai, di antaranya ialah Ibnu Taimiyah, Ibnu Katsir Ad-Dimasyq, Ibnu Jauzi, Syamsudin Az-Zahabi, Ibn Hazm Al-Andalusi dllâ€

Al-Allamah Asy-Syi’i Muhsin Al-Mua’allim telah menyebutkan dalam kitabnya ‘An Nasbu wan-Nawasibâ€, cetakan Dar Al-Hadi, Beirut, Bab 5 Fasal 3 masa 259 dengan judul “ “Orang yang paling memusuhi kaum Syiah berjumlah lebih dari 200 orang†. Di antaranya adalah :

“Umar bin al-Khatab, Abu Bakar As-Siddiq, Utsman bin Affan, Aisyah,Anas bin Malik, Hasan bin Tsabit,Az-Zubair bin Awwam,, Said bin Al-Musayyab, Saad bin Abi Waqqas,Thalhah bin Ubaidillah, Al-Imam Al-Auza’i, Imam Malik, Abu Musa Al-Asyari,Urwah bin Az-Zubair, Imam Az-Zahabi, Imam Bukhari, Az-Zuhri, Al-Mughirah bin Tsu’bah, Abu Bakar Al-Baqilani, Asy Syeikh Hamid (Ketua Ansar As-Sunnah AlMuhammadiyah di Mesir), Muhammad Rasyid Ridha, Mahbuddin Al-Khatib, Mahmud Syukri Al-Alusi dan lain-lain “

Siapakah lagi dari kalangan ahli sunnah yang tidak dimasukkan oleh kaum Syiah dalam kelompok ‘An-Nawasib’ ?


3. Keyakinan dan I’tiqad Syiah bahawa ahli sunnah adalah najis, darah dan harta mereka juga halal.


Syaikh Al-Hurra Al-Amili telah menyebutkan riwayat yang busuk ini di dalam kitabnya “Wasa’il As-Syiah, 18/463, katanya:

“ Kita boleh membunuh mereka – para An-Nawasib ( ahli sunnah) - dan harta-harta mereka adalah halalâ€

Manakala Abu Jaafar At-Tusi ( salah seorang pemimpin syiah ) dalam kitabnya “Tahdzib Al-Ahkam, 3/122â€, mengatakan:

“Ambillah harta kaum ahli sunnah di mana saja kamu dapati, dan bayarkanlah khumusnya ( satu perlima ) kepada kami.



4. Keyakinan Syiah tentang haramnya jihad sebelum munculnya Al-Mahdi

Tidak pernah tercatat dalam sejarah, bahawa Syiah pernah berjuang dan berjihad melawan tentera kafir; kecuali hanya melawan ahli sunnah dengan cara berkhianat, baik masa lampau ataupun hari ini.

Muhamad bin Ya’kub Al-Kulaini dalam kitab besar ‘Al-Kaafi’ , 8/295 dari Abi Abdullah a.s. berkata :

“Setiap bendera yang dikibarkan sebelum bangkitnya Al-Qaim Al-Mahdi ( imam ke 12) maka pengibarnya adalah Thaghut, beribadat tidak pada Allah Azza wa Jalla

Bookmark and Share

    


  Member Information For masri2Profil   Hantar PM kepada masri2   Pergi ke masri2's Website   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 02-11-06 15:46


Pada 02-11-06 15:28 , mawa posting:

!!! QUOTE !!!

betullah.... bisu, pekak, buta, tuli....

sekali lagi tiada modal...kacau thread ada lah..
unsur ilmiah habuk pun tarak....
agak2 laki ke perempuan....
ke dah kena racun parasit ajaran sesat ni......



Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

masri2
WARGA SETIA
Menyertai: 21.02.2005
Ahli No: 14588
Posting: 921
Dari: Tampin

NegeriSembilan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 15:48


http://www.darulkautsar.com/pemurnianaqidah/syiah/adakahsyiahkafir.htm
1. "Bad'ah"; ALLAH tells a lie. (Asool Kaafi, Vol. No.1, Page No. 148. A Shia doctrine.)

2. All Imams are equal in rank and status to Prophet Muhammad (s.a.w.w). (Asool Kaafi, Vol. No. 1, Page No. 270)

3. There are seventeen thousand Ayah in real Quran. (Al Shafi, Vol. No. 2, Page No. 616)

4. Sahabah (r.a) became infidel by denying the divine right (Wilayat) of Hazrat Ali. First three caliph and other Sahabas became infidel by denying the divine right of (Wilayat) of Hazrat Ali. (Asool Kaafi, Page No. 420)

5. All the people rejected Islam after the death of the Prophet except three. Miqdad, Abu Zar and Salman Farsi. (Quran Majeed by Maqbool Hussain Dehlevi, Page No. 134)

6. "Difference between ALLAH and Ali". (Jila-ul-Ayoun, Vol. No. 2, Page No. 66)

7. We are the eyes of the God in his creature and the final authority in all human beings. (Asool Kaafi, Vol. No. 1, Page No. 145)

8. No one possess complete knowledge of Holy Quran except Imams. (Asool Kaafi, Vol. No. 1, Page No. 228)

9. Hazrat Abu Bakr (r.a) could not recite Kalma at the time of his death. (Israr-e-Muhammad, Page No. 211)

10. When Our Qaim (12th Imam) gets up, Humira (Ayesha) will be raised from the dead so as to be whipped her due punishment, and so as to avenge the daughter of Muhammad (s.a.w), Fatima. (Al Shafi, Vol. No. 2, Page No. 108)

11. Ali is God. (Jila-ul-Ayoun, Vol. No. 2, Page No. 66)

12. The Hujjat ( Ultimate proof ) of God can not be established without Imam. (Asool Kaafi, Vol. No. 1, Page No. 177)

13. "Changes in Quran for Drinker Khulafa-e-Rashideen". (Translation Of Quran Majeed by Maqbool Hussain Dehlevi, Page No. 479)

14. Shaitan was the first to sworn the oath of allegiance from Abu Bakr in the mosque. (Israr-e-Muhammad, Page No. 30)

15. "An accusation of poisoning to Prophet by Ayesha and Hafsa". (Jila-ul-Ayoun, Page No. 118)

16. Imams are God. (Jila-ul-Ayoun, Vol. No. 2, Page No. 85)

17. Imam knows his hour of death and his death is in his control. (Asool Kaafi, Vol. No. 1,Page No. 258)

18. Pakistan is mentioned in the Original Holy Quran, present Quran is meaningless. (Hazaar Tumhari Das Hamari, Page No. 554)

19. It is infidelity (Kufr) to doubt about the infidelity (Kufr) of Hazrat Umar. (Jila-ul-Ayoun, Page No. 63)

20. "An accusation of poisoning to Prophet by Ayesha and Hafsa". (Jila-ul-Ayoun, Page No. 118)

21. Abdullah Ibn-e-sabar maintained the indispensability of Imamat and claimed that Ali was the true lord. (Anwaar-e-Naumania, Vol. No. 2, Page No. 234)

22. According to Shia's nothing can remain hidden from the Imams, they have a complete knowledge of past, present and future. (Asool Kaafi, Vol. No. 1, Page No. 260)

23. Quran was ascended in four parts whereas present Quran is consist of three parts. (Shia Aur Tehreef-e-Quran, page No. 62)

24. Those who deny the first of Hazrat Ali Caliphate are infidels. (Anwaar-e-Naumania, Vol. No. 3, Page No. 264)

25. Ayesha was an infidel women. (Hayat-ul-Quloob, Vol. No. 2, Page No. 726)

26. We neither accept that God nor Prophet whose successor is Abu Bakr. (Anwaar-e-Naumania, Vol. No. 2, Page No. 278)

27. Imam posses more attribute than a Prophet posses. (Asool Kaafi, Vol. No. 1, Page No. 388)

28. The present Quran is abridged where as the Original Quran is kept by Imam Mehdi. (Hazaar Tumhari Das Hamari, Page No. 553)

29. Abu Bakr and Umar were more tyrant than Shaitan. (Haq-ul-Yaqeen, Page No. 509)

30. Imam Mehdi (12th Imam) will punish Ayesha with strips. (Hayat-ul-Quloob, Vol. No. 2, Page No. 901)

31. "An acceptance of separate Kalma". (Asool-e-Shariat Fee Aqaid-ul-Shia't, Page No. 423)

32. To hide secret and to weep on the operations of Imam is Jihad. (Asool Kaafi, Vol. No. 2, Page No. 226)

33. Shaikheen (r.a) refused to accept the Quran which was compiled by Hazrat Ali (r.a). (Fasal-ul-Khitab, Page No. 64)

34. Hazrat Abu Bakr and Hazrat Umar among seven doors of the the devils playground. (Haq-ul-Yaqeen, Page No. 500)

35. Ayesha and Hafsa were hypocrite and infidel women. (Hayat-ul-Quloob, Vol. No. 2, Page No. 900)

36. "An acceptance of alteration in the Kalma Tayyibah". (Shia Mazhab Haq Hai, Vol. No. 2, Page No. 57)

37. Fourteen Imams of Shia's ( infallible ), the masters of this Universe are desecration of all Prophets and Angels. (Jila-ul-Ayoun, Vol. 2, Page No. 29)

38. Quran was eaten by Goat. (Min Kitab-ul-Burhan Fee Tafseer-ul-Quran, Page No. 38)

39. Imam Mehdi will order, the digging out from grave, the dead bodies of Shaikheen, make them alive and will be punished. (Haq-ul-Yaqeen, Page No. 371)

40. "Ayesha was hypocrite". (Hayat-ul-Quloob, Page No. 867)

41. To ask for help from Ali is not a polytheism but a way of the Holy Prophet (s.a.w)". ( Hathi ok Daant Khanay ok Aur Dikhanay ok Aur, Vol. No.2, Page No. 41)

42. Imam Mehdi will kill all the Sunni Scholars. (Haq-ul-Yaqeen, Page No.527)

43. The main compilers of Quran interpreted changed corrupted and perverted the Holy Quran. (Al-Ehtijaj, Page No. 257)

44. Abu Bakr, Umar, Usman and Muawiyah are like idols, they are worst of all the creatures of God. (Haq-ul-Yaqeen, Page No. 519)

45. Ayesha was charged of committing open vulgarity. (Quran Majeed by Maqbool Hussain Dehlevi, Page No. 840)

46. Kalma Tayyibah without Ali Wali uLLAH is false. (Shia Mazhab Haq Hai, Page No. 2)

47. Hazrat Abu Bakr and Hazrat Umar were the followers of Shaitan. (Quran Majeed by Maqbool Hussain Dehlevi, Page No. 674)

48. Ayesha was not an American or European lady. (Haqeeqat-e-Fiqah Hanfia Dar Jawab Haqeeqat-e-Fiqah Jaffria, Page No. 64)

49. When God becomes happy, He talks in Persian, when He becomes annoyed, talks in Arabic. (Tareekh-ul-Islam, Page No. 163)

50. In Holy Quran (Fahsha) refers to Abu Bakr, (Munkir) refers to Umar, and (Baghi) refers to Usman. (Quran Majeed by Maqbool Hussain Dehlevi, Page No. 551)

Bookmark and Share

    


  Member Information For masri2Profil   Hantar PM kepada masri2   Pergi ke masri2's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 16:17


Saya sering tertanya-tanya; mengapa sering berlakunya kebencian antara ASWJ dengan Golongan Syiah?

Sedarkah kita berapa lama kita telah mengabiskan masa mengatakan satu pihak itu kafir sesat dan sebagainya. Siapakah kita untuk menghukum syiah itu sesat. Sekiranya Syiah itu sesat Kenapa dibenarkan para Haji dari Iran untuk melakukan haji di Mekah dan Madinah. Kenapa tidak diharamkan sahaja mereka dari berada di Mekkah dan Madinah.

Sedarkah kita sebenarnya kita banyak dipengaruhi oleh fahaman khawarij dan muktazilah. Fahaman yang mengatakan mereka itu betul sehaja. (Lihat sejarah ketika peristiwa Majlis Tahkim, Siapakah yang membunuh Saidina Ali kalau bukan Abdul Rahman Muljam).

Sedarkah kita di dalam ASWJ juga terdapat perbezaan pendapat diantara satu Mazhab yang lain. Contohnya Mazhab Hanafi dan Maliki menerima amalan sahabat-sahabat Nabi Muhammad SAW sebagai asas perundangan Islam sedangkan mazhab Syafie menolaknya kerana tidak pernah mendapat pengesahan Nabi Muhammad yang kita boleh mengikut sahabat (kerana belum tentu semua sahabat itu betul).

Mengikut mazhab Maliki pula, ijma adalah hak para ulama dan penduduk Madinah sahaja. Mazhab Hanafi pula menyatakan bahawa setiap ulama yang cukup kelayakan bolehlah menyertai ijma. Sebahagian dari mazhab Hambali sebaliknya berpendapat hanya ijma empat khalifah yang pertama adalah sah.

Jadi secara peribadi saya bersikap terbuka dalam membicarakan hal Mazhab ini, sebagai Syeikh Mahmoud Syatut dari Al-Azhar yang mrembenarkan amalan fiqh Jaafari. Kerana setiap mazhab itu mempunyai pelampau yang kadangkala merosakkan keharmonian antara mazhab.

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

masri2
WARGA SETIA
Menyertai: 21.02.2005
Ahli No: 14588
Posting: 921
Dari: Tampin

NegeriSembilan   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 16:22


Pada 02-11-06 16:17 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Saya sering tertanya-tanya; mengapa sering berlakunya kebencian antara ASWJ dengan Golongan Syiah?

Sedarkah kita berapa lama kita telah mengabiskan masa mengatakan satu pihak itu kafir sesat dan sebagainya. Siapakah kita untuk menghukum syiah itu sesat. Sekiranya Syiah itu sesat Kenapa dibenarkan para Haji dari Iran untuk melakukan haji di Mekah dan Madinah. Kenapa tidak diharamkan sahaja mereka dari berada di Mekkah dan Madinah.

Sedarkah kita sebenarnya kita banyak dipengaruhi oleh fahaman khawarij dan muktazilah. Fahaman yang mengatakan mereka itu betul sehaja. (Lihat sejarah ketika peristiwa Majlis Tahkim, Siapakah yang membunuh Saidina Ali kalau bukan Abdul Rahman Muljam).

Sedarkah kita di dalam ASWJ juga terdapat perbezaan pendapat diantara satu Mazhab yang lain. Contohnya Mazhab Hanafi dan Maliki menerima amalan sahabat-sahabat Nabi Muhammad SAW sebagai asas perundangan Islam sedangkan mazhab Syafie menolaknya kerana tidak pernah mendapat pengesahan Nabi Muhammad yang kita boleh mengikut sahabat (kerana belum tentu semua sahabat itu betul).

Mengikut mazhab Maliki pula, ijma adalah hak para ulama dan penduduk Madinah sahaja. Mazhab Hanafi pula menyatakan bahawa setiap ulama yang cukup kelayakan bolehlah menyertai ijma. Sebahagian dari mazhab Hambali sebaliknya berpendapat hanya ijma empat khalifah yang pertama adalah sah.

Jadi secara peribadi saya bersikap terbuka dalam membicarakan hal Mazhab ini, sebagai Syeikh Mahmoud Syatut dari Al-Azhar yang mrembenarkan amalan fiqh Jaafari. Kerana setiap mazhab itu mempunyai pelampau yang kadangkala merosakkan keharmonian antara mazhab.


assalamualaikum wbt

mana sama beza ahl sunnah dengan syiah dengan beza antara 4 mazhab.

beza akidah bukan feqh


-----------------
http://www.islamqa.com/en

http://lobaitampin.blogspot.com/





Bookmark and Share

    


  Member Information For masri2Profil   Hantar PM kepada masri2   Pergi ke masri2's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 16:24


Pada 02-11-06 16:22 , masri2 posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 02-11-06 16:17 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Saya sering tertanya-tanya; mengapa sering berlakunya kebencian antara ASWJ dengan Golongan Syiah?

Sedarkah kita berapa lama kita telah mengabiskan masa mengatakan satu pihak itu kafir sesat dan sebagainya. Siapakah kita untuk menghukum syiah itu sesat. Sekiranya Syiah itu sesat Kenapa dibenarkan para Haji dari Iran untuk melakukan haji di Mekah dan Madinah. Kenapa tidak diharamkan sahaja mereka dari berada di Mekkah dan Madinah.

Sedarkah kita sebenarnya kita banyak dipengaruhi oleh fahaman khawarij dan muktazilah. Fahaman yang mengatakan mereka itu betul sehaja. (Lihat sejarah ketika peristiwa Majlis Tahkim, Siapakah yang membunuh Saidina Ali kalau bukan Abdul Rahman Muljam).

Sedarkah kita di dalam ASWJ juga terdapat perbezaan pendapat diantara satu Mazhab yang lain. Contohnya Mazhab Hanafi dan Maliki menerima amalan sahabat-sahabat Nabi Muhammad SAW sebagai asas perundangan Islam sedangkan mazhab Syafie menolaknya kerana tidak pernah mendapat pengesahan Nabi Muhammad yang kita boleh mengikut sahabat (kerana belum tentu semua sahabat itu betul).

Mengikut mazhab Maliki pula, ijma adalah hak para ulama dan penduduk Madinah sahaja. Mazhab Hanafi pula menyatakan bahawa setiap ulama yang cukup kelayakan bolehlah menyertai ijma. Sebahagian dari mazhab Hambali sebaliknya berpendapat hanya ijma empat khalifah yang pertama adalah sah.

Jadi secara peribadi saya bersikap terbuka dalam membicarakan hal Mazhab ini, sebagai Syeikh Mahmoud Syatut dari Al-Azhar yang mrembenarkan amalan fiqh Jaafari. Kerana setiap mazhab itu mempunyai pelampau yang kadangkala merosakkan keharmonian antara mazhab.


assalamualaikum wbt

mana sama beza ahl sunnah dengan syiah dengan beza antara 4 mazhab.

beza akidah bukan feqh




Ya ka beza mazhab tidak melibatkan akidah.

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

Abu_Ruqayyah
WARGA SETIA
Menyertai: 15.03.2006
Ahli No: 23449
Posting: 590
Dari: Manchester

Selangor  


posticon Posting pada: 02-11-06 17:25


Pada 02-11-06 16:24 , al_farisi posting:.

!!! QUOTE !!!


Ya ka beza mazhab tidak melibatkan akidah.

sudah pasti diantara imam empat mazhab tiada perbezaan dari sudut akidah hanya mereka berbeza pendapat sudut ilmu feqh.

sebagai contoh, empat beriman kepada enam rukun iman tiada lebih dari itu. sedangkan syiah imamiah(syiah di Iran dan hizbullah) menambah rukun yang ketujuh iaitu beriman kepada para imam 12 yang maksum, berangsiapa tidak percaya rukun yang ketujuh ini ia tidak dikira sebagai seorang mukmin.

memang nyata dari sudut akidah bahawa syiah(Di Iran dan Lubnan) itu tidak sama dengan ASWJ malah berbeza dari sudut akidah apatah lagi perundangan feqh.

P/s: وبأي حديث تصدقون

Bookmark and Share

    


  Member Information For Abu_RuqayyahProfil   Hantar PM kepada Abu_Ruqayyah   Pergi ke Abu_Ruqayyah's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 02-11-06 17:31


Pada 02-11-06 17:25 , Abu_Ruqayyah posting:

!!! QUOTE !!!



memang nyata dari sudut akidah bahawa syiah(Di Iran dan Lubnan) itu tidak sama dengan ASWJ malah berbeza dari sudut akidah apatah lagi perundangan feqh.

P/s: وبأي حديث تصدقون





Cuba rujuk karya Syeikh Mahmud Syatut tentang Fiqh 7 Mazhab. Ada dijelaskan antara Fiqh Jaafari, Wahabi dan 4 Mazhab antara persamaan dan perbezaan.

Rujuk juga karya Syeikh Jaafar Subhani tentang Kontreversi dalam Fiqh.

Ada diterangkan perbezaan antara mazhab.

p/s. Aku masih mencari dan mengkaji...
[ Telah diedit oleh: al_farisi pada 02-11-06 17:33 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

Abu_Ruqayyah
WARGA SETIA
Menyertai: 15.03.2006
Ahli No: 23449
Posting: 590
Dari: Manchester

Selangor  


posticon Posting pada: 02-11-06 18:29


Pada 02-11-06 17:31 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!


Cuba rujuk karya Syeikh Mahmud Syatut tentang Fiqh 7 Mazhab. Ada dijelaskan antara Fiqh Jaafari, Wahabi dan 4 Mazhab antara persamaan dan perbezaan.

Rujuk juga karya Syeikh Jaafar Subhani tentang Kontreversi dalam Fiqh.

Ada diterangkan perbezaan antara mazhab.

p/s. Aku masih mencari dan mengkaji...

memang kita akui ada persamaan di antara sunni dan syiah dari sudut feqh. tapi saya nak cakap pada saudara bahawa ternyata jelas terdapat perbezaan akidah di antara syiah dan ahli sunnah. itu menunjukkan syiah dengan sunni tak sama.

buku yang saudara sebut tu buku berkenaan feqh bukan membahaskan sudut akidah dalam konteks dua kelompok ini.

p/s: feqh yahudi ada juga sama dengan Islam, yahudi mengharamkan arak macam islam, depa nak makan ayam kena sembelih sebut nama Allah macam islam. adakah unsur persamaan ini boleh dijadikan sebagai bahan nilaian bahawa mereka sama setaraf dengan kita(berakidah islam)?
[ Telah diedit oleh: Abu_Ruqayyah pada 02-11-06 18:31 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For Abu_RuqayyahProfil   Hantar PM kepada Abu_Ruqayyah   Pergi ke Abu_Ruqayyah's Website   Quote dan BalasQuote

Abu_Ruqayyah
WARGA SETIA
Menyertai: 15.03.2006
Ahli No: 23449
Posting: 590
Dari: Manchester

Selangor  


posticon Posting pada: 02-11-06 19:21


Pada 02-11-06 16:17 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Jadi secara peribadi saya bersikap terbuka dalam membicarakan hal Mazhab ini, sebagai Syeikh Mahmoud Syatut dari Al-Azhar yang mrembenarkan amalan fiqh Jaafari. Kerana setiap mazhab itu mempunyai pelampau yang kadangkala merosakkan keharmonian antara mazhab.


Sila rujuk kitab “Masalah al-Taqrib†karangan Dr. Nasir al-Qaffari, jld 2, m.s 358.

Al-Marhum Sheikh Hasanain Makhluf(bekas mufti mesir yang hidup sezaman dengan al-Marhum Sheikh Mahmud Syaltut) berkata:

“ Saya mula memikirkan tentang permasalahan taqrib di antara Sunnah dan Syiah, ketika itu seorang lelaki syiah bernama Muhammad al-Qummi telah berusaha untuk melobi usaha pendekatan ini dan menerbitkan sebuah majalah ‘taqrib’. Dalam majalah itu terdapat beberapa artikel yang telah ditulis oleh beberapa individu dan saya tidak bersetuju dengan usaha taqrib ini dan begitu juga isi kandungan di dalam majalah tersebut, oleh sebab itu saya tidak pernah menulis apa-apa artikel untuk majalah itu. Bahkan saya tidak pernah duduk bersama di mana-mana masjid pun dengan golongan yang mendokong usaha taqrib ini. Al-Qummi telah berusaha dan meminta agar fiqh syiah imamiah diajar di al-azhar melalui Sheikh Syaltut sepertimana diajarkan feqh mazhab empat di institusi tersebut. apabila saya mengetahui usaha ini, maka saya menulis sepucuk surat yang menentang idea tersebut dengan menyatakan bahawa fiqh syiah imamiah tidak boleh di ajar di al-azhar kerana syiah menghalalkan nikah mut’ah sedangkan kita ahli sunnah mengakui kebatilan nikah mut’ah. Dan pada waktu itu juga saya telah menyampaikan pandangan ini kepada ahli-ahli majlis tertinggi kesatuan ulama di Mesir , dan mereka meminta agar kepada Sheikh al-Azhar agar feqh syiah imamiah tidak diajar di institusi al-azhar. Alhamdulillah idea ini tidak terlaksana â€.

Sila perhati betul-betul kenyataan di atas, bahawa Sheikh Mahmud Syaltut telah menarik balik kebenarannya. Kerana jelas banyak pemesongan yang terkandung di dalam feqh syiah ini dan bakal mendatangkan kesan buruk kepada dunia Islam. jadi kenyataan Sheikh Syaltut tidak boleh dijadikan hujah .
[ Telah diedit oleh: Abu_Ruqayyah pada 02-11-06 19:23 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For Abu_RuqayyahProfil   Hantar PM kepada Abu_Ruqayyah   Pergi ke Abu_Ruqayyah's Website   Quote dan BalasQuote

Martyr
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 31.10.2003
Ahli No: 4810
Posting: 1099
Dari: Hujung Sana

yemen  


posticon Posting pada: 02-11-06 22:31


Pada 02-11-06 19:21 , Abu_Ruqayyah posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 02-11-06 16:17 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Jadi secara peribadi saya bersikap terbuka dalam membicarakan hal Mazhab ini, sebagai Syeikh Mahmoud Syatut dari Al-Azhar yang mrembenarkan amalan fiqh Jaafari. Kerana setiap mazhab itu mempunyai pelampau yang kadangkala merosakkan keharmonian antara mazhab.


Sila rujuk kitab “Masalah al-Taqrib†karangan Dr. Nasir al-Qaffari, jld 2, m.s 358.

Al-Marhum Sheikh Hasanain Makhluf(bekas mufti mesir yang hidup sezaman dengan al-Marhum Sheikh Mahmud Syaltut) berkata:

“ Saya mula memikirkan tentang permasalahan taqrib di antara Sunnah dan Syiah, ketika itu seorang lelaki syiah bernama Muhammad al-Qummi telah berusaha untuk melobi usaha pendekatan ini dan menerbitkan sebuah majalah ‘taqrib’. Dalam majalah itu terdapat beberapa artikel yang telah ditulis oleh beberapa individu dan saya tidak bersetuju dengan usaha taqrib ini dan begitu juga isi kandungan di dalam majalah tersebut, oleh sebab itu saya tidak pernah menulis apa-apa artikel untuk majalah itu. Bahkan saya tidak pernah duduk bersama di mana-mana masjid pun dengan golongan yang mendokong usaha taqrib ini. Al-Qummi telah berusaha dan meminta agar fiqh syiah imamiah diajar di al-azhar melalui Sheikh Syaltut sepertimana diajarkan feqh mazhab empat di institusi tersebut. apabila saya mengetahui usaha ini, maka saya menulis sepucuk surat yang menentang idea tersebut dengan menyatakan bahawa fiqh syiah imamiah tidak boleh di ajar di al-azhar kerana syiah menghalalkan nikah mut’ah sedangkan kita ahli sunnah mengakui kebatilan nikah mut’ah. Dan pada waktu itu juga saya telah menyampaikan pandangan ini kepada ahli-ahli majlis tertinggi kesatuan ulama di Mesir , dan mereka meminta agar kepada Sheikh al-Azhar agar feqh syiah imamiah tidak diajar di institusi al-azhar. Alhamdulillah idea ini tidak terlaksana â€.

Sila perhati betul-betul kenyataan di atas, bahawa Sheikh Mahmud Syaltut telah menarik balik kebenarannya. Kerana jelas banyak pemesongan yang terkandung di dalam feqh syiah ini dan bakal mendatangkan kesan buruk kepada dunia Islam. jadi kenyataan Sheikh Syaltut tidak boleh dijadikan hujah .


adakah sama fiqh saja'fary dan fiqh imamiyyah? :roll: rasanya jauh menyimpang. Orang Syi`ah telah banyak berdusta atas saja`far Ash Shadiq, mereka menasabkan kepadanya banyak sekali dari riwayat-riwayat yang dibuat-buat, hingga pada akhirnya mereka pada perubahan dan penggantian ayat-ayat Al Qur-an.
[ Telah diedit oleh: Martyr pada 02-11-06 23:02 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For MartyrProfil   Hantar PM kepada Martyr   Pergi ke Martyr's Website   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 02-11-06 23:37


tu kata syiah tu memang bengong....
tapi masih ada yang bela dan bangga dengan mereka....
dah tau mereka sesat tapi masih bangga...
Kenapa tak bangga kat ayah pin, al-arqam aka rufaqa'....
Kenapa tak bangga kat golongan tarik dan ikat yang sesat ......
bangganye kat syiah...

Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

fathurrahman
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2006
Ahli No: 23783
Posting: 580
Dari: -

jordan   avatar


posticon Posting pada: 03-11-06 02:23


Pada 02-11-06 16:17 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Saya sering tertanya-tanya; mengapa sering berlakunya kebencian antara ASWJ dengan Golongan Syiah?

Sedarkah kita berapa lama kita telah mengabiskan masa mengatakan satu pihak itu kafir sesat dan sebagainya. Siapakah kita untuk menghukum syiah itu sesat. Sekiranya Syiah itu sesat Kenapa dibenarkan para Haji dari Iran untuk melakukan haji di Mekah dan Madinah. Kenapa tidak diharamkan sahaja mereka dari berada di Mekkah dan Madinah.

betul ke ASWJ membenci syiah? facts yang ada, it's the other way around. terbukti dengan tindakan syiah yang mencerca sahabat, raja'ah, menghalalkan darah ASWJ, menyeru agar membaca doa2 yang melaknat para sahabat, menindas golongan sunni di iran etc...........................

krj saudi masih mengizinkan penganut syiah menunaikan haji kerana ulama' tak sepakat kata mereka kafir, tu pun dihadkan bilangan jemaah daripada iran setiap tahun. yang confirm, aqidah mereka sesat. lihat saja berapa ramai yang sesat aqidah tapi masih menunaikan haji. qadiyani pun boleh pergi tunai haji kalau depa nak, bahai, rufaqa' etc..... semua boleh saja tunaikan haji, tapi itu bukan kayu pengukur kebenaran aqidah mereka

The dismal reality of ahlussunnah in iran
Shia - IslamWeb


-----------------
"Intellectuals solve problems; geniuses prevent them.." -Einstein
[ Telah diedit oleh: fathurrahman pada 03-11-06 02:24 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fathurrahmanProfil   Hantar PM kepada fathurrahman   Pergi ke fathurrahman's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 03-11-06 08:45


syiah yang sesat, kita pula dok balah kat sini, rasa-rasanya tak ada pun orang syiah kat ukhwah ni.

biarlah mereka sesat, cuba dakwah, tapi gunalah cara yang berhikmah bukan caci dan cela, sebab mereka juga sembah Allah s .w.t., sama ada Allah terima ke tidak amalan mereka terserah padaNya, kita tak payah nak sibuk urusan Allah.

p/s: tak ada lagi pun walaupun seorang yang boleh bawa kata-kata ulama' bahawa syiah itu kafir, atau masing-masing dah mendabik dada sebagai ulama'? :-? (mungkin...)


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

masri2
WARGA SETIA
Menyertai: 21.02.2005
Ahli No: 14588
Posting: 921
Dari: Tampin

NegeriSembilan   avatar


posticon Posting pada: 03-11-06 15:38


Pada 03-11-06 08:45 , ibnu_musa posting:

!!! QUOTE !!!

syiah yang sesat, kita pula dok balah kat sini, rasa-rasanya tak ada pun orang syiah kat ukhwah ni.

biarlah mereka sesat, cuba dakwah, tapi gunalah cara yang berhikmah bukan caci dan cela, sebab mereka juga sembah Allah s .w.t., sama ada Allah terima ke tidak amalan mereka terserah padaNya, kita tak payah nak sibuk urusan Allah.

p/s: tak ada lagi pun walaupun seorang yang boleh bawa kata-kata ulama' bahawa syiah itu kafir, atau masing-masing dah mendabik dada sebagai ulama'? :-? (mungkin...)


IMAM MALIK
??????? ????

??? ?????? ?? ??? ??? ??????? ??? : ???? ??? ??? ???? ???? :

??? ???? : ???? ???? ????? ????? ??? ???? ???? ????

??? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ???????.

????? )

Al Khalal meriwayatkan dari Abu Bakar Al Marwazi, katanya : Saya mendengar Abu Abdulloh berkata, bahwa Imam Malik berkata : “Orang yang mencela sahabat-sahabat Nabi, maka ia tidak termasuk dalam golongan Islamâ€
.
( Al Khalal / As Sunnah, 2-557 )

Begitu pula Ibnu Katsir berkata, dalam kaitannya dengan firman Allah surat Al Fath ayat 29, yang artinya :
“ Muhammad itu adalah Rasul (utusan Allah). Orang-orang yang bersama dengan dia (Mukminin) sangat keras terhadap orang-orang kafir, berkasih sayang sesama mereka, engkau lihat mereka itu rukuk, sujud serta mengharapkan kurnia daripada Allah dan keridhaanNya. Tanda mereka itu adalah di muka mereka, karena bekas sujud. Itulah contoh (sifat) mereka dalam Taurat. Dan contoh mereka dalam Injil, ialah seperti tanaman yang mengeluarkan anaknya (yang kecil lemah), lalu bertambah kuat dan bertambah besar, lalu tegak lurus dengan batangnya, sehingga ia menakjubkan orang-orang yang menanamnya. (Begitu pula orang-orang Islam, pada mula-mulanya sedikit serta lemah, kemudian bertambah banyak dan kuat), supaya Allah memarahkan orang-orang kafir sebab mereka. Allah telah menjanjikan ampunan dan pahala yang besar untuk orang-orang yang beriman dan beramal salih diantara merekaâ€.
Beliau berkata : Dari ayat ini, dalam satu riwayat dari Imam Malik, beliau mengambil kesimpulan bahwa golongan Rofidhoh (Syiah), yaitu orang-orang yang membenci para sahabat Nabi SAW, adalah Kafir.
Beliau berkata : “Karena mereka ini membenci para sahabat, maka dia adalah Kafir berdasarkan ayat iniâ€. Pendapat tersebut disepakati oleh sejumlah Ulama.

(Tafsir Ibin Katsir, 4-219)

Imam Al Qurthubi berkata : “Sesungguhnya ucapan Imam Malik itu benar dan penafsirannya juga benar, siapapun yang menghina seorang sahabat atau mencela periwayatannya, maka ia telah menentang Allah, Tuhan seru sekalian alam dan membatalkan syariat kaum Musliminâ€.

(Tafsir Al Qurthubi, 16-297).

IMAM AHMAD
?????? ???? ??? ????
:
??? ?????? ?? ??? ??? ??????? ??? : ???? ??? ??? ???? ??? ????

???: ?????? ??? ???????
.
???


Al Khalal meriwayatkan dari Abu Bakar Al Marwazi, ia berkata : “Saya bertanya kepada Abu Abdullah tentang orang yang mencela Abu Bakar, Umar dan Aisyah? Jawabnya, saya berpendapat bahwa dia bukan orang Islamâ€.

( Al Khalal / As Sunnah, 2-557).

Beliau Al Khalal juga berkata : Abdul Malik bin Abdul Hamid menceritakan kepadaku, katanya: “Saya mendengar Abu Abdullah berkata : “Barangsiapa mencela sahabat Nabi, maka kami khawatir dia keluar dari Islam, tanpa disadariâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 2-55.

Beliau Al Khalal juga berkata :

???? ??????: ?????? ??? ???? ?? ???? ?? ???? ??? : ???? ??? ?? ??? ??? ????

?? ????? ????? ??? ???? ???? ???? ???? : ?? ???? ??? ???????

?????

“ Abdullah bin Ahmad bin Hambal bercerita pada kami, katanya : “Saya bertanya kepada ayahku perihal seorang yang mencela salah seorang dari sahabat Nabi SAW. Maka beliau menjawab : “Saya berpendapat ia bukan orang Islamâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 2-55


Dalam kitab AS SUNNAH karya IMAM AHMAD halaman 82, disebutkan mengenai pendapat beliau tentang golongan Rofidhoh (Syiah) :

“Mereka itu adalah golongan yang menjauhkan diri dari sahabat Muhammad SAW dan mencelanya, menghinanya serta mengkafirkannya, kecuali hanya empat orang saja yang tidak mereka kafirkan, yaitu Ali, Ammar, Migdad dan Salman. Golongan Rofidhoh (Syiah) ini sama sekali bukan Islam.


AL BUKHORI
?????? ???????
.
??? ???? ???? : ??????? ???? ??? ?????? ????????

?? ???? ??? ?????? ????????

??? ???? ???? ??? ?????? ??? ??????? ??? ?????? ??? ???? ???????
.
???


Iman Bukhori berkata : “Bagi saya sama saja, apakah aku sholat dibelakang Imam yang beraliran JAHM atau Rofidhoh (Syiah) atau aku sholat di belakang Imam Yahudi atau Nasrani. Dan seorang Muslim tidak boleh memberi salam pada mereka, dan tidak boleh mengunjungi mereka ketika sakit juga tidak boleh kawin dengan mereka dan tidak menjadikan mereka sebagai saksi, begitu pula tidak makan hewan yang disembelih oleh mereka.
(Imam Bukhori / Kholgul Afail, halaman 125).

AL FARYABI

???????? :

??? ?????? ??? : ?????? ??? ?? ??????? ????????

??? : ????? ???? ?? ????? ?? ???? ???: ???? ???????? ???? ????? ??? ??? ??????

???: ????? ???: ????? ????? ???: ??. ?????? ??? ???? ?? ??? ???? ?? ??? ??? ?????

???: ?? ????? ???????? ?????? ?????? ??? ?????? ?? ?????.

?????


Al Khalal meriwayatkan, katanya : “Telah menceritakan kepadaku Harb bin Ismail Al Karmani, katanya : “Musa bin Harun bin Zayyad menceritakan kepada kami : “Saya mendengar Al Faryaabi dan seseorang bertanya kepadanya tentang orang yang mencela Abu Bakar. Jawabnya : “Dia kafirâ€. Lalu ia berkata : “Apakah orang semacam itu boleh disholatkan jenazahnya ?â€. Jawabnya : “Tidakâ€. Dan aku bertanya pula kepadanya : “Mengenai apa yang dilakukan terhadapnya, padahal orang itu juga telah mengucapkan lah Ilaaha Illalloh?â€. Jawabnya : “Janganlah kamu sentuh jenazahnya dengan tangan kamu, tetapi kamu angkat dengan kayu sampai kamu turunkan ke liang lahatnyaâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 6-566)
.
AHMAD BIN YUNUS

Beliau berkata : “Sekiranya seorang Yahudi menyembelih seekor binatang dan seorang Rofidhi (Syiah) juga menyembelih seekor binatang, niscaya saya hanya memakan sembelihan si Yahudi dan aku tidak mahu makan sembelihan si Rofidhi (Syiah), sebab dia telah murtad dari Islamâ€.

(Ash Shariim Al Maslul, halaman 570).

ABU ZUR’AH AR ROZI


??? ???? ??????.

??? ???? ????? ????? ???? ?? ????? ???? ???? ??? ???? ???? ????

????? ??? ?????? ??? ???? ???? ??? ????? ?????? ??????.

??


Beliau berkata : “Bila anda melihat seorang merendahkan (mencela) salah seorang sahabat Rasulullah SAW, maka ketahuilah bahwa dia adalah ZINDIIG. Karena ucapannya itu berakibat membatalkan Al-Qur'an dan As Sunnahâ€.

(Al Kifayah, halaman 49).

ABDUL QODIR AL BAGHDADI

Beliau berkata : “Golongan Jarudiyah, Hisyamiyah, Jahmiyah dan Imamiyah adalah golongan yang mengikuti hawa nafsu yang telah mengkafirkan sahabat-sahabat terbaik Nabi, maka menurut kami mereka adalah kafir. Menurut kami mereka tidak boleh di sholatkan dan tidak sah berma’mum sholat di belakang merekaâ€.

(Al Fargu Bainal Firaq, halaman 357).

Beliau selanjutnya berkata : “Mengkafirkan mereka adalah suatu hal yang wajib, sebab mereka menyatakan Allah bersifat Al Bada’

IBNU HAZM

Beliau berkata : “Salah satu pendapat golongan Syiah Imamiyah, baik yang dahulu maupun sekarang ialah, bahwa Al-Qur'an sesungguhnya sudah diubahâ€.
Kemudian beliau berkata : â€Orang yang berpendapat bahwa Al-Qur'an yang ada ini telah diubah adalah benar-benar kafir dan mendustakan Rasulullah SAWâ€.

(Al Fashl, 5-40).

ABU HAMID AL GHOZALI

Imam Ghozali berkata : “Seseorang yang dengan terus terang mengkafirkan Abu Bakar dan Umar Rodhialloh Anhuma, maka berarti ia telah menentang dan membinasakan Ijma kaum Muslimin. Padahal tentang diri mereka (para sahabat) ini terdapat ayat-ayat yang menjanjikan surga kepada mereka dan pujian bagi mereka serta pengukuhan atas kebenaran kehidupan agama mereka, dan keteguhan aqidah mereka serta kelebihan mereka dari manusia-manusia lainâ€.
Kemudian kata beliau : “Bilamana riwayat yang begini banyak telah sampai kepadanya, namun ia tetap berkeyakinan bahwa para sahabat itu kafir, maka orang semacam ini adalah kafir. Karena dia telah mendustakan Rasulullah. Sedangkan orang yang mendustakan satu kata saja dari ucapan beliau, maka menurut Ijma’ kaum Muslimin, orang tersebut adalah kafirâ€.

(Fadhoihul Batiniyyah, halaman 149).


AL QODHI IYADH

Beliau berkata : “Kita telah menetapkan kekafiran orang-orang Syiah yang telah berlebihan dalam keyakinan mereka, bahwa para Imam mereka lebih mulia dari pada para Nabiâ€.
Beliau juga berkata : “Kami juga mengkafirkan siapa saja yang mengingkari Al-Qur'an, walaupun hanya satu huruf atau menyatakan ada ayat-ayat yang diubah atau ditambah di dalamnya, sebagaimana golongan Batiniyah (Syiah) dan
Syiah Ismailiyahâ€.

(Ar Risalah, halaman 325).

AL FAKHRUR ROZI

Ar Rozi menyebutkan, bahwa sahabat-sahabatnya dari golongan Asyairoh mengkafirkan golongan Rofidhoh (Syiah) karena tiga alasan :
Pertama: Karena mengkafirkan para pemuka kaum Muslimin (para sahabat Nabi). Setiap orang yang mengkafirkan seorang Muslimin, maka dia yang kafir. Dasarnya adalah sabda Nabi SAW, yang artinya : “Barangsiapa berkata kepada saudaranya, hai kafir, maka sesungguhnya salah seorang dari keduanya lebih patut sebagai orang kafirâ€.
Dengan demikian mereka (golongan Syiah) otomatis menjadi kafir.
Kedua: “Mereka telah mengkafirkan satu umat (kaum) yang telah ditegaskan oleh Rasulullah sebagai orang-orang terpuji dan memperoleh kehormatan (para sahabat Nabi)â€.
Ketiga: Umat Islam telah Ijma’ menghukum kafir siapa saja yang mengkafirkan para tokoh dari kalangan sahabat.

(Nihaayatul Uguul, Al Warogoh, halaman 212).

IBNU TAIMIYAH

Beliau berkata : “Barangsiapa beranggapan bahwa Al-Qur'an telah dikurangi ayat-ayatnya atau ada yang disembunyikan, atau beranggapan bahwa Al-Qur'an mempunyai penafsiran-penafsir an batin, maka gugurlah amal-amal kebaikannya. Dan tidak ada perselisihan pendapat tentang kekafiran orang semacam iniâ€
Barangsiapa beranggapan para sahabat Nabi itu murtad setelah wafatnya Rasulullah, kecuali tidak lebih dari sepuluh orang, atau mayoritas dari mereka sebagai orang fasik, maka tidak diragukan lagi, bahwa orang semacam ini adalah kafir. Karena dia telah mendustakan penegasan Al-Qur'an yang terdapat di dalam berbagai ayat mengenai keridhoan dan pujian Allah kepada mereka. Bahkan kekafiran orang semacam ini, adakah orang yang meragukannya? Sebab kekafiran orang semacam ini sudah jelas....

(Ash Sharim AL Maslul, halaman 586-587).

SYAH ABDUL AZIZ DAHLAWI

Sesudah mempelajari sampai tuntas mazhab Itsna Asyariyah dari sumber-sumber mereka yang terpercaya, beliau berkata : “Seseorang yang menyimak aqidah mereka yang busuk dan apa yang terkandung didalamnya, niscaya ia tahu bahwa mereka ini sama sekali tidak berhak sebagai orang Islam dan tampak jelaslah baginya kekafiran merekaâ€.

(Mukhtashor At Tuhfah Al Itsna Asyariyah, halaman 300).

MUHAMMAD BIN ALI ASY SYAUKANI

Perbuatan yang mereka (Syiah) lakukan mencakup empat dosa besar, masing-masing dari dosa besar ini merupakan kekafiran yang terang-terangan.
Pertama : Menentang Allah.
Kedua : Menentang Rasulullah.
Ketiga : Menentang Syariat Islam yang suci dan upaya mereka untuk melenyapkannya.
Keempat : Mengkafirkan para sahabat yang diridhoi oleh Allah, yang didalam Al-Qur'an telah dijelaskan sifat-sifatnya, bahwa mereka orang yang paling keras kepada golongan Kuffar, Allah SWT menjadikan golongan Kuffar sangat benci kepada mereka. Allah meridhoi mereka dan disamping telah menjadi ketetapan hukum didalam syariat Islam yang suci, bahwa barangsiapa mengkafirkan seorang muslim, maka dia telah kafir, sebagaimana tersebut di dalam Bukhori, Muslim dan lain-lainnya.

(Asy Syaukani, Natsrul Jauhar Ala Hadiitsi Abi Dzar, Al Warogoh, hal 15-16)


PARA ULAMA SEBELAH TIMUR SUNGAI JAIHUN

Al Alusi (seorang penulis tafsir) berkata : “Sebagian besar ulama disebelah timur sungai ini menyatakan kekafiran golongan Itsna Asyariyah dan menetapkan halalnya darah mereka, harta mereka dan menjadikan wanita mereka menjadi budak, sebab mereka ini mencela sahabat Nabi SAW, terutama Abu Bakar dan Umar, yang menjadi telinga dan mata Rasulullah SAW, mengingkari kekhilafahan Abu Bakar, menuduh Aisyah Ummul Mukminin berbuat zina, padahal Allah sendiri menyatakan kesuciannya, melebihkan Ali r.a. dari rasul-rasul Ulul Azmi. Sebagian mereka melebihkannya dari Rasulullah SAW dan mengingkari terpeliharanya Al-Qur'an dari kekurangan dan tambahanâ€.

(Nahjus Salaamah, halaman 29-30).

Demikian telah kami sampaikan fatwa-fatwa dari para Imam dan para Ulama yang dengan tegas mengkafirkan golongan Syiah yang telah mencaci maki dan mengkafirkan para sahabat serta menuduh Ummul mukminin Aisyah berbuat serong, dan berkeyakinan bahwa Al-Qur'an yang ada sekarang ini tidak orisinil lagi (Mukharrof). Serta mendudukkan imam-imam mereka lebih tinggi (Afdhol) dari para Rasul.
Semoga fatwa-fatwa tersebut dapat membantu pembaca dalam mengambil sikap tegas terhadap golongan Syiah.
“Yaa Allah tunjukkanlah pada kami bahwa yang benar itu benar dan jadikanlah kami sebagai pengikutnya, dan tunjukkanlah pada kami bahwa yang batil itu batil dan jadikanlah kami sebagai orang yang menjauhinya.â€




sumber:> www.albayyinat. net


-----------------
http://www.islamqa.com/en

http://lobaitampin.blogspot.com/





Bookmark and Share

    


  Member Information For masri2Profil   Hantar PM kepada masri2   Pergi ke masri2's Website   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 03-11-06 16:29


Ada ke syiah kat sini.... sudah2lah! kasihan pula kat puak2 yang perasan hebat tu sebab dok berhempas pulas cari bahan rujukan semata2 nak membenarkan kafirnya syiah.

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

Abu_Ruqayyah
WARGA SETIA
Menyertai: 15.03.2006
Ahli No: 23449
Posting: 590
Dari: Manchester

Selangor  


posticon Posting pada: 03-11-06 16:43


Pada 03-11-06 16:29 , mawa posting:

!!! QUOTE !!!

Ada ke syiah kat sini.... sudah2lah! kasihan pula kat puak2 yang perasan hebat tu sebab dok berhempas pulas cari bahan rujukan semata2 nak membenarkan kafirnya syiah.

Saya berpendirian tidak mengkafirkan golongan syiah, tetapi saya rasa rakan-rakan kita berusaha mencari bahan untuk membukti bahawa mereka(syiah) sama sekali tidak boleh di samakan dengan ASWJ terutama dari segi akidah dan ingin menolak dakwaan yang tidak benar dari golongan yang suka sangat membela syiah ini.

Ini baru dikata 'gentlemen' atau 'hero' setiap perbahasan disertakan dengan bahan ilmiah dan bukti, bukan hentam semberono dan pembelaan tiada berasas sehingga ada di antaranya ambil hujah dari web syiah yang penipu dan mengkaburi org ramai dengan 'statement' bekas sheikh al-azhar yang telah disahkan palsu oleh para ulama berdasarkan bukti yang kukuh.

Bookmark and Share

    


  Member Information For Abu_RuqayyahProfil   Hantar PM kepada Abu_Ruqayyah   Pergi ke Abu_Ruqayyah's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 03-11-06 19:00


Pada 03-11-06 16:43 , Abu_Ruqayyah posting:

!!! QUOTE !!!

Saya berpendirian tidak mengkafirkan golongan syiah, tetapi saya rasa rakan-rakan kita berusaha mencari bahan untuk membukti bahawa mereka(syiah) sama sekali tidak boleh di samakan dengan ASWJ terutama dari segi akidah dan ingin menolak dakwaan yang tidak benar dari golongan yang suka sangat membela syiah ini.

hehe, kat sini semua setuju yang syiah tu sesat dan terkeluar dari ASWJ wahai cik abang oii :lol:

yang mereka dok bising ni adalah bahawa syiah itu kafir, bukan orang Islam. teruskanlah kafirkan mereka kalau itu bisa memuaskan hati anda.

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

Abu_Ruqayyah
WARGA SETIA
Menyertai: 15.03.2006
Ahli No: 23449
Posting: 590
Dari: Manchester

Selangor  


posticon Posting pada: 03-11-06 20:32


Pada 03-11-06 19:00 , ibnu_musa posting:

!!! QUOTE !!!

hehe, kat sini semua setuju yang syiah tu sesat dan terkeluar dari ASWJ wahai cik abang oii :lol:

yang mereka dok bising ni adalah bahawa syiah itu kafir, bukan orang Islam. teruskanlah kafirkan mereka kalau itu bisa memuaskan hati anda.


cuba check wahai pakcik oi, bukan semua yang kata sesat, ada juga yang kata mereka ni tidak sesat sampai tertipu dengan syiah yang mengatakan muawiyah r.a masuk Islam kerana terpaksa.

Bookmark and Share

    


  Member Information For Abu_RuqayyahProfil   Hantar PM kepada Abu_Ruqayyah   Pergi ke Abu_Ruqayyah's Website   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 04-11-06 01:38


wahai cik abang bin musa, kita buka nak puaskan hati kita dengan mengkafirkan mereka (syiah)..ingat senangke nak kafirkan seseorang....

rasanya ibnu musa dah kena penangan pedas kat ustaz Zain_ys di al-ahkam,
sebab tu lepas geram kat sini ....

tidakkah anda belajar perkara yang membatalkan syahadah...
hanya glongan yang bengong sahaja yang terus bela syiah..dia tak sedar ,mungkin satu hari nanti dia yang kena semelih kat golongan rafhidah ni...
ibarat membela anjing yang kurus sampai gemuk,lama2 dia yang gigit kita...

Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 04-11-06 02:53


Pada 03-11-06 15:38 , masri2 posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 03-11-06 08:45 , ibnu_musa posting:

!!! QUOTE !!!

syiah yang sesat, kita pula dok balah kat sini, rasa-rasanya tak ada pun orang syiah kat ukhwah ni.

biarlah mereka sesat, cuba dakwah, tapi gunalah cara yang berhikmah bukan caci dan cela, sebab mereka juga sembah Allah s .w.t., sama ada Allah terima ke tidak amalan mereka terserah padaNya, kita tak payah nak sibuk urusan Allah.

p/s: tak ada lagi pun walaupun seorang yang boleh bawa kata-kata ulama' bahawa syiah itu kafir, atau masing-masing dah mendabik dada sebagai ulama'? :-? (mungkin...)


IMAM MALIK
??????? ????

??? ?????? ?? ??? ??? ??????? ??? : ???? ??? ??? ???? ???? :

??? ???? : ???? ???? ????? ????? ??? ???? ???? ????

??? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ???????.

????? )

Al Khalal meriwayatkan dari Abu Bakar Al Marwazi, katanya : Saya mendengar Abu Abdulloh berkata, bahwa Imam Malik berkata : “Orang yang mencela sahabat-sahabat Nabi, maka ia tidak termasuk dalam golongan Islamâ€
.
( Al Khalal / As Sunnah, 2-557 )

Begitu pula Ibnu Katsir berkata, dalam kaitannya dengan firman Allah surat Al Fath ayat 29, yang artinya :
“ Muhammad itu adalah Rasul (utusan Allah). Orang-orang yang bersama dengan dia (Mukminin) sangat keras terhadap orang-orang kafir, berkasih sayang sesama mereka, engkau lihat mereka itu rukuk, sujud serta mengharapkan kurnia daripada Allah dan keridhaanNya. Tanda mereka itu adalah di muka mereka, karena bekas sujud. Itulah contoh (sifat) mereka dalam Taurat. Dan contoh mereka dalam Injil, ialah seperti tanaman yang mengeluarkan anaknya (yang kecil lemah), lalu bertambah kuat dan bertambah besar, lalu tegak lurus dengan batangnya, sehingga ia menakjubkan orang-orang yang menanamnya. (Begitu pula orang-orang Islam, pada mula-mulanya sedikit serta lemah, kemudian bertambah banyak dan kuat), supaya Allah memarahkan orang-orang kafir sebab mereka. Allah telah menjanjikan ampunan dan pahala yang besar untuk orang-orang yang beriman dan beramal salih diantara merekaâ€.
Beliau berkata : Dari ayat ini, dalam satu riwayat dari Imam Malik, beliau mengambil kesimpulan bahwa golongan Rofidhoh (Syiah), yaitu orang-orang yang membenci para sahabat Nabi SAW, adalah Kafir.
Beliau berkata : “Karena mereka ini membenci para sahabat, maka dia adalah Kafir berdasarkan ayat iniâ€. Pendapat tersebut disepakati oleh sejumlah Ulama.

(Tafsir Ibin Katsir, 4-219)

Imam Al Qurthubi berkata : “Sesungguhnya ucapan Imam Malik itu benar dan penafsirannya juga benar, siapapun yang menghina seorang sahabat atau mencela periwayatannya, maka ia telah menentang Allah, Tuhan seru sekalian alam dan membatalkan syariat kaum Musliminâ€.

(Tafsir Al Qurthubi, 16-297).

IMAM AHMAD
?????? ???? ??? ????
:
??? ?????? ?? ??? ??? ??????? ??? : ???? ??? ??? ???? ??? ????

???: ?????? ??? ???????
.
???


Al Khalal meriwayatkan dari Abu Bakar Al Marwazi, ia berkata : “Saya bertanya kepada Abu Abdullah tentang orang yang mencela Abu Bakar, Umar dan Aisyah? Jawabnya, saya berpendapat bahwa dia bukan orang Islamâ€.

( Al Khalal / As Sunnah, 2-557).

Beliau Al Khalal juga berkata : Abdul Malik bin Abdul Hamid menceritakan kepadaku, katanya: “Saya mendengar Abu Abdullah berkata : “Barangsiapa mencela sahabat Nabi, maka kami khawatir dia keluar dari Islam, tanpa disadariâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 2-55.

Beliau Al Khalal juga berkata :

???? ??????: ?????? ??? ???? ?? ???? ?? ???? ??? : ???? ??? ?? ??? ??? ????

?? ????? ????? ??? ???? ???? ???? ???? : ?? ???? ??? ???????

?????

“ Abdullah bin Ahmad bin Hambal bercerita pada kami, katanya : “Saya bertanya kepada ayahku perihal seorang yang mencela salah seorang dari sahabat Nabi SAW. Maka beliau menjawab : “Saya berpendapat ia bukan orang Islamâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 2-55


Dalam kitab AS SUNNAH karya IMAM AHMAD halaman 82, disebutkan mengenai pendapat beliau tentang golongan Rofidhoh (Syiah) :

“Mereka itu adalah golongan yang menjauhkan diri dari sahabat Muhammad SAW dan mencelanya, menghinanya serta mengkafirkannya, kecuali hanya empat orang saja yang tidak mereka kafirkan, yaitu Ali, Ammar, Migdad dan Salman. Golongan Rofidhoh (Syiah) ini sama sekali bukan Islam.


AL BUKHORI
?????? ???????
.
??? ???? ???? : ??????? ???? ??? ?????? ????????

?? ???? ??? ?????? ????????

??? ???? ???? ??? ?????? ??? ??????? ??? ?????? ??? ???? ???????
.
???


Iman Bukhori berkata : “Bagi saya sama saja, apakah aku sholat dibelakang Imam yang beraliran JAHM atau Rofidhoh (Syiah) atau aku sholat di belakang Imam Yahudi atau Nasrani. Dan seorang Muslim tidak boleh memberi salam pada mereka, dan tidak boleh mengunjungi mereka ketika sakit juga tidak boleh kawin dengan mereka dan tidak menjadikan mereka sebagai saksi, begitu pula tidak makan hewan yang disembelih oleh mereka.
(Imam Bukhori / Kholgul Afail, halaman 125).

AL FARYABI

???????? :

??? ?????? ??? : ?????? ??? ?? ??????? ????????

??? : ????? ???? ?? ????? ?? ???? ???: ???? ???????? ???? ????? ??? ??? ??????

???: ????? ???: ????? ????? ???: ??. ?????? ??? ???? ?? ??? ???? ?? ??? ??? ?????

???: ?? ????? ???????? ?????? ?????? ??? ?????? ?? ?????.

?????


Al Khalal meriwayatkan, katanya : “Telah menceritakan kepadaku Harb bin Ismail Al Karmani, katanya : “Musa bin Harun bin Zayyad menceritakan kepada kami : “Saya mendengar Al Faryaabi dan seseorang bertanya kepadanya tentang orang yang mencela Abu Bakar. Jawabnya : “Dia kafirâ€. Lalu ia berkata : “Apakah orang semacam itu boleh disholatkan jenazahnya ?â€. Jawabnya : “Tidakâ€. Dan aku bertanya pula kepadanya : “Mengenai apa yang dilakukan terhadapnya, padahal orang itu juga telah mengucapkan lah Ilaaha Illalloh?â€. Jawabnya : “Janganlah kamu sentuh jenazahnya dengan tangan kamu, tetapi kamu angkat dengan kayu sampai kamu turunkan ke liang lahatnyaâ€.

(Al Khalal / As Sunnah, 6-566)
.
AHMAD BIN YUNUS

Beliau berkata : “Sekiranya seorang Yahudi menyembelih seekor binatang dan seorang Rofidhi (Syiah) juga menyembelih seekor binatang, niscaya saya hanya memakan sembelihan si Yahudi dan aku tidak mahu makan sembelihan si Rofidhi (Syiah), sebab dia telah murtad dari Islamâ€.

(Ash Shariim Al Maslul, halaman 570).

ABU ZUR’AH AR ROZI


??? ???? ??????.

??? ???? ????? ????? ???? ?? ????? ???? ???? ??? ???? ???? ????

????? ??? ?????? ??? ???? ???? ??? ????? ?????? ??????.

??


Beliau berkata : “Bila anda melihat seorang merendahkan (mencela) salah seorang sahabat Rasulullah SAW, maka ketahuilah bahwa dia adalah ZINDIIG. Karena ucapannya itu berakibat membatalkan Al-Qur'an dan As Sunnahâ€.

(Al Kifayah, halaman 49).

ABDUL QODIR AL BAGHDADI

Beliau berkata : “Golongan Jarudiyah, Hisyamiyah, Jahmiyah dan Imamiyah adalah golongan yang mengikuti hawa nafsu yang telah mengkafirkan sahabat-sahabat terbaik Nabi, maka menurut kami mereka adalah kafir. Menurut kami mereka tidak boleh di sholatkan dan tidak sah berma’mum sholat di belakang merekaâ€.

(Al Fargu Bainal Firaq, halaman 357).

Beliau selanjutnya berkata : “Mengkafirkan mereka adalah suatu hal yang wajib, sebab mereka menyatakan Allah bersifat Al Bada’

IBNU HAZM

Beliau berkata : “Salah satu pendapat golongan Syiah Imamiyah, baik yang dahulu maupun sekarang ialah, bahwa Al-Qur'an sesungguhnya sudah diubahâ€.
Kemudian beliau berkata : â€Orang yang berpendapat bahwa Al-Qur'an yang ada ini telah diubah adalah benar-benar kafir dan mendustakan Rasulullah SAWâ€.

(Al Fashl, 5-40).

ABU HAMID AL GHOZALI

Imam Ghozali berkata : “Seseorang yang dengan terus terang mengkafirkan Abu Bakar dan Umar Rodhialloh Anhuma, maka berarti ia telah menentang dan membinasakan Ijma kaum Muslimin. Padahal tentang diri mereka (para sahabat) ini terdapat ayat-ayat yang menjanjikan surga kepada mereka dan pujian bagi mereka serta pengukuhan atas kebenaran kehidupan agama mereka, dan keteguhan aqidah mereka serta kelebihan mereka dari manusia-manusia lainâ€.
Kemudian kata beliau : “Bilamana riwayat yang begini banyak telah sampai kepadanya, namun ia tetap berkeyakinan bahwa para sahabat itu kafir, maka orang semacam ini adalah kafir. Karena dia telah mendustakan Rasulullah. Sedangkan orang yang mendustakan satu kata saja dari ucapan beliau, maka menurut Ijma’ kaum Muslimin, orang tersebut adalah kafirâ€.

(Fadhoihul Batiniyyah, halaman 149).


AL QODHI IYADH

Beliau berkata : “Kita telah menetapkan kekafiran orang-orang Syiah yang telah berlebihan dalam keyakinan mereka, bahwa para Imam mereka lebih mulia dari pada para Nabiâ€.
Beliau juga berkata : “Kami juga mengkafirkan siapa saja yang mengingkari Al-Qur'an, walaupun hanya satu huruf atau menyatakan ada ayat-ayat yang diubah atau ditambah di dalamnya, sebagaimana golongan Batiniyah (Syiah) dan
Syiah Ismailiyahâ€.

(Ar Risalah, halaman 325).

AL FAKHRUR ROZI

Ar Rozi menyebutkan, bahwa sahabat-sahabatnya dari golongan Asyairoh mengkafirkan golongan Rofidhoh (Syiah) karena tiga alasan :
Pertama: Karena mengkafirkan para pemuka kaum Muslimin (para sahabat Nabi). Setiap orang yang mengkafirkan seorang Muslimin, maka dia yang kafir. Dasarnya adalah sabda Nabi SAW, yang artinya : “Barangsiapa berkata kepada saudaranya, hai kafir, maka sesungguhnya salah seorang dari keduanya lebih patut sebagai orang kafirâ€.
Dengan demikian mereka (golongan Syiah) otomatis menjadi kafir.
Kedua: “Mereka telah mengkafirkan satu umat (kaum) yang telah ditegaskan oleh Rasulullah sebagai orang-orang terpuji dan memperoleh kehormatan (para sahabat Nabi)â€.
Ketiga: Umat Islam telah Ijma’ menghukum kafir siapa saja yang mengkafirkan para tokoh dari kalangan sahabat.

(Nihaayatul Uguul, Al Warogoh, halaman 212).

IBNU TAIMIYAH

Beliau berkata : “Barangsiapa beranggapan bahwa Al-Qur'an telah dikurangi ayat-ayatnya atau ada yang disembunyikan, atau beranggapan bahwa Al-Qur'an mempunyai penafsiran-penafsir an batin, maka gugurlah amal-amal kebaikannya. Dan tidak ada perselisihan pendapat tentang kekafiran orang semacam iniâ€
Barangsiapa beranggapan para sahabat Nabi itu murtad setelah wafatnya Rasulullah, kecuali tidak lebih dari sepuluh orang, atau mayoritas dari mereka sebagai orang fasik, maka tidak diragukan lagi, bahwa orang semacam ini adalah kafir. Karena dia telah mendustakan penegasan Al-Qur'an yang terdapat di dalam berbagai ayat mengenai keridhoan dan pujian Allah kepada mereka. Bahkan kekafiran orang semacam ini, adakah orang yang meragukannya? Sebab kekafiran orang semacam ini sudah jelas....

(Ash Sharim AL Maslul, halaman 586-587).

SYAH ABDUL AZIZ DAHLAWI

Sesudah mempelajari sampai tuntas mazhab Itsna Asyariyah dari sumber-sumber mereka yang terpercaya, beliau berkata : “Seseorang yang menyimak aqidah mereka yang busuk dan apa yang terkandung didalamnya, niscaya ia tahu bahwa mereka ini sama sekali tidak berhak sebagai orang Islam dan tampak jelaslah baginya kekafiran merekaâ€.

(Mukhtashor At Tuhfah Al Itsna Asyariyah, halaman 300).

MUHAMMAD BIN ALI ASY SYAUKANI

Perbuatan yang mereka (Syiah) lakukan mencakup empat dosa besar, masing-masing dari dosa besar ini merupakan kekafiran yang terang-terangan.
Pertama : Menentang Allah.
Kedua : Menentang Rasulullah.
Ketiga : Menentang Syariat Islam yang suci dan upaya mereka untuk melenyapkannya.
Keempat : Mengkafirkan para sahabat yang diridhoi oleh Allah, yang didalam Al-Qur'an telah dijelaskan sifat-sifatnya, bahwa mereka orang yang paling keras kepada golongan Kuffar, Allah SWT menjadikan golongan Kuffar sangat benci kepada mereka. Allah meridhoi mereka dan disamping telah menjadi ketetapan hukum didalam syariat Islam yang suci, bahwa barangsiapa mengkafirkan seorang muslim, maka dia telah kafir, sebagaimana tersebut di dalam Bukhori, Muslim dan lain-lainnya.

(Asy Syaukani, Natsrul Jauhar Ala Hadiitsi Abi Dzar, Al Warogoh, hal 15-16)


PARA ULAMA SEBELAH TIMUR SUNGAI JAIHUN

Al Alusi (seorang penulis tafsir) berkata : “Sebagian besar ulama disebelah timur sungai ini menyatakan kekafiran golongan Itsna Asyariyah dan menetapkan halalnya darah mereka, harta mereka dan menjadikan wanita mereka menjadi budak, sebab mereka ini mencela sahabat Nabi SAW, terutama Abu Bakar dan Umar, yang menjadi telinga dan mata Rasulullah SAW, mengingkari kekhilafahan Abu Bakar, menuduh Aisyah Ummul Mukminin berbuat zina, padahal Allah sendiri menyatakan kesuciannya, melebihkan Ali r.a. dari rasul-rasul Ulul Azmi. Sebagian mereka melebihkannya dari Rasulullah SAW dan mengingkari terpeliharanya Al-Qur'an dari kekurangan dan tambahanâ€.

(Nahjus Salaamah, halaman 29-30).

Demikian telah kami sampaikan fatwa-fatwa dari para Imam dan para Ulama yang dengan tegas mengkafirkan golongan Syiah yang telah mencaci maki dan mengkafirkan para sahabat serta menuduh Ummul mukminin Aisyah berbuat serong, dan berkeyakinan bahwa Al-Qur'an yang ada sekarang ini tidak orisinil lagi (Mukharrof). Serta mendudukkan imam-imam mereka lebih tinggi (Afdhol) dari para Rasul.
Semoga fatwa-fatwa tersebut dapat membantu pembaca dalam mengambil sikap tegas terhadap golongan Syiah.
“Yaa Allah tunjukkanlah pada kami bahwa yang benar itu benar dan jadikanlah kami sebagai pengikutnya, dan tunjukkanlah pada kami bahwa yang batil itu batil dan jadikanlah kami sebagai orang yang menjauhinya.â€




sumber:> www.albayyinat. net




alhamdullilah, terjawap sudah.. semoga Allah membalas sdr masri dengan keberkatan ilmu......


-----------------
AL-FIRQATU AN NAAJIAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 04-11-06 22:15


Pada 04-11-06 01:38 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

wahai cik abang bin musa, kita buka nak puaskan hati kita dengan mengkafirkan mereka (syiah)..ingat senangke nak kafirkan seseorang....

rasanya ibnu musa dah kena penangan pedas kat ustaz Zain_ys di al-ahkam,
sebab tu lepas geram kat sini ....

lama kelamaan saya rasa anda ni dah semakin melampau, ini tuduhan ke fitnah ni, saya tak campur adukkan penglibatan saya di sini dengan portal lain, cuba cek tarikh dan masa yang mana dulu saya post, saya post di sini dulu kan sebelum saya post di sana?

sesuai juga kalau saya panggil tanpanama ni sebagai pemfitnah atau celupar, cakap ikut sedap tanpa usul periksa, memang sesuai dengan karektor anda.

wassalam.

p/s: syukran akh masri2 untuk jawapan tu, saya terima, wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 04-11-06 22:47


Sorry lah,saya tak ada niat nak fitnah pun...
tuduhan anda kepada kami untuk 'puaskan hat'i juga mungkin merupakan satu fitnah.....

p/s:anda dah terima apa yang masri bawa, selesai.

Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

masri2
WARGA SETIA
Menyertai: 21.02.2005
Ahli No: 14588
Posting: 921
Dari: Tampin

NegeriSembilan   avatar


posticon Posting pada: 05-11-06 10:49


assalamualaikum wbt

kalau dah macam ni jadinya diskusi ini, maka elok ditutup.jangan ukhwah menjadi tempat serangan peribadi

Bookmark and Share

    


  Member Information For masri2Profil   Hantar PM kepada masri2   Pergi ke masri2's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 05-11-06 11:42


Pada 04-11-06 22:47 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

anda dah terima apa yang masri bawa, selesai.

saya terima tak semestinya saya setuju, cuma at least masri2 ada sandaran terhadap pendapatnya tak macam orang lain, dan ia boleh diterima bagi sesiapa yang nak terima, sebab tu saya kata saya terima hujah anda.

itu bukan ijma` pun kan, sebab tu masih ada ulama' yang berani menganggap mereka Islam seperti al-Qaradawi dan seangkatan dengan beliau, saya lebih suka dengan pendapat yang sederhana begini, terpulanglah kalau anda nakkan pendapat yang keras, tapi kalau kita terus berkeras dengan mereka pastikan ia tidak merugikan.

maaf saudara masri2, kadang-kadang saya marah juga kalau perbincangan dijadikan serangan terhadap peribadi, tak pasal2 disebut portal ahkam pula, tak ada kena mengena langsung, ada kasyaf ke apa boleh tahu isi hati orang lain.

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|
[ Telah diedit oleh: ibnu_musa pada 05-11-06 11:47 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 06-11-06 09:59


ustaz saya kata.. perbahasan mengenainya tidak akan muktamad.. kesesatan syiah itu jelas kesemuanya bersepakatan dalam hal ini tapi, kekafirannya ada khilaf..

semoga kita berhati-hati dengan musuh yang nyata...

wallahua'lam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 06-11-06 12:55


Pada 06-11-06 09:59 , fatin3 posting:

!!! QUOTE !!!

ustaz saya kata.. perbahasan mengenainya tidak akan muktamad.. kesesatan syiah itu jelas kesemuanya bersepakatan dalam hal ini tapi, kekafirannya ada khilaf..

semoga kita berhati-hati dengan musuh yang nyata...

wallahua'lam..


memang tak kan muktamad. Saya pernah berbicara dengan seorang alim tentang perkara ini. Dia menegaskan bahawa perbahasan siapa yang betul dan salah dikalangan ASWJ dan Syiah tidak akan selesai sehingga muncul Imam Mahdi. Setiap pihak akan mengemukakan hujjah membenarkan pegangan masing masing. Terbaik bagi kita ialah memperkuatkan keyakinan terhadap akidah kita serta tidak membuta tuli bertaklid dan mengurangkan dari menghukum sesuatu pihak benar atau salah.
[ Telah diedit oleh: al_farisi pada 06-11-06 12:56 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 06-11-06 12:57


Pada 30-10-06 22:46 , fathurrahman posting:

!!! QUOTE !!!

Dr. MAZA memang tak mengkafirkan syiah, namun beliau amat tegas menjelaskan kesesatan aqidah syiah. lebih-lebih lagi mutakhir ni, lebih kerap beliau memberikan amaran......... dalam hampir setiap kuliahnya beliau mengingatkan agar rakyat Malaysia tidak terikut-ikut dengan sentimen hizbullah

ana tak pasti sama ada beliau menentang usaha Dr. Yusuf al-Qaradhawi (DYQ) atau tak. tapi yang pastinya, beliau tak setuju dengan konsep taqrib

mungkin pendapat Dr. MAZA dalam isu taqrib tak dinyatakan scra terbuka sebab DYQ tu guru beliau & Dr. MAZA amat menghormati DYQ. in fact beliau banyak mencontohi pendekatan DYQ dalam berda'wah, in spite of tuduhan2 & fitnah yang dilemparkan terhadap Dr. MAZA

dalam syiah sendiri ada pelbagai aliran. syiah ghulat yang mendakwa Saidina Ali adalah Tuhan, syiah rafidhah yang mengkafirkan para sahabat & isteri2 Nabi (termasuk dalam golongan rafidhah adalah syiah jaafari @ imamiyyah itsna 'asyarah yang menjadi majoriti di Iran - termasuklah Khomenei yang dipuja2 oleh sstgh pihak tu), syiah zaidiyah yang mengutamakan Saidina Ali tetapi tidak sampai mengkafirkan sahabat yang lain etc..................

kita beria2 marah apabila seorang pemimpin keluarkan kenyataan hina janggut Rasulullah, kita beria2 marah apabila keputusan hakim tak berpihak pada mior atiqurrahman & rakan-rakan nya dalam kes serban br2 ni....... tapi Kenapa kita langsung tak marah apabila geng2 syiah mencerca, memfitnah, memburuk2 an & mengkafirkan sahabat2 serta isteri2 Nabi? bahkan back up beria pula puak2 ni. apa bezanya mengkafirkan para sahabat dengan menghina janggut Rasulullah?


tak sama tu, hinaan terhadap para sahabat tak menyamai hinaan terhadap Rasulullah, dalam syahadah kita sebut kita bersaksi Nabi Muhammad pesuruh Allah, oleh itu hinaan terhadap baginda boleh membatalkan syahadah.

okay, berbalik kepada tajuk, macam mana dengan syiah yang agak dekat dengan aswj seperti syiah zaydiyyah, adakah mereka juga nak dihukumkan kafir, sedangkan yang mengkafirkan syiah menggunakan perkataan umum syiah tanpa dikhususkan kepada mana-mana puak?

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 06-11-06 13:00


!!! QUOTE !!!


tak sama tu, hinaan terhadap para sahabat tak menyamai hinaan terhadap Rasulullah, dalam syahadah kita sebut kita bersaksi Nabi Muhammad pesuruh Allah, oleh itu hinaan terhadap baginda boleh membatalkan syahadah.

okay, berbalik kepada tajuk, macam mana dengan syiah yang agak dekat dengan aswj seperti syiah zaydiyyah, adakah mereka juga nak dihukumkan kafir, sedangkan yang mengkafirkan syiah menggunakan perkataan umum syiah tanpa dikhususkan kepada mana-mana puak?

wassalam.



Setuju. Sebab antara aliran mazhab Syiah itu ada; Zaidiyah yang banyak di Yaman, Imam Dua Belas di Iran dan Iraq dan Ismailiyah banyak di India dan Pakistan dan dikalangan Syiah itu sendiri juga ada yang dikategorikan sesat oleh mereka sendiri seperti khawarij.

Saya ada satu persoalan tentang taqrib antara mazhab tu. Sepanjang ingatan saya yang menganjurkan seminar taqrib ini ialah pihak Iran selepas kemenangan Revolusi Iran 1979. Kenapa tidak pihak kita memulakan @menghulurkan tangan kepada mereka bukan untuk membetulkan mereka tetapi berbincang dengan mereka melihat persamaan.
[ Telah diedit oleh: al_farisi pada 06-11-06 13:40 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 06-11-06 13:29


alhamdulillah.. selesai..
[ Telah diedit oleh: fatin3 pada 19-11-06 10:01 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 13:53


Pada 22-11-06 12:33 , azizaffa posting:

!!! QUOTE !!!

http://akhbari.org/English/index.htm
(Sila klik link di atas)
Cuma pengetahuan

azizaffa ni syiah ke? Kenapa asyik paste website syiah tu saja :-?


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

cahayakuiman
WARGA SETIA
Menyertai: 07.03.2006
Ahli No: 23268
Posting: 832

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 14:11


salam...ana tertarik dengan tajuk dan perbincangn yang berlaku antra antum....berbagai2 pndangn dan hujah yang dikemukakan,sesungguhnya semuanya kita dapat membuatkan ki ta befikir yang mana baik dan buruk..ana disini bukan ingin menyokong sesiapa,kerana semangnya ana dan kita adalah ahlisunnh wal jaanah, cuma ingn berkongsi pandpt dan skdar memberi pandangan secara terbuka bukan kerana mengikut perasaan yang tak menentu tanpa mengethui apa pergi berlaku,,,Ana pun tak banyak ilmu seprti antum2 semua yang bijak berhujah...sama ada , kita yang masih kekurangn ilmu mesti tertanya2 bgamana terjadi nya perpecahan, walau sememagnya perpecahan adalah rahmat dr Tuhan. Sebelum kita ingn mengkafirkan sesebuah puak adalah penting kita meyeildiki terlebih dahulu bagaimana sejarah terjadiya peristiwa perpecahan,bermula dr zaman Rasullullah ,para khalifah2 yang 4...dan bermula perpecahan dan lahirnya puak2 bertelagah..iaitu pengikut2 darikalangn muktazillah, syiah, khwarizh dan sebagainya....sehinggalah terjadi 4 fahaman mazhab.....banyak yang kita tidak tahu.segalanya tedpt dlmsejarah islam yang belum terngkai..kerana kita kekurangan ilmu....ada juga dikalangan puak syiah yang tidak keterlaluan seperti yang telah dikatakan olah antum iaitu syian imam 12 belas....
soal kafir @ tidak....terpulang pada pengetahun ilmu yang dimilki dan iktikad oleh individu..tetapi adalah telalu berat untuk memerpsoalkn akidah seseorang...selebihnya kit srahkan pada Tuhan kerana kita adalah insan biasa..kita hanya mampu berdoa,,moga-moga Allah akan memberikan petunjuk hidayah pada mereka kembali kepangkal jalan danmenyelamatkan kita dr kesesatn...
ana mohon maaf jika pandangan ada tersalah dantersilp mohon diperbetulkan...ana pun masih kekurngn ilmu...


p/s.masih terfikir dan tertanya2.tak siapa yang sempurna.segalanya dalam pengetahun Allah..

Bookmark and Share

    


  Member Information For cahayakuimanProfil   Hantar PM kepada cahayakuiman   Pergi ke cahayakuiman's Website   Quote dan BalasQuote

Saifuddin
WARGA SETIA
Menyertai: 30.09.2003
Ahli No: 3878
Posting: 1421

Kelantan  


posticon Posting pada: 22-11-06 15:04


syiah itu sesat aqidah. syiah kata dia halalkan nikah mut'ah sedangkan rasulullah dah haramkan setelah fathul makkah. syiah ada tambah Syiadina ali dalam azan mereka. mereka kata al quran yang ada pada mereka 3 kali ganda dari al quran yang ASWJ baca sekarang ni. syiah wujudkan hadis syiah halalkan nikah mut'ah.
kalau kita tahu aliran sesat aqidah di masa sekarang ni banyak, antaranya syiah, khawarij, murjiah, jasimiah, dan banyak lagi yang Sahih benar aqidah hanya ASWJ. dalam aliran ASWJ kita ada 4 mazhab ASWJ iaitu, Imam Syafie, hanafi, Hanbali, Maliki. wahabi , akidah mereka ikut Maliki sebenarnya, jadi wahabi still benar.
wallahu a'lam

Bookmark and Share

    


  Member Information For SaifuddinProfil   Hantar PM kepada Saifuddin   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2914
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 15:18


Pada 22-11-06 15:04 , Saifuddin posting:

!!! QUOTE !!!

wahabi , akidah mereka ikut Maliki sebenarnya, jadi wahabi still benar.
wallahu a'lam


anta silap akhi........... cek balik sejarah.... rujuk kehidupan Iman Mohd Abd Wahab..........


-----------------
"Cerahkan Mata Anda" http://buku2008.wordpress.com


Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

Saifuddin
WARGA SETIA
Menyertai: 30.09.2003
Ahli No: 3878
Posting: 1421

Kelantan  


posticon Posting pada: 22-11-06 15:19


dari duduk kaji syiah baik kita dalami ilmu hadis sahih, jangan hadis syiah sudahlah yang halalkan nikah mut'ah. kalau ikut nafsu memang best nikah mut'ah yang dalam hadis syiah kata mas kahwinnya sekadar adunan tepung saja, dah boleh nikah mut'ah.kalau ikut syiah buat kuih dah kita boleh nikah mut'ah dah, sebenarnya kalau fikirkan syiah tu seakan nak pesongkan manusia lain, tu sebab pada saya tak perlu kaji syiah. apa nak dibanggakan dengan nuklear Iran tu, sebab nuklear bukan penyelesaian masalah, cuba tengok apa yang berlaku di chernobil, rusia di mana power plant nuklear mereka meletup. amerika setahu saya lebih 200 power plant nuklear digunakan untuk jana elektrik, kita Alhamdulillah ada empangan kenyir, temenggor, guna hidroelektrik, maka cahayanya lebih menyejukkan mata. ada ulama' kata kita ASWJ takkan untung apa apa bila buat hubungan dengan syiah sebab syiah selalu menipu kita serta ambil kesempatan menikam ASWJ dari belakang. sebab apa, sebab akidah mereka sesat. yang saya hairan mereka yang jahil still nak perthankan syiah walhal mereka TAK KAJI KESESATAN DALAM SYIAH, SAMPAI ADA YANG KATA " APA, DEMO INGAT ASWJ saja yang betul serta masuk Jannah" walhal kalau kita fikir memang hadis sahih dah kata ASWJ saja masuk Jannah, inilah kalau dah jahil hadis, lepas tu bila diberitahu nak ajak gojoh, kira orang jahil dia lawan keras keng saja. bukan nak hujah ilmiah.suruh belajar hadis tak nak, lepas tu nak kata ada aliran selain ASWJ masuk jannah. kalau zaman sebelum nabi Muhammad , memanglah Hawariyin, sahabat nabi isa ahli Jannah, cuma di zaman Nabi Muhammad dan selepasnya, hanya ASWJ saja ahli Jannah sebab aqidah ASWJ saja yang betul

Ahlus Sunnah Wal Jamaah

Golongan Ahlus Sunnah terdiri dari dua kelompok, iaitu para pengikut Abul Hasan al-Asya'hari dan al-Maturidiyah, iaitu para pengikut Abu Mansur al-Maturidi.

Golongan ini muncul ketika khalifah al-Mutawakil mengangkat/tidak melakukan ujian terhadap ahli fikah dan orang-orang Islam serta menjauhkan diri dari Muktazilah. Dan aliran pemikiran Muktazilah telah kehilangan kendali akibat hilang kepercayaan umum terhadap mereka.

Keraguan-keraguan (penyelewengan) yang telah ditulis oleh golongan Muktazilah dalam jangka waktu yang begitu panjang telah terbongkar. Allah Taala telah melimpahkan kepada dua orang imam agung untuk mempertahankan Islam, mereka ialah Abul Hasan al-Asy'hari di Irak dan Abu Mansur al-Maturidi di negeri di balik sungai.

Kedua imam ini telah memimpin gerakan pemikiran dengan kepimpinan yang seimbang dan bijaksana, tanpa sikap melampau dan ekstrem terhadap akal sebagaimana Muktazilah, dan tidak terlalu bersikap beku terhadap nas (al-Quran dan Hadis) sebagaimana ahli fikah dan ahli hadis.

Jalan yang dilalui oleh Ahlus Sunnah di dalam memahami akidah ialah sebagaimana yang telah dilalui oleh salafus soleh. Mereka menjadikan al-Quran sebagai sumber untuk mengetahui masalah akidah. Mereka memahami akidah mereka dari ayat-ayat al-Quran, dan ayat-ayat yang mengandungi kesamaran (mutasyabihah) akan cuba difahami menggunakan pendekatan bahasa serta tidak diingkari oleh akal fikiran. Jika mereka tidak dapat memahaminya, mereka akan menghentikan dari membuat penafsiran (tawaqquf).

Secara umumnya, Ahlus Sunnah telah melalui jalan tengah yang menghimpunkan antara akal dan naqal (nas). Tidak terdapat perbezaan antara asas mazhab mereka dengan asas ajaran yang dibawa oleh salafus soleh, para ahli fikah dan ahli hadis.

Golongan Ahlus Sunnah ini muncul pada akhir kurun ketiga Hijrah dan awal kurun keempat Hijrah sebagai mendokong ahli fikah dan ahli hadis. Mereka telah mendokong nya secara khusus dan secara umum, dan bangkit menentang golongan Muktazilah, kemudian mengambil alih tempat mereka untuk mempertahankan Islam.

Pemimpin golongan al-Maturidiah ialah Abu Mansur al-Maturidi yang dilahirkan di kampung Maturid di Samarqand. Beliau begitu ikhlas mengembangkan ilmu-ilmu agama, sehingga lahirlah satu mazhab di dalam ilmu Kalam yang diikuti oleh penduduk Khurasan. Beliau meninggal dunia pada tahun 332 Hijrah.

Pemimpin Asya'ariah pula ialah Abul Hasan al-As'hari yang dilahirkan di Basrah pada tahun 260 Hijrah. Pada asalnya beliau adalah penganut fahaman Muktazilah, kemudian mengasingkan diri dari orang ramai untuk mencari kebenaran. Sehingga pada suatu hari beliau muncul di hadapan masyarakat dengan hasil karangannya yang membantu Ahlus Sunnah serta menolak Muktazilah. Ajarannya ini telah diikuti oleh para ahli fikah dan ahli hadis. Beliau telah diangkat sebagai imam mereka. Beliau meninggal dunia di sekitar tahun 330 Hijrah.

Tidak terdapat perbezaan antara ajaran Asya’ariah dan Maturidiah kecuali di dalam beberapa perkara kecil. Seperti masalah:
- Makrifat, apakah dengan akal atau dengan syarak.
- Pemahaman antara iman dan Islam.
- Makna qadha' dan qadar.
- Makna kasb (usaha).
- Wajib siksa secara syarak.
- Dan lain-lain lagi perselisihan yang biasa berlaku di kalangan ahli di dalam satu-satu mazhab, namun ia tidak membawa kepada jurang yang ketara.


Asas-asas mazhab Ahlus Sunnah
Berikut ini adalah antara asas-asas mazhab ini:
1.    Mengenal Allah adalah secara syarak.
2.    Alam ini adalah baru.
3.    Iman ialah pembenaran (tasdiq), dan amalan adalah penyempurna iman.
4.    Menetapkan (tidak menafikan) sifat-sifat ma'ani Allah.
5.    Al-Quran adalah qadim (bersifat qidam/tidak berpermulaan/bukan makhluk).
6.    Tidak kewajiban ke atas Allah.
7.    Harus bagi hak Allah Taala memberi pahala dan menyiksa (dosa), dan mengutus para rasul. Harus juga melihat Allah Taala.
8.    Allah mengkehendaki kebaikan dan kejahatan.
9.    Qadha' dan Qadar pada perbuatan-perbuatan hamba yang berbentuk ikhtiar.
10.    Allah yang menciptakan perbuatan hamba yang berbentuk ikhtiar.
11.    Tiada siapa yang maksum kecuali para Nabi.
12.    Menetapkan adanya soal kubur, nikmat dan siksaannya.
13.    Kebangkitan adalah dengan jasad dan ruh.
14.    Ada syafaat untuk pembuat dosa besar.
15.    Syurga dan neraka itu wujud. Keduanya kekal.
16.    Keimaman agung bukanlah dari rukun agama.

Bookmark and Share

    


  Member Information For SaifuddinProfil   Hantar PM kepada Saifuddin   Quote dan BalasQuote

cahayakuiman
WARGA SETIA
Menyertai: 07.03.2006
Ahli No: 23268
Posting: 832

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 15:26


banyak pandapt2....semuanya kita boleh fkir2 kan,,asalkn...kita tak meninggalkan apa yang lebih penting dan mengutamakan yang tidak penting....dan masih bersatu dalam ISLAM.semuanya punya hikmah disebaliknya.

Bookmark and Share

    


  Member Information For cahayakuimanProfil   Hantar PM kepada cahayakuiman   Pergi ke cahayakuiman's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 15:40


Pada 22-11-06 15:19 , Saifuddin posting:

!!! QUOTE !!!

yang saya hairan mereka yang jahil still nak perthankan syiah walhal mereka TAK KAJI KESESATAN DALAM SYIAH, SAMPAI ADA YANG KATA " APA, DEMO INGAT ASWJ saja yang betul serta masuk Jannah" walhal kalau kita fikir memang hadis sahih dah kata ASWJ saja masuk Jannah, inilah kalau dah jahil hadis, lepas tu bila diberitahu nak ajak gojoh, kira orang jahil dia lawan keras keng saja.

saudara saifuddin, jangan keluarkan kenyataan yang sebegitu keras, Dr. Yusuf al-Qaradawi sekalipun masih menganggap syiah sebagai umat Islam, beliau menyeru ke arah bersatunya antara puak sunni dan syaih. kalau ikutkan kata-kata saudara, maka al-Qaradawi juga termasuk dalam kategori jahil tersebut, sedangkan kita tahu hakikatnya beliau adalah sebaliknya, dianggap ketua para ulama' zaman ini.

!!! QUOTE !!!


Ahlus Sunnah Wal Jamaah

Golongan Ahlus Sunnah terdiri dari dua kelompok, iaitu para pengikut Abul Hasan al-Asya'hari dan al-Maturidiyah, iaitu para pengikut Abu Mansur al-Maturidi.

Golongan ini muncul ketika khalifah al-Mutawakil mengangkat/tidak melakukan ujian terhadap ahli fikah dan orang-orang Islam serta menjauhkan diri dari Muktazilah. Dan aliran pemikiran Muktazilah telah kehilangan kendali akibat hilang kepercayaan umum terhadap mereka.

Keraguan-keraguan (penyelewengan) yang telah ditulis oleh golongan Muktazilah dalam jangka waktu yang begitu panjang telah terbongkar. Allah Taala telah melimpahkan kepada dua orang imam agung untuk mempertahankan Islam, mereka ialah Abul Hasan al-Asy'hari di Irak dan Abu Mansur al-Maturidi di negeri di balik sungai.

Kedua imam ini telah memimpin gerakan pemikiran dengan kepimpinan yang seimbang dan bijaksana, tanpa sikap melampau dan ekstrem terhadap akal sebagaimana Muktazilah, dan tidak terlalu bersikap beku terhadap nas (al-Quran dan Hadis) sebagaimana ahli fikah dan ahli hadis.

anda tahu tak, orang2 wahhabi/salafi wahhabi tak iktiraf aliran al-asya`irah & al-maturidiyyah sebagai ahli sunnah waj-jama`ah, mereka kata dua aliran di atas terkeluar dari aswj dan termasuk 72 golongan yang sesat!

apa-apa pun syukran untuk artikel tu, saya setuju sebab kita di Malaysia memang berpegang dengan aliran tersebut.

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 15:44


artikel ni saya ambil dari tajuk lain: http://www.ukhwah.com/viewtopic.php?forum=2&topic=27650&start=105

Ulama Menetapkan Bahawa Perpaduan Negara-negara Islam Adalah Menjadi Agenda Utama Pada Masa Kini

Sumber: Ikhwanweb.com

Satu seminar antara Syiah dan Sunni di Mesir telah diadakan pada satu Perhimpunan Jurnalis pada 6 September 2006, yang disertai oleh para ulama dan pemikir Islam. Seminar tersebut bertujuan bagi mengelakkan sebarang percubaan untuk memecahkan umat Islam berlaku di kalangan umat Islam sendiri.

Para ulama yang hadir secara keseluruhannya menyeru para penganut agama Islam, sama ada Sunni atau Syiah, agar menghormati pendapat masing-masing serta mengelakkan Sunni dari melebarkan pengaruhnya ke kawasan-kawasan yang dikuasai Syiah dan sebaliknya, demi menjaga kepentingan kesatuan negara.

Setiausaha Persatuan Ulama Dunia, Dr. Muhammad Selim el Awwa berkata beliau menyokong seruan penyatuan di antara Sunni dan Syiah, satu usaha yang telah dicanangkan oleh Pengerusi Persatuan Ulama Dunia, Dr Yusuf al-Qaradawi.

Beliau menyeru seluruh umat Islam agar membaca buku karangan Dr. Qaradawi, “Penyatuan Antara Mazhab dalam Islamâ€, yang menegaskan bahawa adanya variasi dalam mazhab tidak sepatutnya memberi impak negatif dalam perpaduan sesama Islam. Dalam karangannya lagi, beliau berkata, bahawa bukan hanya Hizbullah yang menentang Israel, tetapi juga Sunni. Kekalahan Israel di tangan pejuang Syiah dan Sunni membimbangkan Israel dan Amerika untuk ‘membuka semula fail’ program nuklear Iran.

Beliau turut memberi komen tentang Presiden Bush yang menolak pelawaan untuk berdebat secara bersemuka dengan Presiden Iran Ahmedi Nejad. Dr Al Awwa berpendapat bahawa Presiden Nejad mempunyai keyakinan diri serta visi yang jelas yang tidak dipunyai oleh Amerika. Berkenaan tentang fatwa yang dikeluarkan ketika peperangan Israel dengan Hizbullah yang melarang sebarang kerjasama dengan pejuang Lubnan atas dasar agama, beliau berkata fatwa tersebut tidak diolah dengan betul.

http://www.dakwah.info/v2/?p=214


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|
[ Telah diedit oleh: ibnu_musa pada 22-11-06 15:45 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 22-11-06 16:22


Ibnu musa ni asyik2 guna nama al-Qaradawi...
bila kita keluarkan isu anjing atas nama al-Qardawi dia duduk konar kut lain pula...

senangnya guna nama orang berpengaruh....

Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

cahayakuiman
WARGA SETIA
Menyertai: 07.03.2006
Ahli No: 23268
Posting: 832

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 16:29


perpecahan dan perbezaan adalah rahmat..siapalh kita untuk menilai..kerana segalanya dalam pengetahuan Allah..yang penting kita bersatu untuk islam,,,,kerana pihak musuh sntisa memerhati kan umat Islam dan mengmbil kesempatan atas kelemahn kita. wallahualam.

Bookmark and Share

    


  Member Information For cahayakuimanProfil   Hantar PM kepada cahayakuiman   Pergi ke cahayakuiman's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 16:30


Pada 22-11-06 16:22 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

Ibnu musa ni asyik2 guna nama al-Qaradawi...
bila kita keluarkan isu anjing atas nama al-Qardawi dia duduk konar kut lain pula...

senangnya guna nama orang berpengaruh....

apa masalah anda sebenarnya? :-?

suka hatilah saya nak guna pendapat al-Qaradawi dalam soal syiah ni, dan pendapat syafi`i dalam bab menyentuh anjing, wajibkah saya bertaqlid dengan salah seorang saja?

kalau anda masih tak berpuas hati soal sentuh anjing, sila bincang semula dalam topik tersebut, bukan dalam topik ni.

apa yang anda tak puas hati dengan cara saya sebenarnya, boleh saya tau? :-?


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

Saifuddin
WARGA SETIA
Menyertai: 30.09.2003
Ahli No: 3878
Posting: 1421

Kelantan  


posticon Posting pada: 22-11-06 17:07


Syeikh Yusuf al Qardhawi adalah ulama' tersohor zaman ni, semua kata-katanya tepat serta berhikmah.
Ibnu Musa, saya pernah di ajak bersilat sebab bincang bab ASWJ sahajakah yang ahli Jannah. lantas saya jawab, "demo gocoh dengan saing kawe dulu lah, Kalau menang baru lawan dengan silat dengan kawe" satu lagi kawe kata" kawe dah guna mesingun serta pedang dah, tak main silat dah". last sekali kawe tak saing doh dengan dia, cuma kawe still dengar kata-kata Syiekh Yusuf al Qardhawi.
bab anjing bagaimana pula ye saya terlepas perbincangan bab anjing, satu soalan untuk ibnu Musa, Mengapa sahabat rasulullah di gelar begini Dihyah al Kalbi. setahu saya kalbi tu ialah anjing. sila rujuk hadis. jika qalbun maknanya hati. bila saya rujuk hadis nyata kalimah tersebut guna huruf kaf bukannya qof, maka makna ialah anjing. saya fikir sebab kalbi adalah sejenis fauna yang taat kepada Tuan, dalam hal ini dihyah begitu Taat kepada Rasulullah, tahu kisah ketaatan Dihyah kepada Rasulullah?. wallahu a'lam

Bookmark and Share

    


  Member Information For SaifuddinProfil   Hantar PM kepada Saifuddin   Quote dan BalasQuote

cahayakuiman
WARGA SETIA
Menyertai: 07.03.2006
Ahli No: 23268
Posting: 832

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 17:14


maafkan ana...dalam perbincangan berilmu adalah menerima dan mendgar pendapt orglain walupn xspendpt dengan kita,menerima secra terbuka.kerana semua punya hak dalam khudpn...dan bukan untuk mencari kesalahn2.....kerana kita tidak mengtahui siapa antra kita yang benar,..seprti jua 4 imam kita, imam syafie,ahmad,hanafi dan maliki..mereka saling merendahkn diri...mereka menerima jika ada antara pendapat imam2 yang lain ada kebenaran nya,mengikut iktiqad masing-masing..anggaplah perbezaan adalah rahmat untuk kita sejauh mana menerima saudara seagama kita,,,,dengan mengenepikan persoalan perbezaan dan bersama2 bersatu memperjuangkan Islam dr musuh di sekeliling yang menunggu dan tak pernah leka...berjuang dalam satu pyung perjuangan kerana perjuangn kita takkan selesai...selgi tidak bersatu kerana Allah dan untuk Allah.



p/s memaafkan,memberi maaf,buang yang keruh ambil yang jernih...Itulah pejuang agama sejati..

Bookmark and Share

    


  Member Information For cahayakuimanProfil   Hantar PM kepada cahayakuiman   Pergi ke cahayakuiman's Website   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 18:39


lorrrr.. di hari itu dah habis dah.. sambung balik ke???
dahlah.. perkara ni takkan habis.. kekafiran syiah tu, ada khilaf.. tak payah nak panjang.. mungkin ada yang nak hurai tentang syiah zaidiyyah?? kita dok telagah.. belum tentu kita mati sebagai orang islam..nauzubillah.. moga-moga dijauhkan.. banyak-banyak mengucap.. jaga lidah dan hati kita.. Allah lebih tau siapa yang kafir.. siapa yang bukan.. tak ada gunenye kita dok risau.. sedangkan banyak lagi masalah disekeliling yang tak mampu kita selesaikan..

wallahua'lam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 22-11-06 21:03


Pada 22-11-06 16:30 , ibnu_musa posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 22-11-06 16:22 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

Ibnu musa ni asyik2 guna nama al-Qaradawi...
bila kita keluarkan isu anjing atas nama al-Qardawi dia duduk konar kut lain pula...

senangnya guna nama orang berpengaruh....

apa masalah anda sebenarnya? :-?

suka hatilah saya nak guna pendapat al-Qaradawi dalam soal syiah ni, dan pendapat syafi`i dalam bab menyentuh anjing, wajibkah saya bertaqlid dengan salah seorang saja?

kalau anda masih tak berpuas hati soal sentuh anjing, sila bincang semula dalam topik tersebut, bukan dalam topik ni.

apa yang anda tak puas hati dengan cara saya sebenarnya, boleh saya tau? :-?



dipusingnya lagi encik ibnu musa ni...
bagaimana orang lain yang tidak mahu menerima pendapat al-Qardawi tentang kekafiran syiah??
kedua-dua isu anda keliru....
anda yang sepatutnya hebat dari saya pun keliru dalam bab ni...
padahal syiah ni jelas kekafirannya...



Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 22-11-06 23:57


Pada 22-11-06 21:03 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

dipusingnya lagi encik ibnu musa ni...
bagaimana orang lain yang tidak mahu menerima pendapat al-Qardawi tentang kekafiran syiah??
kedua-dua isu anda keliru....
anda yang sepatutnya hebat dari saya pun keliru dalam bab ni...
padahal syiah ni jelas kekafirannya...


kadang-kadang saya gelak saja baca tulisan anda ni, kebudak2an :lol:

kenyataan anda ni sama macam kenyataan saifuddin kat atas yang kata "mereka yang jahil still nak perthankan syiah walhal mereka TAK KAJI KESESATAN DALAM SYIAH".

sedangkan anda pula kata "anda yang sepatutnya hebat dari saya pun keliru dalam bab ni... padahal syiah ni jelas kekafirannya..." seolah-olah ulama' seperti Dr. Yusuf al-Qaradawi keliru perkara yang jelas, dan yang tak keliru adalah anda, wah hebatnya anda ni.

lainlah kalau anda ni ulama' muktabar, tapi nampaknya anda yang selalu keliru.

susah2 sangat anda terimalah pendapat fatin3 kat atas, disepakati dalam kesesatannya, dan khilaf dalam kekufurannya. ulama' bukan jahil/keliru dalam mengeluarkan pendapat, jangan kita pula yang berlagak lebih pandai dari ulama' untuk mengatakan ulama' itu jahil/keliru.

pasal pusing2 anda tu yang bangkitkan pasal tajuk lain kat sini, kalau ada yang tak puas hati silalah ke tajuk yang berkenaan tak payah nak "lepaskan geram" di sini.

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 23-11-06 00:23


satu permainan psiko yang selalu digunakan oleh ibnu musa,
selalu membandingkan saya dengan ulama' muktabar.
saya tak kata saya lebih hebat dari ulama'2 dan saya nak digelar ustaz pun tak layak,
tapi saya belajar,saya ada akal, dan saya seorang yang waras.
saya boleh nilai antara yang hak dan batil dengan keterbatasan ilmu yang saya ada.
setiap orang ada pendapat masing-masing,
dan ada tahap pemikiran masing-masing. dulu pun saya duduk bangga2kan khomenei dan sekutu-kutu mereka.tapi bila kita kaji selidik dengan sikap berlapang dada kita akan temui kesesatan mereka.tengok sendiri lah kejadian karbala tu...
ajaran Islam mana yang ajar suruh kita seksa diri sampai macam tu sekali.
anda nilai sendiri lah.

pendapat saya:
al-qardawi tidak mendeclare syiah itu kafir mesti ada sebabnya,salah satu sebabnya puak sunni sekarang ni masih lemah. sedangkan al-Qardhawi seorang yang amat berpengaruh, kata2nya org akan terima bulat2 termasuk ibnu musa dan saya dan orang-orang lain.l
kalau beliau berkata syiah itu kafir, beliau takut lebih ramai puak sunni akan disembelih dan peperangan yang lebih dasyat akan berlaku.tidak mustahil saudara kita akan dipalestin akan turut disembelih oleh syiah.
penisytiharan al-qardawi akan mempengaruhi satu dunia.
(tamat pendapat saya)

kita di malaysia ni berada kelompok kecil tak salah menisyhiharkan syiah itu ialah sebuah Agama lain.bukan mazhab.
sebab syiah dimalaysia masih lagi kecil (dikatakan faisal tehrani adalah syiah, ahli pas pun ada).kalau kita berperang pun kita yang akan menang.
tapi diluarsana lain pula ceritanya.

maulana Asri yusuf berpenat lelah mengkaji kesesatan syiah dari dulu lagi...
dulu dia keseorangan berperang dengan syiah di malaysia sebelum diwartakn sesat oleh JAKIM. kesimpulan dari kajian dia ialah.syiah ini adalah agama bukan mazhab. (terpulang kepada sesiapa nak menerima atau tidak). dan saya bersama beliau dalam hal syiah. berdasarkan hujjah2 yang beliau bagi berbanding mereka yang mengatakan syiah itu islam.pendapat maulana Asri lebih kuat. (ini pendapat saya).

saya tidak mahu berdebat panjang dalam isu syiah disebabkan kejahilan saya ini.tapi janganlah anda terlalu membela syiah ini sehinggakan mereka akan naik atas kepala kita nanti.

sesungguhnya musuh Islam itu sekeliling kita ibarat sebuah bulatan,...
yahudi kafir,syiah,islam liberal dan lain2...

Wassalam.

Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 00:36


Pada 23-11-06 00:23 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

satu permainan psiko yang selalu digunakan oleh ibnu musa,
selalu membandingkan saya dengan ulama' muktabar.

permainan psiko anda pula, dalam tajuk anjing dulu anda bangkitkan pasal syiah, dalam tajuk syiah ni pula anda bangkitkan pasal anjing, anda ni jenis yang tak ada pendirian ke?

saya tak bandingkan anda dengan ulama' muktabar sebab saya tau anda tak setanding dengan mereka, yang saya pertikaikan adalah bila anda kata orang yang menganggap syiah Islam adalah keliru akan perkara yang jelas, sedangkan itu adalah pendapat sesetengah ulama' sendiri termasuk al-Qaradawi, maksudnya bila anda pukul rata macam tu ulama' pun termasuk juga, saya pelik anda tak perasan ke?

!!! QUOTE !!!


al-qardawi tidak mendeclare syiah itu kafir mesti ada sebabnya,salah satu sebabnya puak sunni sekarang ni masih lemah. sedangkan al-Qardhawi seorang yang amat berpengaruh, kata2nya org akan terima bulat2 termasuk ibnu musa dan saya dan orang-orang lain.l
kalau beliau berkata syiah itu kafir, beliau takut lebih ramai puak sunni akan disembelih dan peperangan yang lebih dasyat akan berlaku.tidak mustahil saudara kita akan dipalestin akan turut disembelih oleh syiah.
penisytiharan al-qardawi akan mempengaruhi satu dunia.

ini pendapat anda saja kan, ada apa-apa sandaran? ada artikel dari al-Qaradawi kata macam ni? atau anda yang memandai nak tafsir pendapat ulama' yang tak dinyatakan oleh ulama' itu sendiri?

kalau betul itu maksud al-Qaradawi, buktikan!

untuk pengetahuan saudara, al-Qaradawi bukan saja mengaku yang syiah itu masih Islam, tapi juga berusaha untuk menyatukan kedua2 puak sunni dan syiah, bukan semata2 kerana nak elak mereka berperang antara satu sama lain seperti dakwaan anda itu, tapi juga untuk satukan mereka, iaitu usaha taqrib antara sunni dan syiah, usaha penyatuan umat Islam. baca tak artikel di atas?

adakah tindakan itu menunjukkan al-Qaradawi juga keliru seperti dakwaan anda?

come on sahabat, kan dah kata perkara khilaf, suka hatilah anda nak terima pendapat sesiapa tapi jangan dikatakan pendapat ulama' lain sebagai salah! cuba hormati khilaf antara ulama', dan jangan memandai nak jadi ulama' pula.

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 00:40


sekali lagi saya ulang, terpulang kalau anda nak terima pendapat ulama' yang kata syiah itu kafir, saya takkan kata anda salah atau keliru, terpulanglah anda nak ikut ulama' mana.

cuma jangan kata pendapat ulama' yang menganggap syiah itu masih Islam sebagai keliru/salah/jahil, itu saja yang saya minta, berlapangdadalah dalam perkara yang tidak disepakati, jangan tuduh orang lain yang ikut ulama' lain sebagai tak betul.

ada faham? :-?

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

Saifuddin
WARGA SETIA
Menyertai: 30.09.2003
Ahli No: 3878
Posting: 1421

Kelantan  


posticon Posting pada: 23-11-06 08:41


Syiah tu aqidah dia tak betul, itu soal akidah, bila aqidah ianya perkara asas, usul, jadi nyata syiah sesat. saya tak kata syiah kafir, ada saya kata begitu Ibnu Musa? Syiah sill Islam cuma akidah dia sesat. faham tak.
Kita ASWJ dalam 4 mazhab: Syafie, hanafi, Hambali, maliki, Aqidah sama cuma ada berbeza pendapat dalam perkara furu', cabang seperti bacaan Qunut dalam solat Subuh, cara jual, beli, cara ambil wudu', Ini semua perkara cabang,ranting,furu'. perbezaan perkara furu' ini memberi rahmat kepada kita ummat Islam. Harap faham perkara Usul dengan perkara furu'. Usul aqidah mesti ASWJ untuk tiket ke Jannah. saya rasalah Ibnu Musa silap bila menuduh Wahabi Salafi.mungkin dia dapat info salah, Setahu saya wahabi still ASWJ sebab dia ikut Imam Hambali dalam perkara Usul Aqidah.

Bookmark and Share

    


  Member Information For SaifuddinProfil   Hantar PM kepada Saifuddin   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 23-11-06 08:54


jika peribadi saya diserang dalam isu syiah saya akan diam..
tapi bab Agama ini saya mudah melenting.....
saya tak kata ulama' itu ini keliru,tapi bagi saya ada sebabnya mereka tak mendclarekan syiah itu bukan Islam.
tapi kepada Ibnu musa,janganlah anda terlalu membela syiah, kita duduk bergaduh pasal depa,tapi depa bersoral sambil tepuk tangan.
siapa yang rugi??
anda perlu tahu...syiah ni sinonim dengan taqiyyah,tak mustahil ulama' atau sesiapa sahaja boleh tertipu.
bagaimana jika non-muslim (selain syiah) bertanya kepada anda tentang amalan syiah,padahal anda mengatakan syiah itu Islam.adakah anda ingin mengatakan itu sebahagian daripada ajaran Islam??
mut'ah,DLL....

lagi satu,berkenaan dengan pendapat saya dengan al-Qardhawi,adakah anda tidak paham bahasa melayu??adakah anda tidak paham perkataan pendapat??adakah pendapat mesti bersandarkan rujukan selain akal fikiran kita???tidakkah buah fikiran kita yakni ilham kita tidak boleh dijadikan pendapat??.di ulangi,ini pendapat saya,bukan bersandarkan mana-mana pihak.kalau tak nak terima pun terpulang lah.
saya hormat ulama' yang masih terima syiah itu, saya saya terfikir mesti ada sebabnya sesetengah ulama' masih tidak mengkafirkan syiah.Full stop.

nak terima syiah ni masih Islam atau tidak terpulang lah...tapi cuba bayangkan jika ada keluarga anda yang menganut ajaran syiah.apakah reaksi anda.bukankah anda membela syiah sebelum ini.


Wassalam.

Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

aye
WARGA SETIA
Menyertai: 03.04.2006
Ahli No: 23921
Posting: 2914
Dari: semerak

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 09:29


"Hisaplah diri kamu sebelum diri kamu di hisapkan"

Oh...Sunnah.....Oh.....Syiah......
Topik yang menjadi pdebatan dikalangan kita yang jahil...... tiada kesudahan mlainkan kebencian yang ttanam dalam hati....dan sikap buruk sangka....

Kalau sahabat ada kata 'jangan sampai mbela syiah' .... ana adalah orang pertama mbangkang..... ana tetap mbela 'syiah' hatta org kafir sekalipun slagi ia mbawa kharmonian kepada aqidah ASWJ dan agama Islam....
ana bijtihad kepada sifat Allah, "Ar-Rahman & Ar-Rahim"
semua mereka makhluk Allah.... mungkin sahabat semua tahu erti 'zalim'......... adakah zalim kita mbela org yang dzalimi ??? hatta dengan tuduh kafir sekalipun... adakah semasa bperang nabi mbunuh atau mzalimin semua org kafir????
Adakah kita boleh yakin bahawa kita boleh masuk syurga Allah?? sedangkan Iman Syafie sdri sebelum mati mgatakan dia sdri tak pasti sama ada akan dberi nikmat atau mdapat azab.... siapa kita???
Mampukan kita ikut Rasulullah..... adakah tadi, semalam, kemarin dan sblum2 ini...... kita sudah mampu mlazimkan istifar skurang2 75kali shari??
kita mampu bangun qiamualai.....bmunajab.....mrintiskan air mata.....???? adakah kita mampu khatam alquran 3kali sbln seperti stgah2 sahabat buat.... adakah kita mampu hiasi gerak geri kita dalam zikr pada Allah....???

Kalau skecil ini kita sudah tidak mampu.... tak usahlah kita nak bsandiwara dalam mgatakan 'Aku betul engkau salah, engkau perlu ikut cakap aku, kalau tidak engkau sesat".. ingat nanti tidak pasal2 angota kita dpertanggungjawabkan dengan apa yang kita katakan....

Bukan titik percanggahan sepatutnya kita cari/ bhujah.... tetapi sepatutnya titik persamaan perlu kita selonkar/ ambil ?????
"Sekiranya kamu membenci sesorang, ingatlah kepada skecil2 kbaikan yang dia pernah berikan"

Olehitu.... janganlah sesekali dalam masa tangan kanan kita membina agama Allah, kita lupa/biarkan kepada tangan kiri kita yang sedang meruntuhkan agama Allah"

Ana mohon ampun pada Allah, dan ana mohon maaf atas khilaf dan salah pada sahabat semua.....
"Addinnunasihah"........wassalam..


-----------------
"Cerahkan Mata Anda" http://buku2008.wordpress.com


Bookmark and Share

    


  Member Information For ayeProfil   Hantar PM kepada aye   Pergi ke aye's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 11:07


Berikut adalah persoalan yang diajukan kepada PUM berkenaan fahaman Syiah Jaafari:

saya ingin mengetahui mengenai fahaman syiah dan cabang-cabangnya di Malaysia. Dan adakah syiah Jafari di terima di Malaysia? serta adakah perlu seorang sunni menukar fahaman sekiranya mahu berkahwin dengan seorang yang berfahaman syiah atau sebaliknya sedangkan kedua-duanya adalah Islam. sekian.



Jawapan:
Sama seperti mazhab Maliki, Hambali, Syafie dan Hanafi, Syiah juga adalah satu mazhab yang diterima di dalam Islam.

Di Malaysia, Syiah terbahagi kepada dua kumpulan besar iaitu Syiah Jaafari (atau digelar Syiah Imamiyah, Itsna ‘Asyariyah, Imam 12) dan Syiah Ismailiyah. Manakala Syiah Zaidiyah boleh dikatakan tidak ada pengikutnya di Malaysia.

Ismailiyah terbahagi kepada dua kelompok iaitu Nizariyah (Agha Khan dan termasuk Shahrukh Khan, Salman Khan dan Aamir Khan!) dan Buhra. Buhra atau Bahra bererti pedagang. Mereka kebanyakkan berasal dari Gujerat dan Bombay.

Kebanyakan umat Islam keturunan India dan Pakistan di negara ini menganut mazhab Ismailiyah Buhra. Mereka dipercayai memiliki rangkaian perniagaan yang berjaya di bandar-bandar besar terutama di kawasan Chow Kit, Jalan Masjid India dan lain-lain.

Manakala sebahagian umat Islam Melayu di Malaysia berpegang kepada mazhab Syiah Imamiyah/Jaafari. Imamiyah adalah mazhab rasmi bagi negara Iran dan majoriti umat Islam di Bahrain, Iraq dan Azerbaijan menganut mazhab ini.

Dalam konteks Malaysia, pada tahun 1984 Jawatankuasa Fatwa pernah menetapkan bahawa Mazhab Syiah dari golongan Al-Zaidiyah dan Jaafariyah diterima untuk diamalkan di Malaysia, tetapi telah dimansuhkan pada tahun 1996.

Bagaimanapun pemansuhan ini bukan bererti Jaafariyah atau Zaidiyah itu bertentangan dengan ajaran Islam, tetapi untuk menyelaraskan undang-undang Islam.

Sepatutnya jika ingin berkahwin dengan seseorang yang berlainan mazhab, tidaklah perlu untuk menukar mazhab, selagimana dia Islam dan mengucap 2 kalimah syahadah.





Sumber Asal

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 14:33


Biar betul PUM ni............

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

izad
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 66
Posting: 427
Dari: Wakaf Bharu

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 15:08


Pada 23-11-06 11:07 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Berikut adalah persoalan yang diajukan kepada PUM berkenaan fahaman Syiah Jaafari:

saya ingin mengetahui mengenai fahaman syiah dan cabang-cabangnya di Malaysia. Dan adakah syiah Jafari di terima di Malaysia? serta adakah perlu seorang sunni menukar fahaman sekiranya mahu berkahwin dengan seorang yang berfahaman syiah atau sebaliknya sedangkan kedua-duanya adalah Islam. sekian.



Jawapan:
Sama seperti mazhab Maliki, Hambali, Syafie dan Hanafi, Syiah juga adalah satu mazhab yang diterima di dalam Islam.

Di Malaysia, Syiah terbahagi kepada dua kumpulan besar iaitu Syiah Jaafari (atau digelar Syiah Imamiyah, Itsna ‘Asyariyah, Imam 12) dan Syiah Ismailiyah. Manakala Syiah Zaidiyah boleh dikatakan tidak ada pengikutnya di Malaysia.

Ismailiyah terbahagi kepada dua kelompok iaitu Nizariyah (Agha Khan dan termasuk Shahrukh Khan, Salman Khan dan Aamir Khan!) dan Buhra. Buhra atau Bahra bererti pedagang. Mereka kebanyakkan berasal dari Gujerat dan Bombay.

Kebanyakan umat Islam keturunan India dan Pakistan di negara ini menganut mazhab Ismailiyah Buhra. Mereka dipercayai memiliki rangkaian perniagaan yang berjaya di bandar-bandar besar terutama di kawasan Chow Kit, Jalan Masjid India dan lain-lain.

Manakala sebahagian umat Islam Melayu di Malaysia berpegang kepada mazhab Syiah Imamiyah/Jaafari. Imamiyah adalah mazhab rasmi bagi negara Iran dan majoriti umat Islam di Bahrain, Iraq dan Azerbaijan menganut mazhab ini.

Dalam konteks Malaysia, pada tahun 1984 Jawatankuasa Fatwa pernah menetapkan bahawa Mazhab Syiah dari golongan Al-Zaidiyah dan Jaafariyah diterima untuk diamalkan di Malaysia, tetapi telah dimansuhkan pada tahun 1996.

Bagaimanapun pemansuhan ini bukan bererti Jaafariyah atau Zaidiyah itu bertentangan dengan ajaran Islam, tetapi untuk menyelaraskan undang-undang Islam.

Sepatutnya jika ingin berkahwin dengan seseorang yang berlainan mazhab, tidaklah perlu untuk menukar mazhab, selagimana dia Islam dan mengucap 2 kalimah syahadah.





Sumber Asal



ajaib bin hairan.......
depa ini kenal ke tak dengan syiah....

kita kat sini duduk bincang syiah diantara sesat dan kafir....
tiba-tiba mai pula pendapat yang menyamakan syiah dengan mazhab ASWJ....


-----------------
AL-FIRQATU AN NAAJIAH


Bookmark and Share

    


  Member Information For izadProfil   Hantar PM kepada izad   Pergi ke izad's Website   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 15:27


Pada 23-11-06 08:41 , Saifuddin posting:

!!! QUOTE !!!

Syiah tu aqidah dia tak betul, itu soal akidah, bila aqidah ianya perkara asas, usul, jadi nyata syiah sesat. saya tak kata syiah kafir, ada saya kata begitu Ibnu Musa? Syiah sill Islam cuma akidah dia sesat. faham tak.


kita faham.. tapi, tu, ustaz tanpanama tu.. dia yang tak faham.. syik saja tak habis-habis nak tegakkan yang syiah tu kafir.. sedangkan, perkara tu.. khilaf.. lagi nak bertekak.. entah apa-apa entah..

hukhuk..

wallahua'lam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

fathurrahman
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2006
Ahli No: 23783
Posting: 580
Dari: -

jordan   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 15:27


Pada 23-11-06 15:08 , izad posting:

!!! QUOTE !!!

ajaib bin hairan.......
depa ini kenal ke tak dengan syiah....

kita kat sini duduk bincang syiah diantara sesat dan kafir....
tiba-tiba mai pula pendapat yang menyamakan syiah dengan mazhab ASWJ....

apa nak dihairankan, panel PUM sendiri ada yang terang-terang cedok artikel daripada laman syiah

cuba cari di bhg soal jawab PUM tentang yazid bin muawiyah, bagaimana mereka membantai Ibn Taimiyyah r.h. dengan menuduh beliau sebagai "pembela perbuatan fasiq", kerana Ibn Taimiyyah mengeluarkan pandangan yang berbeza dengan syiah dalam hal yazid bin muawiyah


-----------------
"Intellectuals solve problems; geniuses prevent them.." -Einstein
[ Telah diedit oleh: fathurrahman pada 23-11-06 15:43 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fathurrahmanProfil   Hantar PM kepada fathurrahman   Pergi ke fathurrahman's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 15:37


Pada 23-11-06 15:27 , fathurrahman posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-11-06 15:08 , izad posting:

!!! QUOTE !!!

ajaib bin hairan.......
depa ini kenal ke tak dengan syiah....

kita kat sini duduk bincang syiah diantara sesat dan kafir....
tiba-tiba mai pula pendapat yang menyamakan syiah dengan mazhab ASWJ....

apa nak dihairankan, panel PUM sendiri ada yang terang-terang cedok artikel daripada laman syiah

cuba cari di bhg soal jawab PUM tentang yazid bin muawiyah, bagaimana mereka membantai Ibn Taimiyyah r.a. dengan menuduh beliau sebagai "pembela perbuatan fasiq", kerana Ibn Taimiyyah mengeluarkan pandangan yang berbeza dengan syiah dalam hal yazid bin muawiyah



Hmmmm, sekarang ini PUM tak boleh pakai lah. Sebab mereka ini pro syiah ? macam tu ka?

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 15:47


Pada 23-11-06 15:37 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!


Hmmmm, sekarang ini PUM tak boleh pakai lah. Sebab mereka ini pro syiah ? macam tu ka?


:) disebablan mereka pro syiah saja.. terus tak boleh pakai erk?? :-? mana yang boleh pakai.. pakai lah.. mana yang tak boleh.. jangan pakai.. takkan nak tangkap muat saja.. ada akal untuk menilai.. ada iman untuk menimbang...

wallahua'lam..

Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

fathurrahman
WARGA SETIA
Menyertai: 28.03.2006
Ahli No: 23783
Posting: 580
Dari: -

jordan   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 15:49


Pada 23-11-06 15:37 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Hmmmm, sekarang ini PUM tak boleh pakai lah. Sebab mereka ini pro syiah ? macam tu ka?

siapa yang berdiri di sebalik nama panel agama PUM di laman tu? kamu tahu apa tauliah mereka? boleh kamu beri jaminan setiap fatwa yang dikeluarkan boleh dipercayai?

Majlis Fatwa Kebangsaan telah mengeluarkan fatwa, mufti-mufti di Malaysia lebih mempunyai authoriti, kelayakan untuk berfatwa & lebih dipercayai daripada panel PUM tersebut

bahkan JAKIM telah mengeluarkan risalah khas tentang kesesatan aqidah syiah imamiyah (jaafari/ imam 12). pergi cari, baca & fahami betul-betul..............................


-----------------
"Intellectuals solve problems; geniuses prevent them.." -Einstein
[ Telah diedit oleh: fathurrahman pada 23-11-06 15:50 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fathurrahmanProfil   Hantar PM kepada fathurrahman   Pergi ke fathurrahman's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 16:40


Pada 23-11-06 15:49 , fathurrahman posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-11-06 15:37 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!

Hmmmm, sekarang ini PUM tak boleh pakai lah. Sebab mereka ini pro syiah ? macam tu ka?

siapa yang berdiri di sebalik nama panel agama PUM di laman tu? kamu tahu apa tauliah mereka? boleh kamu beri jaminan setiap fatwa yang dikeluarkan boleh dipercayai?

Majlis Fatwa Kebangsaan telah mengeluarkan fatwa, mufti-mufti di Malaysia lebih mempunyai authoriti, kelayakan untuk berfatwa & lebih dipercayai daripada panel PUM tersebut

bahkan JAKIM telah mengeluarkan risalah khas tentang kesesatan aqidah syiah imamiyah (jaafari/ imam 12). pergi cari, baca & fahami betul-betul..............................




Jakim pun boleh dipersoalkan kesahihannya lagi. Majlis Fatwa mengeluarkan Fatwa itu akibat suasana politik yang memerlukan kepada perkara tersebut. Fatwa ini sebenarnya lebih bersifat politik semata-mata kerana berlakunya Revolusi Iran. Kenapa Syiah Imamiyah dan Zaifiyah tidak diharamkan sebelum Revolusi Iran.??????

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

mawa
WARGA SETIA
Menyertai: 29.08.2004
Ahli No: 10790
Posting: 872
Dari: Atas Angin

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 16:46


Di Malaysia
arqam= ashaari
kerajaan langit= ayah pin
hadhari= pak lah
hisbul islami= dato' seri
wahabi= dato alim
syiah= ??????

Bookmark and Share

    


  Member Information For mawaProfil   Hantar PM kepada mawa   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 16:51


Pada 23-11-06 16:46 , mawa posting:

!!! QUOTE !!!

Di Malaysia
arqam= ashaari
kerajaan langit= ayah pin
hadhari= pak lah
hisbul islami= dato' seri
wahabi= dato alim
syiah= ??????


syiah=??????Ramai tokoh terkenal tapi dalam bisnis ialah pemilik Mydin, dia tu syiah ismailiah.
[ Telah diedit oleh: al_farisi pada 23-11-06 16:54 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 17:04


Pada 23-11-06 08:41 , Saifuddin posting:

!!! QUOTE !!!

Syiah tu aqidah dia tak betul, itu soal akidah, bila aqidah ianya perkara asas, usul, jadi nyata syiah sesat. saya tak kata syiah kafir, ada saya kata begitu Ibnu Musa? Syiah sill Islam cuma akidah dia sesat. faham tak.

soalan pertama dari saudara saifuddin dah dijawab oleh saudari fatin3, syukran kepada fatin3. tak siapa nafikan kesesatan syiah, tapi ada yang berkeras kata pendapat ulama' yang mengaku syiah itu Islam dan tak kafir sebagai salah dan keliru!

Pada 22-11-06 15:04 , Saifuddin posting:

!!! QUOTE !!!

kalau kita tahu aliran sesat aqidah di masa sekarang ni banyak, antaranya syiah, khawarij, murjiah, jasimiah, dan banyak lagi yang Sahih benar aqidah hanya ASWJ. dalam aliran ASWJ kita ada 4 mazhab ASWJ iaitu, Imam Syafie, hanafi, Hanbali, Maliki. wahabi , akidah mereka ikut Maliki sebenarnya, jadi wahabi still benar.
wallahu a'lam


!!! QUOTE !!!


saya rasalah Ibnu Musa silap bila menuduh Wahabi Salafi.mungkin dia dapat info salah, Setahu saya wahabi still ASWJ sebab dia ikut Imam Hambali dalam perkara Usul Aqidah.

anda ni tahu tak pasal wahhabi, sekejap maliki sekejap hanbali?

insyaAllah saya tak silap dan tuduhan saya ada fakta, sila rujuk website ni kalau tak percaya:

http://www.allaahuakbar.net/matrudiyyah/index.htm
http://www.allaahuakbar.net/ashariyyah/are_they_ahl_us_sunnah.htm

kita yang bermazhab syafi`i di Malaysia memang rata2 beraliran asya`irah dan maturidiyyah, tapi mungkin anda tak percaya bahawa wahhabi mengkategorikan kedua2 aliran ni sebagai tergolong dalam 72 aliran yang sesat dan terkeluar dari aswj.

saya tak nak paste artikel2 tu di sini sebab bukan tempatnya, rajin2lah explore sendiri website tu.

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

tanpanama
Warga 4 Bintang
Menyertai: 07.09.2005
Ahli No: 18761
Posting: 310
Dari: Bintang Timur

botswana  


posticon Posting pada: 23-11-06 17:04


Pada 23-11-06 15:47 , fatin3 posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-11-06 15:37 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!


Hmmmm, sekarang ini PUM tak boleh pakai lah. Sebab mereka ini pro syiah ? macam tu ka?


:) disebablan mereka pro syiah saja.. terus tak boleh pakai erk?? :-? mana yang boleh pakai.. pakai lah.. mana yang tak boleh.. jangan pakai.. takkan nak tangkap muat saja.. ada akal untuk menilai.. ada iman untuk menimbang...

wallahua'lam..

gunakanlah akal untuk menilai kesesatan syiah itu.......



Bookmark and Share

    


  Member Information For tanpanamaProfil   Hantar PM kepada tanpanama   Pergi ke tanpanama's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 17:13


Pada 23-11-06 08:54 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

jika peribadi saya diserang dalam isu syiah saya akan diam..
tapi bab Agama ini saya mudah melenting.....

ni nak berlagak sekali lagi sebagai `umar al-khattab lah ni... :lol:

!!! QUOTE !!!

saya tak kata ulama' itu ini keliru,tapi bagi saya ada sebabnya mereka tak mendclarekan syiah itu bukan Islam.
tapi kepada Ibnu musa,janganlah anda terlalu membela syiah, kita duduk bergaduh pasal depa,tapi depa bersoral sambil tepuk tangan.
siapa yang rugi??
anda perlu tahu...syiah ni sinonim dengan taqiyyah,tak mustahil ulama' atau sesiapa sahaja boleh tertipu.

anda nak kata ulama' seperti al-Qaradawi tertipu oleh taqiyyah syi`ah? sekali lagi saya ulang, ulama' bukan sebodoh itu dan begitu mudah tertipu, setiap pandangan pasti sudah dikaji betul-betul, kita yang sebagai orang awam ni lagi mudah tertipu sebenarnya, termasuk anda.

!!! QUOTE !!!

lagi satu,berkenaan dengan pendapat saya dengan al-Qardhawi,adakah anda tidak paham bahasa melayu??adakah anda tidak paham perkataan pendapat??adakah pendapat mesti bersandarkan rujukan selain akal fikiran kita???tidakkah buah fikiran kita yakni ilham kita tidak boleh dijadikan pendapat??.di ulangi,ini pendapat saya,bukan bersandarkan mana-mana pihak.kalau tak nak terima pun terpulang lah.
saya hormat ulama' yang masih terima syiah itu, saya saya terfikir mesti ada sebabnya sesetengah ulama' masih tidak mengkafirkan syiah.Full stop.

apahal marah2 ni, perlukah saya jawab soalan anda saya faham bahasa melayu atau tidak? apa relevannya soalan ini? :-?

itu adalah pandangan anda yang tidak ada asas langsung, Dr. Yusuf al-Qaradawi tak sebut langsung dia berfikiran macam tu, anda yang memandai2 nak kata itu pandangan beliau.

pendapat beliau sendiri, syiah itu termasuk umat Islam, fullstop!

jangan nak memandai tokok tambah kata-kata ulama' tanpa apa-apa sandaran. dan jangan nak berlagak ulama'.

wassalam.

p/s: kan dah kata, anda nak pegang pendapat yang mengkafirkan syiah terpulanglah, cuma jangan pertikaikan pendapat ULAMA' yang menganggap syiah sebagai masih Islam, susah sangat ke nak faham?


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|
[ Telah diedit oleh: ibnu_musa pada 23-11-06 17:19 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 17:21


Pada 23-11-06 17:04 , tanpanama posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-11-06 15:47 , fatin3 posting:

!!! QUOTE !!!

Pada 23-11-06 15:37 , al_farisi posting:

!!! QUOTE !!!


Hmmmm, sekarang ini PUM tak boleh pakai lah. Sebab mereka ini pro syiah ? macam tu ka?


:) disebablan mereka pro syiah saja.. terus tak boleh pakai erk?? :-? mana yang boleh pakai.. pakai lah.. mana yang tak boleh.. jangan pakai.. takkan nak tangkap muat saja.. ada akal untuk menilai.. ada iman untuk menimbang...

wallahua'lam..

gunakanlah akal untuk menilai kesesatan syiah itu.......



Bagaimana kalau seseorang itu menggunakan akal dan beliau mangatakan bahawa syiah itu benar sebaliknya kita dinilai sesat oleh beliau?????

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 17:26


siapa yang kata syiah benar??? :-? saya juga mengatakan syiah sesat.. tetapi kesesatan yang berkadaran antara satu dengan yang lain..

wallahua'lam..
[ Telah diedit oleh: fatin3 pada 23-11-06 17:28 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

ibnu_musa

Menyertai: 11.05.2005
Ahli No: 16451
Posting: 5335
Dari: Putrajaya

KualaLumpur   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 17:27


persatuan ulama' malaysia (pum) itu bukannya pro-syiah, maybe ada segelintir ahlinya yang begitu.

presidennya sendiri (betul ke pangkat ni) adalah seorang tokoh akademik yang digelar al-syeikh al-syafi`iyy sebab terlalu berpegang dengan mazhab syafi`i, iaitu bekas pensyarah apium-kl, prof madya dr. salleh.

artikel tu memang saya dah pernah baca, so kalau kita dah tau tak betul tak payahlah ikut, dalam bab lain boleh juga nak ikut sebab persatuan ulama' semestinya dianggotai oleh para ilmuan juga, seperti Dr. Salleh tu ada phd dalam bidang syariah.

wassalam.


-----------------
|============================|
| ()"*"()
| ( 'o', )
|(,,)=(,,)=======================|
[ Telah diedit oleh: ibnu_musa pada 23-11-06 17:27 ]


Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnu_musaProfil   Hantar PM kepada ibnu_musa   Quote dan BalasQuote

fatin3
WARGA SETIA
Menyertai: 11.07.2003
Ahli No: 2246
Posting: 476
Dari: bandar saujana putra

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 17:30


erm.. adakah apbila membaca byknyer copy paste tentang wahabi di portal, kita mengatakan ukhwah wahabi?? apabila byknyer posting syiah.. kita mengatakan ukhwah syiah???

:-?

Bookmark and Share

    


  Member Information For fatin3Profil   Hantar PM kepada fatin3   Pergi ke fatin3's Website   Quote dan BalasQuote

al_farisi
WARGA SETIA
Menyertai: 18.01.2004
Ahli No: 6556
Posting: 608
Dari: Tiada kepada ada & ada kepada tiada

iran   avatar


posticon Posting pada: 23-11-06 17:34


Pada 23-11-06 17:26 , fatin3 posting:

!!! QUOTE !!!

siapa yang kata syiah benar??? :-? saya juga mengatakan syiah sesat.. kesesatan yang berkadaran..

wallahua'lam..


Kenapa perlu melenting bila dikatakan syiah itu sesat, saya maksudkn disini org yang lain yang mengkaji tentang syiah tetapi menemui kebenaran dan mengatakan bahawa syiah itu benar???Hujah yang dikemukakan juga lebih kuat berbanding dengan kita. Ini diakui oleh seorang ustad ditempat saya yang berdebat dengan seorang syiah malaysia dan beliau hampir-hampir tewas dalam berdebat.

Bookmark and Share

    


  Member Information For al_farisiProfil   Hantar PM kepada al_farisi   Quote dan BalasQuote

Moderator: Administrator, hafeezzul
Portal Komuniti :: Ukhwah.com Indeks Forum
  »» Isu dan Ehwal Semasa
    »» OH..SUNNAH...OH...SYIAH..

Please Mendaftar To Post

Mukasurat 2 Of 4

Go To Page: 1 · 2 · 3 · 4  
Jump To Page:


Member Messages

Forum Search & Navigation

 

Log in to check your private messages

Silakan Login atau Mendaftar





  


 

[ Carian Advance ]

Jum ke Forum 




Datacenter Solution oleh Fivio.com Backbone oleh JARING Bukan Status MSCMyPHPNuke Portal System

Disclaimer: Posting dan komen di dalam Portal Komuniti Ukhwah.com ini adalah menjadi hak milik ahli
yang menghantar. Ia tidak menggambarkan keseluruhan Portal Komuniti Ukhwah.com.
Pihak pengurusan tidak bertanggung jawab atas segala perkara berbangkit
dari sebarang posting, interaksi dan komunikasi dari Portal Komuniti Ukhwah.com.


Disclaimer: Portal Komuniti Ukhwah.com tidak menyebelahi atau mewakili mana-mana parti politik
atau sebarang pertubuhan lain. Posting berkaitan politik dan sebarang pertubuhan di dalam laman web ini adalah menjadi
hak milik individu yang menghantar posting. Ia sama-sekali tidak ada
kena-mengena, pembabitan dan gambaran sebenar pihak pengurusan Portal Komuniti Ukhwah.com

Portal Ukhwah
© Hakcipta 2003 oleh Ukhwah.com
Tarikh Mula: 14 Mei 2003, 12 Rabi'ul Awal 1424H (Maulidur Rasul)
Made in: Pencala Height, Bandar Sunway dan Damansara Height
Dibina oleh Team Walasri




Loading: 0.2236 saat. Lajunya....