|
|
| Create An Account | Home · Topik · Statistik · Your Account · Hantar Artikel · Top 10 |
| 21-04-2025 |
|
Suara Hatiku
|
Moderator: Administrator, zulman |
Please Mendaftar To Post |
| Oleh | MUSLIM MALAYSIA MEMANG DI AJAK BUAT KEJAHATAN |
|---|---|
|
naruto-san 
|
Posting pada: 20-08-08 10:31 mulai sekarang....disarankan kepada mereka-mereka yang ada niat melakukan kejahatan & kemungkaran....supaya tidak takut kepada undang-undang, tidak takut kepada mahkamah, tidak takut kepada polis, tidak rasa malu kepada masyarakat. LAKUKANLAH JENAYAH, LAKUKANLAH KEJAHATAN TANPA rasa RESAH & TAKUT....pergilah merompak, langgarlah lampu isyarat, pergilah mencuri, pergilah merasuah pegawai2 kerajaan, pergilah rogol gadis2 cantik.....lakukanlah jenayah dengan hati yang gembira & ikhlas.  sekiranya berlaku tangkapan oleh pihak polis.....maka BERSUMPAHLAH DI MASJID dengan AL-QURAN....bersumpahlah yang kamu tidak melakukan jenayah itu walaupun sebenarnya memang kamu melakukannya....pihak polis & mahkamah nescaya tidak dapat mendakwa kamu di mahkamah....kamu tidak akan dipenjarakan disebabkan kamu BERANI KERANA BENAR bersumpah dengan nama Allah SWT. begitu jugak kepada mereka-mereka yang telah melakukan jenayah rogol, bunuh, rompakan..., yang sekarang dalam trail di mahkamah....BERSUMPAHLAH dalam MASJID dengan AL-QURAN....bersumpahlah yang kamu tidak pernah melakukan jenayah tersebut.....nescaya mahkamah tidak ada hak untuk terus menahan kamu. selepas kamu dibebaskan...kamu sekali lagi boleh mengulangi kejahatan kamu....dan sekali lagi kamu boleh mengelat daripada ditangkap polis & didakwa di mahkamah dengan cara BERSUMPAH dengan NAMA ALLAH SWT. bawaklah kereta laju2....kalau polis tahan...bersumpahlah dengan nama Allah yang kamu tidak membawa laju....nescya polis tidak ada hak untuk keluarkan saman kepada kamu. bersumpah nielah ajaran & suruhan Islam yang utama...dalam al-quran hanya menceritekan tentang BERSUMPAH, tidak ada cerite2 lain....segala cerite2 Nabi Musa a.s...Nabi Adam a.s...kisah lembu, kisah israk & mi'raj, saranan menutup aurat, bersolat, berpuasa di bulan ramadhan, mengerjakan haji di makkah dan etc....ini semua cerite2 dongeng sahaja.....segala proses perundangan, undang-undang hudud, hukuman sebat 100 sebatan untuk orang berzina yang belum kahwin, sebat 80 sebatan untuk yang menuduh berzina, rejam sampai mati bagi yang berzina yang sudah kahwin, hukuman potong tangan bagi yang mencuri....semuanya ini mengarut & tak releven....semuanya hanya rekaan Nabi Muhammad SAW....yang betul & releven adalah BERSUMPAH. nielah kehebatan & keadilan Islam di malaysia....semuanya boleh settle dengan BERSUMPAH. orang2 bukan Islam di seluruh dunia mesti respect habis dengan ajaran Islam di malaysia ini. 
  
 Profil
 Quote
|
|
Penama |
Posting pada: 20-08-08 10:40
erm... ni entah lah... macam topik ni lebih kepada ketidakpuasan hati sendiri saja ini... ada kalau nak kata nak bincang tentang sumpah si saiful dah ada topik sumpah saiful kan...
Quote
|
|
kelantanz 
|
Posting pada: 20-08-08 10:47
I do not think we should do this. Macam nak menghina Islam pula nampaknya. Kalau nak lepaskan geram pun, please do the right thing. Sorry kalau tak suka apa yang saya tulis.
Profil
Quote
|
|
nurkamar 
|
Posting pada: 20-08-08 11:43
ni lebih kepada melepas geram sendiri saja ni.....
Profil
Quote
|
|
wuzaraa 
|
Posting pada: 20-08-08 12:26
naruto-sankan graduan universiti, Kenapa luah perasaan begini?
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 20-08-08 12:38
bukankah wuzaraa bersetuju dengan ajaran Islam yang baru ini...bersetuju dengan tindakan saiful bersumpah menfitnah saudara Islam....bersetuju bahawa proses perundangan adalah tidak releven, saranan Islam supaya berlaku adil menggunakan hukum Allah SWT adalah tidak releven....bersumpah adalah lebih releven...dengan erti kata lain....menolak segala bentuk2 hukuman dalam hukum yang ditetapkan Allah SWT kepada manusia...segala potong tangan bagi yang mencuri...sebat 100 sebatan bagi yang berzina belum kahwin & etc.....bahkan wuzaraa mempersoal kredibiliti alim ulama' yang menasihati anwar ibrahim supaya tidak perlu bersumpah.
siapa kah wuzaraa (& yang sewaktu dengannya) jika dibandingkan dengan alim2 ulama' yang ternyata berpegang teguh, ikhlas & amanah kepada ilmu yang mereka pelajari. ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
Rashdin 
|
Posting pada: 20-08-08 12:44
saya pun setuju dengan naruto.lepas ni kita sebat2 saja orang2 tak pun kita C4 dia ramai-ramai sampai tak jumpa tulang2 dia.ulama yusuf al qardhawi pun dah kata jangan bersumpah Kenapa kita ni tiba-tiba saja suruh DSAI bersumpah?.
Profil
Quote
|
|
Penama |
Posting pada: 20-08-08 12:54
haa..elok lah.. macam ni rupanya topik ilmiah..
buat malu ukhwah saja
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 20-08-08 13:07
Pada 20-08-08 12:54 , eniliana posting:
!!! QUOTE !!! haa..elok lah.. macam ni rupanya topik ilmiah.. hahaha....dia dah marah rupanya....Kenapa marah??  buat pengetahuan eniliana...this is what we called it reverse psychology....technique ini selalu digunakan dalam pertandingan debat berkumpulan, dalam mengendalikan usrah, dalam proses counseling, dalam perdebatan di parlimen & etc. ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
zam_rizal 
|
Posting pada: 20-08-08 13:08
naruto-san...terdahulu saya nak cakap yang saya memang berada di pihak anda. Saya setuju dengan setiap yang anda luahkan itu, dan saya juga amat2 benci kepada pemerintahan kerajaan sekarang. Tapi saya rasa tajuk yang anda gunakan untuk topik ini kurang sesuai lah. Kalau tajuk ditukar kepada 'Kerajaan Sekarang Memang Ajak Buat Kejahatan', saya rasa itu lebih sesuai.
Saya faham perasaan geram anda kerana saya pun turut berasa geram dengan keadaan penipuan sekarang, tapi tajuk yang anda gunakan itu kurang sesuai lah..ok naruto-san  Wassalam...
Profil
Quote
|
|
AmrinHakeem 
|
Posting pada: 20-08-08 13:11
betulllllll lebih gunakan kepada emosi.
lebih baik refer syariah dan akidah kita macam mana Rasulullah selesaikan masalah. kalau macam ni tak akan selesai. watever!!!!!!!
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 20-08-08 13:12
untuk pengetahuan zam_rizal....naruto-san SENGAJA menggunakan tajuk di atas...diulang....SENGAJA.
mudah-mudahan dengan tajuk" pelik" di atas dapat membuka minda beberapa sahabat2 yang masih duduk di bawah tempurung. ini pun salah satu kaedah dalam reverse psychology. p/s: naruto-san tidak langsung menulis tulisan di atas dalam keadaan emosi....adakah anda semua ingin mengatakan technique reverse psychology jugak bersifat emosi???...keluarkan dalil & hujah untuk buktikan perkara tersebut.....fikir2 logik tidak diterima di sini ye. ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
Penama |
Posting pada: 20-08-08 13:21
Pada 20-08-08 13:07 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!! Pada 20-08-08 12:54 , eniliana posting: er..bukan marah lah.. cuma rasa tak seronok.. forum ukhwah yang menurut etika berforumnya.. tak boleh perbincangan politik...tapi pelik.. ahli2 yang berbincang bab politik secara direct dan buka topik ikut perasaan tapi nak cover line... saya sayang ukhwah...dan makin sedih tengok ukwah sekadar panas bab provoke dan cari gaduh... reverse phsycology?? dan wahai ...pakar phsycology... macam mana dengan konpidennya awak kata saya marah?? phsycologist pun takkan buat kesimpulan sekelip mata 
Quote
|
|
Penama |
Posting pada: 20-08-08 13:22
tapi tak mengapalah...teruskan lah usaha murni anda
moga ia berguna untuk portal ukhwah
Quote
|
|
AmrinHakeem
|
Posting pada: 20-08-08 13:26
Pada 20-08-08 13:12 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!! mudah-mudahan dengan tajuk" pelik" di atas dapat membuka minda beberapa sahabat2 yang masih duduk di bawah tempurung ok. fine! nak buka minda sahabat yang masih di bawah tempurung hope terlaksana dan mendapat keberkatan. semoga Allah memberkati usaha & memudahkan usaha pendakwah yang lain. thank you so much!
Profil
Quote
|
|
naulofar
|
Posting pada: 20-08-08 17:35
Pada 20-08-08 13:21 , eniliana posting:
!!! QUOTE !!! Pada 20-08-08 13:07 , naruto-san posting: salam saya setuju dengan eniliana. patut nya ahli ukhwah lebih fokus bagi nasihat dan pesanan berguna untuk ahli-ahli lain. Bukan dok tabur fitnah sana - sini. Walau bagaimana kita sanjung pemimpin yang kita rasa baik sangat tu...........kita tetap tak tau perkara yang sebenarnya.Kita bercakap dan bagi komen berdasarkan cakap-cakap orang. so untuk semua ahli ukhwah tenangkan diri masing-masing........... Allah kan ada. Tak ada siapa yang akan terlepas dari pandangan Allah. Daripada tambah dosa fitnah orang, baik bagi info yang berguna dan mendidik jiwa...........insyaalla ada ganjaran menanti kita. 
Profil
Quote
|
|
wuzaraa
|
Posting pada: 20-08-08 18:05
Pada 20-08-08 12:38 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!! bukankah wuzaraa bersetuju dengan ajaran Islam yang baru ini...bersetuju dengan tindakan saiful bersumpah menfitnah saudara Islam....bersetuju bahawa proses perundangan adalah tidak releven, saranan Islam supaya berlaku adil menggunakan hukum Allah SWT adalah tidak releven....bersumpah adalah lebih releven...dengan erti kata lain....menolak segala bentuk2 hukuman dalam hukum yang ditetapkan Allah SWT kepada manusia...segala potong tangan bagi yang mencuri...sebat 100 sebatan bagi yang berzina belum kahwin & etc.....bahkan wuzaraa mempersoal kredibiliti alim ulama' yang menasihati anwar ibrahim supaya tidak perlu bersumpah. Sampai hati naruto-san menuduh saya begini. Masihkah ada rasa ukhwah Islamiah sampai tergamak naruto memfitnah saya sebegitu. Naruto menuduh saya: a) bersetuju dengan ajaran Islam yang baru ini b) bersetuju dengan tindakan saiful bersumpah menfitnah saudara Islam (tapi naruto san pula yang memfitnah saya) c) mengatakan saranan Islam supaya berlaku adil menggunakan hukum Allah SWT adalah tidak releven d) menolak segala bentuk2 hukuman dalam hukum yang ditetapkan Allah SWT kepada manusia...segala potong tangan bagi yang mencuri...sebat 100 sebatan bagi yang berzina belum kahwin & etc Paling berat sekali tuduhan naruto san yang keempat. Remuk hati saya apabila naruto menuduh saya - menolak segala bentuk2 hukuman dalam hukum yang ditetapkan Allah SWT kepada manusia...segala potong tangan bagi yang mencuri...sebat 100 sebatan bagi yang berzina belum kahwin & etc-, ia terlalu berat wahai saudara ku, naruto san. Kenapalah tergamak wahai saudaraku menuduh saya begitu sekali. Tidakkah kau tahu fitnah dari saudara seaqidah itu terlalu pahit untuk ku telan? Naruto-san dan sekelian warga ukhwah, boleh baca balik apa yang telah saya tulis, sama ada dalam thread ini atau thread satu lag yang telah didelete tu. Adakah ada saya menulis sebagaimana yang di dakwa naruto-san. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com
Profil
Quote
|
|
nurkamar
|
Posting pada: 20-08-08 18:25
itulah sebab dinyatakan dalam post awal saya,
ini semua hanyalah berbentuk melepas geram / dendam sendiri kerana pendapat sendiri tidak diterima semua pihak. titik. ** tak kelihatan pun sebenarnya istilah reverse psychology seperti yang dinyatakan.err.. tun M buat reverse psychology dedolu RAMAI BEBENO ambil kata-kata tu sebagai serius. maka tak salah agaknya kalau RAMAI JUGA yang akan AMBIL ni sebagai kata-kata anda yang SERIUS! lelagi lah manusia macam saya ni...
Profil
Quote
|
|
nurkamar
|
Posting pada: 20-08-08 18:28
udah2 lah tu..buang yang keruh.. ambil yang jernih..
susah juga nanti kalau sesama daei' tak sehati sebegini..... pandangan saya mudah.. setiap orang lain cara didikannya... ada sekolah pondok.. ada sekolah agama moden... hmmm...
Profil
Quote
|
|
hyekal 
|
Posting pada: 20-08-08 18:43 naruto-san "Reverse psychology is a persuasion technique that involves the false advocacy of a belief or behavior contrary to the belief or behavior that is actually being advocated. This technique relies on the psychological phenomenon of reactance, in which a person has a (typically negative) emotional response in reaction to being persuaded, and thus chooses the option that is being advocated against." plus.. "Reverse psychology is not a technique used in the psychological community. It refers getting someone resistant to your desires to do something you want by expressing a desire for the opposite of what you really want." but if u, naruto-san have been majoring or had been in a serious research bout this reverse pshycology, please do tell us the details of it. also, "p/s: naruto-san tidak langsung menulis tulisan di atas dalam keadaan emosi....adakah anda semua ingin mengatakan technique reverse psychology jugak bersifat emosi???...keluarkan dalil & hujah untuk buktikan perkara tersebut.....fikir2 logik tidak diterima di sini ye." Logical thinking are not ALLoWED.. isn't phsycology among the Logical Thinking? Let say, simpe e.pergi. in reverse phsycology : "Adik,jangan buka kotak tu tau.. bahaya.." Everybody should be aware by doing this, the curiosity of that child will make him open the box. This is logically is gonna happen or what so called 'a reverse phsycology' alright? So if Logical Thinking are not allowed in here, so do REVERSE PHSYCOLOGY.. agreed? -am Not trying to being harsh in here..- apa yang saudara pertikaikan sebenarnya? pemerintah? bentuk sumpahnya? jika pemerintah lawannya pembangkang jika sumpahnya lawannya pelaksanaan lain akan tetapi jika ISLaM , yang direversekan adalah Agama Lain.. kalau isu ini diperkatakan oleh non muslim, pasti ramai yang akan naik minyak sampai 3ringgit seliter :p nanti kalau mereka yang non muslim ni kata ini adalah reverse phsycolgy, tak ke haru kita nanti. (ilmu Lojik) jadinya, apa yang saya ingin tekankn di sini, ialah cara saudara menulis tajuk posting tersebut dan cara penulisan saudara tentang apa yang telah terkandung di dalam Al-Quran memang org akan tertarik,jangan kata saya, kalau masuk kat paper ni silap-silap; jadi muka depan tau..  tapi kita sebg mahasiswa atau graduan selayaknya hormatilah ISLaM tu sendiri.. jika pelaksanaan sumpah itu yang dipertikaikan, janganlah sampai ISLAM DiReNDAHkan. ini sesuatu yang tidak adil pada ISLAM itu sendiri saudara. "bersumpah nielah ajaran & suruhan Islam yang utama...dalam al-quran hanya menceritekan tentang BERSUMPAH, tidak ada cerite2 lain....segala cerite2 Nabi Musa a.s...Nabi Adam a.s...kisah lembu, kisah israk & mi'raj, saranan menutup aurat, bersolat, berpuasa di bulan ramadhan, mengerjakan haji di makkah dan etc....ini semua cerite2 dongeng sahaja.....segala proses perundangan, undang-undang hudud, hukuman sebat 100 sebatan untuk orang berzina yang belum kahwin, sebat 80 sebatan untuk yang menuduh berzina, rejam sampai mati bagi yang berzina yang sudah kahwin, hukuman potong tangan bagi yang mencuri....semuanya ini mengarut & tak releven....semuanya hanya rekaan Nabi Muhammad SAW....yang betul & releven adalah BERSUMPAH." kalau ini ditulis oleh non muslim kita mungkin boleh terima, tapi naruto-san, walaupun kacukan jepun melayu.. stil muslim mukmin insyaAllah. jadi kena bijak, seMESTInya ada ayat lain dari saudara sendiri yang menidakkan semula apa yang ditulis oleh saudara, supaya ia tidak nampak seolah-olah menghina ISLAM itu sendiri, kerana ia akan secara tidak langsung menunjukkan bahawa saudara seolah membenci ISLAm yang saya PERCAYA bukan sifat naruto-san. Jadi saya minta ahli2 yang lain terutamanya hyekal agar ambil cakna dengan teguran saya ini. Semoga kita menjadi pendakwah yang lebih bijak dan berhikmah dalam mnyatakan pandangan diri masing-masing insyaAllah. maaf andai mengguris.. ~Nasihat itu bagaikn rotan hati, Hinggapnya menghidup apa yang mati~ .senpai.
Profil
Quote
|
|
myhoney
|
Posting pada: 20-08-08 23:56
Pada 20-08-08 18:28 , nurkamar posting:
!!! QUOTE !!! udah2 lah tu..buang yang keruh.. ambil yang jernih.. tapi nurkamar...tapi....naruto ni bukan belajar setakat sekolah menengah saja ...naruto pernah kata dia keluo universiti tau..... pandangan dia bukan pandangan budak sekolah menengah ...... jadi kita kena faham tu.... lain lah dengan saya ...sekola pondok saja....tak pa lah ..... saya pun belajar juga kat ukhwah ni. Ramai yang pandai kat sini ..... Alhamdulullah. ----------------- orang-orang yang apabila disebut nama Allah gementarlah hati-hati mereka & apabila dibacakan pada mereka ayat-ayatNya, bertambah keimanan mereka. (Al-Anfal :2)
Profil
Quote
|
|
Rashdin
|
Posting pada: 20-08-08 23:59
sekolah pondok atau sekolah moden setiap orang ada pendapat sendiri
Profil
Quote
|
|
myhoney
|
Posting pada: 21-08-08 00:00
Pada 20-08-08 18:05 , wuzaraa posting:
!!! QUOTE !!! Pada 20-08-08 12:38 , naruto-san posting: alahai kesiannya wuzara .... sedih nau dia ....sabau saja lah wuzara ....hidup ni biasa lah ...mana boleh enta asyik nak kuch kuch ho ta hei saja ... sesekali kena jugak kabhi kushee kabhi ghamm..... ......----------------- orang-orang yang apabila disebut nama Allah gementarlah hati-hati mereka & apabila dibacakan pada mereka ayat-ayatNya, bertambah keimanan mereka. (Al-Anfal :2)
Profil
Quote
|
|
pemburu_harimau 
|
Posting pada: 21-08-08 00:13
Pada 20-08-08 13:07 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!!
reverse psycology? langsung tidak sesuai dengan topik "ISLAM MEMANG AJAK BUAT KEJAHATAN"   ----------------- Harimau adalah makhluk Tuhan, Kenapa mahu memburu harimau yang comel ini? 
Profil
Quote
|
|
mhafiz 
|
Posting pada: 21-08-08 00:26
Salam.
Saya setuju dengan hyekal. 1. Kalau nak reverse psychology sekali pun, jangan sesekali gunakan nama Islam kerana ia membabitkan aqidah. 2. Guna nama 'orang Islam', 'masyarakat Islam' atau 'pemimpin Islam' pun kalau boleh perlu dielakkan kerana mereka yang benar-benar berpegang kepada Islam tidak akan mengajak membuat kejahatan. Nak guna jugak, perlu berhati-hati bila menulis. 2. Biarpun niat baik, tapi matlamat tak menghalalkan cara. Sudah jelas tajuk topik adalah kenyataan bahawa 'Islam memang ajak buat kejahatan'. 3. Dalam fiqh, kita memegang hukum zahir. Dari segi hukumnya, murtad orang yang buat kenyataan begini. Bunyinya memang kasar tapi itulah hakikat yang perlu diterima kerana kenyataan tersebut berlawanan dengan nas Al-Qur'an dan Hadis. 4. Jika tidak sengaja atau tak tau, ada baiknya kita syahadah semula dan bertaubat kerana kita tak tau adakah kita murtad atau tidak di sisi Allah s.w.t kerana niat kita yang baik tadi. Dengan syahadah semula dengan penuh keinsafan, insyaAllah, kita selamat. Dengan syahadah, kita Islam semula (jika murtad). Dengan taubat, kita mohon Allah terima taubat atas kesalahan kita. 5. Bukan saya nak menghukum sesiapa. Saya sekadar mengingatkan kerana firman Allah: "Berilah peringatan kerana peringatan itu bermanfaat untuk orang-orang beriman." (Az-Zariyat: 55). Hadis Nabi s.a.w.: "Berkatalah benar walaupun ianya pahit." Wallahu A'lam. ----------------- hidup diri dengan taqwa
Profil
Quote
|
|
pemburu_harimau
|
Posting pada: 21-08-08 00:35
Degil betul Nauto-san ni...reverse psycology konon...
sungguh berani Naruto-san sengaja tulis topik "ISLAM MEMANG AJAK BUAT KEJAHATAN" dengan alasan reverse psycology!! ----------------- Harimau adalah makhluk Tuhan, Kenapa mahu memburu harimau yang comel ini?
Profil
Quote
|
|
muslimin23 
|
Posting pada: 21-08-08 00:40
Pada 20-08-08 12:44 , Rashdin posting:
!!! QUOTE !!! saya pun setuju dengan naruto.lepas ni kita sebat2 saja orang2 tak pun kita C4 dia ramai-ramai sampai tak jumpa tulang2 dia.ulama yusuf al qardhawi pun dah kata jangan bersumpah Kenapa kita ni tiba-tiba saja suruh DSAI bersumpah?. JIka islam diletakkan bukan pada tempatnya macam ni lah yang jadi malaysia...cakap ulamak tidak di dengar...cakap siapa lagi yang patut didengar...
Profil
Quote
|
|
fikrul_mustanir
|
Posting pada: 21-08-08 01:45
Pada 20-08-08 23:56 , myhoney posting:
!!! QUOTE !!! Pada 20-08-08 18:28 , nurkamar posting: Fulamakkk...tulisan pembukaan di atas tu rupa-rupenya hasil pena orang yang keluo universiti. Hebatttnyerrr...!!!  Jangan marah ya...sekali-kala nak try juga teknik 'reverse psychology' yang baru diperkenalkan oleh en. naruto di ukhwah ni. Sebab menurut pengamatan saya yang 'sekolah atap' ni dari apa yang terkandung dalam tulisan tersebut dapatlah saya tafsirkan makna yang diistilahkan oleh en. naruto sebagai 'reverse psychology' tu...sebenornya dalam bahasa mudah orang kampong dipanggil 'PERLI' atau 'SINDIR'. Nak tanya sikit lah pada orang yang keluo univesiti ni...angkat SUMPAH jawatan ahli parlimen atau DUN dengan angkat tangan kanan sebagai syarat pengesahan jawatan tu dari ajaran Islam BARU atau LAMA...? Sebab ada juga yang celik agama kat Malaysia ni yang bersumpah ikut lagu tu. Just tanya saja...no hard feeling ya... lagi pun cuma 'reverse psychology' saja ni.
Profil
Quote
|
|
owl_UM
|
Posting pada: 21-08-08 01:52
UUIKKSS!!! reverse psychology?? HIISS!! HIIS!! Bahaya betul takut
orang marah kaanngg... HHHEEE... "pengamatan saya yang 'sekolah atap'"??? EERRMMM... Niiee reverse psychology gaak ke? HHEE...
Profil
Quote
|
|
ghazi
|
Posting pada: 21-08-08 01:53
Salam, mulanya saya ingatkan saya tersalah baca tajuk topik ni... Maklumlah time-time begini memang saya dah mamai dah...
Walau apapun alasannya, saya rasakan tindakan naruto-san adalah tidak wajar. Saya khuatir nanti akan disalahtafsir pula. Dan tak mustahil juga akan ada yang menjadikannya peluang untuk memutar-belit kenyataan beliau. Apatah lagi apabila Islam dikaitkan dalam reverse psychology tersebut... Wallahu'alam... P/s: mata dah berat, tangan dah lenguh... cukuplah dahulu untuk hari ini... he he minta diri dulu, wassalam...
Profil
Quote
|
|
sya_ryn 
|
Posting pada: 21-08-08 02:33
budak U rupanya budak naruto-san ni..pandai anda cakap 'reverse psychology' shinggakn meletakkan tajuk macam tu dan isi posting macam tu...tak kan lah tu pun nak kecoh sebab budak saiful tu, rilek lah brother...ni ke caranya melawan musuh anda shinggakn main guna2 islam,,,perli2 isi Al-Quran dan Nabi Muhammad...anda guna otak ke?.. pastinya guna otak sebab budak U, pandai tu..tapi tak sngka macam ni ilmu digunakan, nama Islam diperli2 dek kerana tidak puas hati dengan kerajaan, lebih-lebih lagi kepada budak saiful yang bersumpah shinggakn anda mmbuka topik yang entah apa-apa ni. bagi saya , anda sudah keterlaluan mperli2 semua ni. anda tak puas hati dengan budak saiful tu? pergi jumpa budak tu, buatla apa yang anda rasa anda betul.. tapi alasan anda, nak buka fikiran ahli ukhwah yang bawah tempurung, sapa yang under tempurung sebenarnya? bukan anda ke? kalau lah berani anda letak posting macam ni sama dengan berani anda jumpa budak saiful tu, kan bagus...jangan berani kat alam maya saja...semua org pun lakukan brother.....
p/s..tak sangka ada juga yang sokong dia ni, siap kata setuju lagi...macam-macam...
Profil
Quote
|
|
syahbi
|
Posting pada: 21-08-08 03:34
Topik kasi edit lah...bikin panas hati saja tengok tajuk begitu
Profil
Quote
|
|
ALFARABI 
|
Posting pada: 21-08-08 04:50 anda menentukan masa depan Malaysia ----------------- 
Profil
Quote
|
|
pemburu_harimau
|
Posting pada: 21-08-08 05:39
memang kurang ajar budak Naruto-san cakap
"Islam memang ajak buat kejahatan"... budak universiti konon!! p/s. Aku pun guna reverse psycology ni... ----------------- Harimau adalah makhluk Tuhan, Kenapa mahu memburu harimau yang comel ini?
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 21-08-08 08:54
cut-and-paste technique is really popular among people nowadays....but its a shame when people just use this technique without completely read the whole original article (in wikipedia where u cut-and-paste)...isn't that right hyekal??
Pada 20-08-08 18:43 , hyekal posting: !!! QUOTE !!!
of course this technique is not common in psychological community (people like to call it PSYCHO community)...because if we take malaysia for instance...the famous exist psychological community is in tanjung rambutan hospital where people with mental problem are the members of this hospital....in opposite, the word community psychology refers to one type of the science in psychology....so, please dont get confuse with these two terms. let say if hyekal tried to mention that this technique is not so often use in our community....i think he is wrong....in fact parents always use this technique when dealing with their children.  ...furthermore this technique is so popular among lawyer, debater, & counselor when dealing with their jobs. !!! QUOTE !!! "Adik,jangan buka kotak tu tau.. bahaya.." sometimes people are mistakenly making fun instead of reverse-psychology approach....this above "sentence" is not reverse psychology nor making fun....but this is obviously direct order or a warning "sentence". wuzaraa....to be honest, i've read your posting before i posted mine....and its clearly stated that you have questioned credibility of Islamic scholars who backing anwar ibrahim in this swearing case.....you also questioned on why anwar didn't do sumpah like saiful....u tried to address the point of finding the truth just from "sumpah balas"....this is pretty clear not Islamic....u may not realize that u have questioned Islamic law as a whole....u have questioned the basic element of Islam in term of justice.... please show me dalil or point regarding this swearing approach from al-Quran or hadith if u still trying to highlight this point. i feel really dissappointed that mufti perlis was the one who came up with this sumpah method.....from where he got this thing???....as far as i remember...in Islam, there are only 3 kinds of swearing. 1- mubahalah: it happened once in Islam...and that was the only mubahalah in history...there isnt any mubahalah after that.....it was when Nabi SAW deal with nasrani when nasrani still saying that Nabi Isa a.s is son of god. 2- al-yamin: this kind of swearing is only use in takzir....and not in hudud qisas nor qazaf. 3- li'an: this is only applied in marriage...not among people who dont have marriage relationship like this liwat case.....we cannot simply put this liwat case like li'an....this is absolutely wrong.....qazaf (accusing people -rogol, liwat & zina) is under hudud...and the only evidence in qazaf is bringing 4 witnesses....that's all...this is Islam. so...think again....from where mufti perlis get the swearing/sumpah idea??? wallahua'lam ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
wuzaraa
|
Posting pada: 21-08-08 09:10
Pada 21-08-08 05:39 , pemburu_harimau posting:
!!! QUOTE !!! memang kurang ajar budak Naruto-san cakap Sabar wahai pemburu_harimau. Kebenaran itu bukan ditentukan oleh kuatnya suara kita, hebatnya teknik berhujah yang penuh karisma. Kebenaran itu ada pada nas/dalil yang terkuat. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com
Profil
Quote
|
|
ainunhub 
|
Posting pada: 21-08-08 09:12
Pada 20-08-08 23:56 , myhoney posting:
!!! QUOTE !!!
apa yang naruto postkan.. saya memahami sepenuhnya. (khas juga buat mereka-mereka yang dibawah kotak!) note: myhoney juga menggunakan kaedah reverse psychology sebenarnya dalam quote kat atas.. huk huk, tak perlulah nak dibanggakan 'keluaran' mana sekalipun.. even saya sendiri pemegang MBA, scotland masih lagi mendengar pandangan dari budak sekolah rendah!!
Profil
Quote
|
|
ibnu_musa
|
Posting pada: 21-08-08 09:33
Pada 21-08-08 09:12 , ainunhub posting:
!!! QUOTE !!!
saya tak ada MBA ni, boleh reply kat sini ke? p/s: reverse psychology juga, ahaks  p/s2: minta admin buat sesuatu dengan tajuk tu, takut nanti disalahtafsirkan pula lagi-lagi kalau non-muslim. ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================|
Profil
Quote
|
|
fikrul_mustanir
|
Posting pada: 21-08-08 09:44
Pada 21-08-08 08:54 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!! cut-and-paste technique is really popular among people nowadays....but its a shame when people just use this technique without completely read the whole original article (in wikipedia where u cut-and-paste)...isn't that right hyekal?? Fuhlamakkk...dia tulis omputeh lah... ni mesti nak menunjuk yang dia memang betul-betul orang yang keluo universiti... hehehe..! (ni pun reverse psychology juga ya!) Sebenornya, en naruto ekou nak guno reverse psychology ke... saikologi terbalik ke... saikologi gohead-gostan ke... den tak kisah... tapi nyatanya bagi den yang sekolah atap ni... tajuk tulisan ekou tu... MENGHINA ISLAM... dan saja nak mengundang maki-hamun dari kaum muslimin di ukhwah ni... teguran ni den guno 'gohead psychology' ajo... sebab otak den ni 'otak kapcai' & cc dia pun kocik... jadi tak ada gear reverse dan gostan...!!!
Profil
Quote
|
|
zahratul_wardah
|
Posting pada: 21-08-08 09:59
Pada 20-08-08 10:31 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!!
jangan memain dengan sumpah, nanti makan diri ----------------- ilmu itu penyuluh hidup
Profil
Quote
|
|
marul 
|
Posting pada: 21-08-08 10:26
Wahai umat Muhammad...
cukup lah org diluar sana yang mengenepikan islam... janganlah warga ukhwah pulak nak bertikam lidah pasal macam ni.. untuk naruto-san...ana tau enta geram dan marah... ingat,dalam islam tak pernah disuruh melakukan kejahatan... kalau enta nampak org tu dalam kekufuran,berdoalah kepada Allah agar dia diberi petunjuk...agar Allah beri petunjuk kepada dirinya... dalam quran pun dah menyebut,umat akhir nanti akan lebih teruk dari zaman jahiliyah...so,kita yang masih ada akal fikiran dan secebis iman ni lah harus mempertahankan islam...bukan berbalah sesama sendiri... p/s:ajak umat islam kat Malaysia ni buat solat hajat dan baca yaasin ramai-ramai minta Allah tnjukkan kebenaran..
Profil
Quote
|
|
fikrul_mustanir
|
Posting pada: 21-08-08 10:34
Pada 21-08-08 09:59 , zahratul_wardah posting:
!!! QUOTE !!! Pada 20-08-08 10:31 , naruto-san posting: Betul tu bro... sumpah ni kedudukannya tinggi dalam Islam... sebab tu orang yang berani memperlekehkan sumpah tu sebenarnya orang yang kurang iman.
Profil
Quote
|
|
Rashdin
|
Posting pada: 21-08-08 10:35
Pada 21-08-08 09:12 , ainunhub posting:
!!! QUOTE !!! Pada 20-08-08 23:56 , myhoney posting: bolehlah ajar saya nanti kaedah ni ya. ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln
Profil
Quote
|
|
wuzaraa
|
Posting pada: 21-08-08 11:24
Apakah orang yang ada degree, master dan PHD tu pasti tinggi pemikiranya?
Pemikirannya berasaskan apa? a) sosialisme? b) kapitalisme? c) Islam? Dr M. seorang doktor, bukan calang2 ijazah, bukan ijazah picisan yang tak ada peluang pekerjaan. Pemikirannya tinggi, tetapi apakah pemikiran Islam? Dr. Mohd Noor Yaakob, ada PHD ekonomi, tetapi apakah pemikiran ekonomi Islam? Dr Mashitah ada PHD dari Azhar, tetapi apakah pemikirannya Islam? Peguam yang menjadi peguamcara permohonan murtad juga pasti ada LLB kurangnya. Mufti yang menyatakan si murtad biar dia murtad, tak perlu dibunuh juga tak kurang hebat lulusannya. Apakah dengan masuk universiti kita akan memiliki pemikiran yang jernih (fikrul mustanir) Islam? Ataukah kita juga mungkin terpengaruh dengan pemikiran2 ideologi kapitalisme yang diajar di universiti2? Sejauh mana kita nak mengharap kepada silibus2 universiti yang dah dikawal oleh kerajaan untuk menghasilkan graduan yang mempunyai pemikiran Islam yang cemerlang? Hebat sangat ke orang yang masuk universiti tu. Saya tengok ramai orang yang result tak cemerlang pun boleh masuk universiti sekarang ini. Pada pandangan saya, persoalannya adalah sama ada orang tu berpemikiran Islam atau tidak, bukan semestinya masuk universiti pemikiran kita akan cemerlang. Ramai pendakwah tak masuk universiti pun mempunyai pemikiran Islam yang jernih, asli lagi cemerlang berbanding mereka yang masuk universiti. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com
Profil
Quote
|
|
ibnu_musa
|
Posting pada: 21-08-08 11:38
Pada 21-08-08 11:24 , wuzaraa posting:
!!! QUOTE !!! Apakah orang yang ada degree, master dan PHD tu pasti tinggi pemikiranya? tiada kaitan dengan topik kita bukan bincang tentang pemikiran orang yang ada ijazah, apa tujuan perkara ini dibangkitkan? saya rasa perbincangan ini tidak memberi apa-apa faedah, baik dihentikan. kalau diteruskan, pasti ada unsur2 mengecop sesama sahabat dalam ukhwah ni, dah ada dah kat atas tu.... wassalam. ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================|
Profil
Quote
|
|
Daeng_Jati 
|
Posting pada: 21-08-08 11:40
Rashdin memosting;
!!! QUOTE !!! bolehlah ajar saya nanti kaedah ni ya. Mengenai reverse phycology ini, teman bagi contoh ye. Contoh ini amat berguna untuk pasangan kekasih ataupun suami isteri. Tapi pada scenario ini teman cuba bawekan kisah sepasang kekasih, Pada suatu hari, sepasang kekasih berjumpa di sebuah taman bunga. Ada isu yang hendak dibincangkan oleh mereka. Sayang: Abang, sayang rasa sayang dah jatuh hati dengan penyelia pengajian sayang di Universiti kita. Sayang amat tertarik dengan tingkah lakunya, keterbukaannya, keperhatinannya terhadap sayang. Bila sayang rasa sayang dah give up, dia yang memberi harapan. Sayang rasa senang dengannya. Abang: (Sambil menarik nafas panjang dan tidak terkejut, terpampang wajah ketenanganan pada wajahnya). Sayang, jikalau itu yang sayang maksudkan, abang terima dengan tabah, asalkan sayang gembira dan sejahtera. Abang tidak mahu melihat sayang sedih dan menderita, kerena penderitaan sayang adalah penderitaan abang. Jika si dia dapat membahagiakan sayang, pergi lah, abang rela melepaskan sayang dengan hati yang terbuka. Tapi sekiranya sayang menderita di samping dia, abang akan merasakan teramatlah kecewa, ibarat hati ini disiat2 apabila melihat kekejaman abang merelakan sayang kepada si dia. Abang tak sanggup. Diharap sayang dapat membuat keputusan dengan sebaik yang mungkin. Walau apa keputusan sayang, abang terima. Sayang: (Terkedu dengan penjelasan si Abang, air mata sudah bertakung di matanya)....... Sekian senario kisah yang mengkaitkan isu âreverse phycologyâ
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 21-08-08 11:42
naruto-san minta maaf....naruto-san bukan menunjuk bila mana naruto-san jawab dalam english....sebenarnya naruto-san ingin menjawab soalan hyekal yang mana dia sendiri kemukakan hujah kepada naruto-san dalam english.
tapi disebabkan ralit mengayat dalam english....naruto-san pun terus menjawab soalan wuzaraa jugak dalam english....ini naruto-san tak perasan...minta maaf jika ada yang terasa....jauh sekali di hati naruto-san ingin menunjuk2. walaubagaimanapun....reverse psychology approach yang naruto-san gunakan tetap naruto-san pertahankan. ok...mari kita semua kembali ke persoalan asal. kepada yang masih berpandangan SUMPAH yang dibuat saiful itu betul....dan berpandangan anwar ibrahim perlu membalas sumpah tersebut jika anwar benar....bahkan mempersoalkan pulak kredibiliti alim ulama' yang ikhlas, amanah dengan ilmu mereka yang menasihati anwar supaya tidak bersumpah....sila kemukakan hujah al-Quran & hadith anda....jika tidak, anda seolah-olah "membenarkan" posting pertama naruto-san di atas. p/s: siapalah yang memula kuarkan point yang naruto-san belajar di uni dalam topic ini....posting naruto-san yang naruto-san belajar di uni itu bersesuaian dengan topic tersebut....merujuk kepada berita yang jelas menuduh seseorang meliwat adalah conspirasy & adalah tidak wajar kita yang berpendidikan tinggi mempercayai dengan mudah berita tersebut, seolah-olah merendahkan martabat dan ketinggian ilmu orang yang belajar di universiti....sila rujuk topic itu dalam forum isu hal ehwal semasa..... ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 21-08-08 11:44
yup....contoh yang dibawa oleh daeng_jati adalah tepat....itulah contoh lain reverse psychology selain posting naruto-san yang pertama.
hyekal boleh belajar daripada daeng_jati ye. p/s: keluarkan hujah2 anda yang mengatakan SUMPAH SAIFUL itu betul & anwar jugak perlu buat SUMPAH BALAS.....jangan sembang2 kosong saja. ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
Daeng_Jati
|
Posting pada: 21-08-08 11:46
wuzaraa memosting;
!!! QUOTE !!! Apakah dengan masuk universiti kita akan memiliki pemikiran yang jernih (fikrul mustanir) Islam? Ataukah kita juga mungkin terpengaruh dengan pemikiran2 ideologi kapitalisme yang diajar di universiti2? Sejauh mana kita nak mengharap kepada silibus2 universiti yang dah dikawal oleh kerajaan untuk menghasilkan graduan yang mempunyai pemikiran Islam yang cemerlang? Wah, isu ini yang teman nantikan, ada benda yang teman nak kita perbincangkan, tapi tak sesuai dengan tajuk topik pula....
Profil
Quote
|
|
umar_khalil
|
Posting pada: 21-08-08 11:58
siapa cakap naruto ni budak u?bukan ke dia ni lepasan akedemi ninja.....bwk2 bersabar naruto...jangan gunakan kyubi yang ada dalam badan anta 2.....dan jangan buat kage bunshin not jutsu pula...bwk2 bersabar ek,,,pergi makan ramen dulu.,..
p/s.saja saja nak redakan tali yang makin tegang ni......kan takut putus,,masalah nak sambungkn semula..
Profil
Quote
|
|
marul
|
Posting pada: 21-08-08 17:13
syabas2....bincang dengan sopan2...barulah umat islam makin gemilang....
dan ramai boleh belajar ilmu baru...
Profil
Quote
|
|
myhoney
|
Posting pada: 21-08-08 17:34
Pada 21-08-08 11:38 , ibnu_musa posting:
!!! QUOTE !!! Pada 21-08-08 11:24 , wuzaraa posting: tapi IM, den rasa komen wuzara tu masih lagi relevan dengan topik. That is what we call ' implicit content'.... ngeh3. cuba baca betul-betul thread ni dari awal sampai akhir. IM tentu sependapat dengan den .....ngeh3 ----------------- orang-orang yang apabila disebut nama Allah gementarlah hati-hati mereka & apabila dibacakan pada mereka ayat-ayatNya, bertambah keimanan mereka. (Al-Anfal :2)
Profil
Quote
|
|
myhoney
|
Posting pada: 21-08-08 17:43
Pada 21-08-08 11:42 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!! naruto-san minta maaf....naruto-san bukan menunjuk bila mana naruto-san jawab dalam english....sebenarnya naruto-san ingin menjawab soalan hyekal yang mana dia sendiri kemukakan hujah kepada naruto-san dalam english. istighfar....sabor naruto..... baru cucuk sikit saja tu.... rasanya kalau nak komen pasal sumpah anwar dan saifol, dah ada orang buka thread lain ... kita sambung komen kat situ lah ye..... tapi tak boleh komen panas-panas....nanti topik ni kena 'angkat ke langit'....kena delete beb ! topik naruto ni agak lain sikit saya rasa..... tak semua yang keluo universiti tu mesti berkongsi satu pandangan saja....cara kita memandang sesuatu mungkin tak sama dengan orang lain ... jadi kalau orang lain tak satu pendapat dengan kita jangan lah kata orang tu 'memperbodohkan ' diri sendiri .... sebab kita sendiri pun belum tentu cerdik dalam erti kata yang sebenar....sorry ye naruto ! ----------------- orang-orang yang apabila disebut nama Allah gementarlah hati-hati mereka & apabila dibacakan pada mereka ayat-ayatNya, bertambah keimanan mereka. (Al-Anfal :2)
Profil
Quote
|
|
sya_ryn
|
Posting pada: 22-08-08 00:26
bagus...tajuk dah ditukar....jangan ikut hati sangat....fikirkan hati org lain juga...hehe...apa pun selamat berforum...
Profil
Quote
|
|
wuzaraa
|
Posting pada: 22-08-08 07:20 !!! QUOTE !!! wuzaraa....to be honest, i've read your posting before i posted mine....and its clearly stated that you have questioned credibility of Islamic scholars who backing anwar ibrahim in this swearing case.....you also questioned on why anwar didn't do sumpah like saiful....u tried to address the point of finding the truth just from "sumpah balas"....this is pretty clear not Islamic....u may not realize that u have questioned Islamic law as a whole....u have questioned the basic element of Islam in term of justice.... please show me dalil or point regarding this swearing approach from al-Quran or hadith if u still trying to highlight this point. Salam... Saudara telah memfitnah saya a) bersetuju dengan ajaran Islam yang baru ini b) bersetuju dengan tindakan saiful bersumpah menfitnah saudara Islam (tapi naruto san pula yang memfitnah saya) c) mengatakan saranan Islam supaya berlaku adil menggunakan hukum Allah SWT adalah tidak releven d) menolak segala bentuk2 hukuman dalam hukum yang ditetapkan Allah SWT kepada manusia...segala potong tangan bagi yang mencuri...sebat 100 sebatan bagi yang berzina belum kahwin & etc Sekiranya saudara tak malu kepada saya dan sahabat2 di ukhwah ini, malulah kepada Allah dan Rasul. Saya tak ada masalah nak jawab persoalan2 dalil tentang hukum persaksian dalam Islam, dan malah sebahagiannya memang saya dah jelas beserta nasnya. Malah. kalau saudara benar jujur, mari kita bahaskan hukum pembuktian dalam Islam, kerana persaksian itu cuma sub topik saja dari ahkamul bayyinat fil Islam. tidak mungkin kita akan faham hukum sumpah ini secara lengkap kecuali kita memahami hukum pembuktian Islam. sangat sukar kalau nak bincang satu subtopik sumpah sedangkan hukum pembuktian Islam secara umumnya dia tak faham. Apa pun saya menunggu, pertanggungjawapan naruto san terhadap tuduhan2nya yang beruunsur fitnah terhadap saya. Kerana saya berlepas diri dari mereka yang suka fitnah-memfitnah ni. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 22-08-08 07:32
topic sebelum ini lebih menjurus kepada MENGULAS isu sumpah.....tidak menjurus kepada proses asas keadilan & perundangan Islam....tidak menjurus kepada implikasi buruk masyarakat yang mempercayai kaedah sumpah inilah kaedah paling adil & releven.
(qazaf - menuduh orang berzina, meliwat, merogol & menuduh dirogol, diliwat) baiklah....naruto-san bagi sedikit hint....dipersilakan menjawab persoalan2 di bawah: 1- siapakah kita mempersoal kredibiliti alim ulama' muktabar yang ikhlas, berpegang teguh & amanah pada ilmu yang dipelajari mereka yang menasihati anwar tidak perlu bersumpah?? 2- sekiranya SUMPAH saiful itu lebih adil, lebih releven dalam menentukan sesuatu kebenaran, maka apa gunanya kaedah keadilan Islam yang dianjurkan, dihighlightkan dalam al-Quran dan hadith?? 3- dimanakah kita nak letak system perundangan & keadilan Islam dalam kes menuduh diliwat ini??.....adakah proses mahkamah & perundangan Islam, hukum Allah SWT diketepikan & SUMPAH ini lebih layak, lebih adil, lebih releven? 4- bilakah kaedah sumpah ini HARUS dilakukan?? adakah sebelum perbicaraan di mahkamah perundangan Islam seperti yang berlaku sekarang ini??? 5- siapa yang layak, ada authority mengarahkan supaya kes ini diselesaikan dengan sumpah??? p/s: sila berhati-hati....sesiapa yang sekarang ini berpendirian seperti dalam persoalan 2 & 3....maka saudara/I telah mempersoal antara perkara asas dalam Islam yang telah ditetapkan Allah SWT secara tidak langsung....tepuk dada, semaklah pemahaman masing-masing. p/s ke-2: wuzaraa...sekali lagi naruto-san tegaskan....naruto-san telah baca berkali2 posting wuzaraa dalam topic2 sebelum ini....dan nyata wuzaraa berpendirian seperti itu secara tidak sedar....jika wuzaraa ingin memperbetulkan pendirian wuzaraa -- (naruto-san rasa perlu diubah pemahaman & pendirian)....dipersilakan menjawab persoalan yang naruto-san kemukakan di atas. p/s ke-3: umno nak terjun ke lembah kejahilan, mempersoal keadilan Islam, menolak al-Quran & hadith....biarkanlah....jangan kita turut mengikut mereka, jangan kita termakan dengan ajakan & provokasi mereka, jangan kita mengiyakan idea karut mereka.....kita ada agama, kita ada Islam, kita ada al-Quran, kita ada hadith....apa-apa kita wajib rujuk pada al-Quran & hadith. ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
wuzaraa
|
Posting pada: 22-08-08 11:04
Pada 22-08-08 07:32 , naruto-san posting:
!!! QUOTE !!! topic sebelum ini lebih menjurus kepada MENGULAS isu sumpah.....tidak menjurus kepada proses asas keadilan & perundangan Islam....tidak menjurus kepada implikasi buruk masyarakat yang mempercayai kaedah sumpah inilah kaedah paling adil & releven. Apa ni kawan... saya cakap lain, awak faham lain. Dulu ulama' enta juga yang suruh sumpah, bila dia dah sumpah, pusing2 pulak. ini ulama' demokrat namanya. Mana ada perundangan Islam sekarang ini. bawa ke mahkamah 'syariah' pun tak ikut syariat, yang ada hukuman maksima 2,3 dan 5. Kalau orang tahu serba sedikit undang-undang syar'ie yang diamalkan di Malaysia, fahamlah apa makna hukuman 2,3, 5 tu. undang-undang kat Malaysia ni bukan undang-undang Islam termasuklah hukum pembuktiannya. Ke mana saudara bawa perbicaraan ini yang saudara adil? sama ada mahkamah civil mahupun mahkamah syariah, sama-sama mahkamah kufur. Saya pun tak kata, apa yang dibuat oleh Saiful bertepatan dengan syara. Memang sumpah tersebut sepatutnya dibuat di mahkamah, bukan di masjid. Tapi dulu siapa yang sokong di bersumpah, bermubahalah? Ulama2 enta juga, tapi sekarang kena main pusing2? Mereka menjadikan orang-orang alim dan rahib-rahib mereka sebagai tuhan selain Allah serta mempertuhankan al-Masih putra Maryam. Padahal mereka hanya disuruh menyembah Tuhan Yang Maha Esa. Tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia. Mahasuci Allah dari apa yang mereka persekutukan. (QS at-Taubah : 31). Sudahlah Naruto San, saya layan saudara nanti saya pun turut sama emosional. Tapi apa pun 4 FITNAH saudara kepada saya tu memang saya tak boleh terima. Kalau tak malu kepada saya dan warga ukhwah pun, malulah kepada Allah dan Rasul. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 22-08-08 15:16
mengapa wuzaraa seolah-olah mengelak & lari dari menjawab persoalan2 yang naruto-san timbulkan???....sedangkan wuzaraa kata wuzaraa tidak ada masalah untuk menjawabnya.
di bawah ini....naruto-san bawakan posting wuzaraa dalam topic berkaitan: Pada 20-08-08 06:27 , wuzaraa posting: !!! QUOTE !!! Salam... naruto-san berharap....wuzaraa bertanggungjawab atas posting yang ditulis....wuzaraa juga dialu-alukan mengubah pendirian & cara pemahaman mengenai isu sumpah ini. sekiranya wuzaraa masih berpendirian seperti sebelumnya...bererti wuzaraa mengiyakan tulisan pertama naruto-san dalam topic ini yang naruto-san tulis menggunakan kaedah reverse psychology.....dalam erti kata lain....wuzaraa secara tidak langsung mempertikai keadilan proses perundangan Islam. hint & clue telah naruto-san berikan....harap wuzaraa dapat menjawab segala persoalan2 tersebut. p/s: ini jugak ditujukan kepada semua yang sepemikiran & sepemahaman serta sependpt dengan wuzaraa....diharap dapat membaca kembali persoalan2 yang naruto-san kemukakan dalam topic ini....dan fikirkan kembali bagaimana pemahaman kita dalam isu liwat-sumpah ini.....jangan kita terpedaya & termakan dengan provokasi & saranan karut pihak terbabit....jangan pulak kita menjadi penerus & agen2 pemfitnah terhadap saudara seagama kita. ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
wuzaraa
|
Posting pada: 22-08-08 17:01
setelah menggunakan teknik phsycology, sekarang naruto san nak guna teknik reverse apa pula dengan saya ni?
Secara umumnya saya dah jelaskan pendirian saya, turut saya berikan dalil2nya dalam 2 thread berbeza berkenaan sumpah saiful (1thread dan kena delete) Kawan, lain kali apa yang ulama' tulis tu, kaji sebelum ambil, jangan taklid buta saja. Tak perlulah yang nak menjawab soalan2 orang yang belum2 dah menfitnah saya: a) bersetuju dengan ajaran Islam yang baru ini b) bersetuju dengan tindakan saiful bersumpah menfitnah saudara Islam (tapi naruto san pula yang memfitnah saya) c) mengatakan saranan Islam supaya berlaku adil menggunakan hukum Allah SWT adalah tidak releven d) menolak segala bentuk2 hukuman dalam hukum yang ditetapkan Allah SWT kepada manusia...segala potong tangan bagi yang mencuri...sebat 100 sebatan bagi yang berzina belum kahwin & etc Awak tuduh Saiful memfitnah Anwar, tapi awak pula fitnah saya. Fitna2 awak kepada saya tu memang saya langsung tak boleh terima, saya tidak redha. Kepada pembaca2 yang ikhlas, saya dah jelaskan, saya sendiri secara peribadi tak percaya tuduhan saiful tu. Kemudian, ulama2 di Malaysia termasuk TGNA suruh sumpah. Apabila Saiful sumpah, dikatakan bodoh, pembohong, mengejek kegugupannya, kesalahan tajwid. Inikah sifat orang Islam? Kita nak bawa ini kepada perundangan Islam, di mana? Mana ada sekarang ini. Mahkamah syariah pun tak ikut syariat, hukum 2-3-5. Seolah persumpahan atas nama Allah ini dipermainkan oleh pihak2 tertentu. Lagi sedih kalau yang berdolak dalik itu yang dianggap ilmuwan Islam. Saya sejujurnya memang dah tawar hati sangat, dengan si Naruto San sejak dia menuduh saya sebegitu. Minta maaflah, saya berlepas diri dari golongan pemfitnah. wuzara http://jemaah-islam.blogspot.com
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 23-08-08 12:46
tengok...sekali lagi wuzaraa mengelak & cuba lari dari menjawab persoalan2 yang diutarakan naruto-san....walhal dalam satu posting wuzaraa kata dia tidak keberatan menjawab persoalan2 itu.
wuzaraa kena ingat...sekiranya orang yang membaca kenyataan wuzaraa bersetuju bahkan menggunakan hujah yang wuzaraa kemukakan kepada orang lain.....walhal hujah & point tersebut tidak betul....maka wuzaraa turut menanggung dosa bilamana individu berkenaan menyebarkan pemahaman yang salah itu pada orang lain. so wuzaraa...sekiranya wuzaraa masih ingin mengekalkan pendapat wuzaraa berkenaan hal liwat-sumpah ini....jawablah semua persoalan2 yang naruto-san timbulkan.
Profil
Quote
|
|
ghazi
|
Posting pada: 25-08-08 01:03
Salam, maaf kalau saya tak mengikut flow perbincangan. Ada beberapa perkara yang pada hemat saya, memerlukan sedikit pembetulan.
Pertamanya, institusi di Tanjung Rambutan bukanlah psychology community, sebaliknya psychiatric. Tak mengapalah, isu ini bukanlah isu yang besar. Sekadar memperbetulkan saja. Keduanya, mubahalah tidak berlaku sekali sahaja dalam sejarah Islam. Di samping mubahalah Rasulullah saw dengan puak Najran, Imam Ibnu Hajar asqalani juga pernah bermubahalah dengan puak-puak sufi yang sesat. Maaf saya tak ingat riwayat yang penuh, namun natijahnya orang yang bermubahalah dengan beliau telah meninggal dunia tidak sampai setahun selepas bermubahalah.
Profil
Quote
|
|
ghazi
|
Posting pada: 25-08-08 01:09
Harap wuzara dan naruto-san dapat selesaikan sedikit perselisihan tu dengan baik...
P/s: saya baru saja dapat briefing tentang isu skandal liwat ni siang tadi... disampaikan oleh Ustaz Ahmad Mustafa. Insya Allah akan bincangkan di topik yang berkaitan. Saya cuba check dahulu, kalau-kalau apa yang saya belajar tadi telahpun di-post oleh sesiapa...
Profil
Quote
|
|
trouver_99
|
Posting pada: 25-08-08 01:53
betul tu....muslim malaysia memang di ajak buat kejahatan.nak solat lima waktu pun tak boleh.lepas tu nak baca Al-Quran buat pertandingan tilawah dan hafazan pun jenuh nak anjurkan.jadi seharusnya kita support anwar ibrahim supaya kita akan diajak untuk berbuat baik.nanti boleh lah kita dengar pertandingan bacaan bible dan kitab veeda pula di kaca televisyen.hanya anwar sahaja yang tidak berkonspirasi dan baik berakhlak mulia.yang lain pakat konspirasi belaka kat dia.baiknya anwar seperti dalam artikel ini yang diterbitkan oleh Church Times..eh..church times..??..baiknya anwar ni.sungguh berpengaruh beliau ini...sampai kepala orang yang berpengetahuan agama pun terdongak terpandang...
A watershed for Malaysia The elections have weakened Islamisation, says Peter Riddell  Speaking up: the opposition leader Anwar Ibrahim at a rally in Kuala Lumpur AFTER WINNING a 57-seat majority in the national 222-member parliament in the Malaysian elections at the weekend, one would expect the Barisan National Alliance to be celebrating its return to power. Not so: members of the Alliance have been stunned by the result, and many have called for the resignation of the incumbent Prime Minister, Abdullah Ahmad Badawi. Despite its re-election, the stocks of the Alliance have deteriorated dramatically. In the previous parliament, the Alliance had a 177-seat majority; it also controlled 12 of Malaysiaâs 13 states, but, in state elections held at the same time as the national ones, the Alliance was thrown out of power in four more states. Many parts of Malaysiaâs multiracial and multifaith society are discontented with Alliance policies. Religious minorities, who make up 40 apa cent of this largely Muslim country, have felt particularly aggrieved. The Christian community (which constitutes nine apa cent of the population) has been alienated by issues such as the continuing rhetoric from senior government figures about Malaysia being an Islamic state. Islamic authorities have also tried to ban the use of the word âAllahâ by non-Muslims in their worship and publications. Christians argue that the term is well established as the way of referring to God in the Malaysian-language Bible. Hindus and Buddhists have joined in these protests. The former have witnessed the demolition of a number of temples. Thousands of Hindus took to the streets of the capital in November, claiming economic exclusion and discrimination in government policies. Yet public discontent with the government has gone beyond religious issues. In Malaysia, race and religion are closely intertwined, so religious discrimination has a knock-on effect on racial tensions. In the words of the Malaysian Christian academic, Dr Albert Walters: âThe alarming slide in race relations continues, along with the rising influence of Islam, thus giving rise to racial and religious polarisation in Malaysian society. Some of the most racially charged rhetoric seems to be coming from the ruling party itself.â One of the Alliance governmentâs most trenchant critics has been the Malaysian Islamic Party (PAS), which has vied for half a century with the Alliance for the hearts and minds of Malaysiaâs Muslims, and has often called for an Islamic state. In an effort to marginalise PAS, the government introduced its own agenda of Islamisation. In the state of Trengganu, for example, the government has built 62 mosques over the pasti four years. In this election, PAS played its cards differently. Rather than calling for an Islamic state, which had alienated non-Muslim voters, PAS focused on social welfare and advocacy, even fielding some women and non-Muslim candidates. The change in strategy paid handsome dividends. Its share of the federal parliament increased from seven to 23 seats. The rise of another opposition group, the PKR Justice Party, has been even more significant. Its principal spokesman is the charismatic Anwar Ibrahim, the former Alliance Deputy Prime Minister, who fell foul of Prime Minister Abdullahâs predecessor, Mahathir Mohamad. Mr Ibrahim and his Justice party were able to tear the mantle of Muslim moderation from the Allianceâs grasp. At the same time, the Justice party, through skilful candidate selection, succeeded in appealing to Malaysiaâs non-Muslim minority. Net result: Justice Party representation in the national parliament increased from one seat to 31. It will be the senior partner in the new coalition governments in three of the five states that are not controlled by the Alliance. Many of Malaysiaâs racial and religious minorities are rejoicing, and with good reason. First, the traditional more-Islamic-than-thou tussle between the Alliance and PAS has been pushed off centre-stage. It has been replaced by a competition pitting the Alliance, which claims to be pluralist yet Islam-friendly, with a loosely allied opposition, now led by the Justice Party, which speaks the language of multi-ethnic and multifaith equality. In the wake of the election result this week, Mr Ibrahim said: âThe people have voted decisively for a new era, where the government must be truly inclusive, and recognise that all Malaysians, regardless of race, culture or religion, are a nation of one.â Even the Islamist PAS old guard, represented by its spiritual leader, Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat, was forced to speak in similar terms, declaring: âWe will approach this victory from an Islamic point of view, and this means everyone is equal. . . All are brothers and sisters. There should be no more dividing people along racial lines.â Other factors could still emerge. As one Malaysian pastor said: âThe opposition in the form of PAS cannot be an option, as they an Islamic state. The opposition in the form of the Justice Party is untested, and therefore cannot be predicted accurately.â Nevertheless, these elections represent a watershed for Malaysia in terms of the nation as a whole and its religious minorities. Although the same government has been returned to power at national level, the political scene is now witness to a vibrant and powerful opposition. This can only give a shot in the arm to the ailing democracy of Malaysia. Dr Peter pergi. Riddell is Professorial Dean of the Centre for the Study of Islam and Other Faiths at the Bible College of Victoria, in Australia. He is the author of Islam and the Malay-Indonesian World (Hurst, 2001). churchtimes ----------------- = think Islam , think Globally , think Reality =
Profil
Quote
|
|
trouver_99
|
Posting pada: 25-08-08 02:07
ni salah seorang "ustaz" yang selalu diambil petikannya di blog beliau.bagus sungguh ustaz ni kerana menafsirkan ayat Al-Quran dan hadis berkenaan sumpah menyumpah ni.bila ada tindakan kena kat ustaz ni maka terdengar lah laungan takbir kalimah suci "Allah Maha Besar" seolah-olah menjadi satu kesalahan besar sekiranya dia ditangkap.apa yang ustat ni tulih macam 100% betul belaka dan merupakan kebenaran...mari kita tengok apa ustat ni tulih...baguih ustat ni,patutnya ramai-ramai kena ikut dia...baru lah dapat pahala..
How valid is this swearing on the Quran, which Saiful conducted in the Federal Territory Mosque? Does such a thing exist in Islam? Apparently not, according to Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, Abdul Hadi Awang, Nik Aziz Nik Mat, Dr Haron Din, and the host of other Islamic scholars regarded as authorities on Islam by most Malays NO HOLDS BARRED Raja Petra Kamarudin Mahathir dares Anwar to swear Tun Dr Mahathir Mohamad has dared Pakatan Rakyat leader Datuk Seri Anwar Ibrahim to swear on the Quran to prove he is innocent of the sodomy charge he faces. He said Anwar should do so just like his accuser Mohd Saiful Bukhari Azlan who had sworn upon the Quran that Anwar had sodomised him. âAnwar should also be doing the same thing, instead of just giving ceramah everywhere, to prove his innocence,â Dr Mahathir said. Referring to Saiful's swearing on the Quran at the Federal Territory mosque here yesterday, Dr Mahathir said it was the former Anwar aideâs way of proving he was not lying when he alleged he had been sodomised by the PKR adviser on June 26. Dr Mahathir said that as a figure on the Malaysian political scene, Anwar should act in accordance with public sentiment that he said, required that he give a sworn statement pertaining to the sodomy allegation. However, the action would be considered to be just a good political gesture because Anwar himself had to provide legitimate evidence to prove that he was not guilty in the matter. Terengganu Mentri Besar Datuk Ahmad Said said Saiful did the right thing by swearing upon the Quran. âIt is to demonstrate that he was telling the truth. I congratulate him for his courage,â he said. Former PKR Youth chief Mohamed Ezam Mohd Nor said it was not easy for Saiful to do what he did. âIf I were Anwar, the next thing Iâll do is to go to the mosque and prove my innocence. The legal way is not enough.â The Muslim Consumers Association of Malaysia said in a statement that Anwar should respond to Saiful's latest move. (Bernama) ************************************************* âIâve done this for God and I took my oath in the house of God, that I was humiliated and sodomised by Anwar Ibrahim and I do not wish to lie to the world as he has doneâ - statement by Mohd Saiful Bukhari Azlan after swearing on the Holy Qurâan at the Masjid Wilayah at Jalan Duta yesterday, as reported by Malaysiakini. Err, Saiful, you did lie to the whole world yesterday. Saiful was asked by a reporter to explain how the timing was so close to nomination date for the Permatang Pauh by-election. Saiful replied: Itâs all a coincidence. We donât know that Anwar is going to contest⊠Yet, on 2nd August, Malaysiakini reported that in a posting in Saifulâs blog on 1st August, âSaiful also briefly wished Anwar âgood luckâ in contesting for the Permatang Pauh by-electionâ. (http://harismibrahim.wordpress.com/2008/08/16/sai-full-of-lies/ ) ************************************************* So, finally, Saiful has sworn on the Quran that Anwar buggered him, against his will. I suppose any 61-year old man with a bad back who can force himself on a 23-year old man who is bigger and stronger than him should be strong enough to become the Prime Minister of Malaysia. This demonstrates how strong Anwar is, physically, and that he is certainly nowhere near over-the-hill. Mentally, of course, no one has any doubts that Anwar can out-think the sharpest cookies. They will literally foam at the mouth in any live debate with the incoming Member of Parliament of Permatang Pauh. Nevertheless, how valid is this swearing on the Quran, which Saiful conducted in the Federal Territory Mosque? Does such a thing exist in Islam? Apparently not, according to Perlis Mufti Dr. Mohd Asri Zainul Abidin, PAS President Abdul Hadi Awang, PAS Spiritual Leader Nik Aziz Nik Mat, PAS Deputy Spiritual Leader Dr Haron Din, and the host of other Islamic scholars regarded as authorities on Islam by most Malays. Anyway, even before Saiful pulled off his little circus stunt, and even before these scholars commented on the spectacle, I had already said that there is no such thing in Islam and is the act of deviant Muslims. Let us reflect on what happened about 1,400 years ago when Prophet Muhammadâs wife, Aisha binti Abu Bakar, was accused of adultery with Safwan bin Al-Muattal. According to popular and accepted Islamic history, the whole incident happened as follows: Aisha was travelling with the Prophet and some of his followers through the desert and they had stopped to camp for the night. The following morning, when she discovered she had lost her necklace, Aisha left the camp and went to search for it. No one realised she had âbroken ranksâ and the caravan packed up and resumed its journey. When Aisha returned to the campsite, she found that the caravan had left without her. There was nothing she could do but to sit right there and wait, in the hope they would realise they had left her behind and come back to fetch her. But they did not return for her because they did not realise they had left her behind. Later that same day, a young and handsome Arab man named Safwan bin Al-Muattal came along and spotted Aisha sitting all alone in the desert. Though he had never met Aisha before, he immediately recognised her as one of the Prophetâs wives because of the tudung that she wore. It seems, in those days, only the Prophetâs wives wore the tudung to distinguish them from the other women. Apparently, the tudung was âdecreedâ for only the Prophetâs wives and not for all women. Anyway, that is another topic for another time as, today, we wish to talk about Saiful swearing on the Quran and he does not wear a tudung, yet. Safwan rescued Aisha and took her on his horse to chase after the caravan. It was when the caravan, again, stopped to camp for the evening did they realise that Aisha was missing. But there was nothing much they could do because it was about to get dark and looking for Aisha somewhere in the desert in the middle of the night was just not viable. It was not until the following morning that Safwan and Aisha caught up with the Prophetâs caravan. The scene of Aisha returning to the caravan with another (young and handsome) man triggered rumours that she had committed adultery with Safwan. The Prophetâs enemies immediately spread the rumour faster than a special report on Malaysia Today could ever have done. Prophet Muhammad never doubted Aisha. Nevertheless, he called for a family conference to discuss what to do and his adopted son, Zayd, defended Aisha. Ali, his son-in-law, however, felt that a Prophet canât afford to be the target of rumours, especially one involving his wife, and he suggested that Prophet Muhammad divorce Aisha. Aisha steadfastly proclaimed her innocence. Muhammad felt very troubled by the whole matter and it is said he left Aishaâs house and did not return for many days. Aisha was the Prophetâs youngest and favourite wife who is also the daughter of his most faithful comrade, Abu Bakar, who went on to become the First Caliph of Islam after Prophet Muhammad died. Aisha was devastated. Shortly after that, Prophet Muhammad announced he had received a revelation from God confirming Aisha's innocence and directing him that adultery be proven by four eyewitnesses, rather than simply inferred from opportunity (The Quran Surah 24:4). Prophet Muhammad also rebuked those who had slandered his wife (The Quran Surah 24:11) and ordered them to receive forty lashes, among them his poet Hassan bin Thabit. So there you have it. Prophet Muhammad did not ask Aisha to swear on the Quran in the mosque that she is innocent and did not commit adultery. And neither was Safwan, who was accused of âpenetratingâ Aisha, also asked to swear on the Quran in a mosque that he had kept his thingy in his pants at all times when he was alone with Aisha. In fact, those who made the allegation were instead punished. We must also note one very important point. The Quran, in the book form that we know today, did not exist yet at the time of Prophet Muhammad. It was Osman, the Third Caliph, who compiled the Quran into the book form that we know today, long after the Prophet had died. That is why the Quran is sometimes referred to as the Osmania Quran. Before that, the Quran was etched on pieces of tree bark and animal skin with the bulk of it memorised by hundreds of companions of the Prophet. If Aisha had been asked to swear her innocence on the Quran, then they would have had to recall all the pieces of tree bark and animal skin from all over the Arabian Peninsular, plus they would have had to assemble the hundreds of main who had ârecordedâ the Quran in their heads. These tree barks and animal skin, plus the hundreds of Quran memorisers, would then have had to be lumped into a huge pile in the middle of the mosque and Aisha would have had to place her right hand on this mountain of main, tree barks and animal skin with her left hand raised to the sky as she swore her innocence on the âQuranâ. According to Home Minister Syed Hamid Albar, this is what constitutes âreligionâ: âIf you are to write on religion, then you are supposed to touch on matters pertaining to: - questions on rituals, - adherence to God, - followers and - anything related to your divine mission.â Okay, it is interesting that this âArabâ has spoken out on what constitutes âreligionâ. Most Malays believe that âSyedsâ are descendants of the Prophet and, therefore, would be the most qualified to talk about Islam. But is it not strange that this Arab âdescendant of the Prophetâ does not mention that corruption, fraud, wastage of public funds, abuse of power, racism, discrimination, persecution, injustice, and many more are also abhorred by Islam? Islam simply detests all those things perpetuated by the government and upheld by Umno. The government and Umno do all those very things that Islam is against. Islam makes it mandatory for Muslims to oppose the transgressors of Godâs commands. Muslims who do not oppose it are considered very weak Muslims who are accessories to these crimes. There are no two ways about it. Muslims who keep silent are endorsing these crimes. Islam is very clear about this matter. Nothing any Arab who pretends to be a descendant of the Prophet can say will change this. Oh, and one more thing, Saiful also swore that this swearing ceremony, one day before the Permatang Pauh Nomination Day, is a coincidence as he did not know that Anwar was going to contest the by-election. HmmâŠ..is Saiful prepared to also swear this on the Quran? Earlier he had wished Anwar good luck in the Permatang Pauh by-election. Talk about making a mockery of Islam. Have I not always said that the Muslims are Islamâs greatest enemy? You still want to dispute this or can I now rest my case? Page Title ----------------- = think Islam , think Globally , think Reality =
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 25-08-08 07:20
Qazaf adalah salah satu dari 7 hukum hudud yang telah ditentukan & ditetapkan Allah SWT hukumannya dalam al-Quran & hadith yang wajib dikenakan keatas penjenayah yang sabit kesalahannya dalam mahkamah. (rujuk Qanun Jenayah Syarâiyah & Sistem Kehakiman dalam Perundangan Islam Berdasarkan al-Quran & Hadith, Said Ibrahim â bekas Mufti Negeri Sabah)
QAZAF â ialah menuduh orang (accusing people) yang baik lagi suci berzina, merogol, meliwat tanpa mengemukakan 4 orang saksi lelaki yang adil yang dibuat sama ada oleh orang ketiga atau orang pertama (mangsa rogol, mangsa liwat) atau menafikan keturunannya. â Dan orang2 yang melemparkan tuduhan (zina) kepada perempuan2 yang terpelihara kehormatannya, kemudian mereka tidak membawa 4 orang saksi, maka sebatlah mereka 80 kali sebatan; dan janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang2 yang fasiq.â (Surah An-Nur 24: 4) Jumhur ulamaâ telah sepakat bahawa tuduhan Qazaf adalah dengan niat menjatuhkan maruah & imej seseorang yang Islam. (rujuk talkhis al-Khabir, Ibn Hajar, Naylul Awtar 7/252) Persoalan: Bagaimana dengan aduan kes yang dibuat mangsa rogol & liwat? Adakah ianya qazaf? Jawapan: Sebagaimana yang tercatat dalam Enakmen Hudud yang dibawakan Kerajaan Terengganu, kesalahan yang dikira kesalahan Qazaf ialah: 1- Seseorang yang mengadu dirinya dirogol oleh orang tertentu dengan tidak mengemukakan qarinah (bukti nyata) yang dikehendaki oleh syarak berkait dengannya atau dengan tiada sebarang qarinah (bukti) bagi menyokong dakwaannya itu telah melakukan kesalahan qazaf. 2- Aduan oleh seorang perempuan yang dirogol oleh orang tertentu tanpa berupaya membawa saksi yang disyaratkan tetapi ada qarinahnya (bukti), hendaklah disiasat & jika syarat-syarat yang dikehendaki syarak tidak dipenuhi untuk menghukum pesalah di bawah hukum hudud & sebaliknya ada cukup bukti yang tidak boleh disangkalkan dengan keterangan sama ada secara langsung atau tidak langsung yang menunjukkan pesalah telah melakukan persetubuhan keatasnya dengan kekerasan & tanpa keralaannya maka pesalah itu hendaklah dihukum dengan hukuman takzir & perempuan itu tidak boleh dikatakan telah melakukan qazaf â TAMAT Enakmen. Menurut Mufti Besar Mesir Sheikh Prof. Dr Ali Al-Jumaah, Sheikh Prof. Dr Ramadhan Al-Buti & professor Syariah di Jordan Prof. Dr Sheikh Mohammad âUqlah El-Ibrahim: 1- Sekiranya mangsa rogol tidak mempunyai saksi, mangsa boleh membawakan dakwaan kepada pihak berkuasa dan WAJIB dibuat secara TERTUTUP DAN RAHSIA. Kerajaan wajib menjaga aduan ini agar tidak tersebar sama sekali. Jika tersebar, kesalahan terletak di atas bahu kerajaan. Inilah yang dikatakan sistem yang lemah. Setiap isu yang diadu kerap tersebar ke media terutamanya apabila membabitkan selebriti dan orang politik. 2- Mereka juga menegaskan jika aduan tertutup dibuat, dan disertakan âqarain' atau bukti-bukti selain saksi seperti air mani, bulu dan lain-lain yang boleh membantu dakwaan, ia akan dibicarakan di mahkamah dan hukuman qazaf TIDAK DIKENAKAN kerana Maqasid dari hukuman qazaf adalah untuk membersihkan nama dan maruah tertuduh dari tercemar di mata awam. Apabila ia dibuat secara tertutup, TIADA KEMUSNAHAN MARUAH TERTUDUH berlaku lalu inilah yang ingin dielakkan oleh Islam, iaitu kemusanahan maruah tanpa saksi yang cukup. Dalam keadaan ini, kerosakan maruah mereka yang didakwa âmerogol atau meliwatâ akan terkawal dan proses perbicaraan akan menentukan tindakan selanjutnya. 3- Bukti diberikan dianalisa, kemudian jika terbukti benar dakwaannya, perogol dan peliwat akan dihukum ta'zir dan bukan hudud kerana terdapatnya unsur syubhat dalam cara pensabitannya. Justeru, perogol dan peliwat akan dihukum sewajarnya menurut hemat dan kebijaksanaan hakim Syarie. Persoalan: Bolehkah pembuktian qazaf dengan menggunakan sumpah? Jawapan: Para ulamaâ berselisih pendapat mengenai mensabitkan kesalahan qazaf dengan sumpah: 1- Imam Syafieâ berpendpt kesalahan qazaf yang dibawa ke mahkamah boleh disabitkan dengan sumpah dengan SYARAT2 yang KETAT. Sekiranya si penuduh tidak berupaya membawa 4 orang saksi & si tertuduh pula tidak mempunyai bukti2 lain untuk menolak dakwaan tersebut, maka pihak tertuduh boleh bersumpah menafikan dakwaan tersebut bagi membersihkan namanya dari tuduhan zina (rogol & liwat). 2- Imam Maliki & Imam Hambali menegaskan kesalahan qazaf TIDAK BOLEH DISABITKAN dengan SUMPAH sama ada dari orang yang menuduh atau orang yang dituduh. 3- Bagaimanapun, jumhur ulamaâ berpendirian kesalahan hudud & qisas tidak boleh disabitkan dengan sumpah kerana hudud & qisas adalah Hak Allah SWT yang telah ditetapkan dalam al-Quran & hadith, bukannya hak manusia. Maka Qazaf yang merupakan salah satu dari hukum hudud tidak boleh disabitkan dengan sumpah. (Perbahasan 14 dalam Qanun Jenayah Syarâiyah & Sistem Kehakiman dalam Perundangan Islam Berdasarkan al-Quran & Hadith, Said Ibrahim â bekas Mufti Negeri Sabah) PDF version perundangan Islam berkaitan rogol _________________________________________________________________________________________ ulasan naruto-san: seperti dalam kes li'an (hukum hudud bawah topic zina)....si suami TIDAK BOLEH mendedahkan dengan siapa isterinya melakukan zina....si suami hanya boleh mendakwa yang isterinya berzina dengan seorang lelaki tanpa menyebut specific nama lelaki terbabit. sekiranya....si suami MENYEBUT NAMA LELAKI BERKENAAN tanpa mengemukakan 4 orang saksi lelaki yang adil....maka si suami berkenan akan dihukum qazaf. harap perjelasan di atas membantu sahabat2 memahami dengan betul isu qazaf, isu sumpah & isu rogol....dan elakkan diri dari menjadi penerus provokasi & saranan yang karut....jangan kita termakan dengan strategi jahat mereka. wallahua'lam ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
marul
|
Posting pada: 25-08-08 11:09
salam...
yes..betul en. naruto-san.. nak tambah sikit... tak silap ana...si suami kena menyebut Wallahi,Wabillahi,Watallahi..sebanyak 4 kali..dan yang kelima baru ucap laknat... Sekiranya si isteri mendiam diri dan mengaku bahawa dia berzina dengan lelaki lain..hukum rejam sampai mati ke atas si isteri. Dan sekiranya si isteri hendak menafikan dan membela diri,si isteri perlulah membalas dengan menyebut Wallahi,Wabillahi,Watallahi sebanyak 4 kali..dan yang kelima tidak perlu meyebut sumpah tetapi memadai dengan menyebut Qadra (dengan murka/marah). Maka..terjadilah cerai..cerai yang mereka tidak boleh rujuk sampai bila-bila.. Wallahualam... p/s: jika ada percanggahan dengan hukum..harap ditegur... ----------------- ...salam ukhwahfillah...www.marul-nashirassunnah.blogspot.com/
Profil
Quote
|
|
naruto-san
|
Posting pada: 26-08-08 09:57
mufti wilayah persekutuan, wan zahidi wan teh kata dalam tv hari itu....sumpah saiful tersebut diklasifikasikan under takzir iaitu al-yamin.
satu soalan yang perlu kita soal kepada mufti ini....based pada apa, atas kriteria apa mufti mengklasifikasikan kes ini sebagai takzir...dan bukannya qazaf???....sedangkan ulama'2 muktabar sudahpun menjelaskan syarat2 untuk kes qazaf dibicara under takzir.....syarat tersebut ialah aduan zina (rogol @ liwat) itu dibuat secara RAHSIA & TERTUTUP kepada pihak mahkamah (pihak berkuasa)....dan tidak disebarkan kepada pengetahuan umum....ini sudah jelas dibincang oleh ulama'2 muktabar.....so...mufti wilayah ini guna kriteria siapa???....dia buat kriteria dia sendiri ke??? mufti perlis pula mengatakan bahawa sumpah dibolehkan dalam kes qazaf.....satu soalan kepada mufti perlis....mufti perlis berhujah berdasarkan apa???....adakah mufti perlis cuba mengubahsuai & meminda sesuka hati fatwa imam syafi'e demi mencari populariti???...sedangkan imam syafi'e jelas memberi SYARAT YANG SANGAT KETAT jika ingin bersumpah (rujuk posting naruto-san di atas)....imam hambali, imam maliki, jumhur ulama' pula berpendirian TIADA SUMPAH dalam kes2 yang melibatkan hudud & qisas.....sebab hudud & qisas adalah HAK ALLAH SWT....bukan hak manusia. so....kepada wuzaraa & sahabat2 yang lain....sila fahami isu ini dengan betul....jangan sesekali percaya dengan hujah2 mufti perlis & mufti wilayah persekutuan selagi mereka tidak menunjukkan sumber rujukan mereka yang sohih....dan bukannya rekaan mereka sendiri. wallahua'lam ----------------- http://al-ahkam.net/home/index.php http://www.alwahy.com/
Profil
Quote
|
|
ibnu_musa
|
Posting pada: 29-08-08 18:43
Pada 22-08-08 17:01 , wuzaraa posting:
!!! QUOTE !!! Kepada pembaca2 yang ikhlas, saya dah jelaskan, saya sendiri secara peribadi tak percaya tuduhan saiful tu. Kemudian, ulama2 di Malaysia termasuk TGNA suruh sumpah. Apabila Saiful sumpah, dikatakan bodoh, pembohong, mengejek kegugupannya, kesalahan tajwid. Inikah sifat orang Islam? saya nasihatkan saudara wuzaraa, kalau nak marah kat Pas sekalipun, tak perlulah nak jaja nama TGNA kat sini ye, sampai berkali2 saya cabar, mana kata-kata tok guru yang suruh Anwar bersumpah tu! fahami betul-betul apa yang tok guru kata, memang beliau ada sebut tentang sumpah, tapi jangan eksploitasi ikut sesuka rasa ye atau, wuzaraa & naruto-san nak kena mubahalah juga di sini? saya tengok macam tak ada penyelesaian saja antara anda berdua ni p/s: just a joke, don't take it seriously ya! ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================|
Profil
Quote
|
|
Member Messages |
Forum Search & Navigation |
|---|---|
|
Log in to check your private messages |
Terkini: 
Sedang Online:
Tetamu: 20