Array
![]() |
![]() | Create An Account | Home · Topik · Statistik · Your Account · Hantar Artikel · Top 10 |
![]() | 20-02-2025 |
|
Isu dan Ehwal Semasa
|
Moderator: Administrator, hafeezzul |
Please Mendaftar To Post |
Oleh | ANWAR VS SHABERY- 15/7/08 |
---|---|
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Salam para ukhwahian.
Hamba upkan notis dari Hafeezzul mungkin ada yang tak perasan di topik ANWAR AKAN DITANGKAP? Maafkan hamba Penguasa yang budiman, hamba perlu ulang post dari hafeezzul sebab hamba rasa ada ahli-ahli yang mungkin dah bosan dengan topik ANWAR AKAN DITANGKAP? so bimbang info tak sampai. By the end of this debate, Penguasa nak mangga topik ni pun tak mengapa, hamba redha. Hamba dahului dengan syukran jazilan. Sekian. !!! QUOTE !!!
|
AmrinHakeem ![]() |
![]() |
Laskar_Allah ![]() ![]() |
![]()
Tidak mengapa ukhti AmrinHakeem
![]() Nanti kalau ada link rakaman dari mana-mana pihak insyaAllah akan diwar-warkan di ukhwah. Selamat berusrah, hopefully hasilnya yang bermanfaat dapatlah ukhti sharing dengan muslimin ukhwah ya. ![]() ----------------- WAMAKARU WAMAKARULLAH WALLAHU KHAIRUL MAKIRIIN! ![]() |
naruto-san ![]() |
![]()
jom kita lihat...adakah mlm ini debatnya bias, berat sebelah???
adakah pengerusi debat mlm ini memberi peluang seceukupnya kepada anwar???...adakah pengerusi debat akan mencelah apabila anwar sedang berhujah???....adakah pengerusinya sendiri turut ingin sama menjadi ahli panel??? sama-sama kita saksikan. |
sya_ryn ![]() ![]() |
![]() |
Daeng_Jati ![]() ![]() |
![]()
jom kita tengok jom, teman nak tau juga fakta2 menarik dan ilmu mantik deme berdua kat perbahasan ni.
p/s tapi teman tak berapa minat Johan Jaafar tu... ----------------- ![]() |
ladybirdy ![]() |
![]()
tengah tengok ini...sah2 anwar yang akan menang...shabery tu asik cakap pasal sejarah saja, bukan kasi penyelesaian pun...kenapa ye tak nak siar kat rtm1? mungkin takut siarkan kat kampung2 agaknya...
|
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 21:19 , ladybirdy posting:
!!! QUOTE !!! tengah tengok ini...sah2 anwar yang akan menang...shabery tu asik cakap pasal sejarah saja, bukan kasi penyelesaian pun...Kenapa ye tak nak siar kat rtm1? mungkin takut siarkan kat kampung2 agaknya... memang pun.cara dsai bercakap pun berdasarkan fakta2 ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
AmrinHakeem ![]() |
![]() |
ladybirdy ![]() |
![]()
anda perasan tak yang shabery asik attack peribadi anwar...sangat tidak relevan dengan topik...
p/s: shabery tu macam nama gula2 saja hehehea |
rdwira ![]() ![]() |
![]()
rashdin... apa intipati debat tadi..saya tak sempat tengok....boleh bagi tau tak apa cara DSAI nak turunkan harga minyak ni.. kang yang pukul 11 pun saya tak dapat tengok....
|
Hanan ![]() ![]() |
![]()
Berderau darah tengok debat DSAI vs Shabery. Moga dapat membuka rakyat antara fakta dan mitos.
![]() ![]() ![]() ![]() ----------------- ![]() Hargai semasa ada.... |
ibnuyahya ![]() ![]() |
![]() |
naruto-san ![]() |
![]()
ok...dah pun selesai rancangan debat itu.
rasanya....si shabery langsung tak profesional....sepatutnya ini rancangan debat...bukan rancangan menfitnah, mengattack orang....sudahlah hujah shabery kosong memanjang, tak ada point....compare malaysia dengan negara Norway yang kaya setara kayanya negara Britain....satu comparison yang bagaikan langit dengan bumi. * Full name: Kingdom of Norway * Population: 4.7 million (UN, 2007) * Capital: Oslo * Area: 323,759 sq km (125,004 sq miles) * Major language: Norwegian * Major religion: Christianity * Life expectancy: 78 years (main), 83 years (women) (UN) * Monetary unit: 1 Norwegian krone = 100 ore * Main exports: Fuels and fuel products, machinery, metal products * GNI apa capita: US $59,590 (World Bank, 2006) * Internet domain: .no * International dialling code: +47 * Full name: Federation of Malaysia * Population: 26.6 million (UN, 2007) * Capital: Kuala Lumpur * Area: 329,847 sq km (127,355 sq miles) * Major languages: Malay (official), English, Chinese dialects, Tamil, Telugu, Malayalam * Major religions: Islam, Buddhism, Taoism, Hinduism, Christianity, Sikhism * Life expectancy: 72 years (main), 77 years (women) * Monetary unit: 1 ringgit = 100 sen * Main exports: Electronic equipment, petroleum and liquefied natural gas, chemicals, palm oil, wood and wood products, rubber, textiles * GNI apa capita: US $4,960 (World Bank, 2006) * Internet domain: .my * International dialling code: +60 lagi satu...shabery cuba putar belit isu IPP (independent power plant) sewaktu anwar jadi menteri kewangan...perlu diingat...anwar tidak meluluskan perjanjian berat sebelah kerajaan-IPP.....tetapi perdana menteri....dan seperti kata anwar, CEO TNB waktu itu meletak jawatan kerana tidak setuju dengan tindakan mahathir ketika itu. Kenapa CEO TNB ketika itu meletak jawatan???...kerana perjanjian tersebut berat sebelah....sudahlah IPP tersebut IPP tempatan, bukan IPP luar negara....dalam erti kata lain ianya IPP kroni....TNB kerugian tetapi kroni untung besar....siapa yang berfikiran waras sudah pasti tidak setuju dengan perjanjian karut ini. wallahua'lam |
sirat82 ![]() ![]() |
![]() |
hafeezzul ![]() |
![]()
Waa tak dapat juga tv 9..tapi tengah tunggu pukul 11 punya ini ka TV3...siapa dah tengok ? apa kesimpulanya..
story mory lah sikit....ehehhee |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 22:07 , rdwira posting:
!!! QUOTE !!! rashdin... apa intipati debat tadi..saya tak sempat tengok....boleh bagi tau tak apa cara DSAI nak turunkan harga minyak ni.. kang yang pukul 11 pun saya tak dapat tengok.... sepatutnya ia adalah debat mengenai minyak tapi shabery dilihat lebih menyerang peribadi dari mengemukakan fakta yang tidak masuk akal. ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
rdwira ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 22:54 , Rashdin posting:
!!! QUOTE !!! Pada 15-07-08 22:07 , rdwira posting: alamak..tak menjawab soalan... bagitau lah apa isi penting yang boleh diguna pakai dalam debat tersebut.. apa fakta yang boleh digunakan dr DSAI untuk turunkan harga minyak ----------------- http://sukatolong.wordpress.com/ |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 23:00 , rdwira posting:
!!! QUOTE !!! Pada 15-07-08 22:54 , Rashdin posting: ok2 seperti kata DSAI pengurusan kerajaan yang lemah mengagalkan usaha menangani krisis minyak. Banyak yang BOCOR dan TIRIS!! Tengok dalam 2 - 3 bulan ini seperti kata DSAI ekonomi negara akan lebih parah jikalau Paklah dan kepemimpinan sekarang masih mengekalkan kaedah pengurusan ekonomi yang sedia parah ini ke arah yang lebih parah lagi sekiranya usaha pengurusan berhemah, jujur dan baik tidak dijalankan. Jika dikatakan 1974, DSAI mengajak rakyat turun ke jalan hingga ke hari ini, adakah DASC dan kerajaan BN dan UMNO ini faham, dengan ruang lingkup media yang tertutup dan tidak langsung memberi ruang langsung pada pihak pakatan rakyat untuk menerangkan kaedah yang sebenar dalam menangani isu minyak naik ini. Bagi tahu caranya? Penerangan melalui RTM?? Jangan sangat diulang hanya kerana adanya debat tersebut kerajaan BN dan UMNO terlalu baik hati dan prihatin, tapi ianya kerana kerajaan sekarang tiada pilihan dan keadaan amat terdesak dalam beberapa isu yang berbangkit. Memang minyak negara lain minyak murah tapi inflasinya tinggi. dan Malaysia minyak mahal tapi inflasinya CUKUP tinggi. Apapun tahniah atas keberanian DASC berdebat dengan DSAI. Tapi kehebatan serta hujah DSAI tentang perlunya pengurusan yang berhemah, jujur dan baik dalam menguruskan ekonomi amat menyakini kehendak rakyat. Nasihat pada DASC dan kepimpinan negara , kerajaan BN dan UMNO jangan hanya nampak ‘kuman diseberang tapi gajah didepan mata lalu pun tak nampak’!! Tunggu DSAI ke Parlimen dalam waktu terdekat ini…. ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
salam DSAI dan rakyat malaysia,
kesimplan dr debat tadi: 1. hujjah DSAI dengan fakta ,berjaya mematahkankan hujah lawan dan mengikut tajuk yang debat sebenar. 2. Menteri penerangan pun dapat berhujjah jugak, bertanya soalan jugak tapi lebih kepada menyerang sejarah perjuangan DSAI. tepukan dr penyokong BN lemah dan hambar. 3.walaupun tiada keputusan siapa yang menjadi Johan debat ini tetapi rakyat dapat menilai kebenaran dan pratikalnya fakta yang dihuraikan oleh DSAI. 3.Peluang kepada rakyat Malaysia yang tidak pernah melihat sdr Anwar bercakap secara penuh dan bukannya sedutan. Pastinya sesiapa yang melihat debat tadi akan terkesan karisme ,ketokohan,keihkalsan beliau untuk menjadi pemimpin kepada semua rakyat.kerugian kepada BN kerana memberi peluang rakyat melihat kewibaan dan kehebatan menghuraikan segalanya dengan fakta yang jelas dan terang mengikut tajuk debat yang sebenar. |
IlyaFarhan ![]() ![]() |
![]() |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 23:23 , IlyaFarhan posting:
!!! QUOTE !!! saksikan kebenaran akan menjelma....dan kebatilan akan lenyap... ia sudah pun berada di depan mata kita ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
rdwira ![]() ![]() |
![]()
terima kasih rashdin..dapat menghuraikan intipati debat dalam masa 12 minit... banyak point yang diberikan...hhehhehehhehe.... ke copy paste dr tempat lain....
wasalam.. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 23:33 , rdwira posting:
!!! QUOTE !!! terima kasih rashdin..dapat menghuraikan intipati debat dalam masa 12 minit... banyak point yang diberikan...hhehhehehhehe.... ke copy paste dr tempat lain.... adalah juga copy paste dan menonton debat juga.kita boleh lihat macam mana dsai berhujah secara matang dan gentleman. ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
muslimin23 ![]() ![]() |
![]()
memang menarik debat tadi..rasa2 nya tu lah rating yang paling tinggi penonton tengok....shabery chik dilihat memang tidak matang dalam berdebat...banyak persoalah tidak dijawab dan banyak fakta tidak berlandaskan tajuk debat...kan bagu kalau pak lah yang ada kat debat tu...
|
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 23:40 , muslimin23 posting:
!!! QUOTE !!! memang menarik debat tadi..rasa2 nya tu lah rating yang paling tinggi penonton tengok....shabery chik dilihat memang tidak matang dalam berdebat...banyak persoalah tidak dijawab dan banyak fakta tidak berlandaskan tajuk debat...kan bagu kalau pak lah yang ada kat debat tu... bila tengok wajah dsasc tu tadi pun sudah terbukti ketidakmatangan beliau berdepan dengan hujah dsai. ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
hafeezzul ![]() |
![]()
DSAI bersifat matang, beliau berkata beliau tidak tahu apa nasib beliau dalam 2 3 hari. Beliau tidak begitu menginginkan menjadi PM. Jika Barisan Nasional dan UMNO menerima pandangan beliau untuk mengurangkan beban rakyat, Beliau sggp bersama kerajaan.
Yang menjadi persoalannyer, ketidak telusan kerajaan menguruskan khazanah nasional. Pendapat saya, PETRONAS mengumumkan akan menambah sebanyak 65billion lagi pada tahun ini untuk membantu kerajaan. Jika kerajaan tidak tukar sekarang maka rakyat akan terus sengsara dan poket big2 father akan terus menebal. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 23:54 , hafeezzul posting:
!!! QUOTE !!! DSAI bersifat matang, beliau berkata beliau tidak tahu apa nasib beliau dalam 2 3 hari. Beliau tidak begitu menginginkan menjadi PM. Jika Barisan Nasional dan UMNO menerima pandangan beliau untuk mengurangkan beban rakyat, Beliau sggp bersama kerajaan. Keputusan DEBAT antara DSAI vs DSC. Round 1. DSAI menang Besar!!!! sebab: menjawab semua soalan yang diajukan mengikut fakta. DSC kalah teruk!!! sebab: tidak menjawab soalan sebaliknya termelalut menerangkan tentang sejarah DSAI yang lama.( masa kat U dulu). Round 2. DSAI menang Lagi!!!! Sebab: tidak menjawab soalan yang berbentuk peribadi tetapi sebaliknya menggunakan masa yang ada untuk menerangkan keadaan ekonomi yang sebenarnya berlaku di malaysia malah di dunia kini.. DSC Kalah Besar!!! sebab: kenyataan beliau bahawa kerajaan malaysia tidak mahu “mengajar rakyat malaysia dengan meurunkan harga minyak†macam cikgu sastera yang nak cuba ajar ekonomi lah pulak…. Round 3. DSAI menang lagi besar!!!! sebab: dengan tenang menerangkan kepada rakyat siapakah pengikut IMF yang sebenarnya…. DSC kalah lagi besar!!!! sebab: langsung tidak menjawab soalan sebalik nya menceritakan tentang sejarah petronas!yang kita tahu penubuhan petronas itu memang untuk malaysia dan keuntungannya akan dapat dirasai nikmati oleh semua. Pengulungan: DSAI Menang di tambah BONUS Lagi. Sebab: dapat mengulungkan semua fakta2 secara detail (satu persatu) dan yang penting sekali dapat BONUS,iaitu kita semua tahu baru-baru ini DSAI ada berkata saya akan istiharkan pilihanraya kecil di atas pentas ceramah nya..Namun hari ini beliau mengistiharkan Secara Langsung di TV…ini satu Bonus Kemenangan… DSC:kalah teruk kerana tidak dapat menggulungkan usul harga minyak tetapi sebaliknya menggulungkan sapu tangannya dan menyapu air liur nya yang dah tidak tahan lagi mendengar kata-kata dusta yang keluar dari mulutnya…. ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
rdwira ![]() ![]() |
![]() !!! QUOTE !!! adalah juga copy paste dan menonton debat juga.kita boleh lihat macam mana dsai berhujah secara matang dan gentleman. dedua gentleman.... Kalau tak gentle takkan mereka berani nak pergi debat tu.. hehhe..tahniah kepada kedua2 debator.. ooo copy paste?? ingat ulasan dari pemikiran dan rumusan sendiri... bagilah sumber dari mana sedara copy tu..... |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 00:03 , rdwira posting:
!!! QUOTE !!!
boleh,pergi saja ke blog dsai http://anwaribrahimblog.com/ ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
sirat82 ![]() ![]() |
![]()
Aku tengah tengok nigtline tv3. Shahir kata dia tak yakin dengan 'fakta' anuar. dia kata kalau nak turun kan inflasi, baik turunkan disel, bukan petrol
----------------- Wahai orang2 beriman, berselawatlah ke atas nabi muhammad.... Arahan hanya kepada orang yang beriman |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
ok2 cideo dia sudah di upload
cepat-cepat tonton http://anwaribrahimblog.com/2008/07/16/alhamdulillah-debat-berjalan-baik/ |
hafeezzul ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 00:15 , sirat82 posting:
!!! QUOTE !!! Aku tengah tengok nigtline tv3. Shahir kata dia tak yakin dengan 'fakta' anuar. dia kata kalau nak turun kan inflasi, baik turunkan disel, bukan petrol itu lah fakta paling sengal sekali pernah aku dengar...org cakap inflasi pasal petrol tiba-tiba pula turun kan harga diesel...sapa yang pakai diesel untuk buat keperluan hidup...untuk kerajaan nak janakuasa elektrik maybe lah guna diesel..tapi untuk org awam rakyat...semua sebab petrol...pemimpin BN ini memang ingat nombor besar-besar saja...orang-orang awam yang berpendapatan kecik...macam sampah saja mereka buat...tak peka langsung.. |
syahidatul ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 00:15 , sirat82 posting:
!!! QUOTE !!! Aku tengah tengok nigtline tv3. Shahir kata dia tak yakin dengan 'fakta' anuar. dia kata kalau nak turun kan inflasi, baik turunkan disel, bukan petrol ha'ah.. bagi dia, golongan berpendapatan rendah tu hanya yang pakai diesel agaknya? == boleh pulak tertidur lepas isyak tadi. maka terlepas tengok debat. usrah online pun lagi lah terlepas.. huu tapi sempat tengok jugak (kedua-duanya siaran langsung dan siaran tertunda) especially part last. dalam Debat tersebut, memang DSC terlalu menyerang peribadi Anwar dan tak fokus pada topik yang didebatkan. memang Anwar pun menyedari hal ini.. waktu kesimpulan, Anwar ada sebut yang dia tak jawab segala serangan peribadi DSC terhadapnya sebab itu bukan ruang untuk menjawabya. malam tu sajalah peluang yang ada bagi Anwar untuk terangkan segala-galanya mengenai kenaikan harga minyak. jadi dia gunakan peluang tu dengan sebaik-baiknya. banyak based on fakta (tu pun Shahrir cakap fakta2 yang dikemukakan Anwar masih tak cukup meyakinkannya - dalam nightline tv3). si DSC tak mengapalah dia ada ruang dan masa lagi untuk cakap dalam parlimen, dalam RTM etc. huhu... so syabas lah pada Anwar sebab berani bersuara dan menegur kerajaan. saya rasa menarik Debat ni. tepukan gemuruh mostly pada Anwar, bukan pada Shabery. tapi still ada juga yang tepuk dan sorak kuat pada DSC... cuma mungkin dia tepuk seorang-seorang atau dua orang jeq ![]() anyway, busy betul Anwar ni. esok dia kena serah diri kat Polis paling lewat before 2pm pulak... huhu... esok pasal dia lagi lah nampaknya dalam news. p/s: petang tadi dapat tahu waran tangkap Anwar dah dikeluarkan. tapi malam kang (tadi) ada Debat... pelik pulak rasa. huhu ----------------- ![]() |
lidah-penghunus ![]() ![]() |
![]()
Assalamulaikum
!!! QUOTE !!! Shahir kata dia tak yakin dengan 'fakta' anuar. dia kata kalau nak turun kan inflasi, baik turunkan disel, bukan petrol Yang bercakap ni pihak kerajaan, menteri, menteri yang jaga harga barang pulak tu. kalau dah macam mengapa tak diturunkan sahaja harga diesel tu? Yang kerajaan sekarang adalah kamu, semuanya di tangan kamu dan bos kamu untuk melaksanakannya, bukannya Anwar. Anwar hanya boleh bagi jalan. ----------------- Hunusan lidah itu lebih berbisa daripada hunusan keris sang pendekar |
syahidatul ![]() ![]() |
![]()
Link-link lain:
Malaysia Today: Anwar Wins Debate on Oil Anwar Ibrahim: Alhamdulillah Debat Berjalan Baik ----------------- ![]() |
tasbih_30 ![]() |
![]() |
hafeezzul ![]() |
![]()
Kesimpulanya, kesiannye rakyat Malayia. Meraba-raba mencari kebenaran. Politic Malaysia getting worse. Apa nak jadi lah dengan negara ini? Apa masalah pemimpin Malaysia ini pun tak tahu sekarang. mereka nak gado ke mereka nak selamat kan negara ke, mereka nak jual negara ke? macam-macam bermain di fikiran.
Ana bukanlah seorang yang taksub pada DSAI, mungkin dia betul mungkin juga dia salah. Biarlah masa yang menetukan. sebagai manusia mana mungkin tidak ada manusia melakukan kesilapan. Begitu juga dengan pentadbiran kerajaan Pak Lah. Ana hanya ingin melihat negara Malaysia diterajui dengan ketelusan seorang pemimpin yang memikul tanggungjawap yang diamanah kan kepadanya. Setinggi mana ilmu, sekuat mana manusia, sebesar mana jawatan...kembali lah kepada ALLAH Pencipta Alam Semesta. Dunia ini hanya sementara dan pentas lakonan untuk mengadap dan mempersembahkan amalah kita kepada ALLAH. Kepada seluruh pemimpin Malaysia mungkin anda tidak pernah untuk menjenguk luahan hati dan rasa rakyat di dalam forum,blog atau sebagainya. Justeru itu ana ingin mengajak rakan-rakan marilah kita berdoa dengan penuh kusyuk tawaduk dan rasa rendah diri agar menyelamatkan negara kita ini sekaligus menyelamatkan agama yang kita sayang ini sebelum bala bencana yang lebih besar diturunkan kepada kita. Waalahualam. |
tasbih_30 ![]() |
![]() |
rdwira ![]() ![]() |
![]()
dia takkan letak jawatan ... Kalau dia letak jawatan maknanya dia kalah.... kita rakyat saja yang perlu fikirkan kebenaran yang dinyatakan
|
muhamad_azrul86 ![]() ![]() |
![]()
DATO'SERI ANUAR IBRAHIM VS DATO' AHMAD SHABERY
TAK FIGHT lah.... BAGI lah PM ATAU TIMBALAN OR MENTERI KEWANGAN KERAJAAN.... BARU ANUAR IBRAHIM CONVINCED. |
AmrinHakeem ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 01:31 , muhamad_azrul86 posting:
!!! QUOTE !!! DATO'SERI ANUAR IBRAHIM VS DATO' AHMAD SHABERY setuju. kalau anwar, lawan dengan pak lah baru setaraf. since anwar nak ambil alih pak lah kan.. mesti pak lah takut ![]() |
trouver_99 ![]() ![]() |
![]()
kalau ada debat antara pak lelah dengan tun mahathir....lagi best...mahu terkulat-kulat jawab...
----------------- = think Islam , think Globally , think Reality = |
Daeng_Jati ![]() ![]() |
![]()
Salam Ukhwahfillah,
Krebiliti Anwar memang terselah, bijak manipulasi suasana dan pikat audience. Sabri memang berani, tapi tunjang utame kerajaan yang pengecut. Tak dapat bayang macam mana Perdana Menteri ataupun Timbalan Perdana Menteri bertembung dengan Anwar. tapi satu benda menarik teman ialah, lepas program debat tu, program diskusi di Astro Awani, percaya lah para panel.... yang bestnya, "sebagai penjual minyak nak juai kat jepun gunekan yen, nak juai kat eropah guna pound...." hehehehe |
Daeng_Jati ![]() ![]() |
![]()
sebagai teman yang kurang berpendidikan,
teman ingin menunding jari kepade Sabri kerene tak berjaya membawe mesej kerajaan, dan teman nak renung sinis kat orang2 kerajaan kat dalam ukhwah ni. Dan sebagai orang yang kurang berpendidikan juga, teman nak tengok orang2 kerajaan kat Ukhwah ni mari sini bagi komen juga. heheheheh |
ummusafiah ![]() |
![]()
rupanya da ada topik ni..ingatkan tak ada..hmm
pendapat peribadi.. secara jelasnya memang nampak perbezaan cara 2 orang tokoh ni menjawab soalan.. anwar memberi fakta yang cukup lengkap untuk menjwab soalan..sedangkan sabri menjawab berdasarkan general info..yang memang semua org tau..cara anwar membahaskan topik cukup berbeza..jawapan dia beri memang ada kaitan dengan isu kenaikan minyak..point2 yang anwar bawa semua menyebut term2 ekonomi..sedankankan sabri cuba 'menembak' anwar dengan isu yang langsung tak ada kaitan..haduiila.. anwar sampai geleng kepala bila ada timbul persoalan Kenapa anwar sibuk dengan isu kenaikan haraga minyak sdgkan tidak berfikir macam mana nak kurangkan inflasi..aduiila..memang nampak mereka ni tak paham ekonomi..macam mana nak turunkan inflasi Kalau da haraga brang2 naik disebakan haraga minyak yang melabung naik secara drastik..tumpang tergelak juga lah pasal hal ni.. hmm..tak faham |
izdham ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 21:19 , ladybirdy posting:
!!! QUOTE !!! Kenapa ye tak nak siar kat rtm1? mungkin takut siarkan kat kampung2 agaknya... |
fikrul_mustanir ![]() ![]() |
![]() !!! QUOTE !!! ha'ah.. bagi dia, golongan berpendapatan rendah tu hanya yang pakai diesel agaknya? Saya tidak berpihak kepada mana-mana, sebab bagi saya kedua-duanya gagal untuk menampilkan hujah-hujah penyelesaian yang Islami dalam menangani isu kenaikan harga minyak. Sedangkan sebagai seorang Islam mereka dituntut untuk menggunakan solusi yang dilahirkan oleh akidah mereka semata-mata. Saya hanya ingin memberi masukan berkaitan kenyataan syahidatul seperti di atas. Saya rasa apa yang dimaksudkan oleh Shahril Samad adalah dengan menurunkan harga diesel akan dapat menurunkan harga barangan pengguna, sebab lori-lori yang mengangkut barangan tersebut dari kilang kepada pengguna kesemuanya pakai diesel dan tidak petrol. Ini kerana petrol tidak sesuai digunakan oleh kenderaan berat. Namun saya tetap tak setuju dengan kenyataan Shahril itu, sebab selain diesel ada kos-kos pengeluaran lain yang menyebabkan meningkatnya haga barangan penguna, seperti naiknya harga tol, barang ganti kilang dan kenderaan, bahan mentah, letrik dan sebagainya. Wallahu'alam. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 01:13 , tasbih_30 posting:
!!! QUOTE !!! KEPUTUSAN DEBAT uik ni macam bola sepak saja ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
ibnu_musa ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 07:07 , AmrinHakeem posting:
!!! QUOTE !!! Pada 16-07-08 01:31 , muhamad_azrul86 posting: anwar lawan pak lah? jangan harap... pak lah mesti tak berani punya, dia kan selalu cakap macam ni: "saya tak tau..." ![]() Pada 16-07-08 07:11 , trouver_99 posting: !!! QUOTE !!! kalau ada debat antara pak lelah dengan tun mahathir....lagi best...mahu terkulat-kulat jawab... macam durian bertembung dengan tembikai. p/s: sokong pendapat kawan-kawan, shabery cheek semalam lebih kepada serang peribadi anwar, bukan berdebat ![]() ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================| |
Amrizal ![]() ![]() |
![]()
kadang-kadang bila menegakkan yang batil tu memang sengaja Allah tunjukkan. Kelihatan air liur jelas berkumpul di bibir Dato' Ahmad Shabery semalam.
Mungkin tanda-tanda ketidakjujurannya.. Dan Allah juga lebih mengetahui.. |
Amrizal ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 09:37 , fikrul_mustanir posting:
!!! QUOTE !!!
Apa hujah penyelesaian Islami yang saudara maksudkan. Sekiranya saudara ada hujah Islami yang ingin dikongsi bersama. ----------------- ![]() Koleksi Busana |
kasih_kekasih ![]() ![]() |
![]()
Alhamdulillah tahniah dan syabas diucapkan untuk DSAI..
ini lah sifat seorang pemimpin yang sebenarnya. berdebat dengan hujah2 yang bernas dan berkesan.. bukan macam yang seorang lagi tu debat entah apa-apa.. dia berdebat tapi tak tahu apa erti debat yang sebenarnya.. lain yang org debat lain yang dia balas.. ni lah orang UMNO paling bodoh yang dilantik menjadi menteri... apapun kita tunggu pilihanraya kecil ni... insyaAllah akan berlangsung pada 16/9 kalau tak salah saya... sekali lagi saya akan mengundi di Permatang Pauh... kemenangan akan berpihak pada yang benar.. bukan pada yang air liur meleleh... ![]() ----------------- ![]() |
syahidatul ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 10:41 , Amrizal posting:
!!! QUOTE !!! kadang-kadang bila menegakkan yang batil tu memang sengaja Allah tunjukkan. Kelihatan air liur jelas berkumpul di bibir Dato' Ahmad Shabery semalam. lah.. tu memang biasa.. kerana mulut kita akan sentiasa menghasilkan air liur dan jika kita bercakap lama2, boleh jadi kita tak sempat menelan air liur dek kerana bercakap secara beterusan... jadi untuk sesetengah org, akan nampak.. kalau dia tak perasan dan tak sedar. tak ada kaitan antara excessive saliva dengan tanda-tanda ketidakjujuran. jujur tak jujur hanya Allah yang berhak menilainya... == mengenai kenyataan diesel tu. saya terfikir, golongan nelayan ye lah pakai diesel untuk bot-bot buat memancing.. but still, syukran fikrul mustanir atas pencerahan.. especially mengenai perindustrian yang perlukan diesel. seterusnya ia effect pada harga barangan. tapi, seperti yang dikatakan saudara hafeezzul, depa ni nampak business besar-besar (industri) jeq. tapi mengenai rakyat awam yang pakai petrol untuk kenderaan yang digunakan untuk aktiviti/kerja seharian?... so, fikirkanlah depa juga... lagi-lagi yang low income (ni in terms of kenyataan Shahrir tu). ----------------- ![]() |
mujahid007 ![]() ![]() |
![]()
Pada 15-07-08 23:12 , Rashdin posting:
!!! QUOTE !!! salam DSAI dan rakyat malaysia, ![]() ![]() ![]() ----------------- Kita selalu melihat dia ketawa,tetapi mungkin sebenarnya dia tidak setabah yang kita sangkakan.Di sebalik senyumannya mungkin banyak cerita sedih yang ingi |
hafeezzul ![]() |
![]()
Bila kita semkain diatas, kita hanya berkawan dengan golongan yang sama level. Belajar lah dari Nabi duduk makan sekali dengan fakir. Selami hati dan perasaan org bawah. Ini yang saya nampak Anwar cuba lakukan dan banyak kali dia ulang spy kerajaan fikirkan nasib rakyat.
Kepada yang mengundi kerajaan, kasihan lah kat anda ini....seperti menagih simpati saja pada kerajaan walhal rakyat merana dan sengsara.Mungkin yang mengundi tak merana tapi org bawahan semakin merana. Ini faktanye, sama ada suka atau tidak sedarlah yang golongan bwhan ini semakin terhimpit dan terhimpit Anwar menegaskan jika perkara ini berterusan dalam tempoh 3 4 bulan ini kemungkinan Malaysia akan mengalami kemelesetan eknomi paling terburuk dalam sejarah!!! |
kasih_kekasih ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 11:06 , syahidatul posting:
!!! QUOTE !!! Pada 16-07-08 10:41 , Amrizal posting: biasa ke cik shye.. rasanya dalam seribu satu saja yang jenis begitu agaknya... memang tak ramai spesis macam ini.. ~apa kata cik shye berdiri depan cermin bercakap tanpa henti.. ada tak 'dia' keluar... ![]() ----------------- ![]() |
mujahid007 ![]() ![]() |
![]()
ana menyokong apa yang dikatakan DSAI..kerna pada pendengaran ana semalam dan pemerhatian ana semalam,..ana melihat DSAI memberi hujah yang penuh dengan fakta2 berbanding DASC...
rasanya DASC sengaja membuat serangan peribadi keatas DSAI, namun DSAI bijak menepis dengan tidak mnajawab dengan menyatakan 'sekarang bukan masa untuk menjawab serangan peribadi kerna beliau hadir adalah untuk menerangkan bagaimana harga minyak boleh diturunkan.... Ana yakin dengan DSAI adalah salah satu sebabnya beliau adalah bekas TPM dan Bekas Menteri Kewangan yang mana beliau tahu tentang selok belok dalam kewangan dan ekonomi...malah kita nampak akan kebijakkan beliau..... |
ibnu_musa ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 11:19 , mujahid007 posting:
!!! QUOTE !!!
shabery memang berani, tapi dia belum setaraf dengan DSAI yang dah pernah jadi TPM malah Menteri Kewangan, pasti lebih arif dengan selok-belok ekonomi Malaysia. kalau nak lawan DSAI, kena hantar Dr. M, baru jadi "bertemu buku dengan ruas". wassalam. ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================| |
mujahid007 ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 11:25 , ibnu_musa posting:
!!! QUOTE !!! Pada 16-07-08 11:19 , mujahid007 posting: seseorang itu boleh dilihat akan kebijakkannya adalah kerna ilmunya..... pak lah dan najib jugak tidak setanding dengan DSAI,namun dalam isu ekonomi dan minyak hari ini mereka yang patut jawab.....' dr. M rasanya 'tidak mampu' untuk menjawab..hehe... ----------------- Kita selalu melihat dia ketawa,tetapi mungkin sebenarnya dia tidak setabah yang kita sangkakan.Di sebalik senyumannya mungkin banyak cerita sedih yang ingi |
muhamad_azrul86 ![]() ![]() |
![]()
DATO' SERI ANUAR IBRAHIM BANYAK MENGUTARAKAN FAKTA2..
MANAKALA, DATO' AHMAD SHABERY BANYAK KEPADA GENERAL INFO.. --->ANDA SENDIRI YANG MENILAI-NYA,KEPUTUSAN ADA DITANGAN ANDA::.. ----------------- ![]() |
mujahid007 ![]() ![]() |
![]()
ya..keputusan berada di atas tangan rakyat..
WAHAI RAKYAT,MENGAPA KITA SEMUA TAKUT UNTUK BERUBAH, SEDANGKAN KITA SENDIRI TELAH MELIHAT DAN MENGETAHUI AKAN PERKARA2 BATIL YANG TELAH DILAKUKAN OLEH pemimpin-pemimpin sekarang.. |
zie_qurra ![]() ![]() |
![]()
Dalam buku Pemimpin Dalam Ungkapan Melayu, terbitan BDP penulisnya Tenas Effendy menulis, di antara jenis pemimpin,ialah ‘Pemimpin Ahli dan Pemimpin Bebal.’
Pemimpin Ahli, kata orang tua-tua, dadanya bersisi. Dalam ungkapan adat dikatakan pemimpin ahli banyak fahamnya, kepala berisi penuh dadanya. Sebagai pemimpin ianya ahli Pengetahuan luas serta berbudi Kesusahan rakyat ia amati Kesulitan orang ia peduli Sumpah dijunjung amanah diikuti Memikul beban sepenuh hati Rakyat rukun padi menjadi. Dijadikan pemimpin berutah negeri Dijadikan tua ia terpuji Dijadikan induk tuah berdiri Umat sentosa bertuah negeri. Manakala Pemimpin Bebal pula, pemimpin yang sama sekali tidak memiliki kecerdasan dan tidak pula mampu melaksanakan tugasnya. Orang tua-tua berkata: Apa tanda pemimpin bebal, sampai tua tidak menyorong akal, tak tahu beza nangka dan temabal. Menjadi pemimpin dungu dan bebal Dada kosong akal sejengkal Bercakap tidak berhujung pangkal Mempimpin bagai kehilangan akal Diberi nasihat telinganya tebal Rakyat sangsara negeri tertinggal Dijadikan pemimpin pasti menyesal Dijadikan tua hilanglah akal Dijadikan induk anak dibedal Negeri rosak rakyat terjual. Demikianlah adanya. Wlallahu aklam. Semalam ( Selasa 15hb Julai 2008- jam 9 malam) tunggu punya tunggu, bermulalah Debat Hari Ini Memerintah, Esok Harga Minyak Turun. Saya yang nak tenguk sangat ialah kerana dikatakan inilah debat yang hebat, profesional, debat cerdik pandai, berperaturan, berdisiplin dan teratur. Ini bukan debat macam Pak Kasim bertengkar dengan Pak Sahak di genehok kenduri. Apa lagi pula seorang moderetornya Datuk Johan Jaafar, yang dikatakan suka memintas cakap dalam debat di RTM satu ketika dulu. Saya pun tabeklah pada Datuk Shabery kerana bersungguh melempar hujah sampai berbuih air liur di tepi bibir. Tersangat kagumlah saya akan ilmu Datuk Shabery akan kelantangannya’ berulang-ulang’ tetapi sesekali bercanggah hujah pula. Tak sangka saya kepetahan Datuk Shabery dapat menundukkan Datuk Anwuar sampai tak terjawab apabila dihentam peribadi, diungkit soal demonstrasi Baling, himpunan jalanan. Begitulah bagusnya debat ilmu ini. Saya akan hamput moderetornya kalau menahan Datuk Shabery berhenti dari menyerang Datuk Seri secara peribadi, tapi moderetornya pun satu, sangat faham peraturan yang diperingatnya, maka dibiarkan kelelong kelelang hujah itu. Bagaimana pun saya kagum geram yang dilempar, senyum yang diberi. Saya tak pernah lihat debat seperti ini. Tahniah kepetahan dan keanggulan hujah Datuk Shabery Cheek. Maka akan angguk dongaklah sekelian kakitangan Kementerian Penerangan . Tahniah kerana pendebat ini berjaya memberi ruang kepada rakyat, memperlihatkan betapa cangkat hujah beliau. Ini satu keberanian yang jarang orang dapat lakukan. Yang lebih mengkagumkan apabila dibuka soalan kepada Tan Sri Norordin Kardi, orang nombor one di UUM bertanyakan Datuk Seri Anwar. Kekomanan soalan itu ternyata sekali. Saya sangat bangga kerana seorang ilmuan masuk perangkap tidak faham sampaikan yang diajukan pertanyaan suruh membaca sampai habis ilmu yang diajukannya. Saya hempuk kepala di dinding kerana, Kenapa Datuk Seri Anwar mampu melekehkan seorang cerdik pandai itu. Hal ini sangat tidak patut dalam debat perdana agung ini. Ternyata dari segi input kepada rakyat sangat berat sebelah. Saya sendiri menyangka ada satu tepihan hebat dan pembentangan dahsyat dari Menteri Penerangan ini kerana beliau beria-.a hendak menerangkan kepada rakyat keadaan yang sebenar, kononnya. Tapi apa yang berlaku, ungkitan yang sangat berjaya terhadap Anwar, hujah yang tiris, berjaya mengelabui mata rakyat. Yang demikian bagi saya, debat ini sangat berjaya dari sebelah pihak dan ia lebih berjaya kepada pihak yang mahu berfikir. Ada dua SMS yang saya terima hasil kesan kemeluatan mereka barangkali. 1. Debat semalam tu, Tok Bilai masjid aku pun lebih bijak berhujjah. (sms dari Seberang Prai) 2. Mike Tyson bila rasa nak kalah sewaktu lawan dengan Mohamad Ali, dia gigit telinga lawan.Begitulah dengan Shabery Cheek bila habis modal, ungkit peribadi Anwar Bangkrap idea. ( sms dari Pekan Pahang) Saya? Saya hantuk kepala kerana, Kenapa tak bagi sampai tiga jam? Kan seronok dan bagus kalau diberi peluang kepada Datuk Shabery Cheek belasah dan ungkit hal-hal peribadi. Di situlah akan timbul input dan di situlah kita akan lihat semakin banyak buih-buih meleleh. |
sitishairah ![]() ![]() |
![]() ![]() Suka tengok cara DSAI mengemukakan hujah2 beliau...dengan suara yang lembut dan pertuturan yang jelas dan mudah difahami..InsyaAlllah, rakyat Malaysia ni dapat menilai dengan baik.. Tapi..bila tengok turn Shabery pula yang berhujah...hadui lah..apa saja lah yang dia nak sampaikan tu..asyik2 korek sejarah org saja..lepas itu main tembak2 pulak..paling tak larat bila dia kaitkan konsert tak senonoh..ini ke wakil yang dihantar kerajaan...pelik juga mula-mula tu Kenapa debat dengan dia ni..dia ni kan Menteri Penerangan..kalau dengan Shahrir tu okla sikit kut(pendapat saya saja ni)..kalau dah Pak Lah tak berani nak sahut cabaran DSAI..iyalah asik2 tak tahu saja.. Semoga kebenaran akan muncul jua..kalaulah boleh register kat permatang pauh tu..(^-^) ![]() ----------------- ![]() |
syahidatul ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 11:18 , kasih_kekasih posting:
!!! QUOTE !!!
ehehe... ada ke saya... ![]() ya kak siti... tu biasa. biasa nampak pada lecturer dan cikgu. bagi segelintir orang sahaja. huhu... ----------------- ![]() |
fikrul_mustanir ![]() ![]() |
![]()
Salam,
Baru berkesempatan menonton bahagian pertama debat semalam itu pun melalui youtube. Semalam saya ada komitment lain sebab tu tak dapat tonton secara langsung. Bagi saya lah awal-awal lagi dalam mukaddimah debatnya DSAI dah pun kelentong rakyat...tak tau lah agak-agaknya ada yang perasan. Dia kata jika hari ini PR perintah esok minyak turun 50 sen dari harga RM 2.70 ke 2.20. Persoalannya mengapa harga semasa dijadikan standard penurunan tersebut? Harga yang hanya digunakan pada awal bulan Mei yang lepas. Sepatutnya harga yang dijadikan standard kepada penurunan yang dicadangkan oleh DSAI adalah harga pada bulan Mac 2008, iaitu RM 1.92 bagi minyak ULG RON97. Sebab masa itu lah penurunan harga minyak telah mula dikumandangkan oleh PR sebagai janji pilihanraya di dalam manifesto mereka. Oleh itu harga yang dijanjikan oleh DSAI sepatutnya adalah RM 1.42 bagi minyak tersebut. Ini baru benar-benar turun dan tak kelentong rakyat! Jika RM 2.20 ini bukan turun harga tapi menaikan harga sebanyak 28 sen seliter (dari harga RM 1.92)! Seterusnya DSAI kena jelaskan bagaimana dia nak cari duit bagi menampung sabsidi bagi menurunkan harga minyak kepada RM 1.42 tu. Jika pada harga runcit RM 2.20, dia kata hanya perlukan RM 5 billion (saya pun tak pasti macamana dia dapat figure ni) bermakna sekarang dengan harga RM 1.42 jumlahnya dah jadi lebih kurang RM 15 billion. Sabery Chik pun kurang bijak apabila tidak mempertikaikan harga yang dijadikan standard penurunan harga minyak tersebut. Pendek kata memang patut pun dia dipaksa letak jawatan Menteri Penerangan tu. DSAI pula tak layak jadi PM sebab cuba menipu rakyat dengan harga yang dicadangkan itu! ![]() Jadi yang layak siapa?...hang cari sendiri lah...bagi aku Khalifah lah yang paling layak memimpin dunia! (bukan setakat Malaysia saja tau!) ![]() Saya rasa lah Kalau Sabery 'pin' DSAI kat harga yang dijadikan standard penurunan tu...mahu gelabah DSAI sebab figure yang telah di preparekan awal-awal tu dah mula haru-biru!... dan gelabah tadi akan sampai ketahab gaban jika kalkulator pun dia tak bawa masa tu!!! ![]() Wasalam. |
simpLe_sHida ![]() ![]() |
![]() salam alaik.. salam perdebatan..hihi.. tak dapat dengar..tak dapat nak tengok..sebab p usrah Online..hehehe.. tapi. sempat tengok babak akhir siaran tertunda tv3.. alahai.. mr shabery memang tak menjawab soalan.. lain yang disOal..lain yang dijawab.. nampak sangat jawab apa yang dia tahu saja.. tak jawab soalan... ![]() asek kipas saja.. dacing.. banyak ungkit zaman silam DSAI saja.. apa kes..?? bab petrol.. tidak pulak dijawab.. erm.. jadi.. mr shabery bukan tandingan untuk DSAI berdebat.. kena pangiil pak lah ni..tak pun dato najib ke..erm..erm.. ![]() ![]() ----------------- ![]() ::prAy hArd+wOrk sMarT:: bAraKalLahu Lakum.. |
alam_barzakh ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 11:19 , mujahid007 posting:
!!! QUOTE !!! ana menyokong apa yang dikatakan DSAI..kerna pada pendengaran ana semalam dan pemerhatian ana semalam,..ana melihat DSAI memberi hujah yang penuh dengan fakta2 berbanding DASC... ![]() ![]() ![]() ----------------- "Permata Idaman, Mutiara Syurga........" |
rdwira ![]() ![]() |
![]()
siapa yang bakal jadi khalifah tersebut.. boleh saya tau ... seronok juga kalau dapat tau siapa bakal pemimpin yang akan menjadi khalifah tersebut..... tapi yang pasti bukan saudara "khalifah" yang akan memimpin agaknya..kekekekke tapi kalau rezeki dia tahniah..hehehheh
dan kot2 dia boleh tampil dengan cadangan bagaimana? nak kontrol ekonomi dunia.... seronok betul kalau Islam memegang ampuk pemerintahan dunia ni.. |
ibnu_musa ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 12:06 , fikrul_mustanir posting:
!!! QUOTE !!! Salam, apakata saudara fikrul_mustanir tengok sampai habis dulu baru beri komen... ![]() ambil iktibar dari shabery yang kurang preparation pun berani nak berdebat, nak berdebat ni biar tentang apa yang kita dah masak! wassalam. ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================| |
kasih_kekasih ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 12:15 , ibnu_musa posting:
!!! QUOTE !!! Pada 16-07-08 12:06 , fikrul_mustanir posting: baru tengok yang pertama dah bagi komen macamtu.. ish ish...sama macam cik bery lah saudara kita ni.. habiskan dulu tengok debat tu baru komen ok... ----------------- ![]() |
AmrinHakeem ![]() |
![]()
perasan tak anwar asyik sebut PERWAJA saja? ana tergelak2 time tu.. ana tak sabar nak tengok muka pak lah tapi dia tak ada pula. siapa yang tau saja yang faham. heh.
snanye since perwaja tu kat kedah kan, ana tau lah sikit-sikit.. pasal eric chia tu kan. perwaja dia bankrupt sebab kerajaan dah tak mampu nak 'subsidi' syarikat dia. tapi mak ana kata ni zaman che det dulu ni.. banyak juga lah kerajaan bantu syarikat kroni ni. mana lah anwar tak asyik sebut saja semalam. tolong kroni berapa billion tah. rakyat sniri 1 billion pun berkira. lepas anwar sebut pasal bantu rakyat ni bukan dinamakan subsidi. memang tanggungjawab negara bagi kemudahan kat rakyat. macam jijik/hina saja kata subsidi. ![]() |
fikrul_mustanir ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 12:15 , ibnu_musa posting:
!!! QUOTE !!! Pada 16-07-08 12:06 , fikrul_mustanir posting: Salam, Kenapa tak qoute posting saya tu sampai habis...saya tengok sekerat debate tu bersebab...tapi saudara qoute sekerat tu apa sebabnya? ![]() Terima kasih tas nasihat saudara itu, tapi setakat ini mari kita bincang, berdasarkan mukaddimah debat, harga yang dicadangkan oleh DSAI tu bukannya menurunkan harga minyak tapi MENAIKkan harga minyak sebayak 28 sen seliter dari harga RM 1.92 kepada RM 2.20! Ada sesiapa yang tak setuju dengan kenyataan saya ini? ![]() Wasalam. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
fikrul oh fikrul.
dsai cakap tu sebagai permulaan.selepas itu akan menurunkan terus harga.anda tak faham ke apa yang dsai cakap tu?.lain kali tengok sampai habis.barulah faham apa maksud anwar tu. |
ibnu_musa ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 12:28 , fikrul_mustanir posting:
!!! QUOTE !!!
sebab tu orang dah nasihat, dengar dulu sampai habis, nak bercakap biar anda tahu, bukan 1 part saja tengok dah nak cakap macam-macam. tak perlu saya jelaskan sebab DSAI dah jelaskan masa debat tu. pasal turun dari RM2.70 atau RM1.92 tu, saya rasa anda kena belajar balik matematik sekolah rendah, pasal tolak dan tambah saja, tak masuk lagi bab darab dan bahagi ![]() tengok dulu ye, dan selamat menonton. wassalam. ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================| |
fikrul_mustanir ![]() ![]() |
![]() |
pemburu_harimau ![]() ![]() |
![]()
JANGANLAH kita merasa anwar menang debat...
kita dah menang segala-galanya.... KITA RAKYAT SEBANARNYA YANG KALAH KERANA TERPAKSA BAYAR MINYAK RM2.70 DAN KENAIKAN HARGA BARANGAN.... kalau kita terus "meraikan kemenangan debat anwar ini" Paklah dan Kroninya sedang ketawa terbahak-bahak kerana berjaya memesongkan kemarahan rakyat terhadap beliau... KITA SEBAGAI RAKYAT TETAP MEMBANTAH PAKLAH DAN PEMIMPIN KERAJAAN BARISAN NASIONAL SERTA syarikat Petronas, Exxonmobil dan Sheel yang menyedut petroleum di Malaysia... tetapi tidak mengagihkan kepada rakyat dengan adilnya... menyebabkan kita terpaksa membayar dengan harga yang mahal! Keuntungan berbillion-billion dilonggokkan dalam kantung Pemimpin BN dan syarikat kroni mereka... RAKYAT SEBENARNYA YANG KALAH! kita berjuang sampai kita menang... PROTES kenaikan harga minyak sehingga TURUN! ----------------- Harimau adalah makhluk Tuhan, Kenapa mahu memburu harimau yang comel ini? ![]() |
ibnu_musa ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 12:52 , pemburu_harimau posting:
!!! QUOTE !!!
wah... bersemangat betul PH ![]() erm, kalau ada protes sekali lagi nanti, PH kena join ye! dah lama tak nampak PH... p/s: "makan sate!" ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================| |
Amrizal ![]() ![]() |
![]()
DSAI kata turun 50 sen tu permulaan saja..
Apa2pun kalau dapat turn 50 sen pun memang dah syukur dah... teruk betul lah ekonomi sekarang.. Index inflasi makin tinggi kat Malaysia bermakna kuasa membeli rakyat makin kurang..tetapi menurut kerajaan Malaysia sekarang inflasi kat Malaysia ok. Apa logiknya. Ada ustaz bagi kuliah zuhur bagitahu, kerajaan bertanggungjawab atas rakyat kerana memegang duit rakyat. Amanah tu bang.. Pernah zaman saidina umar dulu setiap taun ada sehari dipanggil hari pengosongan duit kerajaan. dimana setiap sen dari duit kerajaan dikosongkan untuk rakyat. Tetapi kita lihat kerajaan Umar lah yang terbaik dalam tamadun Islam. Saya percaya, sekiranya minyak dalam keadaan sekarang, Ekonomi kita akan semakin teruk. Yang senang? sapa? pekebun kecil? petani? pesawah padi? Penyalahgunaan kuasa dah berlaku lama dah.. cuma sekarang ni nak kurangkan sikit pasal time2 gawat begini pun mereka nak salah guna kuasa lagi... duit kerajaan tu datang dari mana?? kalau tak sumbangan dari rakyat jugak.. ----------------- ![]() Koleksi Busana |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
dan apa yang saya dapat simpulkan pada debat ini ialah:
YANG BERSULUH LAGI NYATA bagi mereka yang ‘atas pagar’ dapat malihat, mendengar dan menilai secara langsung. bagi penyokong tegar dato sri, akan menjadikan mereka setegar-tegarnya. bagi mereka yang hanya membaca utusan malaysia dan yang seangkatan dengannya, tentu terkejut. wajah dato sri dalam tv tidak sama dengan gambar yang dipaparkan dalam akhbar (garang, pemarah). bagi mereka yang kata harga minyak tidak boleh turun, terpaksa belek-belek kitab ekonomi semula. bagi yang berdebat dengan dato sri tadi, tentu terkejut dan tertanya-tanya. Kenapa dato sri tidak membalas kembali serangan pribadi tadi. berbeza dengan sikap dato sri yang utusan malaysia khabarkan kepadanya. bagi ani arope dan ahli-ahlinya terpaksa bersiap bangun awal esok untuk menandatangani kenyataan-kenyataan bahawa apa yang dato sri nyatakan adalah tidak betul. bagi dato nordin kardi akan tertanya-tanya. belum hebatkah lagi beliau sebagai pakar biro tata negara. KOMEN SEGERA DALAM ASTRO AWANI antara panelnya, salleh majid, wakil fomca, pensyarah ukm dll. boleh dikatakan kesemunya menyokong secara langsung dan tidak langsung bahawa harga minyak boleh diturunkan. cara dan kaedahnya senada dengan dato sri. menjadikan suhaimi sulaiman dan sahabat-sahabatnya tidak menyangka begitu sekali ‘respon’ ahli panelnya. juga tahniah pada johan jaafar yang membenarkan shabery chik menyerang pribadi dato sri terus-menerus. kalau beliau menghalang serangan tadi, rakyat tidak dapat menilai yang mana batu, yang mana permata. yang mana hujah, yang mana fakta. FIKIR-FIKIRKAN. |
fikrul_mustanir ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 12:37 , Rashdin posting:
!!! QUOTE !!! fikrul oh fikrul. Terima kasih atas explanation tu...tapi saya tetap tidak nampak bahawa ia menepati tajuk debat "Hari ini perintah esok turun harga minyak" sebab harga yang dicadangkan itu tetap 28 sen lebih tinggi dari RM 1.92 sen seliter. Wasalam. |
ctMarz ![]() ![]() |
![]() |
ismi_atikah ![]() ![]() |
![]()
erkk.. minta maaf ismi bertanya.. keputusan debat tu, ambil dari mana ek..? ternanti2 jugak semalam...
hmm.. best betul tengok debat tu semalam... secara tak langsung, dapat lihat akan ketelusan pemikiran pemimpin yang ada... orang tanya 1+1 jawab lah 2... ni 1+1 dia jawab 5... bagaimana tu,nak putar pun, tengok-tengok lah jugak...yang menonton, bukannya budak-budak sekolah rendah saja... mungkin dato' S tak berapa jelas agaknya akan soalan yang ditanya oleh dato' sri A.. p/s: hmm.. setelah apa yang berlaku dalam debat semalam, mungkinkah akan ada lagi siaran langsung seperti itu lagi... ![]() |
pemburu_harimau ![]() ![]() |
![]()
DEBAT-debat jugak...
jangan lupa kita adakan demonstrasi lagi membantah harga minyak ni.... kita bukan hanya nak menang debat saja... yang penting kita nak kerajaan turunkan harga minyak pada kadar yang sepatutnya... kalau hukum islam diterapkan.. Pemimpin wajib bagi minyak percuma kepada rakyat... itu tanggungjawab mereka... ----------------- Harimau adalah makhluk Tuhan, Kenapa mahu memburu harimau yang comel ini? ![]() |
Rashdin ![]() ![]() |
![]() ![]() oh ya.sebut pasal norway anda boleh lihat disini----->norway ![]() ![]() STATE INVESTMENT INSTITUTIONS Norway's Oil Fund Shows the Way for Wealth Funds By Delia Velculescu IMF European Department July 9, 2008 * Sovereign wealth funds under increased scrutiny * IMF collaborating with wealth funds to design set of best practices * Norway's government pension fund could serve as model The Norwegian Oil Fund—recently renamed "the Government Pension Fund-Global"—is often cited as an exemplary sovereign wealth fund (SWF). This uniquely positions the fund as a model for and potentially important contributor to the new set of voluntary principles being developed for SWFs. SWFs have been receiving increased scrutiny due to their growing presence in global financial markets. Their total assets are currently estimated at about $3 trillion (see table). Experts are expecting that their assets will increase rapidly to over $10 trillion in the next 5-10 years. The growing importance and active investment strategies of SWFs are expected to affect the structure of international financial markets and asset pricing. On the one hand, their long horizons, lack of leverage, and absence of claims for imminent withdrawal of funds could help stabilize international financial markets by enhancing market liquidity and dampening asset price volatility. On the other hand, their sheer size, rapid growth, and potential to abruptly change investment strategies, coupled with—in some cases—a lack of transparency and uncertainty surrounding the purpose of their investments, could exacerbate market uncertainty and thus increase volatility. Voluntary code of conduct In light of the concerns about SWFs, the IMF has been given a new mandate to facilitate the development of a set of voluntary principles for these funds. These principles would cover issues of public governance, transparency, and accountability. To this end, an International Working Group of SWFs (IWG) was formed at end-April 2008 and began work on the set of principles. The new set of principles should help countries where SWFs are located to both strengthen their domestic policy frameworks and institutions and facilitate their macroeconomic and financial interests. The principles will also help ease concerns in countries receiving SWF investments and promote an open global monetary and financial system. Lessons from Norway's experience Norway's Government Pension Fund-Global (GPF) has a number of exemplary features that could serve as a model for other SWFs. The GPF is one of the largest and fastest-growing SWFs in the world, with total assets amounting to $373 billion at end-2007, or close to 100 percent of Norway's GDP. But size aside, the Norwegian GPF is mostly known for its features, which in many ways are considered best practices by international standards: • The GPF's stated aim is to support government saving and promote an intergenerational transfer of resources. The fund facilitates the long-term management of the government's petroleum revenues. Given the expected population aging in Norway, it serves to pre-fund public pension expenditures. • The GPF functions as a fiscal policy tool, which, together with the fiscal guideline, serves to limit government spending. The fund's capital consists of revenues from petroleum activities. The fund's expenditure is a transfer to the fiscal budget to finance the non-oil budget deficit. The fiscal guideline, introduced in 2001, calls for a limit on the non-oil structural central government deficit of around 4 percent of the assets of the GPF. Since 4 percent is the estimated long-run real rate of return, this rule amounts to saving the real capital of the fund and spending only its return (akin to an endowment fund). • The fund is fully integrated into the budget (see Chart 1). The net allocation to the fund forms part of an integrated budgetary process. This process makes transparent the actual surplus of the fiscal budget and the state's use of petroleum revenues. • It pursues a highly transparent investment strategy (see Chart 2). The Ministry of Finance—the fund's owner—reports regularly on the governance framework, the fund's goals, investment strategy and results, and ethical guidelines. The Central Bank—the fund's operational manager—publishes quarterly and annual reports on the management of the fund, including its performance and an annual listing of all investments. Detailed information on the fund's voting in shareholders' meetings is also published. • Its assets are invested exclusively abroad. This strategy ensures risk diversification and good financial returns. Moreover, it helps to shield the non-oil economy from shocks in the oil sector, which can put pressure on the exchange rate (so-called "Dutch disease" effects). The GPF has small ownership shares in over 7,000 individual companies worldwide (the average ownership stake at end-2007 was 0.6 percent, against a maximum allowed of 5 percent). • Its high-return, moderate-risk investment strategy has been hitting the mark. Currently, the fund is adjusting its portfolio to its new strategic benchmark of 60 percent of assets in equities and 40 percent in fixed income. There are plans to move gradually into real estate, to improve the risk-return tradeoff. The investment strategy has produced a healthy 4.3 percent average annual real return during the pasti decade. • Its asset management is governed by a set of ethical guidelines. These guidelines, established by the Ministry of Finance, are based on internationally accepted principles developed by the United Nations and the Organization for Economic Cooperation and Development. Two policy instruments are used to promote the fund's ethical commitments. First, the fund exercises ownership rights in companies in which it invests with a view to promoting good and responsible conduct and respecting human rights and the environment when this is consistent with the fund's financial interests. Second, the Ministry of Finance can decide to avoid fund investments in specific companies whose practices constitute an unacceptable risk that the fund could become complicit in grossly unethical activities. A role for Norway The Norwegian GPF brings to the table several elements that could help design a set of successful voluntary principles for SWFs. The fund's role as a fiscal policy tool could guide other countries with nonrenewable resources in managing their policies in a sustainable way over the long run. The GPF's highly transparent, yet competitive and successful asset management strategy—buying in markets whose values are falling to rebalance its portfolios—can serve as an example that open strategies not only produce financial results, but also enhance market liquidity and financial resource allocation and act as a stabilizing influence. Its experience with ethical guidelines provides further proof that commitment to the common good is not necessarily antagonistic to high returns. Given their experience with managing the GPF, the Norwegian authorities have been openly supporting the IMF's work on SWFs and firmly back equal treatment of investors. They do not think that the investment activities of SWFs need to be more restricted than the activities of other investors, especially since, in contrast to hedge funds, SWFs have yet to be proven to be disruptive to markets. The Norwegians also caution that restricting investments of oil-related SWFs may reduce extraction, which could have a destabilizing effect on oil markets. ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
nur_anis ![]() |
![]()
banyak serangan secara peribadi kat DSAI semalam..kenapa perlu diungkitkn pasal peribadi Kalau tajuknye nak bincang pasal minyak..
|
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
EDUCATIONAL SYSTEM—OVERVIEW
The national school system is designed to provide a quality education to every citizen. Egalitarian values with respect to education are quite strong in Norway. In fact, the government attempts to provide the same quality education to absolutely every Norwegian, no matter how remote a community is or how few children it has. For example, the government spends twice as much apa pupil in poor areas where children are scattered over a large area than in other regions of Norway. Likewise, gender differences in educational opportunities have been eliminated. The percentage of girls in upper secondary schools, for example, exceeds the percentage of boys in those schools. Gender preferences in course selection are still apparent though. The result is that parents and communities tend to regard their local school as equal to any other school. Schools do not compete against each other for students, and parents do not "shop" for schools for their children. Almost all Norwegians attend local publicly funded schools. In 1997, the mandatory age at which children must start school was changed from seven to six years old. Now, all children are required to attend school for 10 years from the age of 6 until the age of 16. After these mandatory years, an optional eleventh year is offered. School size is limited by the Parliament. A maximum of 450 students apa school is mandated by law. The philosophy behind this is that small schools function better than consolidated schools at facilitating close connections between the school, students, parents, and community. Some school subjects are required. These include Norwegian, English, mathematics, science, physical education, music, and religion. Students may elect to take courses in the arts, other foreign languages, and vocational programs, such as seamanship, office skills, or agriculture. After these mandatory school years, many students go on to three more years of upper secondary school. They may then take an examination that allows them to be considered for entrance into a university. About the same number of students attend vocational schools as attend college and universities. Because of state support, few schools charge tuition, and all interested students, no matter what their financial need, are eligible for loans from the government. In 1998, the percentage of those 16 years of age or older whose highest level of education completed was primary/lower secondary school was 23.2 percent, whose highest level was upper secondary school was 54.5 percent, and whose highest level was tertiary education was 22.2 percent. This last percentage has doubled since 1980. Gender differences in these rates exist but are small. The percentage of males who are 16 years of age or older and have completed tertiary schooling is 22.7. The corresponding percentage for females is 21.8 percent. In 2000, the expected years of tertiary education for a 17-year-old Norwegian was 3 years. This is higher than the expected number of years for both Denmark and Sweden. Again, gender differences in these expectations are minimal. Expected years of tertiary education was 3.4 years for 17-year-old women and 2.5 years for 17-year-old main in 2000. |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Norway can claim the most millionaires in the world
Norway has more millionaires, measured in US dollars, than any other country in the world in terms of its size. Crowded boat marinas, like here in Oslo, are just one illustration of Norwegians' increasing wealth. PHOTO: OLAV OLSEN The exclusive residential areas of Bygdøyang and Frogner in Oslo are accessible for more Norwegians, sending real estate prices up even higher. PHOTO: OLAV FJELD HASSELKNIPPE No other country has more dollar-millionaires apa capita than Norway, Roger Gullqvist of Paris-based consulting firm CapGemini told newspaper Finansavisen. A new study compiled by CapGemini and Merrill Lynch showed that one out of every 86 Norwegians has more than USD 1 million (about NOK 5.8 million at current exchange rates) in net worth even when the net value of their primary residences is excluded. "When viewed in relation to the size of the population (around 4.6 million in Norway), there’s no other country that matches that level," Gullqvist said. Norway also has the largest number of dollar-millionaires of all the Nordic countries, which includes the three Scandinavian countries of Norway, Denmark and Sweden plus Finland and Iceland. The report counted a total of 54,810 dollar-millionaires in Norway, nearly 6,500 more than in Sweden even though Sweden's total population is nearly double that of Norway's. The number of dollar-millionaires in Norway rose 9.7 percent last year. That's also a faster rate of growth than the world average of 8.3 percent and the European average of 6.4 percent. CapGemini attributes the large number of Norwegian dollar-millionaires to the country's strong economy and a booming Oslo Stock Exchange. "Most of the new Norwegian dollar-millionaires have earned their money on shares and real estate," Gullqvist told Finansavisen. The rising levels of affluence in Norway also reflect the small country's economic growth since the discovery of offshore oil in 1969. High oil prices the pasti few years sparked an unprecedented boom in Norway's offshore industry, and in the economy in general. http://www.aftenposten.no/english/local/article1881847.ece |
ibnu_musa ![]() ![]() |
![]()
huh, baca paper hari ni?:
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Wednesday/Mutakhir/20080716103220/Article/index_html Anwar tidak kemukakan formula mapan turunkan harga minyak KUALA LUMPUR: Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak mengemukakan formula menurunkan harga bahan api yang meyakinkan dan mapan pada debat khas mengenai "Hari ini membentuk kerajaan, esok turun harga minyak." Walaupun beliau berhujah dengan petah dan menarik hati penonton terutama penyokongnya menerusi retoriknya, formula yang dibentangkan berjaya dipatahkan oleh lawannya Datuk Ahmad Shabery Cheek, Menteri Penerangan. Ahmad Shabery lebih banyak mengemukakan fakta mempertahankan tindakan kerajaan menstruktur semula subsidi minyak berbanding Anwar yang memilih pendekatan populis yang mengambil hati penonton. Anwar berkata, harga bahan api boleh diturunkan 50 sen seliter sehari selepas sekiranya Pakatan Rakyat memerintah menerusi formula RM5 bilion digunakan bagi menampung penurunan harga minyak. Wang itu dapat diperoleh dengan penjimatan perbelanjaan kerajaan termasuk mengatasi masalah kebocoran dan ketirisan, dan mengurangkan 'standby' kapasiti pengeluaran tenaga daripada 40 peratus kepada 20 peratus oleh pengeluar tenaga bebas (IPP). "Dengan mengurangkan kapasiti itu saja kita telah mendapat RM2 bilion, jadi RM3 bilion lagi diperoleh melalui penjimatan dan mengatasi kebocoran," katanya. Mematahkan hujah-hujah Anwar pada debat anjuran Agendadaily.com di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) malam tadi, Ahmad Shabery berkata cadangan Anwar itu sudah tidak lagi relevan berikutan harga minyak di pasaran dunia sekarang lebih mahal berbanding harga semasa formula itu di warkan-warkan sejak sebelum pilihan raya umum Mac lepas. Beliau menjelaskan pada masa itu harga bahan api adalah RM1.92 seliter bagi petrol dan RM1.58 seliter diesel. Berikutan harga setong minyak di pasaran dunia mencecah lebih US$130 setong, kerajaan terpaksa menstruktur semula subsidi bahan api, menjadikan harga di pam petrol RM2.70 seliter dan diesel RM2.58 seliter. "Kalau kerajaan mengekalkan harga minyak pada kadar yang lama, ini bermakna subsidi yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan ialah sebanyak RM50 bilion. "Ini bermakna banyak program pembangunan, termasuk sekolah, jalan, Felda, soal orang di kampung tidak dapat dijalankan hanya untuk menampung cara hidup yang berterusan yang ada pada hari ini," kata Ahmad Shabery. Ahmad Shabery berkata kenaikan harga minyak adalah fenomena global yang berlaku di seluruh dunia akibat banyak faktor termasuk perang Iraq, kemungkinan Amerika Syarikat menyerang Iran dan peningkatan permintaan bahan api oleh China serta India. Beliau berkata penyelesaian kepada masalah ini bukan dengan menambah subsidi secara konvensional tetapi memerlukan satu pendekatan baru menerusi penstrukturan subsidi bagi menjamin ia benar-benar disalur dan dinikmati oleh rakyat berpendapatan rendah. "Kalau kita terus bagi subsidi, ada syarikat asing seperti Exxon-Mobil, Shell dan sebagainya yang turut mendapat faedah daripada wang rakyat," katanya. Beliau berkata kebanyakan negara lain turut mengambil pendekatan yang sama seperti Malaysia. Ahmad Shabery yang turut membidas Anwar kerana mendakwa kenaikan harga minyak kerana pengurusan kerajaan yang tidak cekap, berkata malah Finland, Norway dan juga negara yang dilaporkan kurang mempunyai kes rasuah tidak memberikan subsidi minyak kepada rakyatnya. "Mereka telah menunjukkan prestasi ekonomi yang lebih baik dan Malaysia juga harus menuju ke arah itu," katanya. "Kalau kita mengajar rakyat kita dengan harga yang murah walaupun pada hakikatnya harga minyak antarabangsa adalah tinggi, tahun 2015 (apakah) kita akan menjadi net importer? "Mungkin beberapa tahun lagi kita tidak ada minyak lagi. Apakah subsidi begini akan diteruskan atau pada waktu itu baru hendak naik mendadak serta-merta daripada apa yang ada sekarang?" tanya Ahmad Shabery kepada Anwar. Anwar bagaimanapun mempertikaikan sumber minyak negara akan habis pada 2015 dan mendakwa kemungkinan telaga minyak baru ditemui kerana negara pernah menjangka kehabisan simpanan minyak pada 2005. Kata Anwar lagi Petronas juga giat menjalankan aktiviti mencarigali di luar negara. Ahmad Shabery berkata Malaysia memang negara pengeksport minyak tetapi bukannya pengeluar besar, oleh itu khazanah negara perlu diuruskan dengan cermat bagi kepentingan generasi akan datang. "Daripada keuntungan Petronas itu, sebenarnya yang telah diberi pada kerajaan ialah sebanyak 91 peratus, apa lagi yang kita nak ambil dari Petronas," katanya disambut dengan tepukan penonton. Ahmad Shabery, yang tidak luntur semangat menghadapi kepetahan Anwar berhujah menambah kata "Ingat Petronas kuat dan maju sekarang ini kerana siapa. Tidakkah kerana kerajaan Umno dan Barisan Nasional. "Kehebatan yang dibuat oleh Petronas selama ini adalah dorongan yang diberikan kerajaan. Kita tidak bebankan Petronas, kita benarkan Petronas untuk menabur kembali (keuntungan)," katanya. Penonton yang terdiri daripada 50 orang daripada Pakatan Rakyat dan 50 daripada pihak kerajaan mengikuti debat itu dengan tertib tanpa membuat sebarang kekecohan di Balai Budaya Tun Syed Nasir, DBP. Begitu juga dengan ratusan penyokong kedua-dua belah pihak yang memberi sokongan moral di luar dewan. Rata-rata penonton yang ditemui berpuas hati dengan perjalanan debat itu yang mereka sifatkan sebagai menyuburkan amalan demokrasi di negara ini. "Anwar mengambil pendekatan mencuri hati penonton menerusi retorik yang menyentuh emosi penonton tetapi kurang meyakinkan dari segi mengemukakan kaedah sedangkan Ahmad Shabery lebih banyak mengemukakan fakta kukuh dan munasabah," komen seorang penonton yang enggan namanya disebut. Debat kira-kira sejam itu dikendalikan oleh pengerusi Dewan Bahasa dan Pustaka, Datuk Johan Jafaar. - Bernama p/s: terbalik pula, mentang2 lah media kerajaan... adakah fakta Shabery adalah dengan menyerang peribadi DSAI, begitu? ![]() ![]() ----------------- |============================| | ()"*"() | ( 'o', ) |(,,)=(,,)=======================| |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
hmmm,nampaknya media massa cuba memutar belit fakta yang sebenar.mereka ingat kita ni tak boleh berfikir ke?.
|
Amrizal ![]() ![]() |
![]()
KUALA LUMPUR 16 Julai – Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim ditahan polis berhampiran kediamannya di Segambut dekat sini pukul 1 tengah hari ini.
Difahamkan sepasukan anggota komando lengkap dengan topeng dan jaket memintas kereta Anwar di simpang berdekatan rumahnya sekembali beliau daripada memberi keterangan di ibu pejabat Badan Pencegah Rasuah (BPR) di Putrajaya. - Utusan. ________________________________________________________________ Anwar tiba di IPK KL pukul 1.15 tengah hari 16/07/2008 1:33pm KUALA LUMPUR 16 Julai – Datuk Seri Anwar Ibrahim tiba dengan kenderaan polis di Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur di sini untuk memberi keterangan berhubung kes liwat melibatkannya tepat pukul 1.15 petang ini. Semalam, polis memberi kata dua kepada Anwar untuk hadir memberi keterangan di IPK sebelum pukul 2 petang ini atau berdepan dengan tindakan ditahan selepas polis mengeluarkan waran tangkap. Pada 28 Jun lalu, bekas pembantu Anwar, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 23, membuat laporan polis mendakwa dia telah diliwat beberapa kali oleh bekas majikannya itu termasuk kali terakhir dua hari sebelumnya. Anwar adalah suspek dalam kes itu yang disiasat mengikut Seksyen 377 Kanun Keseksaan. – Utusan. _____________________________________________________________ Ganas betul mereka ni ye....semalam bagi ucapan hari ni kena tangkap dah... siap bawa komando tu... ----------------- ![]() Koleksi Busana |
strawberri ![]() ![]() |
![]() |
Rashdin ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 13:38 , Amrizal posting:
!!! QUOTE !!! KUALA LUMPUR 16 Julai – Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim ditahan polis berhampiran kediamannya di Segambut dekat sini pukul 1 tengah hari ini. GERAMMNYA!!!!!!!!!!! :-| ----------------- "It is better to dia for something than live for nothing" - Abraham Lincoln |
Ulfah_AzZahra ![]() ![]() |
![]()
Salam buat semua:-
Maaf kerana mencelah. Saya tak berapa suka sangat melihat perdebatan yang tidak berlandaskan hukum-hukum Al-Quran dan Sunnah ni. Minyak adalah satu anugerah yang datang dari Allah Taala kepada hambanya. Seharusnya minyak adalah percuma kepada semua hamba di muka bumi ini. Ini adalah tanggungjawab pemimpin kepada rakyatnya. Masalahnya sekarang kita hidup dalam zaman kapitalis. Kita dah tinggal jauh dengan hukum-hukum Al-Quran dan Sunnah ini sejak pemerintahan Islam dulu. Bila kita tunduk dengan ekonomi kapitalis inilah yang menyebabkan segala sumber kenikmatan yang diberi oleh Allah Taala ni telah dieksploitasi oleh orang-orang kafir khususnya untuk menguasai dunia. Contohnya seperti harga minyak tadilah. Cuma perdebatan di antara DS dengan Dato' Shabery adalah rentetan-rentetan kecil dari salah satu mangsa ketidakadilan ekonomi kapitalis ni. Jalan penyelesaiannya, berbaliklah semula kepada Al-Quran dan Sunnah. Insya'Allah kita tidak akan terkapai-kapai dalam isu turun harga minyaklah, kena naik harga minyaklah. |
mazri ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 13:38 , Amrizal posting:
!!! QUOTE !!! KUALA LUMPUR 16 Julai – Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim ditahan polis berhampiran kediamannya di Segambut dekat sini pukul 1 tengah hari ini. Betul tu. Macam nak buru pengganas yang merbahaya. Padahal nak cekup 1 orang yang bukan pengganas pun. |
mazri ![]() ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 13:54 , Ulfah_AzZahra posting:
!!! QUOTE !!! Salam buat semua:- Salam, betul tu. SOKONG 100%! |
Amrizal ![]() ![]() |
![]()
off topic : patutlah harimau mazri pelik.. pasal ekor dia sepatutnya straight saja bila berlari bukan ikut rentak kaki..
![]() ----------------- ![]() Koleksi Busana |
hafeezzul ![]() |
![]()
Pada 16-07-08 13:01 , fikrul_mustanir posting:
!!! QUOTE !!! Pada 16-07-08 12:37 , Rashdin posting: sedihnya masih ada lagi yang tidak faham, anda tak ubah seperti Shabery, tolongla jangan guna statement kata nak turun minyak dari RM1.92. Tak kan tak tahu harga minyak dunia melambung. pernah ke minyak kekal pada kadar RM0.89 sen pada tahun 70-an yang lalu. jangan menafikan hakikat saudara, faktanya minyak seluruh dunia naik. jadi mustahil negara akan kekal pada keadaan sama. Cuma persoalan disini, kalau PKR boleh kurangkan kepada RM0.50 Kenapa kerajaan tak boleh lakukan. Kerajaan hanya memberi alasan untuk menampung pembangunan negara. Hakikatnye??Terowong smart tak settle, kapal selam entah kemana, konsert bersepah2, suruh rakyat berjimat kongsi kereta, pemimpin kongsi kereta ke? Ini semua nak bagi tauke besar makan saja.Itu masalahnya saudara. Semalam ketika ditanya kerajaan menaikkan 30sen tahun lalu kerajaan dapat save 4billion. Kerajaan kata nak naik taraf sistem pengangukatan. Tapi bulan lepas annouce dalam dewan rakyat kerajaan baru guna 800juta. mana lagi balance 3billion itu. sekarang naik pula lagi 70sen...kata nak buat pembangunan. Ada otak ke saudara? Apa kata saudara join saja pembangkang dan gulingkan kerajaan. jangan menafikan hakikat dan fakta saudara. |
izdham ![]() |
![]()
menteri penerangan ada cakap rakyat Malaysia cukup makan.... betul ke? setahu saya negara kita masih ada lagi kemiskinan tegar. Sekarang pun harga beras naik begitu teruk sekali dr RM18.90 kepada 39.90 untuk 10 kilo. adakah itu masih rendah lagi......tak tahu mana dapat fakta yang cakap harga beras kita masih rendah tu
|
zia ![]() |
![]() ![]() apa pun...saya still sayang perjuangan UMNO(even dia punya kepimpinan dah dah menuju ke ambang .........tau kan). disebabkan UMNO lah duit yang diangkut dari rakyat yang banyak-banyak 2 dapat membantu saya yang serba kekurangan ini menyambung pelajaran ini menara gading...aduh skema betul ayat...sekian... |
Moderator: Administrator, hafeezzul |
Please Mendaftar To Post |
Member Messages |
Forum Search & Navigation |
---|---|
Log in to check your private messages |