Oleh |
AMD dan Intel |
arezy
Warga 3 Bintang Menyertai: 03.08.2006 Ahli No: 25607
Posting: 124
Dari: Kuching
|
Posting pada: 22-01-07 21:12
nak tau apa beza amd dan intel...tak silap ana kan, amd tu lebih murah dan laju...dari segi kualiti nya pula???ada kawan ana bagitahu yang AMD tu jimat elektrik.Betul Ke????? [ Telah diedit oleh: arezy pada 11-02-07 17:40 ]
|
winamp
Warga 1 Bintang Menyertai: 08.11.2004 Ahli No: 12377
Posting: 39
Dari: Bangsar
|
Posting pada: 11-03-07 03:56
AMD lebih baik dari intel dari segi harga, cara kerja, dan tak cepat panas. dulu masa zaman duron dan K6 memang panas tapi sekarang kalau dibandingkan dengan mana mana product dari intel, AMD adalah yang terbaik.
|
al_mnar
Warga 3 Bintang Menyertai: 21.05.2003 Ahli No: 688
Posting: 82
Dari: kg pasir puteh, PASIR GUDANG
|
Posting pada: 26-04-07 18:47
mmmmm.. ok..betul tu..AMD juga dikenali sebagai GREEN team, kalau Intel dikenali sebagai BLUE team (dia ada pusat &D kat NEGARA ISRAEL, BESAR GA, kira-kira ADAlah lebih 10,000 pekerja..kat sini juga lahirnya CORE 2 architecture)- INTEL ISRAEL DEVELOPMENT CENTRETime zaman sebelum AMD keluarkan K8 ataupun AMD64, prosesor AMD memang cepat panas.. lepas 2, mereka keluarkan K8 pad tahun 2003 xclap, mereka perkenalkan AMD POWER NOW!! Teknologi ni, kalau kita tak guna PC or kurang guna application, prosesor ni boleh kurangkan penggunan tenaga elektrik sehingga 70% dan dapat anugerah ENERGY STAR.(kalau perasan kat setting screen saver..) Time kuarkan prosesor ini, Intel belum tercabar sangat.. Intel mula sedar bila penguasaan pasaran intel mula jatuh di bawah paras 80%..lagi2 AMD memperkenalkan teknologi DUAL CORE.. time ni AMD betul-betul kalahkan intel, sehingga DELL pun dan pasarkan pc guna chip AMD.. Performance pun bayak didominasi oleh AMD sehinggalah kejatuhan AMD hingga sekarang(selepas kelahiran Intel CORE 2 DUO) INTEL CORE 2 DUO ni yang memainkan peranan untuk menjatuhkan pasaran prosesor AMD.. [ Telah diedit oleh: al_mnar pada 26-04-07 18:50 ]
|
sailormoon
WARGA SETIA Menyertai: 20.07.2005 Ahli No: 17423
Posting: 2621
Dari: Application Layer^__^
|
Posting pada: 26-04-07 18:56
kenapa AMD punya cache lebih rendah dari Intel ek?
|
al_mnar
Warga 3 Bintang Menyertai: 21.05.2003 Ahli No: 688
Posting: 82
Dari: kg pasir puteh, PASIR GUDANG
|
Posting pada: 27-04-07 23:48
AMD tak perlukan cahce banyak sebab prosesor mereka guna teknologi direct connet architecture, antaranya memory mereka dihubung secara terus kepada prosesor, berlainan dengan intel, mereka tak direct connect, memory mereka dicontrol oleh chipset, sebab tu intel menggunakan cache yang besar. Kemungkinan Intel akan tiru teknologi ni pada prosesornye akan datang iaitu CODENAME Nahelem, 8 CORE (maybe hujung tahun 200  . Punca mereka nak guna, direct connet lebih efisyen apabila semakin banyak CORE digunakan. untuk prosesor k10 AMD yang bakal keluar hujung tahun 2007, mereka buat tambahan pada CACHE prosesor, L3 Cahce (multi level) dimana cahce ini adalah share antara core-core.L3 Cahce ni untuk menampung kesesakan pada L2 Cahce dan memudahkan pertukaran antara 2 atau lebih CORE pada sesuatu cahce. [ Telah diedit oleh: al_mnar pada 27-04-07 23:52 ]
|
sailormoon
WARGA SETIA Menyertai: 20.07.2005 Ahli No: 17423
Posting: 2621
Dari: Application Layer^__^
|
Posting pada: 27-04-07 23:53
Pada 27-04-07 23:48 , al_mnar posting:!!! QUOTE !!! AMD tak perlukan cahce banyak sebab mereka prosesor direct connet architecture, antaranya memory mereka dihubung secara terus kepada prosesor, berlainan dengan intel, mereka tak direct connect, memory mereka dicontrol oleh chipset, sebab tu intel menggunakan cache yang beasr. Kemungkinan Intel akan tiru teknologi ni pada prosesornye akan datang iaitu CODENAME Nahelem, 8 CORE. Punca mereka nak guna, direct connet lebih efisyen apabila semakin banyak CORE digunakan.
untuk prosesor k10 AMD yang bakal keluar hujung tahun 2007, mereka buat tambahan pada CACHE prosesor, L3 Cahce (multi level) dimana cahce ini adalah share antara core-core.L3 Cahce ni untuk menampung kesesakan pada L2 Cahce dan memudahkan pertukaran antara 2 atau lebih CORE pada sesuatu cahce. Ooo macam tu rupanya...terima kasih  -----------------  DUNIA INI INDAHNYA SEBELUM DI TANGAN...
|
mfirdaus
Warga 4 Bintang Menyertai: 24.06.2006 Ahli No: 24950
Posting: 198
Dari: Bandar Baru Bangi
|
Posting pada: 29-06-07 11:26
 ... Setakat ini technology quad core processor yang guna technology 90nm tengah dibangunkan kat China. kalau yang technology 65nm yang ada menggunakan quad-core (codename : penryn dan kentsfield) dah ada kat pasaran agaknya.. sebab hari tu dah launch..  , ana pun tak tahu nak kata AMD ke bagus atau Intel sebab memang mereka compete each others.. tapi kalau ikut nahalem nya teories mereka nak bangunkan 65 watt power consumption.. so mungkin dalam 3,4 tahun lagi keluar agaknya.. intel lah ini tengah concentrate on embedded system.. [ Telah diedit oleh: mfirdaus pada 29-06-07 11:35 ]
|
al_mnar
Warga 3 Bintang Menyertai: 21.05.2003 Ahli No: 688
Posting: 82
Dari: kg pasir puteh, PASIR GUDANG
|
Posting pada: 02-07-07 22:56
pembetulan, penryn menggunakan teknologi 45nm bukan 65nm.. dijangka realease awal tahun depan.. disamping itu, teknologi pembuatan 45nm ni menggunakan penemuan baru iaitu high k metal gate dimana ia lebih baik dari proses SOI dimana dapat mengurangkan litar pintas dalam prosesor.. kentsfield emang dah lama keluar, bulan 9 ni tigerton keluar pula sebagai jawapan kepada AMD Barcelona, TRUE QUADCORE.. untuk pengetahuan, quadcore intel hanya menggabungkan 2 dia dualcore dalam 1 prosesor (2xdualcore), tak seperti AMD Barcelona, 4 CORE dalam satu dia... Nahelem maybe 8 core, yang pasti intel akan menggunakan intergrated memori controler pada dia prosesor itu sendiri seperti AMD64 yang dah guna sejak tahun 2003... sekarang ni intel C2D is the KING until AMD phenom realease [ Telah diedit oleh: al_mnar pada 02-07-07 22:57 ]
|
sailormoon
WARGA SETIA Menyertai: 20.07.2005 Ahli No: 17423
Posting: 2621
Dari: Application Layer^__^
|
Posting pada: 03-07-07 07:22
Pantas betul teknologi processor ni bergerak...Tak terkejar rasanya...Komputer saya masih menggunakan AMD Athlon XP 2200+ yang jauh ketinggalan...  -----------------  DUNIA INI INDAHNYA SEBELUM DI TANGAN...
|
mfirdaus
Warga 4 Bintang Menyertai: 24.06.2006 Ahli No: 24950
Posting: 198
Dari: Bandar Baru Bangi
|
Posting pada: 03-07-07 10:42
Pada 02-07-07 22:56 , al_mnar posting:!!! QUOTE !!! pembetulan, penryn menggunakan teknologi 45nm bukan 65nm.. dijangka realease awal tahun depan.. disamping itu, teknologi pembuatan 45nm ni menggunakan penemuan baru iaitu high k metal gate dimana ia lebih baik dari proses SOI dimana dapat mengurangkan litar pintas dalam prosesor..
kentsfield emang dah lama keluar, bulan 9 ni tigerton keluar pula sebagai jawapan kepada AMD Barcelona, TRUE QUADCORE..
untuk pengetahuan, quadcore intel hanya menggabungkan 2 dia dualcore dalam 1 prosesor (2xdualcore), tak seperti AMD Barcelona, 4 CORE dalam satu dia...
Nahelem maybe 8 core, yang pasti intel akan menggunakan intergrated memori controler pada dia prosesor itu sendiri seperti AMD64 yang dah guna sejak tahun 2003...
sekarang ni intel C2D is the KING until AMD phenom realease Salam, Thanks kerana membetulkan ana tersilap tulis, "penryn" menggunakan 45nm bukan 65nm, yang pakai 65nm seperti ("merom", "yonah") yang menggunakan platform "santa rosa". menggunakan chipset "crestline" bagi "merom" dan "calistoga" bagi "yonah". "Penryn" pula menggunakan platform montevina. Maaf atas kesilapan info sebelum ini... wasalam.. [ Telah diedit oleh: mfirdaus pada 03-07-07 10:49 ]
|
amilyn
WARGA SETIA Menyertai: 02.10.2003 Ahli No: 3947
Posting: 822
Dari: johor
|
Posting pada: 27-07-07 21:57
salam bergantung kepada penggunaan.Amd sesuai untuk mereka yang banyak menggunakan multimedia dan intel sesuai untuk mereka yang banyak menggunakan system.Depends on the purposes.
|
sailormoon
WARGA SETIA Menyertai: 20.07.2005 Ahli No: 17423
Posting: 2621
Dari: Application Layer^__^
|
Posting pada: 02-08-07 00:42
AMD best untuk main game... -----------------  DUNIA INI INDAHNYA SEBELUM DI TANGAN...
|