Welcome To Portal Komuniti :: Ukhwah.com

  Create An Account Home  ·  Topik  ·  Statistik  ·  Your Account  ·  Hantar Artikel  ·  Top 10 05-08-2020  

  Login
Nickname

Password

>> Mendaftar <<

  Mutiara Kata
Tidak semua yang kita mahu boleh didapat. Jika Allah tidak memberi sekarang, ia akan ditunda atau diganti yang lebih baik.
-- Dari Drama Kiamat Sudah Dekat

  Menu Utama

  Keahlian Ukhwah.com
Terkini: wyd1014
Hari Ini: 0
Semalam: 0
Jumlah Ahli: 43135

  Sedang Online
Sedang Online:
Tetamu: 54
Ahli: 0
Jumlah: 54




  Yang Masuk Ke Sini
muslimiman: 11 hari yang lalu
IbnuKhaldun: 12 hari yang lalu
nur_tinta: 18 hari yang lalu
kasih_kekasih: 34 hari yang lalu


Isu dan Ehwal Semasa
Topik: Fanatikkah duniaku?


Carian Forum

Moderator: Administrator, hafeezzul
Portal Komuniti :: Ukhwah.com Indeks Forum
  »» Isu dan Ehwal Semasa
    »» Fanatikkah duniaku?

Please Mendaftar To Post


Oleh Fanatikkah duniaku?

najwa_hayati
Warga 4 Bintang
Menyertai: 18.09.2003
Ahli No: 3625
Posting: 182
Dari: kelantan

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 10-12-04 20:15


assalamualaikum...

ana rasa topik ni akan jadi kontroversi.. alang-alang kontroversi (spt saudara kang yang menjadikannya satu pekerjaan - bikin kontroversi)...

rata-rata ana rasa kita terlalu fanatik... sedar atau tak sedar segalanyanya... dari kegiatan sosial... ekonomi... apatahlagi kemaslahatan umum... jika bukan berkaitan dengan PAS... atau secara lebih detail.... islamic cara PAS.. kita dah tuduh itu bukan cara yang sebaiknya... yang nie lebih baik.. yang tuh salah... atau senang kata.. we are holier than you...

dulu pandangan yang agak sederhana... dikatakan salah... walaupun pandangan berbentuk Islamic... jika bukan dari PAS (atau ahli PAS) akan menjadi salah dimata kita... tabligh pon dikatakan salah juga.. almaklumlah.. bukan semua ahli pas join tabligh... so selagi bukan semuanya pas.. considered wrong...

adakah kita perlu menjadi seperti Firdaus_Azimi yang menulis sokongan pada umno jika berbicara secara personal message (PM) tapi dengan lantang mengatakan sokongan pada pas di forum.. ie talam dua muka?.. atau saudara pukau dan a few other yang begitu keras dalam pandangan (tidak ada toleransi)... atau seperti saudara al-aqsa yang men'generalised' kan semua yang berlaku didunia ni based on mukim tempat dia duduk?... kecilnya dunia... atau haruskah kita menjadi najwa_hayati yang cuba utk merationalkan keadaan walaupun sebenarnya rational not even wujud dalam kamus netters disini?

ironinya disini... nik aziz and pak lah can even sit together.. talked and joking about anything... and orang dibawah terlalu fanatik bertikam lidah?... do you even noticed that pak lah and nik aziz juga adalah bersaudara?

fanatikkah duniaku?

Bookmark and Share

    


  Member Information For najwa_hayatiProfil   Hantar PM kepada najwa_hayati   Quote dan BalasQuote

itifa2
Warga 3 Bintang
Menyertai: 15.09.2004
Ahli No: 11138
Posting: 80
Dari: johor

Kedah   avatar


posticon Posting pada: 10-12-04 20:20


ISLAM CARA HIDUPKU...AL QURAN PEGANGANKU..SUNNAH IKUTANKU...ORG ISLAM SAUDARAKU.....


"Boleh jadi kamu membenci sesuatu padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi pula kamu menyukai sesuatu, padahal ia amat buruk bagimu, Allah mengetahui sedang kamu tidak mengetahui.." (al-Baqarah: 216)



Bookmark and Share

    


  Member Information For itifa2Profil   Hantar PM kepada itifa2   Pergi ke itifa2's Website   Quote dan BalasQuote

Jackie_uniten7
WARGA SETIA
Menyertai: 20.09.2003
Ahli No: 3664
Posting: 1845
Dari: Kuala Lumpur

KualaLumpur  


posticon Posting pada: 10-12-04 22:03


haha....bagus betul topic ni

Bookmark and Share

    


  Member Information For Jackie_uniten7Profil   Hantar PM kepada Jackie_uniten7   Quote dan BalasQuote

Jackie_uniten7
WARGA SETIA
Menyertai: 20.09.2003
Ahli No: 3664
Posting: 1845
Dari: Kuala Lumpur

KualaLumpur  


posticon Posting pada: 10-12-04 22:05


Quote:

On 2004-12-10 20:15, najwa_hayati wrote:

adakah kita perlu menjadi seperti Firdaus_Azimi yang menulis sokongan pada umno jika berbicara secara personal message (PM) tapi dengan lantang mengatakan sokongan pada pas di forum.. ie talam dua muka?..





firdaus_azimi talam dua muka?

Bookmark and Share

    


  Member Information For Jackie_uniten7Profil   Hantar PM kepada Jackie_uniten7   Quote dan BalasQuote

BrotherMon
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 31.07.2003
Ahli No: 2708
Posting: 1087
Dari: Kuala Lumpur

congo   avatar


posticon Posting pada: 10-12-04 22:14


sendiri fikir..
sendiri nilai...
sendiri pilih....

Bookmark and Share

    


  Member Information For BrotherMonProfil   Hantar PM kepada BrotherMon   Pergi ke BrotherMon's Website   Quote dan BalasQuote

MeowHidayah
WARGA SETIA
Menyertai: 30.07.2003
Ahli No: 2702
Posting: 1171
Dari: Di bawah kerajaan langit

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 10-12-04 22:34


Antara sebab malas nak involve dlm perdebatan politik sejak akhir2 ni...


-----------------
Ke arah memantapkan 'Aqeedah Tauhid... mendidik JIWA HAMBA...



Bookmark and Share

    


  Member Information For MeowHidayahProfil   Hantar PM kepada MeowHidayah   Pergi ke MeowHidayah's Website   Quote dan BalasQuote

razman
Warga 3 Bintang
Menyertai: 27.05.2004
Ahli No: 9196
Posting: 81
Dari: Universiti Utara Malaysia, Sintok

PulauPinang  


posticon Posting pada: 10-12-04 23:11


Apakah definisi fanatik dalam Islam?


Bookmark and Share

    


  Member Information For razmanProfil   Hantar PM kepada razman   Quote dan BalasQuote

cucu
Warga 4 Bintang
Menyertai: 22.07.2004
Ahli No: 10226
Posting: 226
Dari: Bumi Milik Allah

russia  


posticon Posting pada: 10-12-04 23:51




nk masuk gak dlm topik ni. saya rasa topik ni biasa jer. mungkin sebab salah fham maka jadilah mcm ni. apa yg menjadi masalah dalam hal ini? kurangnya penelitian kita maka timbul anggapan sebegini... cuma nak dikatakan fanatik tu mungkin kurang tepat. kita kenalah melihat sesuatu dengan fikiran yang terbuka. dalam soal sesuatu perkara yang dikatakan bukan di keluarkan oleh orang PAS dan sebagainya maka tidak boleh diterima oleh ahli2 PAS. saya tidak taulah 'KALAU ADA YANG PERNAH MENGATAKAN ISLAMIC CARA PAS'. kalau ada sesiapa yang pernah terdengar, terbaca atau mengetahui tentang Islamic cara PAS ni tolong bagitau ler. kita sama2 kongsi dan terimanya sebagai pengetahuan. harap saudari yang mengutarakan topik ni boleh huraikan apa yang di maksudkan islamic cara PAS itu...?

kebetulannya di malaysia ni tidak banyak pertubuhan yang berani bersuara lantang seperti PAS. bila PAS ckp akan lihat ianya sebagai satu pandangan politik sedangkan hakikatnya tu kan tanggungjawab seorng muslim. dalam soal ini, saya lebih suka kita melihat kepada wasilah yang kita ada untuk menyuarakan sesuatu. kalaulah semua orang yang menyokong PAS bersikap tidak mendengar orang lain kata, maka tidak akan ada kerjasama dengan KeAdilan. itu dari sudut poolitiknya. namun, setahu saya kan lebih baik kalau kita terima sesuatu yang baik itu tidak kira dari siapapun. soal mengatakan bahawa tabligh itu salah dan sebagainya kita harus lihat kekurangan sesuatu jemaah itu dari sdut mana. apa yang di prkatakan. apa yang selalu orng huraikan. soalnya... disini tidak timbul soal fanatik atau apa sahaja yang berkaitan. tak salah kan kalau kita bersikap mementingkan yang benar dan betul walaupun ianya bertentangan dengan orang lain?

Bookmark and Share

    


  Member Information For cucuProfil   Hantar PM kepada cucu   Quote dan BalasQuote

pukau
WARGA SETIA
Menyertai: 09.06.2004
Ahli No: 9369
Posting: 643
Dari: KL

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 09:51




H ha ha,
contoh pepatah "mengata dulang, paku serpih....."

Quote:
atau haruskah kita menjadi najwa_hayati yang cuba utk merationalkan keadaan walaupun sebenarnya rational not even wujud dalam kamus netters disini?



Antara sedar atau tidak, yg menuduhlah yg selalu takde toleransi ngan pandangan org lain, quotation di atas, secara tak langsung menganggap rational itu hanya milik seseorang. Kalau refer posting2 awk sebelum ni, “indirectly” kebanyakanya berbaur begitu dan gayanya, tak de beza ngan penyokong hard core pas zaman dulu2 yg takde toleransi yg sekrg ni dah amat berkurangan.
(paragraph di atas bersifat menyerang)


(Paragraph bersifat mempertahankan diri dan angkat bakul sket)
Keras ke saya (ex this posting)? Atau yg membaca tu terlampau lembut? Mungkin najwa penyokong “kuat” umno, sy tak tahu, tp berdasarkan posting2 sebelum ni, nampak gayanya begitu, tapi itu takde hal bagi sy. Mungkin,(banyak sangat mungkin daaa) najwa anggap sy penyokong pas sbb sesetengah postings sy ada “kritikan” kepada kerajaan (biasalaa anggapan org, kalau kritik kerajaan sikit,mesti org pas punye) Salahke gitu dan terus sy dikatakan keras? Sy rakyat m’sia, bukannya rakyat pas ke, rakyat umno ker. Kalau sy tk setuju ngan sesetengah tindakan umno ker, tk semestinya sy tk brsetuju ngan semua benda. Sy bersetuju ngan Islam hadhari, walaupun pastu kene balun ngan geng2 pas kt sini, begitu juga ngan cerita pesta pulau pinang, Sy juga setuju ngan JT, walaupun geng pas byk tk setuju. Tapi sy senyum jer,sbb sy rasa seronok knowing that I’m interacting with human with brains,have different ideas, opinions, feeling etc not with a dumb computer that only understand binary (1 or 0) ie Yes or No.

Sy amat setuju ngan cucu. Cucuku, ceritala lagi.Atuk nak dengar.

Ergghhh Aku Kerasssss

Bookmark and Share

    


  Member Information For pukauProfil   Hantar PM kepada pukau   Quote dan BalasQuote

cucu
Warga 4 Bintang
Menyertai: 22.07.2004
Ahli No: 10226
Posting: 226
Dari: Bumi Milik Allah

russia  


posticon Posting pada: 11-12-04 10:32




sambung skit lgi... fanatik atau tidak itu hak individukan. dia boleh terima pandangan orang lain atau tidak terpulang pada diri dialah. cuma kalau soal menyangkut Islam, dosa pahala, syurga neraka, perlu ada tolenrasi ker.. ? rasanya semua orang akan bersikap mempertahan kan yang benar berdasarkan Islam... tu satau kesalahan ker? Tu fanatikker namanya..? semua orng boleh kata... pnadangan saya tidak salah dari segi Islam, tepat pada sisi Islam... sesiapun boleh cakap macam tu. tapi.. adakah kita sedar bahawa kadang2 pandangan yang dibuat itu bukanlah cara yang terbaik dan islam pun tak larang umatnya bagi pandangan yang lain ( yang mungkin lebih baik ) kalau tidak menyimpang dari Islam. Tapi kalau ianya di keluarkan oleh orang2 yang terlibat secara langsung dengan PAS maka timbullah anggapan sedemikian. fanatik dan sebagainya. biarlah kita berfikir rasional dan mencai asbab kenapa dan mengapa sesuatu pandangan itu di ketengahkan. ada hujah dan bukti atau dalil yang membolehkan dia mengutarakan pandangan sedemikian..? kalau ada mengapa tidak saja kita terima dan anggap ia sebagai rahmat dalam perbezaan pendapat?

Kalau kita sebagai umat Islam tidak rasa tergugah dengan keadaan yang menimpa umat islam sekarang siapa lagi yang nak diharapkan..? Lagi satu yang perlu kita perbetulkan ialah, tak siapa pun yang pernah mengatakan tabligh salah, cuma seperti yang selalu di perkatakan setiap jemaah itu ada kekurangannya di mana2. lebik baik kita ambik yang baik2 sahaja. apa sahaja pandangan tidak semestinya semua akan sama. so... kenapa perlu ada ungkapan fanatik dan sebagainya...?

boleh tak dihuraikan lagi apa fanatik yang dimaksudkan oleh najwa_hayati... supaya hilang segala kekeliruan, hilang segala kekusutan dan supaya kebenaran itu akan di temui...


Bookmark and Share

    


  Member Information For cucuProfil   Hantar PM kepada cucu   Quote dan BalasQuote

al-aqsa
Warga 3 Bintang
Menyertai: 24.07.2004
Ahli No: 10270
Posting: 125
Dari: Bumi Al-Quds

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 10:48


......

Bicara kita adalah bicara sufi...tanpa suara dan kata-kata..penghubung kita adalah suara hati..Maap teman2ku sekalian kalu2 komentar ana kali nie akan menimbulkan banyak kekalutan!...fahamilah duhai teman!...ana nak tanya kepada teman2 semua apa yang dikatakan dengan "Fanatik"...atau "Ekstrem"...ana rase kedua2nya sama kedua2nya sama maksud tapi bunyi sebutan sahaja yang berlaianan.Ana amat tidak berkenan jika ada dikalangan masyarakat melayu kita masih lagi kolot dengan perkataan ini.Kenapa kita harus mengatakan jika seseorang itu cintakan islam dituduh ekstrem?...sedangkan adat budaya melayu di ekstrem lebih dari agama islam!...lihat adat pepatih..."Biar mati anak,jangan mati adat"...adakah perkataan ini bukan dikategorikan ekstrem?...nah teman2 semua ana rase mmg perlu kite fanatik atau ekstrem dalam beragama,kerana apa kita cinta pada agama kita lebih kite cinta pada diri kita teman!....bangsa hindu lebih fanatik bila beragama,cina jugak sama fanatik dalam beragama...kenapa umat islam tidak fanatik dalam beragama?...sbb mereka semua hanya memandang enteng sahaja pada agama mereka sbb itulah mudah islam diporak perandakan oleh musuh2 Allah!...ana mmg fanatik pada agama ana nak2 lagi dalam jemaah ana..PAS!..sbb ana merasakan bahawa jika sikap kite yang bersahaja tanpa tindakan tidak akan membawa apa2 erti dalam perjuangan hidup kite.Fanatik yang ana maksudkan ialah bukan kite melanggar batasan yang telah Allah tetapkan!...tetapi harus kite tanam sikap nie dalam diri kite sbb kita sayang pada ugama kite.Duhai teman...ana rasa tak pernah orang2 PAS rase taksud membabi buta terhadap Tok Guru mereka...bahkan tidak ada lansung duhai teman2!...tapi yang jelas dan terang umnolah yang lebih taksud dan lebih memuja pemimpim mereka...pada ahli2 Jt jugak ana bukan nak berniat mahu menuduh nta semua taksud pda maulana antum..tapi apa yang ana lihat ramai yang meniru2 cakap india bila berdakwah!...lihat yang bulat!

Bookmark and Share

    


  Member Information For al-aqsaProfil   Hantar PM kepada al-aqsa   Quote dan BalasQuote

pukau
WARGA SETIA
Menyertai: 09.06.2004
Ahli No: 9369
Posting: 643
Dari: KL

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 12:01


Quote:
kebetulannya di malaysia ni tidak banyak pertubuhan yang berani bersuara lantang seperti PAS. bila PAS ckp akan lihat ianya sebagai satu pandangan politik sedangkan hakikatnya tu kan tanggungjawab seorng muslim. dalam soal ini, saya lebih suka kita melihat kepada wasilah yang kita ada untuk menyuarakan sesuatu.



Betul gak tuh.Lebih baik harapkan edisi siasat ntv7 drpd yg satu lagi tu. Macam kes buat banglo kat kg apekebende kt kelang tu.

Bila bersuara sket, kena cop Pas, pastu ade pulak org tambah satu term lagi = fanatik

*aku ni macam org pas ke?

Bookmark and Share

    


  Member Information For pukauProfil   Hantar PM kepada pukau   Quote dan BalasQuote

al-aqsa
Warga 3 Bintang
Menyertai: 24.07.2004
Ahli No: 10270
Posting: 125
Dari: Bumi Al-Quds

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 12:07


...

Sekadar renungan bersama..."Kebahagian tertunda dibayar dengan pengorbanan selalu terasa manis.Tidak ada satupun didunia ini hasil karya sendiri.Anda mencapai tujuan anda selalu berkat bantuan orang lain"...celoteh bekas anak didik abuya...

Bookmark and Share

    


  Member Information For al-aqsaProfil   Hantar PM kepada al-aqsa   Quote dan BalasQuote

Jackie_uniten7
WARGA SETIA
Menyertai: 20.09.2003
Ahli No: 3664
Posting: 1845
Dari: Kuala Lumpur

KualaLumpur  


posticon Posting pada: 11-12-04 12:18


Saya tak terkejut jika satu hari nanti, Malaysia jatuh pada tangan bangsa lain, agama lain. Penyebab utama ialah umno dan pas. masing2 berperang. sampai dalam masjid pun berperang. Masjid tak jadi rumah ibadah lagi. Pendek kata orang Islam sendiri yg akan merosakkan agama Islam. Bukannya orang kafir, yahudi n so on. Tapi orang Islam perosak utama kepada agama Islam. Percayalah....

Bookmark and Share

    


  Member Information For Jackie_uniten7Profil   Hantar PM kepada Jackie_uniten7   Quote dan BalasQuote

ustartz
Warga 2 Bintang
Menyertai: 24.07.2003
Ahli No: 2588
Posting: 67
Dari: serambi mekah

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 12:52



adik najwa..ana tak tau laa pemikiran nti ni cam mana .. create topik pon cam nk cakap umno dan pas ni sama jee.. copy paste jap...((ironinya disini... nik aziz and pak lah can even sit together.. talked and joking about anything... and orang dibawah terlalu fanatik bertikam lidah?... do you even noticed that pak lah and nik aziz juga adalah bersaudara?))....

baca news ni plk...
KOTA BHARU, 10 Dis (Hrkh) – Menteri Besar, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat menegaskan perjuangan PAS dan Umno adalah jelas berbeza dan tidak pernah sama.









“Pihak yang mengatakan Umno dan PAS sama-sama mahu perjuangkan Islam adalah tidak betul dari segi asas. Islam berbeza dengan nasionalis atau sosialis,” katanya ketika menggulung perbahasan Bajet 2004, pada persidangan DUN petang ini.

Menurutnya, Islam adalah jisim dan roh. Islam mementingkan soal keimanan seperti mana yang diperjuangkan Nabi Muhammad SAW.

Oleh itu, katanya, anggapan pihak tertentu kononnya PAS dan Umno sama memperjuangkan Islam adalah tidak kena.

Ekoran itu, Ketua Pembangkang, Dato’ Annuar Musa cuba bangun beberapa kali bagi mengganggu ucapan Menteri Besar, namun Tuan Guru Nik Abdul Aziz tidak memberi jalan.

“Semalam ucapan YB mengena (memukul) dua keting saya, namun saya tidak merasa apa-apa pun. Dah hampir muntah hijau YB berucap semalam, hampir dua jam, ni giliran saya pula,” katanya.

Menyentuh mengenai sindiran Annuar terhadap ucapan pembentangan bajet Menteri Besar yang pendek beliau berkata, kalau hendak mengejek jangan tunjuk gembira ketika kawan sedang dalam kesusahan.

“Tidak ada sesiapa yang hendak sakit, kalau hendak bergurau.. saya orang tua.. itu bukan cara Islam,” ujarnya.

Menjawab dakwaan anak dan menantunya diambil bekerja di agensi milik kerajaan negeri beliau berkata, pada peringkat awal beliau tidak tahu menahu dengan permohonan mereka. “Perkara seperti juga pernah berlaku di zaman sahabat, di mana mereka mengambil di kalangan keluar anggota bekerja berdasarkan kepada kemampuan dan kelayakan.

"Kesemua mereka ini belajar ada jurutera, belajar kat Skudai (UTM Skudai), belajar Al Azhar...mereka diterima saya percaya berdasarkan kelayakan mereka bukan kerana anak MB,” katanya.

Menteri Besar juga menasihatkan Ketua Pembangkang supaya lebih berhati-hati dan sedar kedudukan sendiri apabila mahu bergurau atau membuat tuduhan kepada pihak lain. - MJ/zs



Bookmark and Share

    


  Member Information For ustartzProfil   Hantar PM kepada ustartz   Pergi ke ustartz's Website   Quote dan BalasQuote

al-aqsa
Warga 3 Bintang
Menyertai: 24.07.2004
Ahli No: 10270
Posting: 125
Dari: Bumi Al-Quds

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 15:54


......

Ana amat bersetuju dengan pandangan nta,akh ustarz yang telah mengemukan buti yang jelas dan kukuh dimana islam yang hendak didaulatkan oleh pas adalah berbeza sekali dengan cara yang umno nak buat!...ana nak sanggah sikit pendapat sahabat kite yg ada sebut pasal perbalahan dalam masjid!...duhai teman yang ana kasih dan hormat,mungkin nta tak berapa nak faham konsep yang selalu pas bawak,bukan nak politikan islam atau menggunakan masjid sebagai tempat mencemuh atau dalam kata lain menggunakan masjid tempat memancing undi!...tidak duhai teman,lihat sahaja fungsi masjid apakah fungsi sebenar masjid?...dizaman Rasuluah lagi masjid digunakan sebagai tempat utk menyelesaikan masalah umat!...bernakna segala bentuk permasalahan umat dibincang didalam masjid!...bukan sekadar ia digunakan utk ibadat semata2,tetapi sebagai ruang utk menyebarkan ilmu Allah.ana harap nta faham dengan apa yang ana mahu maksudkan nie.... ...jangan sampai masjid dirobohkan sbb tak mahu islam ditegakkan!..

Bookmark and Share

    


  Member Information For al-aqsaProfil   Hantar PM kepada al-aqsa   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 16:36



Quote:
adik najwa..ana tak tau laa pemikiran nti ni cam mana .. create topik pon cam nk cakap umno dan pas ni sama jee.. copy paste jap...((ironinya disini... nik aziz and pak lah can even sit together.. talked and joking about anything... and orang dibawah terlalu fanatik bertikam lidah?... do you even noticed that pak lah and nik aziz juga adalah bersaudara?))....



apa yg saya faham dari statement asal najwa, bermaksud orang bawahan terlebih sudu dari kuah. Bukan "umno dan pas ni sama "

wallahualam

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

lidah-penghunus
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 17.05.2003
Ahli No: 407
Posting: 1306
Dari: Parlimen Kapar, Dun Meru.

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 11-12-04 23:09




pas sudah cukup dihemtam tanpa diberi peluang utk menjawab di kaca tv, di surat khabar. fanatik? apa selama ni kami tak guna hujah2 ilmiah ke? selama ni kami semberono mengkafirkan umno ke? memang kami juga ada mengkritik tabligh, tapi ada hujah2nya. sdri selami dulu apa itu tabligh, dasar2nya, method dakwahnya, sejarahnya. namun kami tak tolak tabligh sbb matlamat kami sama, cuma pendekatan saja berbeza.
kalau berlaku perbezaan pendapat tu biasa la, kalau tanak bertikam lidah jgn masuk forum semasa ni, masuk tu ha, jejak ukhwah, jejak kenderaan, jejak kelakar, dan webportalkucing andai kata ada lagi.


-----------------
Hunusan lidah itu lebih berbisa daripada hunusan keris sang pendekar

Bookmark and Share

    


  Member Information For lidah-penghunusProfil   Hantar PM kepada lidah-penghunus   Pergi ke lidah-penghunus's Website   Quote dan BalasQuote

najwa_hayati
Warga 4 Bintang
Menyertai: 18.09.2003
Ahli No: 3625
Posting: 182
Dari: kelantan

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 12-12-04 02:57


assalamualaikum...

definisi fanatik... atau kata asal yang diceduk dari bahasa omputih.. fanatic ...

Etymology fanatic - berasal dari perkataan latin 'fanaticus' yang terbit daripada perilaku ketaksuban from fanum temple... fanatik marked by excessive enthusiasm dan selalunya intense uncritical devotion...

bahasa mudah bagi mereka yang agak sukar utk memahami, maksud fanatik adalah 'over'... 'melampau-lampau'.. 'berlebihan'.. soalan ana.. apa kekurangan sistem pendidikan negara sehinggakan ayat yang mudah difahami sering diputar belit dan akhirnya tersimpul mati? termasuklah generalisasi yang amat dangkal mengatakan statement ana menyamakan umno dan pas... aduhai..

kenapa ana kata fanatik... fanatik yang ana maksudkan bukan men'generalised'kan (seperti yang dilakukan al-aqsa) keseluruhan ahli pas... tapi yang ana focus adalah fanatik pengikut pas dalam komuniti ini... contoh... forum '4 juta sertai ijtimak Tabligh di Bangladesh'... berlarutan sampai 6 pages in 6 days... and mostly yang menulis adalah orang yang sama (3 org in fact)... bukan kah itu berlebih-lebihan, melampau... atau perkataan yang ana suka guna - fanatik? - sila jawab al-aqsa or cucu pun boleh

teringat salah satu ciri-ciri golongan yang diperkatakan oleh Rasulullah... 'melampau-lampau ketika bergaduh'... golongan apa ya lidah_penghunus?... kalau anta tak suka ana kritik.. anta tak payah buka lagi thread ini.. ataupun dengan lebih mudah .. rajin-rajinlah ke portal cyberjawa andai kata ada lagi ...

kenapa ana kata pukau/cucu berpandangan keras... ana include one hadith

Dari Iyadh bin Ghunaim radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Barangsiapa yang ingin menasihati penguasa maka janganlah melakukannya dengan terang-terangan di hadapan umum. Akan tetapi dengan cara mengambil tangan penguasa tersebut dan menyendiri. Jika ia menerimanya maka inilah yang diharapkan, jika tidak menerimanya maka ia telah melakukan kewajibannya.” (HR. Ahmad, Ibnu Abi Ashim, Al Hakim, dan Baihaqi. Dishahihkan Al Albani dalam Adz Dzilal)

dari hadith sahih ini.. jelas menunjukkan yang kita tidak boleh menasihati pihak berkuasa secara terang-terangan (ie membawa keaiban)... jika pukau tidak keras dalam memberi pendapat.. anta akan mengaku salah dan menerima hakikat bahawa apa yang anta buat mmg bukan Islamik... pukau juga sering menyeru utk menerima Islam 100%.. bukan suku-suku... justeru, anta juga harus terima Islam 100%.. termasuk hadith sahih yang ana sertakan... banyak lagi hadith yang berbaur serupa... dan yang pasti... tindakan anta selepas ini akan menentukan adakah anta keras dalam memberi pandangan.. atau menerima nasihat dari org lain... anyway, cucu pun boleh tolong jawabkan memandangkan anta mmg suka menokok tambah dalam perbincangan..

reasons behind statement ana telah di'laid out'... hopefully membawa kefahaman pada kita semua

tujuan ana bukan mencari pergaduhan.. tapi lebih kepada nasihat.. membawa kembali ke landasan Islam yang suci... seperti perlunya PAS untuk UMNO... begitulah yang ana cuba utk jadi... sebagai check and balance


Bookmark and Share

    


  Member Information For najwa_hayatiProfil   Hantar PM kepada najwa_hayati   Quote dan BalasQuote

ustartz
Warga 2 Bintang
Menyertai: 24.07.2003
Ahli No: 2588
Posting: 67
Dari: serambi mekah

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 12-12-04 22:11



adik najwa dah belajar habis ke psl ilmu hadith ni..kenapa hanya datangkan satu hadith tu jee..kenapa xdtg hadith lain...adik najwa jgn cuba pertahankan yg tak baik dgn menggunakan ilmu hadith atau ilmu quran...kalo ana tgk..adik najwa ni..seolah2 hanya berpegang satu hadith tu jee..ana suggest jumpe tuan guru nik aziz dan ty..dan mmg baik laa ty ulamak dr kita tafsir sendiri..beruntung adik najwa kerana berada dlm pemerintahan islam...salaam

Bookmark and Share

    


  Member Information For ustartzProfil   Hantar PM kepada ustartz   Pergi ke ustartz's Website   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 12-12-04 23:57




yang dihormati ustartz, disini ada dilampirkan hadith lain yang mempunyai maksud yang sama sebagaimana yg diberikan oleh najwa. mungkin ustartz boleh menghuraikan bersama...

atau mungkin jika ustartz ada menjumpai hadith atau dalil yang dapat menyangkal hadith tersebut, amatlah baik untuk di diskusikan.

MASUK TOPIK INI

wallahualam

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

sitishuhada
Warga 3 Bintang
Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11861
Posting: 132
Dari: terengganu

Terengganu   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 11:24


..
rasanya x ada apa yg ingin ditambah just nak bgtau stuju sgt dgn pandangn alaqsa..

Membangun Menurut Islam

Bookmark and Share

    


  Member Information For sitishuhadaProfil   Hantar PM kepada sitishuhada   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 11:34


hehehe..
talam 2 muka...
hehe...
ingatkan kuih seri muka...
aduhai...
macam2 ada...
senang cite la...
bagi yg faham tu...dia akan faham...
yg tak faham tu...dia akan buat org lain juga tak faham...
mengelirukan org ni keje mudah..
dan lebih mudah lagi jika org yg dikelirukan tu mengikut saja tanpa usul periksa...
tu la cara kepimpinan atasan umno yg rasanya semua ahlinya dah jadi lali...
ikut tanpa ilmu...

"tugas" saya alhamdulillah dah tamat(sejak kalah ajk pemuda bahagian)..
dan jika anda faham maksud tugas tu.........
faham la maksud sebenar saya...
dan satu lagi..........
saya tak sanggup lagi dihurung lalat...

p/s..kena faham situasi...
hehe...


Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 11:52


mmmmmmmmm..

1st of all...
saya nak adik najwa berikan definisi ISLAM CARA PAS?

kemudian saya nak komen sket berkenaan tajuk ni..
aduhai kasihan kita melihat ada manusia yg masih keliru dgn ayat yg bernama fanatik.
fanatiknya org pas adalah atas nama fanatik islam.
jika org islam tdk fanatik dgn agamanya maka bolehkah diharapkan penganut agama lain utk jadi fanatik.
kita kena faham kenapa kita perlu fanatik kepada agama.kita lakukan semua perkara dlm dunia ini dgn nama ALLAH.kerana ALLAH.
jadi salahkah kita fanatik kepada agama ALLAH.
yg najwa tak sedar adalah najwa sendiri terlalu fanatik kepada parti yg melingkupkan agama.
terang2 parti yg najwa sertai menyingkirkan islam sejak dr penubuhannya.hatta setelah 47 tahun merdeka pun masih tdk mahu menegakkan agama ALLAH sebagai tunjang kekuatan negara ini.
fanatiknya segelintir bangsa melayu ini hingga hilang identiti islamnya.
ini kerana mereka ini hanya bertunjangkan nafsu dan kebendaan dlm mencorakkan negara.
apalah nak dihairankan...
jika satu pihak fanatik kepada bangsa dan nafsu..
bertikam lidah dgn satu pihak lain yg juga dikatakan fanatik kepada agama.
mmmmm..
air dan minyak manakan boleh bersatu.......
jika hendak bersatu.....
air mesti diganti dgn minyak supaya minyak dpt bersatu dgn minyak..
atau minyak perlu diganti dgn air...
supaya air dpt berpadu dgn air juga...
persoalannya disini.....
atas prinsip apa kita perlu bersatu......
air atau minyak?
jika memilih air(bangsa) maka PAS perlu menggantikan prinsip perjuangannya yakni agama.
jika memilih minyak(agama) umno perlu menerima hukum islam dlm perundangannya.

p/s..beranikah najwa dan UMNO utk menerima islam sebagai tunjang dlm negara ini?

Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

putrakedah
Warga 2 Bintang
Menyertai: 23.05.2003
Ahli No: 810
Posting: 68
Dari: kedah

syria  


posticon Posting pada: 14-12-04 11:58


,sebelum ana memberi pendapat ana mohon maaf sekiranya ada d antara pendapat ana yg mengguris perasaan sesiapa.Pendapat ini untuk kita sama-sama berkongsi,bukan utk menghentam sesiapa.PAS?UMNO?Untuk berbicara mengenainya adalah suatu yg begitu rumit untuk tidak menyebelahi mana-mana pihak kerana ada persoalan ISLAM di dalamnya.Mari kita sama2 susuri sejarah pas dan umno dan kita kenali `sendiri` PAS dan UMNO.Jika kita hanya mndengar radio dan televisyen bercakap pastinya sukar kita mencari kebenaran.Orang Yahudi siang malam berusaha bukan melemahkan umat islam tetapi MENJAHANAMKAN ISLAM di hati umat islam.Biar namanya Ahmad tapi kehidupannya macam John Matt.Cuba kita tanya diri kita YANG MANA dapat GEMILANGKAN ISLAM bukan yang mana dapat GEMILANGKAN MALAYSIA.wassalam

HAMBA YANG LEMAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For putrakedahProfil   Hantar PM kepada putrakedah   Quote dan BalasQuote

biruenie
Warga 4 Bintang
Menyertai: 28.07.2004
Ahli No: 10367
Posting: 218

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 12:09




jgn cakap tanpa ilmu, wahai adik najwa. kebenaran dan kebatilan itu telah jelas. seolah2 u bersabar dgn kemungkaran yg dicanang pemerintah.

buat teman2 jgn lah kita berpecah belah..Islam dijulang. dunia akhirat gemilang.

Bookmark and Share

    


  Member Information For biruenieProfil   Hantar PM kepada biruenie   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 12:39


Quote:

On 2004-12-11 12:18, Jackie_uniten7 wrote:
Saya tak terkejut jika satu hari nanti, Malaysia jatuh pada tangan bangsa lain, agama lain. Penyebab utama ialah umno dan pas. masing2 berperang. sampai dalam masjid pun berperang. Masjid tak jadi rumah ibadah lagi. Pendek kata orang Islam sendiri yg akan merosakkan agama Islam. Bukannya orang kafir, yahudi n so on. Tapi orang Islam perosak utama kepada agama Islam. Percayalah....




hehhee...
org islam yg merosakkan islam?
ada benarnya..
bukan nak tambahkan polemik cuma sekadar bertanya kepada CIK jackie...
yg merosakkan itu adakah yg mahukan islam atau yg menolak hukum islam.

melontarkan tuduhan itu mudah..
cuma kita tdk sedar tuduhan itu sebenarnya adalah kesilapan kita zaman berzaman.
kita asyik menyalahkan org atas perkara yg kita tak tahu.
soal pas umno ni..bukan hanya soal politik sahaja.
bila umno menyerang masjid(malah ada yg dirobohkan) ditukar imam(ada yg diganti dgn imam yg tak lancar bacaan ,tajwidnya)diganti semua ajk yg dilantik kariah.
ni semua apa kejadahnya.
masjid dan institusi agama yg lain tdk mampu lagi utk menegur kesalahan pemerintah.
jika ada yg berani menegur maka ada sahaja tindakan yg dikenakan..

p/s..kenapa suara masjid perlu disekat..


Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

biruenie
Warga 4 Bintang
Menyertai: 28.07.2004
Ahli No: 10367
Posting: 218

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 15:07


satu lagi....pak lah dgn nik aziz mmg lah ok...

pas tahu mereka mencari kemenangan melalui wadah demokrasi...tapi kalo dah kena tipu dek demokrasi takut2 jadi revolusi....

pas merasakan masih ada jalan dalam menegakkan syiar Islam...



Bookmark and Share

    


  Member Information For biruenieProfil   Hantar PM kepada biruenie   Quote dan BalasQuote

Uwaimir
Warga 2 Bintang
Menyertai: 12.07.2003
Ahli No: 2288
Posting: 57

saudiarabia  


posticon Posting pada: 14-12-04 16:38


Bismillahirrahmanirrahim.
wrt.

Antara perkara yang amat dikesalkan yang terjadi di dlm negara mahukan negara2 lain yang menjadikan demokrasi sebagai wadah utk memerintah negara adalah wujudnya cercaan terbuka kepada pemerintah dan sebagai timbal balik datangnya perlecehan dan penghinaan kepada ulama'. Inilah sebenarnya natijah atau kesan yang dikehendaki dari proses demokrasi kerana itulah negara Kuffar yang menjunjung sistem ini sangat berkehendakkan agar sistem ini turut diamalkan di tanah Arab!. Tidak lain sistem ini hanyalah sebagai alat penyebab kerosakan dan perpecahan. Apakah mungkin pemerintahan cara Islam akan wujud padahal sistemnya adalah sistem kuffar?. Byk hadith2 yang sahih yang menegah dari mencerca pemerintah secara terbuka kerana ini akan menyemarakkan lagi api fitnah di tengah umat. Dan org yang paling patut utk berpegang teguh kepada hadith adalah org2 yang menisbatkan diri mereka kepada perjuangan Islam. Kerana itulah sejarah memaparkan kepada kita bahawa para muhaddithin tidak mencerca dan menentang pemerintah secara tidak patut misalnya sebagaimana yang terjadi kepada Amirul mukminin fi al-Hadith Imam Ahmad bin Hanbal dan Syeikul Islam Ibnu Taimiyyah, keduanya berada pada puncak ilmu pada zamannya namun mereka tetap berpegang teguh kepada sunnah, juga tidak melepaskan ketaatan kepada pemerintah. Andaikata mereka menyeru utk menentang pemerintah maka musibah besar akan melanda (kerana agungnya kedudukan mereka). Maka seruan ini akan menyalakan api yang sukar utk dipadamkan yang akhirnya kejelekan yang ingin ditutup pada awalnya bertukar menjadi kejelekan yang lebih besar bahaya dan mudharatnya.

Dan di negara kita kesannya sudah dapat dilihat di mana di satu pihak para ulama diperlekeh dan dihina manakala di satu pihak yang lain pemerintah dicerca secara terbuka. Ini semua sedikitpun tidak membawa kebaikan kepada kemaslahatan ummah bahkan menyuburkan lagi tunas2 perpecahan.

Justeru itulah Islam sudah menetapkan kaedah2nya dalam menasihati pemerintah.

Bookmark and Share

    


  Member Information For UwaimirProfil   Hantar PM kepada Uwaimir   Quote dan BalasQuote

abu_luqman
Warga 3 Bintang
Menyertai: 07.08.2003
Ahli No: 2853
Posting: 121
Dari: Kajang

Terengganu   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 17:46




Saya sokong tajuk ini dibicarakan.

satu sahaja pesanan, jangan jadikan ruang ini untuk menghentam peribadi tetapi hentamlah cara pemikiran seseorang itu dengan fikiran juga bukan dengan emosi semata-mata.

InsyaAllah akan mendapat manfaat kepada semua orang.

Bookmark and Share

    


  Member Information For abu_luqmanProfil   Hantar PM kepada abu_luqman   Pergi ke abu_luqman's Website   Quote dan BalasQuote

masri
Warga 4 Bintang
Menyertai: 10.01.2004
Ahli No: 6370
Posting: 178
Dari: Tampin

Melaka  


posticon Posting pada: 14-12-04 18:27


Quote:

On 2004-12-14 16:38, Uwaimir wrote:
Bismillahirrahmanirrahim.
wrt.

Antara perkara yang amat dikesalkan yang terjadi di dlm negara mahukan negara2 lain yang menjadikan demokrasi sebagai wadah utk memerintah negara adalah wujudnya cercaan terbuka kepada pemerintah dan sebagai timbal balik datangnya perlecehan dan penghinaan kepada ulama'. Inilah sebenarnya natijah atau kesan yang dikehendaki dari proses demokrasi kerana itulah negara Kuffar yang menjunjung sistem ini sangat berkehendakkan agar sistem ini turut diamalkan di tanah Arab!. Tidak lain sistem ini hanyalah sebagai alat penyebab kerosakan dan perpecahan. Apakah mungkin pemerintahan cara Islam akan wujud padahal sistemnya adalah sistem kuffar?. Byk hadith2 yang sahih yang menegah dari mencerca pemerintah secara terbuka kerana ini akan menyemarakkan lagi api fitnah di tengah umat. Dan org yang paling patut utk berpegang teguh kepada hadith adalah org2 yang menisbatkan diri mereka kepada perjuangan Islam. Kerana itulah sejarah memaparkan kepada kita bahawa para muhaddithin tidak mencerca dan menentang pemerintah secara tidak patut misalnya sebagaimana yang terjadi kepada Amirul mukminin fi al-Hadith Imam Ahmad bin Hanbal dan Syeikul Islam Ibnu Taimiyyah, keduanya berada pada puncak ilmu pada zamannya namun mereka tetap berpegang teguh kepada sunnah, juga tidak melepaskan ketaatan kepada pemerintah. Andaikata mereka menyeru utk menentang pemerintah maka musibah besar akan melanda (kerana agungnya kedudukan mereka). Maka seruan ini akan menyalakan api yang sukar utk dipadamkan yang akhirnya kejelekan yang ingin ditutup pada awalnya bertukar menjadi kejelekan yang lebih besar bahaya dan mudharatnya.

Dan di negara kita kesannya sudah dapat dilihat di mana di satu pihak para ulama diperlekeh dan dihina manakala di satu pihak yang lain pemerintah dicerca secara terbuka. Ini semua sedikitpun tidak membawa kebaikan kepada kemaslahatan ummah bahkan menyuburkan lagi tunas2 perpecahan.

Justeru itulah Islam sudah menetapkan kaedah2nya dalam menasihati pemerintah.



sodaqta wahai sheikh uwaimir....

Bookmark and Share

    


  Member Information For masriProfil   Hantar PM kepada masri   Pergi ke masri's Website   Quote dan BalasQuote

RuMaishaaa

Menyertai: 22.05.2003
Ahli No: 749
Posting: 1276
Dari: Kg.Batu Muda, KL

Terengganu   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 19:56




Setiap orang ada hak dan pendirian..
Siapa yg suka..cinta..fanatik..taklid..itu sendiri yg melakukan..
Siapa yg suka dicucuk hidungnya.siapa yg suka bercakap kosong..sendiri yg memilihnya..
Siapa yg berani menegur..siapa yg berani diperkotak-katikkan..sendiri yg menilainya..

Pendek kata:buatla apa sahaja..fahamilah apa jua..sendiri yg memilih..!
Kalau tak faham..jgn terlibat dgn perjuangan..
Kalau tak sabar..jgn terlibat dgn perngorbanan..
Kalau tak ikhlas..usah menyalahkan orang lain jika tersongsang!



Bookmark and Share

    


  Member Information For RuMaishaaaProfil   Hantar PM kepada RuMaishaaa   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 20:08




perjuangan pula perlu melalui jalan yg benar.

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

simpLe_sHida

Menyertai: 13.10.2003
Ahli No: 4313
Posting: 2504
Dari: greenland....

egypt   avatar


posticon Posting pada: 14-12-04 20:48




Ikhlaslah menjadi diri sendiri agar hidup penuh dengan ketenangan dan keamanan..


Hidup tanpa pegangan ibarat buih-buih sabun. Bila-bila masa ia akan pecah.



jgn bicara soal risiko..kalu x berani laa...

-----------------

::prAy hArd+wOrk sMarT::
bAraKalLahu Lakum..

Bookmark and Share

    


  Member Information For simpLe_sHidaProfil   Hantar PM kepada simpLe_sHida   Pergi ke simpLe_sHida's Website   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 15-12-04 10:50


kalimat papa reformasi..

"jika takut dengan risiko usah bicara soal perjuangan"

fanatikkah kami dgn PAS?
atau saudari yg fanatik dgn perjuangan UMNO?

kami bukanlah fanatik PAS..
tapi fanatik ISLAM..
PAS adalah wadah dalam perjuangan..
satu titian utk menyeberang...
jadi jgn sesekali menyalahanggapkan ..
jika pimpinan PAS melakukan apa yg pimpinan UMNO lakukan maka kamilah org pertama yg akan membetulkan dan jika tdk mampu juga kamilah yg pertama akan menentang...
ini kerana sifat kami yg amat sayangkan ISLAM.

tapi ramai org melayu yg mengaku islam masih bersama pimpinan UMNO..
sedangkan pimpinan ini secara terang menolak perlaksanaan hukum islam..
malah ada juga yg mempersendakan hukum ALLAH ini.
terang2 dibuktikan dlm pimpinan tadi politik wang dan rasuah berleluasa.
malah penyelewengan semakin menjadi2.
ADAKAH DLM ISLAM MEMBENARKAN UMMATNYA BERSAMA DGN PIMPINAN YG SEBEGINI?

DAN

SETIAP P/RAYA PARTI ITU MENANG JUGA?

SIAPA YG MENYOKONG MEREKA INI?

TENTU SEKALI ORG2 YG FANATIK SEPERTI ADIK NAJWA HAYATI,MENYOKONG TANPA ILMU.
INGATLAH,DUNIA INI TDK GUNA KESENANGAN JIKA AKHIRAT NANTI KAMU DIHITUNG KERANA MENAIKKAN DAN MENYOKONG PIMPINAN YG JAHIL.

p/s..sekadar pesanan buat diriku jua..

Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

cucu
Warga 4 Bintang
Menyertai: 22.07.2004
Ahli No: 10226
Posting: 226
Dari: Bumi Milik Allah

russia  


posticon Posting pada: 15-12-04 11:44




adakah dengan seorang Islam yang sayangkan agamanya itu akan di kira sebagai fanatik? adakah hanya kerana mahukan yang terbaik untuk agamanya itu dkira sebagai ekstrimis? soalnya mudah dalam hal seperti ini. bukan mahu menokok tambah dalam perbincangan tapi kita kalau berhujah melihat pada satu sudut sahaja, maka pandangan kita akan menjadi sempit. setiap perkara yang ada sekrang ini ada sebab dan akibatnya... apa yang saya faham adalah begini dan orng lain tidak semestinya faham sama seperti yang saya faham.



Bookmark and Share

    


  Member Information For cucuProfil   Hantar PM kepada cucu   Quote dan BalasQuote

haninuha
Warga 3 Bintang
Menyertai: 15.05.2003
Ahli No: 166
Posting: 148
Dari: UIA GoMBaK

Kedah  


posticon Posting pada: 15-12-04 13:35


Quote:

On 2004-12-15 10:50, Firdaus_Azimi wrote:

fanatikkah kami dgn PAS?
atau saudari yg fanatik dgn perjuangan UMNO?

kami bukanlah fanatik PAS..
tapi fanatik ISLAM..
PAS adalah wadah dalam perjuangan..
satu titian utk menyeberang...
jadi jgn sesekali menyalahanggapkan ..
jika pimpinan PAS melakukan apa yg pimpinan UMNO lakukan maka kamilah org pertama yg akan membetulkan dan jika tdk mampu juga kamilah yg pertama akan menentang...
ini kerana sifat kami yg amat sayangkan ISLAM.

tapi ramai org melayu yg mengaku islam masih bersama pimpinan UMNO..
sedangkan pimpinan ini secara terang menolak perlaksanaan hukum islam..
malah ada juga yg mempersendakan hukum ALLAH ini.
terang2 dibuktikan dlm pimpinan tadi politik wang dan rasuah berleluasa.
malah penyelewengan semakin menjadi2.
ADAKAH DLM ISLAM MEMBENARKAN UMMATNYA BERSAMA DGN PIMPINAN YG SEBEGINI?




Firdaus_Azimi..
You are damn right!!! Kita fanatik pada Islam..tp PAS adalah wadah perjuangan.. Kalau kita sendiri tidak fanatik pada ISLAM yang kita sayang,adakah kita nak mengharapkan Muthusamy dan Ah Chong yang tolong fanatik pada Islam..?? Fikir2 kan..

-----------------
Tuhan..Syukur kehadratMu Kerna masih mengurniakan Setitis semangat..Untuk menghadapi..
Kehidupan untuk esok hari..Demi perjuangan hakiki..Kan kugenggam keazaman ini..Takkan kubiarkan ..
Terlerai lagi..



Bookmark and Share

    


  Member Information For haninuhaProfil   Hantar PM kepada haninuha   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 15-12-04 14:00




Quote:
Kita fanatik pada Islam..tp PAS adalah wadah perjuangan


alhamdulillah, terdapat fanatik islam disini. Jika begitu, dapatlah kiranya ada yg boleh huraikan hadith yang saya senaraikan. Dah sampai tahap fanatik, sudah barang tentu dapat menghuraikannya..

DISINI

dan bagaimana kaedah yang sepatutnya, supaya jalan penyelesaian terbaik boleh diperolehi dalam hal keadaan sistem demokrasi yang dijalankan oleh pemerintah.

wallahu'alam.

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 15-12-04 18:37




Alhamdulillah, mampu juga ana kembali setelah sekian lama menghadapi pellbagai kesukaran untuk online..

Terima kasih kepada ibnuyahya dan najwa_hayati di atas hadith yang diberikan. Ana memang sangat dhaif dalam bidang hadith, namun ana yakin terdapat perbahasan dan kupasan terhadap hadith2 tersebut. Ana masih yakin dengan prinsip dakwah, menegur apa yang silap dan membetulkan apa yang salah. Dan ana yakin menjadi pemimpin bukanlah satu tiket untuk tidak ditegur.Menjadi pemimpin bukan juga satu tiket untuk melakukan perkara sesuka hati.

Mungkin ada pihak yang fakih yang boleh menjelaskan apa ciri2 pemimpin seperti yang disebutkan dalam hadith di atas dan adakah setiap pemimpin tak kira adil, munafik atau zalim, layak menerima 'keistimewaan' seperti yang disebutkan? Ana sangat2 nak tahu....

Sebaga contoh, pemimpin yang menghina hukum Allah dan menyaman hukum Allah di mahkamah, bertujuan menidakkan pelaksanannya di dalam masyarakat. Dan juga pemimpin2 yang cuba membawa idealisme baru yang songsang ke dalam masyarakat. Contoh:

"Al-Quran harus ditafsir semula agar ia selari dengan perkembangan zaman"

"Ijtihad yang dibuat ulama' haruslah dinamik supaya masyarakat tidak ketinggalan zaman"

"Al-Quran boleh ditafsirkan oleh sesiapa sahaja"

Yang paling famous " Kalau kita amalkan Hudud, produktiviti akan berkurangan kerana ramai rakyat akan jadi kudung."

Dan bertan-tan lagi kenyataan2 bercanggah yang dikeluarkan mengikut pandangan nafsu serta logika akal semata-mata.

Adakah patut kita hanya berdiam diri? Bukankah rakyat berhak mengetahui kebenaran dan yang mana kebatilan? Bukankah kewajipan kita sebagai da'ie, menerangkan kepada masyarakat yang mana baik dan yang mana buruk?

Beginilah biasanya orang yang buat salah, akan takut kesalahannya ditegur, lebih2 lagi yang mempunyai banyak kepentingan peribadi. Last2, yang menegur dikatakan pembangkang, fanatik, keras, tiada toleransi, not rational, jumud dsb...

Maaf jika ana katakan, inilah sifat orang yang jahil dan bodoh. Jahil kerana tidak tahu kesalahannya, dan bodoh kerana cuba mempertahankan kesalahan yang dibuat, lantas menidakkan kebenaran. Bukankah sekarang ini kebenaran boleh dibeli?........

Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 15-12-04 18:47




Ana yakin selepas membaca posting ana yang sebelum ini, akan ada orang yang akan mengecop ana jumud, tidak rational etc...

Bagi ana, inilah dakwah. Ada keras dan ada lembut. Ada masa kena berlembut dan ada masa kena berkeras. Inilah kefahaman ana tentang apa itu 'hikmah'. Which is not necessarily kena sentiasa lembut and not necessarily kena sentiasa keras. Selembut2 Abu Bakar, kalau peperangan akan duduk di barisan hadapan dan sekeras2 Ummar, di hadapan Allah (dalam solat) akan menangis jua...Betulkan andaikata kefahaman ana ini salah.


Cuma bagi ana, topik ini dimulakan hanya semata-mata mahu menghentam (very rational indeed!), bukan mencari penyelasaian ataupun kesimpulan.

Sudah bersepah topik2 sebegini yang diutarakan, bukannya untuk kepentingan bersama namun lebih kepada mahu memuaskan pendapat peribadi.Namun ana masih optimis (walaupun tak rational, as per somebody's definition), bahawa orang yang memulakan topik ini masih mahu kepada suatu penyelesaian, cuma mungkin ana yang lemah kerana tidak nampak niat sebenar beliau.

Tapi jika topik ini dimulakan hanya sekadar untuk memuaskan nafsu dan untuk menghentam tanpa ada impak positif, ana rasa baik kita hentikannya. Tiada guna menghabiskan masa menaip panjang2 but at last tiada impak. Nanti habis topik ni, akan ada lagi topik lain yang lebih kurang sama dan berulang2 sampai puas (when is that ?!..phew!)....

Wallahu a'lam



HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

[ Posting ini telah di edit oleh: jundullah81 pada 2004-12-15 18:49 ]

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 15-12-04 19:38


Quote:

On 2004-12-15 18:37, jundullah81 wrote:


Mungkin ada pihak yang fakih yang boleh menjelaskan apa ciri2 pemimpin seperti yang disebutkan dalam hadith di atas dan adakah setiap pemimpin tak kira adil, munafik atau zalim, layak menerima 'keistimewaan' seperti yang disebutkan? Ana sangat2 nak tahu....

Sebaga contoh, pemimpin yang menghina hukum Allah dan menyaman hukum Allah di mahkamah, bertujuan menidakkan pelaksanannya di dalam masyarakat. Dan juga pemimpin2 yang cuba membawa idealisme baru yang songsang ke dalam masyarakat. Contoh:

"Al-Quran harus ditafsir semula agar ia selari dengan perkembangan zaman"

"Ijtihad yang dibuat ulama' haruslah dinamik supaya masyarakat tidak ketinggalan zaman"

"Al-Quran boleh ditafsirkan oleh sesiapa sahaja"

Yang paling famous " Kalau kita amalkan Hudud, produktiviti akan berkurangan kerana ramai rakyat akan jadi kudung."

Dan bertan-tan lagi kenyataan2 bercanggah yang dikeluarkan mengikut pandangan nafsu serta logika akal semata-mata.


mengapa tidak saudara sahaja yg menjelaskan ciri2 pemimpin tersebut disebabkan saudara telah mengutarakan contoh2 yang agak baik untuk diperbincangkan.

Quote:

Adakah patut kita hanya berdiam diri? Bukankah rakyat berhak mengetahui kebenaran dan yang mana kebatilan? Bukankah kewajipan kita sebagai da'ie, menerangkan kepada masyarakat yang mana baik dan yang mana buruk?

Beginilah biasanya orang yang buat salah, akan takut kesalahannya ditegur, lebih2 lagi yang mempunyai banyak kepentingan peribadi. Last2, yang menegur dikatakan pembangkang, fanatik, keras, tiada toleransi, not rational, jumud dsb...

Maaf jika ana katakan, inilah sifat orang yang jahil dan bodoh. Jahil kerana tidak tahu kesalahannya, dan bodoh kerana cuba mempertahankan kesalahan yang dibuat, lantas menidakkan kebenaran. Bukankah sekarang ini kebenaran boleh dibeli?........


saya boleh menjawab setelah ada yg dapat menghuraikan hadith tersebut...

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

lidah-penghunus
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 17.05.2003
Ahli No: 407
Posting: 1306
Dari: Parlimen Kapar, Dun Meru.

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 15-12-04 22:25




cyberjawa? hehehe, saya bukan org jawa kalau masuk pun bukan paham apa yg depa cakapkan tentang hadis yg menuntut kita menegur pemimpin secara personal. sebenarnya hadis tu hanya sesuai dalam peringkat pertama iaitu bibit2 permulaan pemimpin tu nak melakukan kezaliman. dan sekarang bukanlah masanya kita nak tegur pemimpin secara personal (mahu ke pak lah atau mahaday dulunya baca surat kita?) yg mana peringkat skng kita mahu memberikan kesedaran kpd rakyat bahawa jangan memilih pemimpin yg sebegini yg menolak hukum Allah, melakukan kezaliman. kita lihat balik ihya ulumuddin karya imam al ghazali yg mana dibolehkan mengumpat seseorang yg zalim itu supaya org ramai tdk mengikut perangainya. kalau tak mengapa rasulullah saw menggelar abu jahal (bapa kpd kejahilan) kpd org yg menentang dakwahnya? kerana jahal ni dah melampau, sama dgn abu lahab, terang2 menentang dakwah nabi, menghina baginda.
Allah ada berfirman dlm surah annisa ayat 148 yg bermaksud Allah tdk mengasihani mrk yg mengeraskan perkataan yg jahat kecuali bagi mrk2 yg teraniaya. memang rakyat sudah lama teraniaya oleh tidakan pemerintah yg zalim. tak perlu saya nak war2kan lagi apa yg kerajaan dah buat.
biarlah kita dicop fanatik kerana mempertahankan ubudiyah sbb memang dah adat org yg nak kan islam akan dilabel sebegitu. dan yg perlu kita risau apabila mrk tdk lagi menuduh kita fanatik dan redha dgn perjuangan kita. maka sudah tentu ada yg tak kena dgn perjuangan kita. wallahu alam


-----------------
Hunusan lidah itu lebih berbisa daripada hunusan keris sang pendekar

Bookmark and Share

    


  Member Information For lidah-penghunusProfil   Hantar PM kepada lidah-penghunus   Pergi ke lidah-penghunus's Website   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 00:45




bagi memudahkan kengkawan semua, saya pastekan juga hadith tersebut disini supaya mudah kita merujuk kembali.

Dari Auf bin Malik radliyallahu 'anhu berkata, berkata Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Ketahuilah, barangsiapa yang di bawah seorang wali/pemimpin dan ia melihat padanya ada kemaksiatan kepada Allah maka hendaklah ia membenci kemaksiatannya. Akan tetapi janganlah (hal ini menyebabkan) melepaskan ketaatan kepadanya.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Dari Hudzaifah Ibnul Yaman radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan datang sesudahku para pemimpin, mereka tidak mengambil petunjukku dan juga tidak melaksanakan sunnahku. Dan kelak akan ada para pemimpin yang hatinya seperti hati syaithan dalam jasad manusia.” Maka aku berkata : “Ya Rasulullah, apa yang aku perbuat jika aku mendapati hal ini?” Berkata beliau : “Hendaklah engkau mendengar dan taat pada amirmu walaupun dia memukul punggungmu dan merampas hartamu.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Dari Irbadh bin Sariyah radliyallahu 'anhu berkata, Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam pernah berkhutbah kepada kami, beliau berkata :
“Bertakwalah kalian kepada Allah, wajib bagi kalian untuk mendengar dan taat walaupun pemimpin kalian adalah budak dari Habasyah. Dan sesungguhnya barangsiapa yang hidup panjang di antara kalian akan melihat perselisihan yang sangat banyak maka wajib bagi kalian berpegang teguh dengan sunnahku dan sunnah khalifah yang lurus dan terbimbing sesudahku.” (Hadits shahih riwayat Abu Dawud, At Tirmidzi, dan Ad Darimi)

Dari Ummu Salamah radliyallahu 'anha berkata, telah bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan terjadi sesudahku para penguasa yang kalian mengenalinya dan kalian mengingkarinya. Barangsiapa yang mengingkarinya maka sungguh ia telah berlepas diri. Akan tetapi siapa saja yang ridha dan terus mengikutinya (dialah yang berdosa, pent.).” Maka para shahabat berkata : “Apakah tidak kita perangi saja mereka dengan pedang?” Beliau menjawab : “Jangan, selama mereka menegakkan shalat bersama kalian.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Dari Abi Bakrah radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Penguasa adalah naungan Allah di muka bumi maka barangsiapa yang menghinakan penguasa maka Allah akan menghinakannya, barangsiapa yang memuliakan penguasa maka Allah akan memuliakannya.” (HR. Ibnu Abi Ashim, Ahmad, At Thayalisi, At Tirmidzi, dan Ibnu Hibban. Dishahihkan Al Albani dalam Adz Dzilal)

Dari Iyadh bin Ghunaim radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Barangsiapa yang ingin menasihati penguasa maka janganlah melakukannya dengan terang-terangan di hadapan umum. Akan tetapi dengan cara mengambil tangan penguasa tersebut dan menyendiri. Jika ia menerimanya maka inilah yang diharapkan, jika tidak menerimanya maka ia telah melakukan kewajibannya.” (HR. Ahmad, Ibnu Abi Ashim, Al Hakim, dan Baihaqi. Dishahihkan Al Albani dalam Adz Dzilal)

Dari Ubaidillah bin Khiyar berkata :
“Aku mendatangi Usamah bin Zaid radliyallahu 'anhu dan aku katakan : “Kenapa engkau tidak menasihati Utsman bin Affan untuk menegakkan hukum had atas Al Walid?” Maka Usamah berkata : “Apakah kamu mengira aku tidak menasihatinya kecuali harus dihadapanmu? Demi Allah sungguh aku telah menasihatinya secara sembunyi-sembunyi antara aku dan ia saja. Dan aku tidak ingin membuka pintu kejelekan dan aku bukanlah orang yang pertama kali membukanya.” (Atsar yang shahih diriwayatkan Bukhari dan Muslim)

Dari Wail bin Hujr radliyallahu 'anhu berkata :
Kami bertanya : “Ya Rasulullah, bagaimana pendapatmu jika penguasa kami merampas hak-hak kami dan meminta hak-hak mereka?” Bersabda beliau : “Mendengar dan taatlah kalian pada mereka maka sesungguhnya bagi merekalah balasan amalan mereka dan bagi kalianlah pahala atas kesabaran kalian.” (HR. Muslim)

Dari Abi Hurairah radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Kelak akan terjadi para penguasa dan mereka mengumpul-ngumpulkan harta (korupsi, pent.).” Maka kami bertanya : “Maka apa yang engkau perintahkan kepada kami?” Beliau menjawab : “Tunaikanlah baiat yang pertama, tunaikanlah hak-hak penguasa, sesungguhnya Allah akan bertanya pada mereka atas apa-apa yang mereka lakukan terhadap kalian.” (HR. Bukhari-Muslim)

Dari Mu’awiyah radliyallahu 'anhu berkata, ketika Abu Dzar radliyallahu 'anhu keluar ke Ar Rubdzah beberapa orang Iraq menemuinya dan berkata :
“Wahai Abu Dzar, angkatlah bendera bersama kami maka orang¬orang akan mendatangi kamu dan tunduk kepadamu.” Maka Abu Dzar berkata : “Tenang-¬tenang wahai Ahlul Islam, sesungguhnya aku mendengar Rasul bersabda :
‘Kelak akan ada sesudahku penguasa maka muliakanlah ia, barangsiapa yang menghinakannya maka ia telah membuat kehancuran dalam Islam dan tidak akan diterima taubatnya sampai ia mengembalikan kehancuran umat ini menjadi seperti semula.’” (HR. Ahmad dan Ibnu Abi Ashim. Dishahihkan Al Albani dalam Adz Dzilal)

Nasihat, menasihati...Tegur menegur adalah baik. Malah ini adalah salah satu perkara yang dituntut dalam Islam.

Namun, perlu juga di ingat.. sahabat sekalaian juga ada menyatakannya. Setiap kewajipan dalam islam itu mestilah dilakukan mengikut kaedah dan aturan yang ditetapkan oleh syarak.

contoh mudah, solat. solat mestilah dilakukan mengikut rukun dan syaratnya. Begitu juga dengan Kaedah menegur pemerintah yang termasuk dalam kewajipan amar makruf dan nahi munkar.

suka saya Tanya diri saya yang lemah ini,sudahkah kita ikut kaedah yang betul sebagaimana al-quran dan sunnah?.

"Sesiapa yang ingin menasihati pihak yang berkuasa mengenai sesuatu perkara maka janganlah ia menyampaikan secara terang-terang, tetapi hendaklah ia memegang tangannya dan menyampaikan nasihatnya secara bersendirian. Sekiranya nasihat itu diterima maka itulah yang baik, tetapi sekiranya tidak diterima, maka ia (pemberi nasihat) dikira telah melakukan tanggungjawabnya." (Riwayat Ahmad dan al-Hakim)

memetik kata-kata lidah-penghunus
Quote:
sebenarnya hadis tu hanya sesuai dalam peringkat pertama iaitu bibit2 permulaan pemimpin tu nak melakukan kezaliman.


Jika boleh diperjelaskan lagi dimanakah yang dimaksudkan oleh hadith2 yang tersenarai tersebut.

Quote:
karya imam al ghazali yg mana dibolehkan mengumpat seseorang yg zalim itu supaya org ramai tdk mengikut perangainya


Jika tidak keberatan, nyatakan hujjah imam al-ghazali yang membolehkan mengumpat tersebut.

Quote:
kalau tak mengapa rasulullah saw menggelar abu jahal (bapa kpd kejahilan) kpd org yg menentang dakwahnya? kerana jahal ni dah melampau, sama dgn abu lahab, terang2 menentang dakwah nabi, menghina baginda


adakah abu jahal termasuk pemimpin yang dikatakan oleh nabi s.a.w. di dalam hadith tersebut?.

jika fanatik islam saya tidak kesah kerana sudah barang tentu ia mengikut apa yang al-quran dan sunnah ajarkan. tetapi yang membimbangkan fanatik terhadap sesuatu parti (dalam kontek perbincangan topik ini) sehingga wujud pandangan sebelah mata. Segala yang parti kita buat adalah benar belaka, manakala parti lawan pula tidak benar walaupun kita tahu hakikat sebenarnya.

Inilah yang dikatakan fanatik terhadap kepartian, tidak kira parti mana sekalipun.. yg UMNO dengan UMNOnya, yang PAS dengan PASnya dan begitu juga dengan parti lain.

dan saya berharap sesiapa yg menjumpai hadith yg bertentangan dengan hadith tersebut, dapatlah kitanya utarakannya disini. begitu juga, jika ada yg ingin menghuraikannya sebagaimana yg diminta oleh jundullah81
Quote:
namun ana yakin terdapat perbahasan dan kupasan terhadap hadith2 tersebut.

mungkin disini memberati perbahasan kepada membolehkan menegur pemimpin sebagaimana yang dilakukan sekarang ini.
(betulkan saya jika tersilap menafsir permintaan jundullah81).

note:hadith tersebut bukanlah hadith dhaif dan maudu'.



-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

najwa_hayati
Warga 4 Bintang
Menyertai: 18.09.2003
Ahli No: 3625
Posting: 182
Dari: kelantan

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 04:23


assalamualaikum...

bila ana mengkritik... dengan mudah melabelkan ana dengan umno... sedar tak sedar.. dalam statement ana.. tiada satu pun perkataan korang.. diorang.. mereka... kamu.. even tajuk topic nie fanatikkah duniaku... dengan menyamakan duniaku = pas... sempitnya pemikiran bila emosi menguasai diri...

sedarlah Islam itu bukan pas.. dan pas bukan Islam... justeru bila ana kata fanatik pas... ana maksudkan fanatik kepartian.. tiada kena mengena dengan Islam

tiada siapapun yang mengatakan salah pada contoh fanatik yang ana beri... realitynya memang apa yang ana kata benar.. tetapi sesuatu yang pahit utk diterima/diakui... termasuklah adik firdaus yang mmg mengakui kes talam dua muka itu... utk pengetahuan adik firdaus azimi... sekali kepercayaan itu runtuh... mungkin beratus tahun utk ianya terbina kembali...

people can argue what they want... keluarlah pelbagai hadith.. kata-kata itu dan ini... tapi realitynya... mengumpat itu salah atau tidak? tindakan itu bunyinya pun baik atau tak?... membuka aib org lain tuh baik atau tidak?... disini tiada tengah-tengah... syurga atau neraka... tiada in between... jika salah katakan salah... jika benar katakan benar...

fanatik kepartian itu jelas... sehinggakan sanggup mengatakan jemaah lain itu salah... tak jelas lagikah fanatiknya itu?... jemaah mana yang agung sangat ni?... sayang ana pada pas tidak sampai mengenepikan jemaah lain.. yang pasti Islam tidak mengajar kita utk tidak bersatu hanya kerana masalah ranting...

jangan fanatik kepartian.. be it umno, pas, ikhwan dan sewaktu dengannya...

terima atau tak pandangan ana... terserah.. ana tak paksa... tapi yang jelas... ana dah tunaikan tanggungjawab ana... di depan Allah nanti segala nya akan terjawab... apakah niat disebalik semua ini...

Bookmark and Share

    


  Member Information For najwa_hayatiProfil   Hantar PM kepada najwa_hayati   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 12:23




’Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan dari keterangan-keterangan dan petunjuk hidayah, sesudah Kami menerangkannya kepada manusia di dalam Kitab Suci, mereka itu dilaknat oleh Allah dan dilaknat oleh sekalian makhluk.

Kecuali orang-orang yang bertaubat, dan memperbaiki (amal buruk mereka) serta menerangkan (apa yang mereka sembunyikan); maka orang-orang itu, Aku terima taubat mereka, dan Akulah Yang Maha Penerima taubat, lagi Maha Mengasihani. (Al-Baqarah: 159-160)

mmm...
kita umat Islam juga termasuk di bawah larangan ayat ini. Oleh itu umat Islam dilarang dari menyembunyikan hukum-hakam syariah. Para ulamak Usul menyatakan, sekalipun ayat itu khusus diturunkan kepada pendeta Yahudi dan Nasrani tetapi keumuman pengajarannya ditujukan kepada semua.

Ia diperkuatkan lagi dengan sabda Rasulullah s.a.w.:
’Barangsiapa yang ditanya mengenai suatu ilmu, lalu dia menyembunyikannya, maka dia akan dikekang pada hari kiamat dengan api (HR Ibnu Majah dan al-Hakim)

Masalah menyembunyikan syariat Allah ini lebih diberi perhatian kepada para ulamak Islam. Kerana merekalah yang lebih mengetahui tentang syariat Allah. Merekalah yang dipertanggungjawabkan untuk menyebarkan dan mengajarkannya kepada kaum masing-masing, dengan lisan kaum itu
tapi masalahnya para pemimpin dan pemerintah mereka ini tdk melaksanakan syariat ALLAH dgn sepenuhnya.
mentaati ibu bapa juga ada batasannya.
juga sama dlm kita mentaati suami.
ada batasan.
kita boleh taat selagi tdk disuruh melakukan maksiat.
adakah DIBOLEHKAN didlm islam kita mesti taat kepada pemimpin yg menyeru rakyatnya kepada perkara mungkar?
kena taat juga ke bila mak ayah kita suruh kita buka aurat diluar rumah?
kena taat juga ke bila suami kita suruh kita melacur duhai sahabatku?
kita boleh taat selagi tdk melanggar syariat.

Al-Quran memerintahkan supaya para pemerintah yang mewakili rakyat ditaati selepas ketaatan kepada Allah s.w.t. dan Rasul-Nya s.a.w. Allah s.w.t. berfirman maksudnya:



“Wahai orang-orang yang beriman, taatilah kamu kepada Allah, taatilah kamu kepada Rasul dan Ulil Amri (wali, penjaga, ketua dan pemerintah) di kalangan kamu, sekiranya kamu berselisih pendapat dalam sesuatu perkara, maka hendaklah kamu merujuk Allah (al-Quran) dan Rasul (al-Sunnah) sekiranya kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari Akhirat…” (al-Nisa’: 59)



Dalam mentaati Ulil Amri ini, sudah tentu bukan ketaatan yang mutlak kerana sekiranya begitu, ia (Ulil Amri) itu telah menjadi al-Toghut dan ini bertentangan dengan kehendak ayat al-Nahl: 36 yang dibawakan sebelum ini. Sedangkan ketaatan kepada Allah dan Rasul itu tidak boleh dijual beli atau dikompromi dengan sesuatu apa pun. Itulah keimanan yang sejati. Ketaatan yang dikompromi dengan selain Allah dan Rasul adalah ketaatan puak munafiqin yang berpura-pura beriman di atas kekufuran yang diselindungi.



Jadi Ulil Amri yang wajib ditaati ialah pemerintah yang telah taatkan Allah dan Rasul sedangkan dia tidak mengeluarkan perintah melainkan yang bertepatan ataupun tidak bercanggah dengan perintah Allah dan Rasul sahaja. Tatkala Ulil Amri itu mengeluarkan perintah atau undang-undang yang bercanggah dengan peraturan Islam, maka tiada lagi ketaatan kepada Ulil Amri itu, bahkan haram mentaatinya melainkan dalam keadaan terpaksa seperti diugut bunuh. Ini adalah hukum untuk semua orang Islam, termasuklah polis. Ini bertepatan dengan ajaran baginda s.a.w. dalam sebuah hadis yang bermaksud:



“Tiada ketaatan dalam keadaan maksiat kepada Allah, ketaatan hanyalah dalam perkara makruf” (Sahih Al-Bukhari 9/109; Sahih Muslim, Bab al-Imarah 8/39; dan lain-lain)



p/s..bersambung..pula



Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 12:27




’Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan dari keterangan-keterangan dan petunjuk hidayah, sesudah Kami menerangkannya kepada manusia di dalam Kitab Suci, mereka itu dilaknat oleh Allah dan dilaknat oleh sekalian makhluk.

Kecuali orang-orang yang bertaubat, dan memperbaiki (amal buruk mereka) serta menerangkan (apa yang mereka sembunyikan); maka orang-orang itu, Aku terima taubat mereka, dan Akulah Yang Maha Penerima taubat, lagi Maha Mengasihani. (Al-Baqarah: 159-160)

mmm...
kita umat Islam juga termasuk di bawah larangan ayat ini. Oleh itu umat Islam dilarang dari menyembunyikan hukum-hakam syariah. Para ulamak Usul menyatakan, sekalipun ayat itu khusus diturunkan kepada pendeta Yahudi dan Nasrani tetapi keumuman pengajarannya ditujukan kepada semua.

Ia diperkuatkan lagi dengan sabda Rasulullah s.a.w.:
’Barangsiapa yang ditanya mengenai suatu ilmu, lalu dia menyembunyikannya, maka dia akan dikekang pada hari kiamat dengan api (HR Ibnu Majah dan al-Hakim)

Masalah menyembunyikan syariat Allah ini lebih diberi perhatian kepada para ulamak Islam. Kerana merekalah yang lebih mengetahui tentang syariat Allah. Merekalah yang dipertanggungjawabkan untuk menyebarkan dan mengajarkannya kepada kaum masing-masing, dengan lisan kaum itu
tapi masalahnya para pemimpin dan pemerintah mereka ini tdk melaksanakan syariat ALLAH dgn sepenuhnya.
mentaati ibu bapa juga ada batasannya.
juga sama dlm kita mentaati suami.
ada batasan.
kita boleh taat selagi tdk disuruh melakukan maksiat.
adakah DIBOLEHKAN didlm islam kita mesti taat kepada pemimpin yg menyeru rakyatnya kepada perkara mungkar?
kena taat juga ke bila mak ayah kita suruh kita buka aurat diluar rumah?
kena taat juga ke bila suami kita suruh kita melacur duhai sahabatku?
kita boleh taat selagi tdk melanggar syariat.

Al-Quran memerintahkan supaya para pemerintah yang mewakili rakyat ditaati selepas ketaatan kepada Allah s.w.t. dan Rasul-Nya s.a.w. Allah s.w.t. berfirman maksudnya:



“Wahai orang-orang yang beriman, taatilah kamu kepada Allah, taatilah kamu kepada Rasul dan Ulil Amri (wali, penjaga, ketua dan pemerintah) di kalangan kamu, sekiranya kamu berselisih pendapat dalam sesuatu perkara, maka hendaklah kamu merujuk Allah (al-Quran) dan Rasul (al-Sunnah) sekiranya kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari Akhirat…” (al-Nisa’: 59)



Dalam mentaati Ulil Amri ini, sudah tentu bukan ketaatan yang mutlak kerana sekiranya begitu, ia (Ulil Amri) itu telah menjadi al-Toghut dan ini bertentangan dengan kehendak ayat al-Nahl: 36 yang dibawakan sebelum ini. Sedangkan ketaatan kepada Allah dan Rasul itu tidak boleh dijual beli atau dikompromi dengan sesuatu apa pun. Itulah keimanan yang sejati. Ketaatan yang dikompromi dengan selain Allah dan Rasul adalah ketaatan puak munafiqin yang berpura-pura beriman di atas kekufuran yang diselindungi.



Jadi Ulil Amri yang wajib ditaati ialah pemerintah yang telah taatkan Allah dan Rasul sedangkan dia tidak mengeluarkan perintah melainkan yang bertepatan ataupun tidak bercanggah dengan perintah Allah dan Rasul sahaja. Tatkala Ulil Amri itu mengeluarkan perintah atau undang-undang yang bercanggah dengan peraturan Islam, maka tiada lagi ketaatan kepada Ulil Amri itu, bahkan haram mentaatinya melainkan dalam keadaan terpaksa seperti diugut bunuh. Ini adalah hukum untuk semua orang Islam, termasuklah polis. Ini bertepatan dengan ajaran baginda s.a.w. dalam sebuah hadis yang bermaksud:



“Tiada ketaatan dalam keadaan maksiat kepada Allah, ketaatan hanyalah dalam perkara makruf” (Sahih Al-Bukhari 9/109; Sahih Muslim, Bab al-Imarah 8/39; dan lain-lain)



p/s..bersambung..pula



Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 13:23


Daripada Ibn `Abbas r.a. bahawa Rasulullah s.a.w. bersabda maksudnya:

“Sesiapa yang melihat sesuatu perkara yang tidak disukai daripada ketuanya maka hendaklah dia bersabar. Sesungguhnya sesiapa yang berpisah daripada jamaah walaupun sejengkal lalau dia mati maka matinya adalah mati jahiliyyah.” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim)


Nampaknya saudara juga seperti agamawan UMNO seperti Astora Jabat, Wan Zahidi WanTeh, Mustafa Taib dan suku-sakatnya dalam JAKIM dan YADIM yang kerap menggunakan hadis riwayat al-Bukhari dan Muslim ini.Ayata "Sesuatu perkara yang tidak disukai…” itu ditafsirkan oleh agamawan-agamawan terbabit sebagai semua perkara yang tidak disukai rakyat termasuk perkara maksiat dan kezaliman pemerintah. Menurut mereka, rakyat tidak harus sama sekali menentang pemerintah berdasarkan hadis ini. Rakyat kena bersabar sahaja.Ini merupakan satu pendustaan dalam agama. Sebab pendustaan ini dilakukan mungkin kerana mereka jahil atau tidak cukup ilmu atau cuai tentang hadis lain yang mengkhususkan hadis ini, walaupun mereka tidak akan mengaku kejahilan mereka. Kalau benar mereka tidak jahil tentang hadis yang mengkhususkan itu dan mereka mengetahui serta sedar akan maknanya, maka sesungguhnya mereka telah melakukan kesalahan yang besar iaitu menjual agama Allah s.w.t. dengan dunia yang sedikit.

Kita mengatakan mungkin mereka jahil kerana mereka gagal menyelaraskan hadis yang membawa makna umum di atas dengan hadis yang mengkhususkan makna umum itu. Ajaran mereka itu menyebabkan berlaku percanggahan antara nas-nas yang sahih. Cuba kita lihat satu hadis lain yang boleh difahami sebagai bercanggah dengan hadis daripada Ibn `Abbas di atas jika tidak dilakukan penyelarasan antara hadis yang umum dengan hadis yang khusus. Hadis itu ialah yang bermaksud

“Sesiapa di antara kamu yang melihat kemungkaran maka hendaklah dia mencegahnya dengan tangan, kalau tidak mampu, dengan lidah, kalau tidak mampu, dengan hati, yang demikian itu (cegah dengan rasa benci di hati) adalah selemah-lemah iman.” (Riwayat Muslim daripada Abu Sa`id al-Khudri)

Apakah mungkin Rasulullah s.a.w. mengajar umat Islam dua perkara yang bertentangan? Dalam hadis Abu Sa`id al-Khudri ini baginda menyuruh sesiapa yang melihat kemungkaran (tanpa menyebut siapa yang melakukan kemungkaran itu) hendaklah dia mencegahnya setakat kemampuannya sama ada dengan tangan (kekuatan) atau lidah atau hati. Tetapi mencegah dengan hati adalah selemah-lemah iman. Adakah mungkin baginda menyongsang ajaran baginda sendiri dengan menyuruh supaya bersabar sahaja terhadap kemungkaran pemerintah sehingga mengkritik (mencegah dengan lidah) pun tidak boleh? Tidak mungkin.
Sebaliknya bila diteliti betul-betul keumuman makna “sesuatu perkara yang tidak disukai…” dalam hadis riwayat Ibn `Abbas itu khusus untuk perkara-perkara yang bukan kemungkaran seperti bentuk fizikal atau asal keturunan seseorang pemerintah itu. Ada pun bila pemerintah sendiri melakukan kemungkaran (yang sudah pasti rakyat yang beriman tidak menyukainya), maka mencegahnya dengan lisdah dan hati adalah wajib. Ini diperkuatkan lagi oleh sebuah hadis sahih yang lain yang bermaksud

“Dengar dan taatlah, walaupun pemerintah yang dilantik ke atas kamu merupakan seorang hamba kulit hitam yang kepalanya berbentuk seperti sebiji anggur.” (Riwayat al-Bukhari daripada Anas bin Malik)

Sifat-sifat fizikal luaran pemerintah inilah yang dimaksudkan dengan “sesuatu perkara yang tidak disukai…” dalam hadis Ibn `Abbas tadi, iaitu sesuatu perkara yang tidak disukai oleh rakyat tetapi bukan termasuk kemungkaran. Jadi hadis Ibn `Abbas itu ialah hadis umum yang makna sebenar hanya boleh difahami secara betul setelah dikhususkan oleh hadis Anas bin Malik tersebut. Kalau tidak dikhususkan, ia boleh bercanggah dengan maksud hadis Abu Sa`id al-Khudri pula. Dalam ilmu Usul al-Fiqh, percanggahan makna antara dua atau lebih nas yang sahih sebegini dipanggil al-ta`arudh. Masalah Al-ta`arudh ini mesti diungkai supaya semua nas yang sahih dapat diamalkan (ma’mul bihi)dan tiada mana-mana nas sahih yang terabai (muhmal). Tidak menjadi masalah kalau nas yang bercaggah itu adalah antara yang sahih dengan yang dhaif, kerana yang dhaif itu boleh dibuang terus. Tetapi jika kedua-duanya adalah nas yang sahih, maka adalah wajib ke atas orang yang beriman beramal dengan semua perintah wahyu yang sahih. Soalnya, bagaimana hendak beramal jika antara kedua-duanya ada percanggahan? Inilah yang perlu diselesaikan secara penyelarasan atau menghimpunkan (al-jam`u) antara nas-nas itu, iaitu nas yang umum dihimpunkan bersama nas yang khusus lalu dikeluarkan makna yang paling dekat dengan tujuan umum syariat (maqasid syar`iyyah).

Di sinilah terletak peri pentingnya kefahaman mendalam terhadap ilmu Usul al-Fiqh sebelum berhujah dengan mana-mana nas. Jika tidak, seseorang itu akan dilihat terumbang-ambing bila dibacakan nas lain yang bercanggah dengan maksud umum yang tidak dikehendaki dalam syariah. Inilah antara punca agamawan UMNO tidak stabil bila berhujah dan lebih suka berucap secara sehala kerana tidak berani menghadapi soalan daripada audiens. Kalau ada soal-jawab pun, jawapannya dilencongkan ke tempat lain daripada kehendak soalan si penyoal.

p/s....Tidak harus rakyat menolong pemerintah yang zalim untuk menundukkan sekumpulan rakyat yang menentang kezaliman itu kerana itu bermakna tolong menolong dalam perkara dosa dan permusuhan, bahkan menurut mazhab Malik, adalah wajib rakyat menolong penentang kerajaan yang zalim. (Syarhu al-Zurqani, 8/60)

Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 14:54




Terima kasih Firdaus_Azimi atas huraian tersebut.Saya bersetuju atas beberapa huraian saudara, namun Sebelum kita pergi lebih jauh, ingin saya utarakan beberapa soalan. insyaAllah saya utarakan lepas balik kerja nanti.

Quote:
Nampaknya saudara juga seperti agamawan UMNO seperti Astora Jabat, Wan Zahidi WanTeh, Mustafa Taib dan suku-sakatnya dalam JAKIM dan YADIM yang kerap menggunakan hadis riwayat al-Bukhari dan Muslim ini


Terima kasih, atas sangkaan tersebut.

mungkin ada antara kengkawan lain yg boleh tambah huraian yang telah diberikan.



-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

muslimin23
WARGA SETIA
Menyertai: 21.05.2003
Ahli No: 678
Posting: 3083
Dari: ~senawang ~ dublin ~ kl~

iran   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 18:31


assalamualaikumm.....

memang best topik ni....terima kasih kepada saudari yang create topik ni....ini jelas sekai dapat menunjukkan kelemahan yang ada pada diri saudari.....siapa sebenarnya fanatik????siapa sebenarnya talam dua muka??? siapa yang membawa sintimen politik dalam ukhwah ni???kalau tak saudari sendiri.....pandai pula kata kalau orang tu kritik kerajaan, orang tu fanatik sangan dekat pas....tak salah la kalau ade orang cakap saudari pula fanatik pada umno...

Bookmark and Share

    


  Member Information For muslimin23Profil   Hantar PM kepada muslimin23   Pergi ke muslimin23's Website   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 19:33




Quote:
fanatik kepartian itu jelas... sehinggakan sanggup mengatakan jemaah lain itu salah... tak jelas lagikah fanatiknya itu?... jemaah mana yang agung sangat ni?... sayang ana pada pas tidak sampai mengenepikan jemaah lain.. yang pasti Islam tidak mengajar kita utk tidak bersatu hanya kerana masalah ranting...



Ini yang ana paling tak faham. Ana rasa terlalu banyak kali ana sudah pesan kepada semua, jika tidak tahu, BELAJARLAH DENGAN ORANG YANG FAKIH / MENGETAHUI. JANGAN PAKAI BEDAL SAJA...

OKlah, ana ulang sekali lagi mungkin untuk yang tidak sempat/taknak baca/tak mahu menerima posting ana dalam isu ta'addud jamaah..

Sila lah rujuk kepada ulama'/ustaz/orang yang fakih dalam sesuatu perkara.Jika nak tahu bidang Fekah, rujuklah ahli dalam bidang fekah. Kalau nak tahu bidang Haraki/gerakan, rujuklah ahli bidang Haraki/gerakan.

Quote:
Berkenaan perbezaan pendapat dan berbilang jemaah, adalah lebih baik kepada sahabat2, sebelum membuat kenyataan, merujuk dahulu kepada ustaz2, ulama'2 atau mereka yang ahli dalam bidang ini. Antara kitab yang boleh dijadikan rujukan adalah "Berbilang Jamaah" (Terjemahan bahasa melayu) karangan Ustaz Harun Taib, "Perbezaan Pendapat yang Dibenarkan di dalam Gerakan Islam" (Terjemahan Bahasa Melayu) karangan Dr Yusof Al Qardhawi, "Apa Ertinya saya menganut Islam" (terjemahan bahasa melayu) karangan Ustadh Fathi Yakan, "Jalan Dakwah:Antara Keaslian dan Penyelewengan" (Terjemahan Bahasa Melayu) karangan Ustadh Mustafa Masyhur serta banyak lagi kitab2 haraki lain yang muktabar.



Ana quote balik posting ana sebelum ini....


So, kesimpulannya, RUJUKLAH KEPADA YANG MENGETAHUI..JANGAN PAKAI BEDAL SAJA....

Ana taknak komen banyak pasal pendapat najwa, tapi bagi ana, belajarlah dahulu sebelum keluarkan pendapat. Kalau takut guru kita tu PAS atau UMNO, carilah yang ATAS PAGAR/TAK BERPOLITIK. Tapi make sure seperti yg ana kata, kalau nk belajar ilmu haraki sebaiknya kepada ahli bidang haraki.

(Maaf ana kata, kalau nak cari ulama' haraki yang U***, payah sket sebab biasanya selepas belajar ilmu haraki/gerakan, InsyaAllah kebenaran akan terserlah...)

-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

cucu
Warga 4 Bintang
Menyertai: 22.07.2004
Ahli No: 10226
Posting: 226
Dari: Bumi Milik Allah

russia  


posticon Posting pada: 16-12-04 20:06




saya menambah sedikit berkenaan dengan topik ini. adanya kesedaran pada semua tentang perkara ini adalah satau perkembangan yang sihat. namun apa yang penting ialah ini bukan satu pertentangan hujah antara peribadi ke peribadi. biarlah hujah yang diutarakan bukan berdasar emosi semata. saya harapa sahabat2 semua memahami bahawa banyaknya jemaah dalam Islam adalah suatu rahmat. justeru tidak perlu dipertikai satu jemaah ke satu jemaah yang lain. terutamanya bila melibatkan tabligh... saya ( mungkin juga kawan2 lain ) tidak pernah mengatakan tabligh itu salah. cuma mungkin beberapa perkara yang dilihat sedikit tidak di perstujui oleh jemaah2 yang lain. so bukan itu masalahnya....

najwa mengatakan saya dan beberapa org sahabat dalam forum ini sebagai berpandangan keras. saya terima yang pentingnya bahawa apa yang diperkatakan itu keras pada perkara yang sebenarnya. tiada siapa yang menolak hadish sahih yang di kemukakan oleh saudari itu. tepat dan betul. tidak ada cacat celahnya kat mana2. saya tidak punya ilmu agama seperti sabahat lain. cuma saya minta saudari dan sahabat yang mungkin sefikiran dengan saudari mengutarakan hadis ini kepada pimpinan PAS khasnya kerana mereka menegur pemerintah sekarang ini dengan cara yang mcamana? adakah pimpinan PAS sekrang ini tidak tau apa yang mereka perkatakan tentang keburukan pemimpin sekarang ini salah... cara mereka salah dan tidak betul. kenapa tidak di tegur yang mereka itu. mereka punya ilmu agama tapi kenapa begitu cara mereka menegur pemimpin kerajaan yang sekarang ini...?

hmmm... soal fanatik kepartian atau tidak bukan soal utama. siapa sahaja yang menyedari hal ini patutnya tau kenapa dan mengapa orng tidak faham tentang perkara ini. tidak timbul soal fanatik kepartian atau ketaksuban kerana pada saya itu rasa sayang kita pada jemaah yang ikuti. salah ke kalau kita mempertahankan jemaah yang kita ikuti itu kerana perkara yang di perkatakan olehnya itu benar..? salah ker kalau kita menyatakan sokongan pada PAS misalnya tentang sesuatu perkara yang dikatakan benar dna betul?seperti yang saya katakan awal dulu... tiada siapa yang mengatakan Islam itu PAS... cuma yang ada wasilah yang aada adalah PAS.. jadi salah ker kita menyokongnya? Kita tahu islam itu tetap Islam. PAS tetap PAS. Tablig tetap Tabligh. ikhwan tetap ikhwan. Islam akan kekal begitu spi bila2. tapi apa yang mahu dibawa oleh PAS?




Bookmark and Share

    


  Member Information For cucuProfil   Hantar PM kepada cucu   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 16-12-04 20:13




Quote:
’Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan dari keterangan-keterangan dan petunjuk hidayah, sesudah Kami menerangkannya kepada manusia di dalam Kitab Suci, mereka itu dilaknat oleh Allah dan dilaknat oleh sekalian makhluk.

Kecuali orang-orang yang bertaubat, dan memperbaiki (amal buruk mereka) serta menerangkan (apa yang mereka sembunyikan); maka orang-orang itu, Aku terima taubat mereka, dan Akulah Yang Maha Penerima taubat, lagi Maha Mengasihani. (Al-Baqarah: 159-160)

mmm...
kita umat Islam juga termasuk di bawah larangan ayat ini. Oleh itu umat Islam dilarang dari menyembunyikan hukum-hakam syariah. Para ulamak Usul menyatakan, sekalipun ayat itu khusus diturunkan kepada pendeta Yahudi dan Nasrani tetapi keumuman pengajarannya ditujukan kepada semua.

Ia diperkuatkan lagi dengan sabda Rasulullah s.a.w.:
’Barangsiapa yang ditanya mengenai suatu ilmu, lalu dia menyembunyikannya, maka dia akan dikekang pada hari kiamat dengan api (HR Ibnu Majah dan al-Hakim)


insyaAllah tiada apa yg hendak disembunyikan disini.

Quote:

mentaati ibu bapa juga ada batasannya.
juga sama dlm kita mentaati suami.
ada batasan.
kita boleh taat selagi tdk disuruh melakukan maksiat.
adakah DIBOLEHKAN didlm islam kita mesti taat kepada pemimpin yg menyeru rakyatnya kepada perkara mungkar?
kena taat juga ke bila mak ayah kita suruh kita buka aurat diluar rumah?
kena taat juga ke bila suami kita suruh kita melacur duhai sahabatku?
kita boleh taat selagi tdk melanggar syariat.


benar sekali, jika pemimpin suruh minum arak, janganlah kita minum juga. Saya rasa saudara sudah jelas disini.

Quote:

Al-Quran memerintahkan supaya para pemerintah yang mewakili rakyat ditaati selepas ketaatan kepada Allah s.w.t. dan Rasul-Nya s.a.w. Allah s.w.t. berfirman maksudnya:

“Wahai orang-orang yang beriman, taatilah kamu kepada Allah, taatilah kamu kepada Rasul dan Ulil Amri (wali, penjaga, ketua dan pemerintah) di kalangan kamu, sekiranya kamu berselisih pendapat dalam sesuatu perkara, maka hendaklah kamu merujuk Allah (al-Quran) dan Rasul (al-Sunnah) sekiranya kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari Akhirat…” (al-Nisa’: 59)


Setuju dengan apa yang saudara katakan, taat kepada Allah, Rasul dan kemudian baru pemimpin.
Jika rasul katakan sebagaimana sabdanya
Dari Auf bin Malik radliyallahu 'anhu berkata, berkata Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Ketahuilah, barangsiapa yang di bawah seorang wali/pemimpin dan ia melihat padanya ada kemaksiatan kepada Allah maka hendaklah ia membenci kemaksiatannya. Akan tetapi janganlah (hal ini menyebabkan) melepaskan ketaatan kepadanya.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)
Adakah kita akan taat dengan apa yang rasul s.a.w katakan?.

Quote:

Jadi Ulil Amri yang wajib ditaati ialah pemerintah yang telah taatkan Allah dan Rasul sedangkan dia tidak mengeluarkan perintah melainkan yang bertepatan ataupun tidak bercanggah dengan perintah Allah dan Rasul sahaja. Tatkala Ulil Amri itu mengeluarkan perintah atau undang-undang yang bercanggah dengan peraturan Islam, maka tiada lagi ketaatan kepada Ulil Amri itu, bahkan haram mentaatinya melainkan dalam keadaan terpaksa seperti diugut bunuh. Ini adalah hukum untuk semua orang Islam, termasuklah polis.


Jika begitu, apa yang saudara katakan bertentangan dengan hadith tersebut
“Akan datang sesudahku para pemimpin, mereka tidak mengambil petunjukku dan juga tidak melaksanakan sunnahku. Dan kelak akan ada para pemimpin yang hatinya seperti hati syaithan dalam jasad manusia.” Maka aku berkata : “Ya Rasulullah, apa yang aku perbuat jika aku mendapati hal ini?” Berkata beliau : “Hendaklah engkau mendengar dan taat pada amirmu walaupun dia memukul punggungmu dan merampas hartamu.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Dari Abi Hurairah radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Kelak akan terjadi para penguasa dan mereka mengumpul-ngumpulkan harta (korupsi, pent.).” Maka kami bertanya : “Maka apa yang engkau perintahkan kepada kami?” Beliau menjawab : “Tunaikanlah baiat yang pertama, tunaikanlah hak-hak penguasa, sesungguhnya Allah akan bertanya pada mereka atas apa-apa yang mereka lakukan terhadap kalian.” (HR. Bukhari-Muslim)

Quote:

Ini bertepatan dengan ajaran baginda s.a.w. dalam sebuah hadis yang bermaksud:
“Tiada ketaatan dalam keadaan maksiat kepada Allah, ketaatan hanyalah dalam perkara makruf” (Sahih Al-Bukhari 9/109; Sahih Muslim, Bab al-Imarah 8/39; dan lain-lain)


Benar, ketaatan hanya dalam perkara maaruf.
Dari Ummu Salamah radliyallahu 'anha berkata, telah bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan terjadi sesudahku para penguasa yang kalian mengenalinya dan kalian mengingkarinya. Barangsiapa yang mengingkarinya maka sungguh ia telah berlepas diri. Akan tetapi siapa saja yang ridha dan terus mengikutinya (dialah yang berdosa, pent.).” Maka para shahabat berkata : “Apakah tidak kita perangi saja mereka dengan pedang?” Beliau menjawab : “Jangan, selama mereka menegakkan shalat bersama kalian.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)
Hadith di atas juga menyatakan supaya mengingkari dalam suruhan kepada maksiat,tetapi terdapat juga larangan untuk menentang pemimpin.

Quote:

Daripada Ibn `Abbas r.a. bahawa Rasulullah s.a.w. bersabda maksudnya:

“Sesiapa yang melihat sesuatu perkara yang tidak disukai daripada ketuanya maka hendaklah dia bersabar. Sesungguhnya sesiapa yang berpisah daripada jamaah walaupun sejengkal lalau dia mati maka matinya adalah mati jahiliyyah.” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim)

Nampaknya saudara juga seperti agamawan UMNO seperti Astora Jabat, Wan Zahidi WanTeh, Mustafa Taib dan suku-sakatnya dalam JAKIM dan YADIM yang kerap menggunakan hadis riwayat al-Bukhari dan Muslim ini.Ayata "Sesuatu perkara yang tidak disukai…” itu ditafsirkan oleh agamawan-agamawan terbabit sebagai semua perkara yang tidak disukai rakyat termasuk perkara maksiat dan kezaliman pemerintah. Menurut mereka, rakyat tidak harus sama sekali menentang pemerintah berdasarkan hadis ini. Rakyat kena bersabar sahaja.Ini merupakan satu pendustaan dalam agama. Sebab pendustaan ini dilakukan mungkin kerana mereka jahil atau tidak cukup ilmu atau cuai tentang hadis lain yang mengkhususkan hadis ini, walaupun mereka tidak akan mengaku kejahilan mereka. Kalau benar mereka tidak jahil tentang hadis yang mengkhususkan itu dan mereka mengetahui serta sedar akan maknanya, maka sesungguhnya mereka telah melakukan kesalahan yang besar iaitu menjual agama Allah s.w.t. dengan dunia yang sedikit.


Jika begitu mengapa tidak saudara huraikan maksud2 hadith yang dinyatakan sebelum ini. Saya rasa sudah cukup banyak untuk saudara huraikan.

p/s. belum apa2 saudara sudah meletakkan label2, mungkin ia memberi sedikit kepuasan kepada saudara.

Quote:

Kita mengatakan mungkin mereka jahil kerana mereka gagal menyelaraskan hadis yang membawa makna umum di atas dengan hadis yang mengkhususkan makna umum itu. Ajaran mereka itu menyebabkan berlaku percanggahan antara nas-nas yang sahih. Cuba kita lihat satu hadis lain yang boleh difahami sebagai bercanggah dengan hadis daripada Ibn `Abbas di atas jika tidak dilakukan penyelarasan antara hadis yang umum dengan hadis yang khusus. Hadis itu ialah yang bermaksud

“Sesiapa di antara kamu yang melihat kemungkaran maka hendaklah dia mencegahnya dengan tangan, kalau tidak mampu, dengan lidah, kalau tidak mampu, dengan hati, yang demikian itu (cegah dengan rasa benci di hati) adalah selemah-lemah iman.” (Riwayat Muslim daripada Abu Sa`id al-Khudri)

Apakah mungkin Rasulullah s.a.w. mengajar umat Islam dua perkara yang bertentangan? Dalam hadis Abu Sa`id al-Khudri ini baginda menyuruh sesiapa yang melihat kemungkaran (tanpa menyebut siapa yang melakukan kemungkaran itu) hendaklah dia mencegahnya setakat kemampuannya sama ada dengan tangan (kekuatan) atau lidah atau hati. Tetapi mencegah dengan hati adalah selemah-lemah iman. Adakah mungkin baginda menyongsang ajaran baginda sendiri dengan menyuruh supaya bersabar sahaja terhadap kemungkaran pemerintah sehingga mengkritik (mencegah dengan lidah) pun tidak boleh? Tidak mungkin.
Sebaliknya bila diteliti betul-betul keumuman makna “sesuatu perkara yang tidak disukai…” dalam hadis riwayat Ibn `Abbas itu khusus untuk perkara-perkara yang bukan kemungkaran seperti bentuk fizikal atau asal keturunan seseorang pemerintah itu. Ada pun bila pemerintah sendiri melakukan kemungkaran (yang sudah pasti rakyat yang beriman tidak menyukainya), maka mencegahnya dengan lisdah dan hati adalah wajib.


Hadith yang saudara kemukakan adalah benar,
“Sesiapa di antara kamu yang melihat kemungkaran maka hendaklah dia mencegahnya dengan tangan, kalau tidak mampu, dengan lidah, kalau tidak mampu, dengan hati, yang demikian itu (cegah dengan rasa benci di hati) adalah selemah-lemah iman.” (Riwayat Muslim daripada Abu Sa`id al-Khudri)

Tetapi tiada pertentangan pun dengan taat kepada pemerintah, malah diperjelaskan lagi BAGAIMANA cara untuk menegur pemerintah.
"Sesiapa yang ingin menasihati pihak yang berkuasa mengenai sesuatu perkara maka janganlah ia menyampaikan secara terang-terang, tetapi hendaklah ia memegang tangannya dan menyampaikan nasihatnya secara bersendirian. Sekiranya nasihat itu diterima maka itulah yang baik, tetapi sekiranya tidak diterima, maka ia (pemberi nasihat) dikira telah melakukan tanggungjawabnya." (Riwayat Ahmad dan al-Hakim)

Dari Ubaidillah bin Khiyar berkata :
“Aku mendatangi Usamah bin Zaid radliyallahu 'anhu dan aku katakan : “Kenapa engkau tidak menasihati Utsman bin Affan untuk menegakkan hukum had atas Al Walid?” Maka Usamah berkata : “Apakah kamu mengira aku tidak menasihatinya kecuali harus dihadapanmu? Demi Allah sungguh aku telah menasihatinya secara sembunyi-sembunyi antara aku dan ia saja. Dan aku tidak ingin membuka pintu kejelekan dan aku bukanlah orang yang pertama kali membukanya.” (Atsar yang shahih diriwayatkan Bukhari dan Muslim)

Dari Iyadh bin Ghunaim radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Barangsiapa yang ingin menasihati penguasa maka janganlah melakukannya dengan terang-terangan di hadapan umum. Akan tetapi dengan cara mengambil tangan penguasa tersebut dan menyendiri. Jika ia menerimanya maka inilah yang diharapkan, jika tidak menerimanya maka ia telah melakukan kewajibannya.” (HR. Ahmad, Ibnu Abi Ashim, Al Hakim, dan Baihaqi. Dishahihkan Al Albani dalam Adz Dzilal)

Quote:

Ini diperkuatkan lagi oleh sebuah hadis sahih yang lain yang bermaksud

“Dengar dan taatlah, walaupun pemerintah yang dilantik ke atas kamu merupakan seorang hamba kulit hitam yang kepalanya berbentuk seperti sebiji anggur.” (Riwayat al-Bukhari daripada Anas bin Malik)

Sifat-sifat fizikal luaran pemerintah inilah yang dimaksudkan dengan “sesuatu perkara yang tidak disukai…” dalam hadis Ibn `Abbas tadi, iaitu sesuatu perkara yang tidak disukai oleh rakyat tetapi bukan termasuk kemungkaran. Jadi hadis Ibn `Abbas itu ialah hadis umum yang makna sebenar hanya boleh difahami secara betul setelah dikhususkan oleh hadis Anas bin Malik tersebut. Kalau tidak dikhususkan, ia boleh bercanggah dengan maksud hadis Abu Sa`id al-Khudri pula. Dalam ilmu Usul al-Fiqh, percanggahan makna antara dua atau lebih nas yang sahih sebegini dipanggil al-ta`arudh. Masalah Al-ta`arudh ini mesti diungkai supaya semua nas yang sahih dapat diamalkan (ma’mul bihi)dan tiada mana-mana nas sahih yang terabai (muhmal). Tidak menjadi masalah kalau nas yang bercaggah itu adalah antara yang sahih dengan yang dhaif, kerana yang dhaif itu boleh dibuang terus. Tetapi jika kedua-duanya adalah nas yang sahih, maka adalah wajib ke atas orang yang beriman beramal dengan semua perintah wahyu yang sahih. Soalnya, bagaimana hendak beramal jika antara kedua-duanya ada percanggahan? Inilah yang perlu diselesaikan secara penyelarasan atau menghimpunkan (al-jam`u) antara nas-nas itu, iaitu nas yang umum dihimpunkan bersama nas yang khusus lalu dikeluarkan makna yang paling dekat dengan tujuan umum syariat (maqasid syar`iyyah).


Betul ke itu yang dimaksudkan oleh hadith tersebut?. Bagaimana pula dengan hadith2 lain yang terang2ngan menyebut sebagaimana di bawah:

Dari Hudzaifah Ibnul Yaman radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam
“Akan datang sesudahku para pemimpin, mereka tidak mengambil petunjukku dan juga tidak melaksanakan sunnahku. Dan kelak akan ada para pemimpin yang hatinya seperti hati syaithan dalam jasad manusia.” Maka aku berkata : “Ya Rasulullah, apa yang aku perbuat jika aku mendapati hal ini?” Berkata beliau : “Hendaklah engkau mendengar dan taat pada amirmu walaupun dia memukul punggungmu dan merampas hartamu.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)


Quote:

p/s....Tidak harus rakyat menolong pemerintah yang zalim untuk menundukkan sekumpulan rakyat yang menentang kezaliman itu kerana itu bermakna tolong menolong dalam perkara dosa dan permusuhan, bahkan menurut mazhab Malik, adalah wajib rakyat menolong penentang kerajaan yang zalim. (Syarhu al-Zurqani, 8/60)


Boleh diperjelaskan lagi apakah yang di huraikan oleh al-maliki berkenaan hal ini.


insyaAllah di lain masa, kita bincang pula bagaimana taat dalam keadaan demokrasi di Malaysia.Adakah disebabkan taat kepada pemerintah, kita tidak boleh langsung menyertai parti pembangkang?.sama2 kita bincangan insyaAllah. Yang penting kita kawal perbincangan ini supaya tidak dicampur dengan emosi dan akhirnya tidak nampak jalan yang terbaik.

p/s. nampaknya macam dah lari dari tajuk asal. Maaf kepada cik/puan pembuka topic, tapi insyaAllah pada akhir perbincangan ini akan terjawab persoalan “Fanatikkah duniaku ?”. saya buang kurungan PAS, kerana fanatic bukan saja boleh berlaku kepada parti PAS sahaja, malah UMNO,ADIL,MCA,MIC dan lainnya..


-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 17-12-04 12:34


1st of all..
ingin saya ingatkan disini..
saya ini insan yg dhoif lagi hina..
ilmu juga hanya sekelumit...
jika ada yg tersalah perbetulkan...
kita sama2 berhujah disini atas nama islam..
yg benar kita kutip..yg salah itu kita perbetulkan..

salahkah menjadi seorg fanatik islam?

entahlah..jika salah sila lah berikan sebabnya.

berbalik kepada isu kita ibnu yahya...
saya INSYA ALLAH akan kawal emosi..
mungkin ada bait2 tu yg terbabas sedikit..
apapun saya mohon maaf.

“Tiada ketaatan dalam keadaan maksiat kepada Allah, ketaatan hanyalah dalam perkara makruf” (Sahih Al-Bukhari 9/109; Sahih Muslim, Bab al-Imarah 8/39; dan lain-lain)

Jadi Ulil Amri yang wajib ditaati ialah pemerintah yang telah taatkan Allah dan Rasul sedangkan dia tidak mengeluarkan perintah melainkan yang bertepatan ataupun tidak bercanggah dengan perintah Allah dan Rasul sahaja. Tatkala Ulil Amri itu mengeluarkan perintah atau undang-undang yang bercanggah dengan peraturan Islam, maka tiada lagi ketaatan kepada Ulil Amri itu, bahkan haram mentaatinya melainkan dalam keadaan terpaksa seperti diugut bunuh. Ini adalah hukum untuk semua orang Islam.
Sebagai sebuah agama yang lengkap, Islam tidak mengabaikan perbincangan hukum dalam hubungan rakyat -pemerintah. Bahkan ada bab khusus yang membahaskan persoalan ini dalam kitab feqah yang dikarang oleh ulama Islam sebagai susunan kepada perundangan lengkap yang wujud secara berselerak dalam al-Quran dan hadis. Bab tersebut dinamakan Bab al-Bughah (Bab Tentang Pemberontak Bersenjata) dalam kitab-kitab feqah.

Dalam membincangkan bab ini, satu hakikat yang wajib disedari ialah Ulil Amri ketika zaman ulama penulis kitab-kitab itu merupakan pemerintah yang sedang mentadbir sebuah daulah (negara) Islam dengan mendaulat al-Quran dan al-Sunnah sebagai sumber perundangan dan pentadbiran mereka.(Perlu disebutkan bahawa sistem khilafah yang bertunjangkan al-Quran dan al-sunnah telah dihapuskan secara rasmi oleh si laknat Mustafa Kemal Attartuk pada Mac 1924). Walaupun di kalangan khalifah yang menjadi pemerintah ketika itu ada yang disejarahkan sebagai zalim atau fasiq (tanpa pengesahan jelas tentang kezaliman mereka selain daripada tulisan para penulis buku sejarah), namun perundangan masih bersumberkan dua sumber wahyu Allah s.w.t. itu.

Ulil Amri umat Islam hari ini amat jauh berbeza kerana mereka bukan lagi menjalankan amanah rakyat di bawah daulah Islam, tetapi negara moden dengan sistem pentadbiran sekular yang dianugerahkan oleh penjajah kepada mereka setelah penjajah selesaikan ‘tugas’ mereka di tanah jajahan. Antara ‘tugas’ penjajah ialah (1) menyelenggarakan undang-undang di tanah jajahan berdasarkan restu kerajaan mereka; (2) menyediakan pelapis daripada kalangan anak tempatan yang mampu menyambung proses sekularisasi mereka selepas anugerah ‘kemerdekaan’. Para pelapis ini disediakan melalui sistem pendidikan dan media; dan (3) meninggalkan undang-undang (seperti undang-undang ISA) yang boleh memelihara survival kerajaan baru yang dikuasai oleh anak tempatan yang dididik mereka. Ulil Amri kini lebih berkiblatkan kemajuan barat daripada berkiblatkan petunjuk al-Quran dan sunnah. Bahkan ada antara mereka yang mencela perundangan Islam yang terhasil daripada petunjuk wahyu itu.

Apabila demikian kedudukan Ulil Amri umat Islam hari ini, maka mereka tiada hak lagi bagi mereka untuk mewajibkan ketaatan daripada rakyat berdasarkan ayat al-Nisa’: 59 itu.

Menyampaikan pendapat tidak sama dengan menegur orang atau pimpinan. Paling tidak harus dibedakan konteks dan situasinya.

Pada dasarnya yang namanya menegur adalah menyampaikan koreksi atas kesalahan yang dilakukan oleh saudara kita. Dalam konteks masyarakat secara umum, tentu saja menegur secara pribadi lebih bijaksana kerana akan terjadi dialog, komunikasi dan kesamaan visi serta tidak mempermalukan orang.

Namun akan berbeda bila konteksnya dalam mahkamah atau persidangan, dimana ada pihak yang menuduh dan tertuduh, juga saksi-saksi. Maka hal ini tidak masuk dalam kategori menegur, tapi justru kepentingan untuk memenuhi tuntutan keadilan.

Begitu juga dalam konteks menuntut pertanggung-jawaban dari orang yang kita beri amanah seperti perdana menteri dan jemaah menterinya. Maka secara formal, para wakil rakyat berhak untuk mempertanyakan dan meminta penjelasan dari para eksekutif itu.

Begitu juga dalam konteks demonstrasi dimana rakyat berhak untuk menuntut keadilan dan pertanggung-jawban dari pemerintah.

Semua itu ada saluran dan caranya sendiri.

p/s...tolong menolonglah kamu didlm kebaikan
dan jgn pula kamu tolong menolongi didlm kemungkaran.




Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

Nuhdi
Warga 3 Bintang
Menyertai: 09.10.2004
Ahli No: 11722
Posting: 86
Dari: Cheras

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 19-12-04 09:04


.....

Quote:
Dari Hudzaifah Ibnul Yaman radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam
“Akan datang sesudahku para pemimpin, mereka tidak mengambil petunjukku dan juga tidak melaksanakan sunnahku. Dan kelak akan ada para pemimpin yang hatinya seperti hati syaithan dalam jasad manusia.” Maka aku berkata : “Ya Rasulullah, apa yang aku perbuat jika aku mendapati hal ini?” Berkata beliau : “Hendaklah engkau mendengar dan taat pada amirmu walaupun dia memukul punggungmu dan merampas hartamu.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)



Rasulullah SAW bersabda:
“Akan datang sesudahku penguasa yang pembohong dan zalim, barangsiapa yang percaya dengan kebohongannya dan membantu dalam kezaliman itu, maka dia bukanlah dari golonganKu, dan aku bukan dari golongannya. Dia tidak akan masuk TELAGA JANNAH.” (HR. At-Tirmidzi, An-Nasa’I dan Al-Hakim).


Bookmark and Share

    


  Member Information For NuhdiProfil   Hantar PM kepada Nuhdi   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 19-12-04 11:54




Quote:

On 2004-12-17 12:34, Firdaus_Azimi wrote:
1st of all..
ingin saya ingatkan disini..
saya ini insan yg dhoif lagi hina..
ilmu juga hanya sekelumit...
jika ada yg tersalah perbetulkan...
kita sama2 berhujah disini atas nama islam..
yg benar kita kutip..yg salah itu kita perbetulkan..


insyaAllah, itulah yang sebaiknya.

Quote:

salahkah menjadi seorg fanatik islam?


fanatik islam, mengikut pandangan saya tidak salah. yang salah apabila fanatik kepada perkumpulan tertentu sehingga melanggar aturan yang ditentukan oleh islam itu sendiri.

Perlu dibezakan disini antara fanatik islam dan juga fanatik dalam parti(kontek perbincangan kita). Sebagaimana petikan cucu
“cuma yang ada wasilah yang aada adalah PAS”
Disni kita mengambil parti tertentu sebagai wasilah, dan bukanlah ia diletakkan ke tingkat teratas berbanding Islam.

Quote:

berbalik kepada isu kita ibnu yahya...
saya INSYA ALLAH akan kawal emosi..
mungkin ada bait2 tu yg terbabas sedikit..
apapun saya mohon maaf.


tidak mengapa, mungkin kali ini saudara terlepas cakap...mungkin di lain masa, saya pula. maka sama2 kita tegur..

Quote:

“Tiada ketaatan dalam keadaan maksiat kepada Allah, ketaatan hanyalah dalam perkara makruf” (Sahih Al-Bukhari 9/109; Sahih Muslim, Bab al-Imarah 8/39; dan lain-lain)


sudah dijelaskan pada posting sebelum ini.

Quote:
Dalam membincangkan bab ini, satu hakikat yang wajib disedari ialah Ulil Amri ketika zaman ulama penulis kitab-kitab itu merupakan pemerintah yang sedang mentadbir sebuah daulah (negara) Islam dengan mendaulat al-Quran dan al-Sunnah sebagai sumber perundangan dan pentadbiran mereka


Hadith nabi s.a.w yang telah disenaraikan sebelum ini tiada perkaitan dengan peristiwa yang berlaku ketika “Ulama penulis kitab-kitab” tersebut menulis kitabnya. Hadith di ambil berdasarkan kalam Nabi s.a.w. dan tidak berubah2 mengikut zaman.

Quote:

Ulil Amri umat Islam hari ini amat jauh berbeza kerana mereka bukan lagi menjalankan amanah rakyat di bawah daulah Islam, tetapi negara moden dengan sistem pentadbiran sekular yang dianugerahkan oleh penjajah kepada mereka setelah penjajah selesaikan ‘tugas’ mereka di tanah jajahan. Antara ‘tugas’ penjajah ialah

(1) menyelenggarakan undang-undang di tanah jajahan berdasarkan restu kerajaan mereka;

(2) menyediakan pelapis daripada kalangan anak tempatan yang mampu menyambung proses sekularisasi mereka selepas anugerah ‘kemerdekaan’. Para pelapis ini disediakan melalui sistem pendidikan dan media; dan

(3) meninggalkan undang-undang (seperti undang-undang ISA) yang boleh memelihara survival kerajaan baru yang dikuasai oleh anak tempatan yang dididik mereka.

Ulil Amri kini lebih berkiblatkan kemajuan barat daripada berkiblatkan petunjuk al-Quran dan sunnah. Bahkan ada antara mereka yang mencela perundangan Islam yang terhasil daripada petunjuk wahyu itu.

Apabila demikian kedudukan Ulil Amri umat Islam hari ini, maka mereka tiada hak lagi bagi mereka untuk mewajibkan ketaatan daripada rakyat berdasarkan ayat al-Nisa’: 59 itu.


sememangnya benar, cara pemerintahan sekarang tidak sama dengan cara pemerintahan dahulu. Tetapi adakah hadith nabi s.a.w tidak menyeluruh?.

“Akan datang sesudahku para pemimpin, mereka tidak mengambil petunjukku dan juga tidak melaksanakan sunnahku. Dan kelak akan ada para pemimpin yang hatinya seperti hati syaithan dalam jasad manusia.” Maka aku berkata : “Ya Rasulullah, apa yang aku perbuat jika aku mendapati hal ini?” Berkata beliau : “Hendaklah engkau mendengar dan taat pada amirmu walaupun dia memukul punggungmu dan merampas hartamu.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Rasanya ini juga telah diperjelaskan pada posting sebelum ini.

Quote:

Menyampaikan pendapat tidak sama dengan menegur orang atau pimpinan. Paling tidak harus dibedakan konteks dan situasinya

Begitu juga dalam konteks menuntut pertanggung-jawaban dari orang yang kita beri amanah seperti perdana menteri dan jemaah menterinya. Maka secara formal, para wakil rakyat berhak untuk mempertanyakan dan meminta penjelasan dari para eksekutif itu.
Semua itu ada saluran dan caranya sendiri.


Bagaimana caranya?.

Quote:

p/s...tolong menolonglah kamu didlm kebaikan
dan jgn pula kamu tolong menolongi didlm kemungkaran.


InsyaAllah tiada siapa yang tolong menolong dalam kemungkaran, sebaliknya mencari kaedah yang betul dalam memperbaiki diri selari dengan al-quran dan sunnah.

Terima kasih nuhdi di atas hadith yang diutarakan. Jika diperhatikan, hadith tersebut seolah2 bertentangan dengan apa yang nuhdi quotekan. Persoalannya, adakah Nabi s.a.w menyampaikan 2 perkara yang bertentangan?

Disini disertakan sekali dalam bahasa arab. Mungkin ada yang berminat untuk merujuk hadith tersebut.

Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda:
إِنَّهُ سَتَكُونُ بَعْدِي أُمَرَاءُ مَنْ صَدَّقَهُمْ بِكَذِبِهِمْ وَأَعَانَهُمْ عَلَى ظُلْمِهِمْ فَلَيْسَ مِنِّي وَلَسْتُ مِنْهُ وَلَيْسَ بِوَارِدٍ عَلَيَّ الْحَوْضَ وَمَنْ لَمْ يُصَدِّقْهُمْ بِكَذِبِهِمْ وَلَمْ يُعِنْهُمْ عَلَى ظُلْمِهِمْ فَهُوَ مِنِّي وَأَنَا مِنْهُ وَهُوَ وَارِدٌ عَلَيَّ الْحَوْضَ
“Sesungguhnya akan ada sesudahku beberapa pemimpin, barangsiapa yang membenarkan kedus taan mereka dan membantu kedzalimannya maka aku bukan dari golongannya dan dia tidak akan melewati telaga (kelak di akhirat). Dan barang siapa yang tidak membenarkan kedustaan mereka serta tidak menolong kedzalimannya maka dia dari golonganku dan aku dari golongannya dan dia akan melewati telaga (di akhirat).” (HR.An-Nasai dari Ka’ab bin Hujrah, Sunan An-Nasai dalam Bab Dzikrul Wa’ied liman a’ana amiron ‘aladz dzulmi: VII/160)

Perlu jelas bahawa hadith di atas menyuruh untuk tidak membantu kezaliman/membenarkan pendustaan pemimpin tetapi tidak dinyatakan supaya putus bai’at/menentang pemimpin tersebut. Ia sedikitpun tidak bertentangan dengan Hadith2 shahih yang lain yang menyatakan supaya mengingkari atau “Jangan setuju” dengan suruhan kemaksiatan/pembohongan.
Dari Ummu Salamah radliyallahu 'anha berkata, telah bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan terjadi sesudahku para penguasa yang kalian mengenalinya dan kalian mengingkarinya. Barangsiapa yang mengingkarinya maka sungguh ia telah berlepas diri. Akan tetapi siapa saja yang ridha dan terus mengikutinya (dialah yang berdosa, pent.).” Maka para shahabat berkata : “Apakah tidak kita perangi saja mereka dengan pedang?” Beliau menjawab : “Jangan, selama mereka menegakkan shalat bersama kalian.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Jika kita bersetuju dengan pendustaan pemimpin mengapa di ajar pula cara menegurnya?
Dari Iyadh bin Ghunaim radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Barangsiapa yang ingin menasihati penguasa maka janganlah melakukannya dengan terang-terangan di hadapan umum. Akan tetapi dengan cara mengambil tangan penguasa tersebut dan menyendiri. Jika ia menerimanya maka inilah yang diharapkan, jika tidak menerimanya maka ia telah melakukan kewajibannya.” (HR. Ahmad, Ibnu Abi Ashim, Al Hakim, dan Baihaqi. Dishahihkan Al Albani dalam Adz Dzilal)

Harap kita faham bahawa tidak setuju dengan kemungkaran dan suruhan taat kepada pemimpin adalah sesuatu yang berbeza. Dan diharap sudah jelas akan hadith2 yang tersebut di atas.

Jika ada hujjah yang lebih rajih, bolehlah diutarakan.

Seterusnya, adakah ketaatan kepada pemerintah menghalang kita dari menyertai parti pembangkang?.


-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 19-12-04 14:32




sebelum mengulas lebih lanjut, saya ambil petikan dari uwaimir
Quote:

Antara perkara yang amat dikesalkan yang terjadi di dlm negara mahukan negara2 lain yang menjadikan demokrasi sebagai wadah utk memerintah negara adalah wujudnya cercaan terbuka kepada pemerintah dan sebagai timbal balik datangnya perlecehan dan penghinaan kepada ulama'. Inilah sebenarnya natijah atau kesan yang dikehendaki dari proses demokrasi kerana itulah negara Kuffar yang menjunjung sistem ini sangat berkehendakkan agar sistem ini turut diamalkan di tanah Arab!. Tidak lain sistem ini hanyalah sebagai alat penyebab kerosakan dan perpecahan. Apakah mungkin pemerintahan cara Islam akan wujud padahal sistemnya adalah sistem kuffar?.



Quote:
Dan di negara kita kesannya sudah dapat dilihat di mana di satu pihak para ulama diperlekeh dan dihina manakala di satu pihak yang lain pemerintah dicerca secara terbuka. Ini semua sedikitpun tidak membawa kebaikan kepada kemaslahatan ummah bahkan menyuburkan lagi tunas2 perpecahan.



Mengapa implikasi sebagaimana disebutkan itu terjadi?. Mungkinkah ia akan terjadi jika perlakuan kita mengikut aturan sebagaimana yang sepatutnya dilakukan.?.

Disini terdapat pertembungan antaranya.
1. kaedah pemerintahan tidak mengikut cara pemerintahan islam.
2. Pemerintah yang dikatakan zalim, (mungkin boleh diperjelaskan lagi oleh mereka yang mengatakan hal tersebut).
3. Pemerintah yang tidak mahu mengambil hukum Islam dalam perundangan.(merujuk kpd Hudud)
4. Perlu taat kepada pemerintah?.


Hal 1 hingga 3 bertepatan dengan permulaan hadith2 Nabi s.a.w yang tersenarai sebelum ini. antaranya:
Dari Ummu Salamah radliyallahu 'anha berkata, telah bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan terjadi sesudahku para penguasa yang kalian mengenalinya dan kalian mengingkarinya. Barangsiapa yang mengingkarinya maka sungguh ia telah berlepas diri. Akan tetapi siapa saja yang ridha dan terus mengikutinya (dialah yang berdosa, pent.).” Maka para shahabat berkata : “Apakah tidak kita perangi saja mereka dengan pedang?” Beliau menjawab : “Jangan, selama mereka menegakkan shalat bersama kalian.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

manakala hal ke 4, bertepatan dengan akhir hadith tersebut.

Persoalannya, Jika begitu... bolehkah kita menyertai parti pembangkang?.

Jawabnya.
Negara malaysia mengamalkan kaedah Demokrasi. Pemerintah membenarkan wujudnya kumpulan-kumpulan parti pembangkang dalam pemerintahannya. Sepertimana parti-parti lain, PAS tidak dikategorikan sebagai menentang atau tidak taat kepada pemerintah. Malah kewujudannya dibenarkan dan diperakui setelah didaftarkan pada 31hb Mei 1955. saya petik dari sejarah penubuhan PAS...

Quote:
PARTI lslam Se-Malaysia atau ringkasnya disebut PAS adalah sebuah parti politik yang diluluskan pendaftarannya pada 31hb. Mei 1955 dengan Registration No. 733 (Penang). Pada awalnya ia didaftarkan atas nama Persatuan lslam Se-Malaya dengan rujukan kelulusan pendaftarannya 34 in R. of. S 26/52.



malah penubuhan PAS juga selari dengan taat kepada pemerintah dan PAS bukanlah PEMBERONTAK/tidak taat kepada pemerintah. Pertukaran kuasa pemerintah dibenarkan oleh undang-undang melalui pilihanraya.

Sebagai Umat Islam, sudah barang tentu kita hendak mengamalkan sepenuhnya tuntutan islam dari sekecil-kecil perkara sehingga sebesar-besar perkara termasuklah melaksanakan kaedah pemerintahan Islam sebagaimana:

Bagi tiap-tiap umat daripada kamu, Kami (Allah) berikan kepadanya peraturan dan undang-undang serta cara hidup yang lengkap. (Surah Al-Maa'idah: ayat 4

Wahai mereka yang beriman, telah diwajibkan ke atas kamu qisas ke atas orang-orang yang membunuh. (Surah Al-Baqarah: ayat 17

Dan telah kami wajibkan ke atas mereka di dalam (Taurat) bahawasanya nyawa dibalas dengan nyawa, mata dengan mata, hidung dengan hidung, telinga dengan telinga, gigi dengan gigi, dan luka-luka pun ada qisasnya. (Surah Al-Maa'idah: ayat 45)

sesiapa yang mengikuti selain Islam sbagi cara hidupnya maka tidak akan sekali2 diterima oleh Allah dan ia di akhirat akan menjadi org2 yang rugi” ( Al-Imran : 85)

bersambung....

note: pembetulan quote. masri, diganti dengan uwaimir.

[ Posting ini telah di edit oleh: ibnuyahya pada 2004-12-19 23:01 ]

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

lidah-penghunus
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 17.05.2003
Ahli No: 407
Posting: 1306
Dari: Parlimen Kapar, Dun Meru.

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 19-12-04 15:21




saya tidak mahu mengecop najwa hayati sbg umno kerana saya juga pernah baca tulisan beliau yg mengkritik kemaksiatan yg dianjurkan oleh umno.
di sini saya tak berminat utk menggunakan kalimat fanatik kpd islam. ini berdasarkan tuntuntan kita besederhana atau wasatiah, tdk melampau2. namun tahukan apakah maksud besederhana? adakah memakai tudung yg pelabuhnya dililitkan kebelakang itu dipanggil sederhana? adakah meninggalkan hukum hudud itu sederhana? sebenarnya melaksanakan hukum hudud itu la lambang kesederhanaan, menutup aurat, melabuhkan tudung itu la menepati konsep wasatiah dlm islam dan meninggalkan hukum hudud dan melaksanakan hukum buatan sendiri itu la melampau krn bertindak mengambil hak Allah dlm hakimiyah. saya takut kalau terlalu fanatik nanti, suatu ari saya balik pulak yg akan menentang jemaah islam. kita dah banyak saksikan org yg dulunya terang2 mengkafirkan umno kini berada dlm umno.
di sini juga kita perlu faham apa itu Pas akronim dari parti islam se-malaysia. ramai yg menganggap bahawa pas adalah parti semata2 malahan ramai dlm pas sendiri menganggap parti mrk sbg parti semata2 yg hanya 'berperang' dlm pilihanraya. pas bukan la parti politik semata2, sebenarnya pas adalah harakah islam yg dasarnya adalah islam, rujukannya adalah quran sunnah, ijmak ulama dan qias, syura menjadi tempat tertinggi dlm membuat keputusan jemaah. ini berbeza dgn umno yg presiden adalah pemimpin tertinggi dlm parti. berdasarkan sebuah hadis yg bermaksud jemaah itu adalah kebenaran walaupun kamu berseorangan, maka pas adalah sebuah jemaah islam yg sama dgn abim, jim, tabligh di ngr ni, ikhwanul muslimin di mesir, jamaati islami di pakistan, harakatul muqawamatil islami di palestin, hizbullah di lubnan, majlis mujahiddin indonesia di indonesia. cuma metodologi perjuangan sahaja berbeza krn pas memperalatkan demokrasi utk mendaulatkan islam. jadi tidak la boleh dikatakan fanatik krn segala keputusan dlm pas bukan la keputusan individu tetapi adalah keputusan syura yg berasaskan quran,sunnah ijmak ulama dan qias.
memang sbg manusia kita tak blh lari dari kelemahan dan kelemahan itu la kita kena perbetulkan dari dalam jemaah atau parti, krn dasar pas dah betul, mungkin ahli2nya yg silap. bukannya terus tinggalkan pas dan terus masuk umno yg kita tahu dari dasar hingga ahlinya kebanyakannya tak betul. dlm keluaran terbaru seorang wartawan bagitau politik wang begitu sinonim dgn umno sehingga bila kita taip 'money politics' dlm search engine terus tersenarai laman2 web yg berkaitan dgn umno.
bagi saya sendiri berada dlm pas la saya blh belajar, memperdalamkan ilmu agama, memperbaiki diri, dan menjadi benteng dlm terlibat dgn perkara yg merosakkan di bandar ni. berbanding dahulunya saya belum berada dlm jemaah pas, saya berada dlm zaman gelap, terpengaruh dgn pemikiran sosialis, real politik ala hitler, rock, punk nazi, mengecop pas sbg parti anak syaitan dan hampir2 merengkok dlm pusat serenti, rasanya kalau saya tak insaf lagi skng ni dah jadi graduan pusat serenti kot, memang jahat, biasa la bandar lu org takpe la, duduk kat luar bandar, kat kelantan, tapi gua duduk sini dari kecik tau, macam2 pengaruh jahat. tapi bila saya dah mengenali jemaah haraki saya campakkan kesemua isme2 sesat tu jauh2 termasuk la lambang swastika yg menjadi panji2 perjuangan saya. saidina ali kwj ada mengatakan bahawa kekeruhan semasa dalam jemaah adalah lebih baik dari kejernihan ketika bersendirian.
jika kita lihat realiti semasa, pas masih lagi taat kpd pemimpin yg memerintah. kalau tak taat dah lama pas angkat senjata. pas masih menghormati undang2 yg baik yg dilaksanakan oleh kerajaan. misalnya permit2 utk berceramah, tuntutan utk berceramah hanya di premis, pas masih akur. kata seorang ulama kita kalau tak dpt buat semua jgn sampai tak blh buat satu pun. macam skng ni walaupun pas tak blh menubuhkan negara islam. tetapi pas masih dpt berdakwah. cuma dlm perkara2 maksiat dan kezaliman pas tdk akan sesekali redha.






-----------------
Hunusan lidah itu lebih berbisa daripada hunusan keris sang pendekar

[ Posting ini telah di edit oleh: lidah-penghunus pada 2004-12-19 16:14 ]

Bookmark and Share

    


  Member Information For lidah-penghunusProfil   Hantar PM kepada lidah-penghunus   Pergi ke lidah-penghunus's Website   Quote dan BalasQuote

masri
Warga 4 Bintang
Menyertai: 10.01.2004
Ahli No: 6370
Posting: 178
Dari: Tampin

Melaka  


posticon Posting pada: 19-12-04 22:48


Quote:

On 2004-12-19 14:32, ibnuyahya wrote:


sebelum mengulas lebih lanjut, saya ambil petikan dari masri
[quote]
Antara perkara yang amat dikesalkan yang terjadi di dlm negara mahukan negara2 lain yang menjadikan demokrasi sebagai wadah utk memerintah negara adalah wujudnya cercaan terbuka kepada pemerintah dan sebagai timbal balik datangnya perlecehan dan penghinaan kepada ulama'. Inilah sebenarnya natijah atau kesan yang dikehendaki dari proses demokrasi kerana itulah negara Kuffar yang menjunjung sistem ini sangat berkehendakkan agar sistem ini turut diamalkan di tanah Arab!. Tidak lain sistem ini hanyalah sebagai alat penyebab kerosakan dan perpecahan. Apakah mungkin pemerintahan cara Islam akan wujud padahal sistemnya adalah sistem kuffar?.



Quote:
Dan di negara kita kesannya sudah dapat dilihat di mana di satu pihak para ulama diperlekeh dan dihina manakala di satu pihak yang lain pemerintah dicerca secara terbuka. Ini semua sedikitpun tidak membawa kebaikan kepada kemaslahatan ummah bahkan menyuburkan lagi tunas2 perpecahan.



Mengapa implikasi sebagaimana disebutkan itu terjadi?. Mungkinkah ia akan terjadi jika perlakuan kita mengikut aturan sebagaimana yang sepatutnya dilakukan.?.

Disini terdapat pertembungan antaranya.
1. kaedah pemerintahan tidak mengikut cara pemerintahan islam.
2. Pemerintah yang dikatakan zalim, (mungkin boleh diperjelaskan lagi oleh mereka yang mengatakan hal tersebut).
3. Pemerintah yang tidak mahu mengambil hukum Islam dalam perundangan.(merujuk kpd Hudud)
4. Perlu taat kepada pemerintah?.


Hal 1 hingga 3 bertepatan dengan permulaan hadith2 Nabi s.a.w yang tersenarai sebelum ini. antaranya:
Dari Ummu Salamah radliyallahu 'anha berkata, telah bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan terjadi sesudahku para penguasa yang kalian mengenalinya dan kalian mengingkarinya. Barangsiapa yang mengingkarinya maka sungguh ia telah berlepas diri. Akan tetapi siapa saja yang ridha dan terus mengikutinya (dialah yang berdosa, pent.).” Maka para shahabat berkata : “Apakah tidak kita perangi saja mereka dengan pedang?” Beliau menjawab : “Jangan, selama mereka menegakkan shalat bersama kalian.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

manakala hal ke 4, bertepatan dengan akhir hadith tersebut.

Persoalannya, Jika begitu... bolehkah kita menyertai parti pembangkang?.

Jawabnya.
Negara malaysia mengamalkan kaedah Demokrasi. Pemerintah membenarkan wujudnya kumpulan-kumpulan parti pembangkang dalam pemerintahannya. Sepertimana parti-parti lain, PAS tidak dikategorikan sebagai menentang atau tidak taat kepada pemerintah. Malah kewujudannya dibenarkan dan diperakui setelah didaftarkan pada 31hb Mei 1955. saya petik dari sejarah penubuhan PAS...

Quote:
PARTI lslam Se-Malaysia atau ringkasnya disebut PAS adalah sebuah parti politik yang diluluskan pendaftarannya pada 31hb. Mei 1955 dengan Registration No. 733 (Penang). Pada awalnya ia didaftarkan atas nama Persatuan lslam Se-Malaya dengan rujukan kelulusan pendaftarannya 34 in R. of. S 26/52.



malah penubuhan PAS juga selari dengan taat kepada pemerintah dan PAS bukanlah PEMBERONTAK/tidak taat kepada pemerintah. Pertukaran kuasa pemerintah dibenarkan oleh undang-undang melalui pilihanraya.

Sebagai Umat Islam, sudah barang tentu kita hendak mengamalkan sepenuhnya tuntutan islam dari sekecil-kecil perkara sehingga sebesar-besar perkara termasuklah melaksanakan kaedah pemerintahan Islam sebagaimana:

Bagi tiap-tiap umat daripada kamu, Kami (Allah) berikan kepadanya peraturan dan undang-undang serta cara hidup yang lengkap. (Surah Al-Maa'idah: ayat 4

Wahai mereka yang beriman, telah diwajibkan ke atas kamu qisas ke atas orang-orang yang membunuh. (Surah Al-Baqarah: ayat 17

Dan telah kami wajibkan ke atas mereka di dalam (Taurat) bahawasanya nyawa dibalas dengan nyawa, mata dengan mata, hidung dengan hidung, telinga dengan telinga, gigi dengan gigi, dan luka-luka pun ada qisasnya. (Surah Al-Maa'idah: ayat 45)

sesiapa yang mengikuti selain Islam sbagi cara hidupnya maka tidak akan sekali2 diterima oleh Allah dan ia di akhirat akan menjadi org2 yang rugi” ( Al-Imran : 85)

bersambung....

-----------------
DEMI CINTA YANG SUCI
KU RELA KORBANKAN KEPENTINGAN DIRI
[/quote]

aslm wbt mencelah skit..maaf ye saya x pernah menegluarkan kenyataan ini..itu adalah apa yg saudara uwaimir sebutkan..ada sebahagian yg dia katakan saya setuju dan ada yg saya x setuju...

Bookmark and Share

    


  Member Information For masriProfil   Hantar PM kepada masri   Pergi ke masri's Website   Quote dan BalasQuote

masri
Warga 4 Bintang
Menyertai: 10.01.2004
Ahli No: 6370
Posting: 178
Dari: Tampin

Melaka  


posticon Posting pada: 19-12-04 22:56


maka pasti ada yg bertanya adakah PAS itu bughah..bg saya bukan krn PAS ditubuhkan diatas dasar2 yg menepati undang2 negara dimana didlm sebuah negara demokrasi maka penubuhan parti2 politik adalah dibenarkan..maka untuk menyatakan bhw menyokong pembangkang ialah bughah tidak tepat dlm konteks Malaysia..
al kulli hal, terdapat perkara yg saya x persetujui dlm perjuangan PAS apabila caci maki dilemparkan kpd pemimpin negara..adakah ini adab2 menegur pemimpin yg diajar di dlm islam...menggelar dgn berbagai-bagai gelaran etc....
hadith2 yg dipostkan diatas mungkin nampak salin bertentangan antara satu sama lin tp hakikatnya tidak..ia dijadikan pengkuh bg satu sama lain...
kita boleh mengur keerajaan tp mesti dgn cara yg betul buka dgn memaku hamun,mencerca....dlm konteks malaysia pula kuasa membantah kita keatas maksiat yg dianjurkan oleh pihak kerajaan ialah melalui peti2 undi n cara2 lain yg dibenarkan tp bukan memaki hamun.....
apabila apa yg islam ajar diabai..itulah yg menyebabkan pertembungan antara ulama' n umara' bukan lg dlm cara yg sepatutnya..saling maki hamun,fitnah memfitnah.......
kembalilah cara politik islam..bila saya ckp mcm ni bukan saya suruh tukar sistem negara kita buang demokrasi krn demokrasi adalah satu alat dlm politik kita yg mencorakkannya..kalau kita gunak dgn cara yg islamgariskan dlm berpolitik maka eloklah dia..tp kalo kita salah guna utk mengekalkan kuasa, memaki hamun..maka sesungguhnya kita telah lari dr cara berpolitik islam....
saya rasa saya pernah posting artikel adab dgn pemimpin yg dr asri tulis..mungkin saudara semua boleh baca kembali...


[ Posting ini telah di edit oleh: masri pada 2004-12-19 23:00 ]

Bookmark and Share

    


  Member Information For masriProfil   Hantar PM kepada masri   Pergi ke masri's Website   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 19-12-04 23:48



Quote:
aslm wbt mencelah skit..maaf ye saya x pernah menegluarkan kenyataan ini..itu adalah apa yg saudara uwaimir sebutkan..ada sebahagian yg dia katakan saya setuju dan ada yg saya x setuju...


maaf ye masri, kesilapan dalam quote tersebut. saya sudah ubah kepada yang sepatutnya. Terima kasih kerana menegur.

berbalik kepada perbincangan. Fanatikkan duniaku?.
saya quote pandangan lidah penghunus
Quote:
jika kita lihat realiti semasa, pas masih lagi taat kpd pemimpin yg memerintah. kalau tak taat dah lama pas angkat senjata. pas masih menghormati undang2 yg baik yg dilaksanakan oleh kerajaan. misalnya permit2 utk berceramah, tuntutan utk berceramah hanya di premis, pas masih akur. kata seorang ulama kita kalau tak dpt buat semua jgn sampai tak blh buat satu pun. macam skng ni walaupun pas tak blh menubuhkan negara islam. tetapi pas masih dpt berdakwah. cuma dlm perkara2 maksiat dan kezaliman pas tdk akan sesekali redha.


setuju dalam perihal masih taat dalam kontek mengikut undang2 semasa seperti ceramah di premis, mendapatkan permit dan sebagainya.

namun ada beberapa perkara yang perlu diperbaiki sebagaimana yang dijelaskan oleh masri
Quote:
terdapat perkara yg saya x persetujui dlm perjuangan PAS apabila caci maki dilemparkan kpd pemimpin negara..adakah ini adab2 menegur pemimpin yg diajar di dlm islam...menggelar dgn berbagai-bagai gelaran etc


Jika dilihat dalam beberapa Topikforum disini, memang wujudnya perkara yang sedemikian.

Malah tindakan menggunakan kata2 kurang elok, menggelar dan sebagainya bertentangan dengan dasar PAS
Quote:
Memperjuangkn lslam sebagai akidah dan syariah serta menjadikannya sebagai panduan berpolitik dan bernegara serta memperkenalkan nilai-nilai ke-lslaman dalam usaha menegakkan keadilan dan kemajuan di segenap bidang termasuk pemerintahan dan pentadbiran, ekonomi dan sosial serta pelajaran dan pendidikan



Senarai SEPENUHNYA

Mungkin inilah yang ingin diketengahkan oleh Pembuka Topik, ingin mengajak kengkawan sekalian semak bersama... samaada kita fanatik kepada parti terntentu atau tidak. Berjuang atas nama parti sehingga terlupa langkah2/panduan akhlak yang perlu bagi seorang Islam.

Jika nak dikatakan fanatik kepada islam, kelihatan berbeza tindakannya, jika nak dikatakan fanatik kepada parti, tidak bertepatan dengan dasar parti itu sendiri.

Mungkin persoalan ini boleh dijawab oleh diri kita sendiri.

Wallahua’lam.


-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

ABg_IMaM

Menyertai: 10.09.2003
Ahli No: 3444
Posting: 2187
Dari: Seremban

NegeriSembilan  


posticon Posting pada: 20-12-04 01:16




dah byk hujah,pendapat dan dailil-dalil tentang isu fanatik PAS-UMNO nie...saya tak nak ulas ape2

cuma fanatik nie mana-mana ada....

yg penting kita fanatik pada ISLAM bukan pd PAS atau UMNO...

org PAS tolong lapangkan dada dalam berdakwah

org UMNO tolong terbuka dgn agamawan terutama yg bukan agamawan perut...

insyaAllah umat Islam boleh bersatu...

Bookmark and Share

    


  Member Information For ABg_IMaMProfil   Hantar PM kepada ABg_IMaM   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 20-12-04 12:18


انصر أخاك ظالماً أو مظلوماً> فقال رجل: يا رَسُول اللَّهِ أنصره إذا كان مظلوماً أرأيت إن كان ظالماً كيف أنصره؟ قال: <تحجزه أو تمنعه من الظلم فإن ذلك نصره> رَوَاهُ الْبُخَارِيُّ.

Tolonglah saudaramu baik dalam keadaan berbuat zhalim atau dizhalimi.”. Berkata seorang sahabat:” Wahai Rasulullah saya menolongnya jika dizhalimi, tapi bagaimana menolongnya jika ia menzhalimi?” Rasul saw. Bersabda:” Engkau halangi agar tidak berbuat zhalimi, demikianlah cara menolongnya” (HR Bukhari0

Firman Allah taala dalam surah Hud: 113:

Dan janganlah kamu cenderung kepada orang-orang yang zalim (kalau kamu berlaku demikian yakni cenderung) api neraka akan membakar kamu sedangkan kamu tidak ada sebarang pertolongan pun selain dari Allah. Kemudian dengan sebab cenderung itu kamu tidak akan mendapat pertolongan.

Sekarang timbul persoalan kepada kita adakah harus kita berdiam diri ke atas pemimpin yang zalim ini atau pun pemimpin itu harus disingkirkan kerana As-syahid Imam Hassan Al-Banna telah menyatakan dalam kitabnya yang berjudul "Risalah At-Ta'lim":

Apabila ia (pimpinan) abai, maka hendaklah dinasihatinya dan ditunjukinya, seterusnya digulingkan dan disingkirkan, tidak ada ketaatan bagi makhluk dalam penderhakaan kepada Allah

Sabda Rasullullah s.a.w:

Tiada ketaatan kepada makhluk dalam maksiat kepada al-Khaliq

Hukum untuk menyingkirkan pemimpin yang zalim adalah wajib kerana jika dibiarkan akan lebih memudharatkan lagi orang-orang di bawah pimpinannya serta akan makin banyaklah berlaku perkara perkara maksiat di jalan Allah. Telah bersepakat para ulama' dan fuqaha' menyatakan al amru bil ma'ruf wa nahyu an mungkar adalah wajib dan fardu ain kepada seluruh muslimin dan muslimat. Ganjaran kepada orang yang berjuang untuk menyatakan kebenaran serta menegakkan kalimah tauhid di hadapan pemimpin yang zalim adalah tinggi seumpama pahala syahid malah diiktiraf sebagai penghulu syuhada'. Sabda Nabi SAW yang bermaksud:

Penghulu kepada para syuhada ialah Hamzah bin Abd Muthalib dan seorang lelaki yang bangun (menghadapi) imam (pemimpin) yang zalim, lantas, beliau (lelaki berkenaan) mencegah imam berkenaan, lalu imam tersebut membunuhnya. (Riwayat Al Hakim)

Peringatan Allah terhadap golongan yg zalim:



Dan katakanlah (wahai Muhammad): Kebenaran itu ialah yang datang dari Tuhan kamu, maka sesiapa yang mahu beriman, hendaklah dia beriman dan sesiapa yang mahu kufur ingkar, biarlah dia mengingkarinya. Kerana Kami telah menyediakan bagi orang-orang yang berlaku zalim itu api Neraka, yang meliputi mereka laksana khemah, dan jika mereka meminta pertolongan kerana dahaga, mereka diberi pertolongan dengan air yang seperti tembaga cair yang membakar muka, amatlah buruknya minuman itu dan amatlah buruknya Neraka sebagai tempat bersenang-senang. (al-Kahfi: 29)


Dan tidaklah ada yang lebih zalim daripada orang yang diberi ingat dengan ayat-ayat Tuhannya, kemudian dia berpaling daripadanya (dan tetap mengingkarinya). Sesungguhnya Kami tetap membalas orang-orang yang berdosa (apa lagi orang-orang yang lebih zalim). (as-Sajadah: 22)


Katakanlah kepada mereka wahai Muhammad): Turutlah apa yang telah diturunkan kepada kamu dari Tuhan kamu dan janganlah kamu menurut pemimpin-pemimpin yang lain dari Allah, (tetapi sayang) amatlah sedikit kamu mengambil peringatan. (al-A'raf: 3)

Semoga apa yang disampaikan ini dapat memberi manafaat kepada kita bersama, apa yang baik itu datangnya dari Allah taala dan apa yang kurang itu dari kelemahan diri saya sendiri. Wallahu 'alam.

p/s..yg benar itu sentiasa ALLAH..
yg silap itu semestinya manusia..









Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 20-12-04 12:22


Bolehkah kita berpolitik dan menyertai parti pembangkang?

Firman Allah taala dalam surah Ali Imran yang bermaksud:

Barangsiapa yang tidak berhukum dengan apa yang diturunkan oleh Allah maka mereka itulah orang orang yang zalim

Para ulama Ahlul as—sunnah wal jamaah telah bersatu pendapat bahawa menegakkan kerajaan Islam adalah wajib, iaitu pemerintahan yang melaksanakan seluruh tuntutan syariat Islam dalam pelbagai bidang meliputi undang-undang,ekonomi,pentadbiran,kemasyarakatan dan sebagainya.Kewajipan ini disebut oleh ulama dalam prbahasan mereka seperti Al Mawardi,Ibnu Khaldun,Al Imam Juwairi dan lain-lain lagi.

Kewajipan menegakkan negara Islam adalah bergantung kepada sokongan rakyat,maka seluruh umat Islam adlah berkewajipan memberi ketaatan kepada pemimpin yang adil ,iaitu yang melaksanakan hukum-hukum Allah dan syariat Allah .

Ulama telah menyatakan kewajipan menegakkan pemerintahan Islamadalh berdasarkan kepada dalil naqli (Al quran ,hadis dan ijma’)dan dalil aqli(akal).Dalil al quran surah An-Nisa' ayat 59


mafhunya: Wahai orang yang beriman taatila Allah dan taatilah Rasul dan pemerintah dikalangan kamu

Selain daripada dalil Al quran dan as- sunnah ,para sahabat r.a dan tabi’en telah sebulat suara mengatakan wajibnya menegakkan pemerintahan Islam.Dalil akal ialah,manusia tidak boleh hidup tanpa suatu organisasi yang mentadbir urusan mereka kerana kerana seorang manusia tidak mampu melakukansemua kerja mereka kecuali di medan tertentu sahaja.Oleh yang demikian kuasa mentadbir negara adalah dibawah bidang kuasa pemerintah.Yang berkuasa dalam negara Islam ialah pemerintah yang menggantikan pemerintahan Rasulullah. Berdasarkan kepada penggantian ini,maka Al Imam Al-Mawardi telah memberi kan ta’rif kepimpinan (imamah)ialah menjaga agama dan mentadbir dunia dengannya.

Untuk itu kita sendiri perlu tahu akan ciri-ciri pemimpin islam yg sebenar.

Kewajipan melantik pemimpin yang adil adalah merupakan satu tanggungjawab yang tidak dapatb disangkal lagi buat setiap insan yang mengungkap dua kalimah syahadah ,ini kerana pemimpin adalah merupakan khalifah allah yang melata diatas muka bumi allah ini.Kepincangan dalam pemilihan ini sebenarnya boleh membawa kepada lenyapnya keadilan dan keamanan dan seterusnya akan meletusnya kemungkaran dan kerosakan yang tidak terhingga.

Maka tidak hairanlah ,islam telah menjanjikan kedudukan yang tinggi kepada para imam yang adil dan mereka inilah pewaris para nabi yang sentiasa menjaga kesucian agama allah daripada terus dicemari.Sabda rasulullah dalam hadisnya:

" Orang yang paling disayangi oleh Allah pada hari kiamat dan paling rapat kedudukan nya dengan allah kelak ialah para imam yang adil". Riwayat Tarmizi

Justeru, islam telah melakarkan kepada kita beberapa ciri yang perlu ada pada umara-rabbani ini.:antaranya:

1 . Islam . Pemimpin itu mestilah seorang muslim yang benar-benar menghayati agamanya. Ini kerana islam tidak membenarkan adanya golongan kafir yang memerintah umat islam.

2 . Adil . Sifat ini perlu dimiliki oleh pemimpin umat islam ,ekoran peri pentingnya tampuk pemerintahan yang dipegangnyaitu.Ia adalah ibarat penyaksian kepada terlaksananya hukum allah atau tidak dimuka buminya ini. Sebagiman syarat penerimaaan syahadah dalam hukum jenayah memerlukan sifat adil ini, maka apatah lagi tugas besar memimpin umat islam&ldots;

3 . Ilmu; Golongan ulama dan umara perlu digabungkan untuk membentuk satu kesatuan bersepadu merencanakan arah geraknya masyarakat islam didalam kehidupan seharian.Apatah lagi kalau sifat ini dimilika ipula oleh seorang pemimpin yang berwibawa dan berhemah tinggi.

4 . Melaksanakan hukum allah.

5 . Bersikap sama rata dan tidak berlaku zalim.

Oleh itu, diakhir jawapan saya, sukalah saya bawakan sepotnog kata-kata jawapan yang telah dinyatyakan oleh Al-imam hasan al basri kepada Amirul mukminin –Umar bin abd aziz ketika ditanya tentang apakah kriteria sebenar seorang pemimpin umat islam dengan katanya

." Sesungguhnya allah telah menjadikanpara imam yang adil itu adalah pembaiki kepada kerosakan,pembetul kepada penyelewengan ,pemusnah kepada kezaliman,dan pembela kepada yang lemah,pembantu kepada yang dizalimi dan dialah yang melaksanakan hak-hak allah kepada hambanya,mendengar ayat-ayatallah dan memperdengarkannya kepada rakyatnya,melihat tanda kekuasaaannya dan memperlihatkannya kepada mereka,berjalan diatas tali allah dan mengajak manusia bersamanya,dan ..dia umpama seorang hamba kepada para rakyatnaya –menjaga harta dan juga keluarga tuannya, tidak sekali-sekali menghukum dengan cara jahiliah danmengikut hawa nafsu mereka,tidak menyelusuri jalan orang-orang yang zalim ,tidak bersifat dengan golongan pembesar mustakbirin dalam menindas golongan lemah mustada’fin ,dialah penjaga anak yatim ,pembantu kepada orang –orang miskin,mendidik anak-anak mereka dan menjaga kaum tua mereka."

Beginilah syakhsiah yang kita cari,dan inilah kriteria kepimpinan yang diimpikan oleh islam dalam masalah ini.ulil amri sebegilah yg wajib kita taat.bukannya ulil amri yg menolak hukum ALLAH.

p/s..jadi bersama kita mengundi parti islam.


Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 20-12-04 12:51




Quote:

Oleh itu, diakhir jawapan saya, sukalah saya bawakan sepotnog kata-kata jawapan yang telah dinyatyakan oleh Al-imam hasan al basri kepada Amirul mukminin –Umar bin abd aziz ketika ditanya tentang apakah kriteria sebenar seorang pemimpin umat islam dengan katanya

." Sesungguhnya allah telah menjadikanpara imam yang adil itu adalah pembaiki kepada kerosakan,pembetul kepada penyelewengan ,pemusnah kepada kezaliman,dan pembela kepada yang lemah,pembantu kepada yang dizalimi dan dialah yang melaksanakan hak-hak allah kepada hambanya,mendengar ayat-ayatallah dan memperdengarkannya kepada rakyatnya,melihat tanda kekuasaaannya dan memperlihatkannya kepada mereka,berjalan diatas tali allah dan mengajak manusia bersamanya,dan ..dia umpama seorang hamba kepada para rakyatnaya –menjaga harta dan juga keluarga tuannya, tidak sekali-sekali menghukum dengan cara jahiliah danmengikut hawa nafsu mereka,tidak menyelusuri jalan orang-orang yang zalim ,tidak bersifat dengan golongan pembesar mustakbirin dalam menindas golongan lemah mustada’fin ,dialah penjaga anak yatim ,pembantu kepada orang –orang miskin,mendidik anak-anak mereka dan menjaga kaum tua mereka."

Beginilah syakhsiah yang kita cari,dan inilah kriteria kepimpinan yang diimpikan oleh islam dalam masalah ini.ulil amri sebegilah yg wajib kita taat.bukannya ulil amri yg menolak hukum ALLAH.


mungkin saudara terlepas pandang tulisan saya pada posting sebelum ini.

Quote:
p/s..jadi bersama kita mengundi parti islam.


suka saya datangkan satu keadaan.
Katakan jika hari ini ditetapkan pilihanraya, saudara berkewajiban mengundi di kawasan saudara. Kebetulan di kawasan saudara hanya terdapat 2 calon sahaja. calon pertama wakil daripada UMNO seorang islam, calon kedua wakil daripada DAP . yang mana saudara pilih?



-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 20-12-04 18:47




Sila rujuk Ihya' Ulumiddin karangan Imam Ghazali, Jilid 3 dalam KITAB AMAR MAKRUF DAN NAHI MUNGKAR, Bab Empat: Dalam Menasihati Amir. Ketahuilah 4 cara dakwah dan cara mana yang terbaik untuk seorang pemimpin. Jelas tertulis di sana.....

Dan juga dalam bab Ghibah (bukan ghaibah) yakni mengumpat. Apakah jenis mengumpat yang dibenarkan...

Ana tidak mahu paste kan di sini atas beberapa sebab:

1) Ilmu yang dicari lebih mudah masuk andaikata payah kita nak kejarnya.

2) Bimbang dikatakan FANATIK dengan Imam Ghazali pulak nanti. (At least menyandarkan hukum pada Imam Ghazali lebih 'selamat' daripada main bedal saja)

Janganlah hendaknya kita terlalu ghairah berhujah sampaikan kita ambil hadith2 yang kita sendiri tak tahu huraiannya (hanya ambil direct translation), dan terus jadikannya hujjah... Rujuklah pakar2 dan ahli di bidangnya.


Kesimpulannya, RUJUKLAH dan BELAJARLAH... Jangan biarkan diri anda terus dibelenggu kejahilan sehingga memakan diri.

Maaf terpaksa guna sarcastic words... Agak terkilan dengan keadaan yang berlaku.

Wallahu a'lam



HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

[ Posting ini telah di edit oleh: jundullah81 pada 2004-12-20 18:51 ]

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

cucu
Warga 4 Bintang
Menyertai: 22.07.2004
Ahli No: 10226
Posting: 226
Dari: Bumi Milik Allah

russia  


posticon Posting pada: 20-12-04 20:07




pandangan yang dikatakan oleh jundullah ada betulnya... rujuklah pada mereka yang pakar tentang hal ini. tdak ada gunanya kita berhujah dengan hujah sendiri mengikut kefahamn sendiri kerana tidak akan di temui titik temunya... soalnya mereka yang terlalu mudah untuk melabel fanatik pada PAS dan sebagainya harus berfikir dengan lebih rasional... kenapa dan mengapa...? baik hadith yang diutarakan itu dihuraikan dengan lengkap agar semua faham dan huraian yang dibuat oleh mereka yang pakar adalah yang terbaik...

bukan niat kita nak berbalah dengan hujah masing2. semua berhujah dengan niat untuk sama2 menegur dan memperingati agar semuanya tidak tersesat dari tali-tali Allah SWT. tidak guna sebenarnya berhujah dan terus berhujah dalam forum ini kerana dah banyak tajuk2 seperti ini diperbincangkan tanpa ada kefahaman yang jelas di perolehi oleh semua. baik kira BELAJAR dan BERTANYA pada yang pakar...

tentang persoalan menasihati pemimpin atau menegur pemimpin, seperti yang saya katakan sebelum ini.... KENAPA TIDAK DITEGUR CARA PIMPINAN PAS MENEGUR PEMIMPIN KERAJAAN SEKRANG INI KALAU KITA LEBIH TAHU CARA MENEGUR PEMIMPIN DENGAN BETUL....

itu sahaja... saya harap... kita semua beroleh faedah dalam perbincangan2 sebegini. kalau kita cinta Islam insyalllah kita akan bersama dengan mereka yang MAHU MENEGAKKN ISLAM. konteks dan situasi Malaysia sekarang ini bagaimana dan mesti ada jalan keluarnya....

DIMANA BUMI DIPIJAK DISITU ISLAM DIJUNJUNG

Bookmark and Share

    


  Member Information For cucuProfil   Hantar PM kepada cucu   Quote dan BalasQuote

najwa_hayati
Warga 4 Bintang
Menyertai: 18.09.2003
Ahli No: 3625
Posting: 182
Dari: kelantan

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 20-12-04 21:09


assalamualaikum...

the topic progressed well... and both parties given strong points... and hopefully kedua-dua pihak dah tau kenapa dan mengapa pihak lain cakap begitu begini...

anyway, ana rasa.. for better discussion... alangkah baiknya jika quote question yang ditanya and sertakan jawapan.. bukan memanjangkan jawapan sampai setengah page tapi berkisar pada point yang sama... tak menjawab pun sebenarnya...

and one more thing... kalau posting sekadar... 'saya tak mahu komen pape.. tapi saya sokong X'... baik tak payah laa... perabis space jer... and that shows how lame you are and you are definitely opinionless

satu lagi... ironi ana rasa bila seseorang berhujah (untuk mengutuk satu pihak that is) bukan main mudah utk meng'quote' hadith itu dan ini... dan jelas org lain terima.. tiada salahnya.. tapi bila satu pihak lain 'quote' another hadith utk menidakkan kutukan itu... setidak-tidaknya mengatakan yang mengutuk itu salah... tindakan itu dipersoalkan... kredibility diragui... abes kredibility pihak yang mengutuk tu macammana pula yer?

jelasnya disini.. kita berbicara atas platform yang virtual... you might be a cendikiawan.. ada phd and all... and you might be arguing with a 10-year old boy who thinks he can (or a person with 10 year old mentality)... so point ana... point utk persoal kredibility tu tiada... tak masuk akal... if that is the case...then why on earth did we opened this isu semasa forum for?

tak perlu discuss about pas.. tak perlu discuss about umno.. jgn mention even the slightest about any party... jgn ada gestures.. jgn ada perli memperli... perkataan abstrak atau apa saja yang berkaitan umno/pas/kepartian... itu jika kita persoal kredibility.. anyone yang mahu berkata tentang perkara tersebut perlu sertakan CV masing-masing... dan disahkan oleh lembaga akreditasi negara akan keasliannya...

haruskah begitu?

Bookmark and Share

    


  Member Information For najwa_hayatiProfil   Hantar PM kepada najwa_hayati   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 20-12-04 22:29


Quote:

tentang persoalan menasihati pemimpin atau menegur pemimpin, seperti yang saya katakan sebelum ini.... KENAPA TIDAK DITEGUR CARA PIMPINAN PAS MENEGUR PEMIMPIN KERAJAAN SEKRANG INI KALAU KITA LEBIH TAHU CARA MENEGUR PEMIMPIN DENGAN BETUL....



macam sama je

Dari Ubaidillah bin Khiyar berkata :
“Aku mendatangi Usamah bin Zaid radliyallahu 'anhu dan aku katakan : “Kenapa engkau tidak menasihati Utsman bin Affan untuk menegakkan hukum had atas Al Walid?” Maka Usamah berkata : “Apakah kamu mengira aku tidak menasihatinya kecuali harus dihadapanmu? Demi Allah sungguh aku telah menasihatinya secara sembunyi-sembunyi antara aku dan ia saja. Dan aku tidak ingin membuka pintu kejelekan dan aku bukanlah orang yang pertama kali membukanya.” (Atsar yang shahih diriwayatkan Bukhari dan Muslim)

Quote:
itu sahaja... saya harap... kita semua beroleh faedah dalam perbincangan2 sebegini. kalau kita cinta Islam insyalllah kita akan bersama dengan mereka yang MAHU MENEGAKKN ISLAM. konteks dan situasi Malaysia sekarang ini bagaimana dan mesti ada jalan keluarnya....


InsyaAllah, saya berkelayakan mengundi.. dan telah menunaikan tanggungjawab untuk mengundi. setakat ini, masih lagi bersama mereka yg mahu menegakkan Islam. Cuma yang mana perlu diperbaiki, sama2 kita tegur untuk diperbaiki.

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 20-12-04 22:49




Quote:

satu lagi... ironi ana rasa bila seseorang berhujah (untuk mengutuk satu pihak that is) bukan main mudah utk meng'quote' hadith itu dan ini... dan jelas org lain terima.. tiada salahnya.. tapi bila satu pihak lain 'quote' another hadith utk menidakkan kutukan itu... setidak-tidaknya mengatakan yang mengutuk itu salah... tindakan itu dipersoalkan... kredibility diragui... abes kredibility pihak yang mengutuk tu macammana pula yer?


sabar ye cek. biasa la, tak semua pendapat kita akan diterima oleh semua orang bulat2. mungkin adakalanya pendapat kita betul, dan adakalanya sebaliknya.

Yang penting kita sampaikan dahulu dan dengar juga pendapat orang lain. Kemudian, jika mahu menilai.. nilaikan lah dengan sebaik2nya.

wallahua'lam.


-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 21-12-04 12:30


mmmm...
adik najwa masih tak dpt lagi point saya..
dan masih menuduh saya tak menjawap persoalan yg diutarakan...
mmmm..
beginilah...
saya cuba terangkan ttg hukum mentaati pemimpin dahulu...

Dari Auf bin Malik radliyallahu 'anhu berkata, berkata Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Ketahuilah, barangsiapa yang di bawah seorang wali/pemimpin dan ia melihat padanya ada kemaksiatan kepada Allah maka hendaklah ia membenci kemaksiatannya. Akan tetapi janganlah (hal ini menyebabkan) melepaskan ketaatan kepadanya.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Dari Hudzaifah Ibnul Yaman radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan datang sesudahku para pemimpin, mereka tidak mengambil petunjukku dan juga tidak melaksanakan sunnahku. Dan kelak akan ada para pemimpin yang hatinya seperti hati syaithan dalam jasad manusia.” Maka aku berkata : “Ya Rasulullah, apa yang aku perbuat jika aku mendapati hal ini?” Berkata beliau : “Hendaklah engkau mendengar dan taat pada amirmu walaupun dia memukul punggungmu dan merampas hartamu.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Dari Irbadh bin Sariyah radliyallahu 'anhu berkata, Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam pernah berkhutbah kepada kami, beliau berkata :
“Bertakwalah kalian kepada Allah, wajib bagi kalian untuk mendengar dan taat walaupun pemimpin kalian adalah budak dari Habasyah. Dan sesungguhnya barangsiapa yang hidup panjang di antara kalian akan melihat perselisihan yang sangat banyak maka wajib bagi kalian berpegang teguh dengan sunnahku dan sunnah khalifah yang lurus dan terbimbing sesudahku.” (Hadits shahih riwayat Abu Dawud, At Tirmidzi, dan Ad Darimi)

Dari Ummu Salamah radliyallahu 'anha berkata, telah bersabda Rasulullah Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Akan terjadi sesudahku para penguasa yang kalian mengenalinya dan kalian mengingkarinya. Barangsiapa yang mengingkarinya maka sungguh ia telah berlepas diri. Akan tetapi siapa saja yang ridha dan terus mengikutinya (dialah yang berdosa, pent.).” Maka para shahabat berkata : “Apakah tidak kita perangi saja mereka dengan pedang?” Beliau menjawab : “Jangan, selama mereka menegakkan shalat bersama kalian.” (HR. Muslim dalam Shahih-nya)

Dari Abi Bakrah radliyallahu 'anhu berkata, bersabda Rasul Shallallahu 'Alaihi Wa Sallam :
“Penguasa adalah naungan Allah di muka bumi maka barangsiapa yang menghinakan penguasa maka Allah akan menghinakannya, barangsiapa yang memuliakan penguasa maka Allah akan memuliakannya.” (HR. Ibnu Abi Ashim, Ahmad, At Thayalisi, At Tirmidzi, dan Ibnu Hibban. Dishahihkan Al Albani dalam Adz Dzilal)

dan kita lihat pula hadith dan dalil ini..

Firman Allah taala dalam surah Ali Imran yang bermaksud:

Barangsiapa yang tidak berhukum dengan apa yang diturunkan oleh Allah maka mereka itulah orang orang yang zalim

Firman Allah taala dalam surah Hud: 113:

Dan janganlah kamu cenderung kepada orang-orang yang zalim (kalau kamu berlaku demikian yakni cenderung) api neraka akan membakar kamu sedangkan kamu tidak ada sebarang pertolongan pun selain dari Allah. Kemudian dengan sebab cenderung itu kamu tidak akan mendapat pertolongan.

As-syahid Imam Hassan Al-Banna telah menyatakan dalam kitabnya yang berjudul "Risalah At-Ta'lim":

Apabila ia (pimpinan) abai, maka hendaklah dinasihatinya dan ditunjukinya, seterusnya digulingkan dan disingkirkan, tidak ada ketaatan bagi makhluk dalam penderhakaan kepada Allah

Sabda Rasullullah s.a.w:

Tiada ketaatan kepada makhluk dalam maksiat kepada al-Khaliq.


“Tiada ketaatan dalam keadaan maksiat kepada Allah, ketaatan hanyalah dalam perkara makruf” (Sahih Al-Bukhari 9/109; Sahih Muslim, Bab al-Imarah 8/39; dan lain-lain.

disini jelas ada 2 perkara yg berbeza...
tapi ALLAH dan Junjungan besar kita tdk mengajar 2 perkara yg berbeza.
mentaati pemerintah ada batasnya.
ada etikanya.
pemimpin bagaimana yg sewajibnya ditaati?
dan ulil amri yg bagaimana pula yg wajib kita tentang?
tu pasal kena baca nukilan saya(yg dikatakan adik najwa setengah page tu).lain kali baca.jgn lepas pandang sahaja.
semua ni ilmu.
jgn sembrono nak ikut sahaja.
beranilah menerima kebenaran.
kerana kebenaran itu cukup manis isinya walaupun pahit utk ditelan.

"berkata benar walaupun ianya pahit sedikit."

jgn berhujah dgn satu2 hadith sahaja.
kena tahu usul fiqh juga dalam berhukum.
Dalam ilmu Usul al-Fiqh, percanggahan makna antara dua atau lebih nas yang sahih sebegini dipanggil al-ta`arudh. Masalah Al-ta`arudh ini mesti diungkai supaya semua nas yang sahih dapat diamalkan (ma’mul bihi)dan tiada mana-mana nas sahih yang terabai (muhmal). Tidak menjadi masalah kalau nas yang bercaggah itu adalah antara yang sahih dengan yang dhaif, kerana yang dhaif itu boleh dibuang terus. Tetapi jika kedua-duanya adalah nas yang sahih, maka adalah wajib ke atas orang yang beriman beramal dengan semua perintah wahyu yang sahih. Soalnya, bagaimana hendak beramal jika antara kedua-duanya ada percanggahan? Inilah yang perlu diselesaikan secara penyelarasan atau menghimpunkan (al-jam`u) antara nas-nas itu, iaitu nas yang umum dihimpunkan bersama nas yang khusus lalu dikeluarkan makna yang paling dekat dengan tujuan umum syariat (maqasid syar`iyyah).

Di sinilah terletak peri pentingnya kefahaman mendalam terhadap ilmu Usul al-Fiqh sebelum berhujah dengan mana-mana nas. Jika tidak, seseorang itu akan dilihat terumbang-ambing bila dibacakan nas lain yang bercanggah dengan maksud umum yang tidak dikehendaki dalam syariah.

p/s..yg manis itu madu..
yg pahit itu ubat...
tiada yg menang kalah disini..
melainkan sama2 mencari ilmu..














Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 21-12-04 13:02


mmm...

kita bukanlah fanatik parti...
tapi mengakui juga dalam satu2 pertubuhan atau parti itu pasti ada pengikut yg sebegitu.
tapi bagi kebykkan penyokong dan pendokong parti al islam kami sedia utk menerima kritikan dan memberikan kritikan jika pimpinan kami bengkok dlm pemerintahan.
ini dpt dibuktikan dalam muktamar2 yg lepas,
byk kritikan dan teguran dibuat kepada pemimpin.
ini berlainan dgn umno dlm setiap perhimpunan agungnya yg disalahkan adalah org melayu,pembangkang dan ahli2.
pemimpin seolah2 kebal dgn drpd teguran.

kita berbicara soal fanatik ni rasanya sesuatu yg subjektif.
kita asyik menyerang satu pihak tanpa membenarkan pihak itu mempertahankan diri.
seolah2nya begitu.
sedangkan tahap fanatik majoriti org melayu kepada umno rasanyadah sampai tahap kronik.

fanatiknya mereka seolah2 umno itu lebih penting drpd islam.
mengapa tdk dlm ribuan ilmuan yg membuat dasar dlm kerajaan majoritinya adalah org islam.
tapi masih tdk mahu berhukum dgn hukum islam.
tapi majoriti org umno masih menyokong.
aspirasi parti umno sendiri juga tdk mencerminkan keislaman tapi org umno masih menyokong.
pemimpin yg jelas zalim menggunakan pelbagai akta yg zalim utk meneruskan kesinambungan pemerintahan.menggunakan pelbagai pendekatan jahat seperti konspirasi dan pakatan dgn SPR utk terus menang dlm setiap praya.
tapi org umno masih setia.
rasanya golongan inilah yg wajib kita perbetulkan.
yg wajib kita kena bantu.
jika ahli2 umno kita terapkan dgn modul islam sebagai dasar.
pemimpin mereka pula seorg yg bertakwa.
pasti tiada lagi sengketa sebegini.
dan PAS akan masuk umno atau umno akan bubar dan menyertai PAS.
ini kerana kita berjuang bukan atas nama parti.
tapi atas nama islam.
moleklah jika kita sama2 duduk dlm satu kapal satu jemaah yg sama supaya kita menjadi kuat.

ini bukan utk menunding kesalahan siapa2.
tdk kira umno ataupun pas.
kita mencari manisnya islam.
berjuang atas nama islam.
jika silap kita sama2 perbetulkan.
berjuangnya kami disini bukan utk menyatakan kami ini hebat berhujah atau tinggi ilmu.
tapi menyedarkan sesama kita utk sama2 duduk dlm satu barisan yg sama utk memenangkan islam.

ingatlah pas itu bukan milik mutlak islam.
dan islam itu bukan milik mutlak umno.
tapi aspirasi antara kedua parti membezakannya.
daulah islam takkan hadir tanpa kerja keras.
nabi2 dahulu dalam berdakwah juga byk rintangan utk meyakinkan ummat mereka sujud kepada ALLAH.
jika nabi pun sebegitu hebat ujiannya...
apalagi kita manusia yg kerdil lagi hina ini...

p/s.. telah sempurna islam sejak kerasullan junjungan mulia.tapi ummat akhir zaman ini sendiri yg mencacatkannya utk kepentingan diri.


Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

sutera_kasih85
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 232
Posting: 2020
Dari: ~~SoMewHerE~~

Terengganu   avatar


posticon Posting pada: 21-12-04 13:16


berpolitik ke nih....

Bookmark and Share

    


  Member Information For sutera_kasih85Profil   Hantar PM kepada sutera_kasih85   Pergi ke sutera_kasih85's Website   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 21-12-04 15:55




Hmmm.Napmaknya tiada seorang pun di sini yang berminat untuk sama2 berkongsi pemikiran Imam Ghazali sepertimana yg ana cadangkan....Alangkah ruginya....Ana harap tiada siapa di sini yang akan pertikaikan kredibiliti Imam Ghazali kerana kalau nak bandingkan dengan kita, kredibiliti Imam Ghazali lebih hebat (betulkan ana jika ana silap, i.e ada di sini yang lebih hebat dari Imam Ghazali)

Quote:
tak perlu discuss about pas.. tak perlu discuss about umno.. jgn mention even the slightest about any party... jgn ada gestures.. jgn ada perli memperli... perkataan abstrak atau apa saja yang berkaitan umno/pas/kepartian... itu jika kita persoal kredibility.. anyone yang mahu berkata tentang perkara tersebut perlu sertakan CV masing-masing... dan disahkan oleh lembaga akreditasi negara akan keasliannya...



Inilah yang berlaku di dalam masyarakat hari ini.Mulut kita dikunci, tangan digari, mata dibutai.Cakap sikit terus kata pembangkang, cakap skit terus kata fanatik etc......


PERSOALAN ANA (Ana harap adik Najwa atau sapa sahaja boleh quote dan sertakan jawapan):

1) Sudahkah kita baca kitab Imam Ghazali tersebut?
2) Sudahkah kita keluar merujuk dan belajar?
3) Sudahkah kita mempunyai ilmu tafsir dan hadith yang mendalam yang membolehkan kita menghuraikan hadith yang dihujahkan?
4) Fanatikkah kita dengan ilmu sendiri (yang tak seberapa), sehingga tidak mahu menerima pendapat alim ulama'/ tidak mahu belajar dengan mereka?

Jawablah dengan tenang dan jujur.....


Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

alien_macho
Warga Rasmi
Menyertai: 15.09.2004
Ahli No: 11154
Posting: 15
Dari: dari Allah kat datang dari Allah jua kat kembali

Kelantan   avatar


posticon Posting pada: 21-12-04 16:19



senyuman itu sedekah dan senyuman mmbwa beribu-ribu erti..
salam perjuangan

Bookmark and Share

    


  Member Information For alien_machoProfil   Hantar PM kepada alien_macho   Pergi ke alien_macho's Website   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 22-12-04 07:42




Quote:
Hmmm.Napmaknya tiada seorang pun di sini yang berminat untuk sama2 berkongsi pemikiran Imam Ghazali sepertimana yg ana cadangkan....Alangkah ruginya....Ana harap tiada siapa di sini yang akan pertikaikan kredibiliti Imam Ghazali kerana kalau nak bandingkan dengan kita, kredibiliti Imam Ghazali lebih hebat (betulkan ana jika ana silap, i.e ada di sini yang lebih hebat dari Imam Ghazali)


Sama la kita, permintaan saya sebelum ini untuk mendapatkan orang yg boleh menghuraikan hadith yang banyak itu belum tercapai lagi.

jika dibandingkan tarikh posting, rasanya lama lagi pertanyaan saya. Tapi begitulah...

Jika hendak dibanding al-ghazali dengan saya, jauh sekali. Tetapi, al-ghazali juga bukanlah maksum sebagaimana nabi s.a.w. Kita akui keilmuannya, tetapi bukan bermaksud tiada boleh menyangkal/tidak setuju dengan hujjahnya. Selagi ia tidak menyalahi al-quran dan sunnah. Ataupun kaedah fiqh, sebagaimana yang diulang2 oleh firdaus_azimi.

Mungkin apa yang ingin diperkatakan oleh Jundullah berkenaan cara yang ke empat dalam bab tersebut. Memandangkan di hadapan saya tiada kitab ihya, saya meminta jundullah paparkan disini, ayat penuh bab tersebut. Jika nak tunggu, kenalah tunggu sy mengambilnya di kampung.

Quote:
1) Sudahkah kita baca kitab Imam Ghazali tersebut?
2) Sudahkah kita keluar merujuk dan belajar?
3) Sudahkah kita mempunyai ilmu tafsir dan hadith yang mendalam yang membolehkan kita menghuraikan hadith yang dihujahkan?
4) Fanatikkah kita dengan ilmu sendiri (yang tak seberapa), sehingga tidak mahu menerima pendapat alim ulama'/ tidak mahu belajar dengan mereka?

Jawablah dengan tenang dan jujur.....


Jika persoalan ini di ajukan berbentuk peribadi, saya terima. .

Tetapi jika ia berbentuk umum, sedarlah.. tidak semestinya mereka yang tidak sama fahaman dan cara da'wah dengan kita adalah orang yang tiada rujukan,tiada belajar atau apa sekalipun tanggapan saudara.

wallahua'lam

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 22-12-04 09:00




Quote:
Jika hendak dibanding al-ghazali dengan saya, jauh sekali. Tetapi, al-ghazali juga bukanlah maksum sebagaimana nabi s.a.w. Kita akui keilmuannya, tetapi bukan bermaksud tiada boleh menyangkal/tidak setuju dengan hujjahnya. Selagi ia tidak menyalahi al-quran dan sunnah. Ataupun kaedah fiqh, sebagaimana yang diulang2 oleh firdaus_azimi.



Maaf, bagi ana kenyataan di atas sangat dangkal dan tidak bersandarkan realiti. Memang Imam Al-Ghazali tidak maksum tetapi siapa kita untuk mempertikaikan keilmuannya?

Hujjah Imam Al Ghazali dibuat berdasarkan ilmunya yang sangat tinggi di bidang agama. Beliau telah memperhambakan dirinya dan menggunakan seluruh kehidupannya untuk menuntut ilmu. Takkan kita yang nak huraikan hadith pun tak mampu, nak menyangkal dan tidak bersetuju dengan pendapat beliau?

Hatta tok-tok guru yang tinggi ilmu pun tidak pernah menyangkal, inikan pula kita?

Seperti juga keadah2 Usul Fiqh. Ia adalah berdasarkan ijma' ulama'. Bukankah ijma' ulama' juga suatu sumber hukum? Bukan sewenang-wenang ulama' nak mengistimbatkan hukum. Bukan main bedal macam kita sekarang ini. Mereka berhujah berdasarkan ilmu.Kita pula lebih kepada berdasarkan nafsu dan logika akal semata-mata.

Dan bukan sebarang ulama' boleh istimbat hukum. Bukan semua ulama' boleh berijtihad....

Quote:
Mungkin apa yang ingin diperkatakan oleh Jundullah berkenaan cara yang ke empat dalam bab tersebut. Memandangkan di hadapan saya tiada kitab ihya, saya meminta jundullah paparkan disini, ayat penuh bab tersebut. Jika nak tunggu, kenalah tunggu sy mengambilnya di kampung.



Ini yang selalu sangat berlaku dalam masyarakat. Ingin sangat mengetahui tetapi malas nak belajar. Hanya harapkan buku dan kitab semata2.

Ana harap sangat, bolehlah kiranya agar kita semua KELUAR MENCARI TOK-TOK GURU untuk belajar. Kalau ana pastekan kat sini pun, bagi ana tiada makna. Kerana kitab itu harus dibahaskan oleh orang yang fakih.

Ana bimbang, kalau paste mesti ada yang nak bahaskan, lebih dari ulama' pulak. So kalau nak tahu apa kandungan pemikiran Imam Al Ghazali tersebut, belilah kitab Ihya' (atau ambik kat kampung, harap lain kali kitab sepenting itu tidak ditinggalkan di kampung untuk bacaan anai-anai), dan keluarlah mencari ulama'/orang yang fakih untuk menuntut ilmu.

Jika nak perbahaskan di sini, tidak layak rasanya ana (tak tahulah mungkin ramai ulama' dalam forum ni)......

Sekali lagi maaf kerana gunakan sarcastic words. Terkilan..........


Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 22-12-04 09:25




terima kasih di atas penerangan saudara.

Quote:
Seperti juga keadah2 Usul Fiqh. Ia adalah berdasarkan ijma' ulama'. Bukankah ijma' ulama' juga suatu sumber hukum? Bukan sewenang-wenang ulama' nak mengistimbatkan hukum. Bukan main bedal macam kita sekarang ini. Mereka berhujah berdasarkan ilmu.Kita pula lebih kepada berdasarkan nafsu dan logika akal semata-mata.


setuju dengan pendapat saudara. no komen
cuma jangan pulak bila jumpa mazhab selain syafie, kita kata orang tu x belajar ilmu atau tidak berguru pula.

Quote:
Memang Imam Al-Ghazali tidak maksum tetapi siapa kita untuk mempertikaikan keilmuannya?


Tiada siapa yg mempertikaikan keilmuan Al-Ghazali disini. sebutkan jika ada .. Adakah ini "tetapi bukan bermaksud tiada boleh menyangkal/tidak setuju dengan hujjahnya". yang di maksudkan?. Jika begitu apa kata saudara dengan pendapat 4 mazhab?.

Quote:
Ana harap sangat, bolehlah kiranya agar kita semua KELUAR MENCARI TOK-TOK GURU untuk belajar. Ana bimbang, kalau paste mesti ada yang nak bahaskan, lebih dari ulama' pulak


Jika begitu apa gunanya jika kita menyuruh orang lain memaparkannya disini.

Quote:
(atau ambik kat kampung, harap lain kali kitab sepenting itu tidak ditinggalkan di kampung untuk bacaan anai-anai),


Nak buat macamana, dah kita merantau.. nak bawak semua kitab2 lama rasanya tak terbawa. Ihya yang tebal saja ada 5 jilid, yg nipis pula ada 14 jilid, bahru mazi lagi berpuluh jilid, shahih muslim,bukhari dan lain2...
Jangan pula medahului berburuk sangka dalam mengutarakan pendapat, tinggal di kg tidak semestinya di makan anai2. mungkin dimakan semut juga . hehe...

kalo tok guru saya tinggalkan kitab kat pondok, supaya ramai lg anak murid boleh belajar.

Quote:
Jika nak perbahaskan di sini, tidak layak rasanya ana (tak tahulah mungkin ramai ulama' dalam forum ni)......


Jika begitu, rasanya sudah tiba masanya topik ini ditutup.

Yang peliknya, bila kita jumpa hujjah yang agak membela pegangan kita, bagai terpadam segala hujjah2 lain yang lebih jelas.(<- tujukan khas untuk saya ).

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 22-12-04 11:44


mmmm...
tenang2 abg2 ku sekalian..
berlapang dada dalam mencari kebenaran..
kita berpegang kepada pegangan masing2.
jika ada yg tersalah kita perbetulkan..
jika benar kita terima dgn senang hati..
bersyukurlah kita kerna didunia ni kita masih sempat utk menerima kebenaran.

saya tak setuju topik ni ditutup..
biarlah ianya dibuka..
utk tatapan semua ahli(walaupun dlm skop yg kecil)
supaya org tak lihat semua ahli PAS itu fanatik..
berhujah dgn tenang dan baik...
sindir2 tu biarlah berpada..
jika keluar juga..
anggaplah cubit-cubitan sayang...
kita sama2 dhaif disini..
tegur menegur itu biasa..
berlapang dadalah abg2 sekalian...
sesungguhnya kebenaran itu bakal terserlah jika kita sama2 berlapang dada dgn ilmu.

p/s...ana dhaif ilmu juga tak seberapa..
pinjam kata2 jundullah 81...
'mungkin ramai ulamak dlm komuniti ini"
ana mintak maaf kiranya ada ketelanjuran dalam berhujah..


Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 22-12-04 17:59




Mungkin ramai yang menganggap ana sebagai keras/ tidak rasional/fanatik etc. Sepertimana yang ana kata, maaf terpaksa guna sarcastic words. Bagi ana, inilah dakwah. Ada kalanya kita kena lembut dan ada kalanya kita kena keras. Inilah kefahaman ana tentang berhikmah dalam dakwah.Selembut2 Abu Bakar, dalam peperangan tetap di barisan hadapan. Sekeras2 Ummar, di hadapan Allah menangis jua. Betulkan ana jika ana silap kefahaman etc.....

Quote:
Tiada siapa yg mempertikaikan keilmuan Al-Ghazali disini. sebutkan jika ada .. Adakah ini "tetapi bukan bermaksud tiada boleh menyangkal/tidak setuju dengan hujjahnya". yang di maksudkan?. Jika begitu apa kata saudara dengan pendapat 4 mazhab?.



Ana nak relatekan kembali hujjah di atas berdasarkan pendapat ana sebelum ini. Ana bukanlah pakar di bidang fekah tetapi yang ana tahu, bukan sewenang-wenang ulama' nak ijtihad hukum.

Dan khilaf yang terjadi, yang dianggap Rasulullah sebagai rahmat, yang mungkin melahirkan pelbagai mazhab sekarang ini, bukanlah khilaf 'peringkat rendah'. Maksud ana, sesuatu khilaf yang terjadi adalah dihujahkan dengan ilmu, bukan dengan logika akal (kecuali menjadi kaedah penerangan) ataupun nafsu.

Means, bukan sewenang-wenang nak pertikaikan pendapat yang berlandaskan ilmu. mesti 'dipertikaikan' menggunakan ilmu juga.


Quote:
Yang peliknya, bila kita jumpa hujjah yang agak membela pegangan kita, bagai terpadam segala hujjah2 lain yang lebih jelas.(<- tujukan khas untuk saya ).



Sebab itulah ana rasa apa jua hujjah yang kita jumpa, harus dirujuk kepada alim ulama' dahulu. Jelaskan kefahaman kita tentang hujah tersebut, then baru gunakannya sebagai hujah. Bimbang kalau terus guna, mungkin terpesong dari kenyataan sebenar.

P/S: Nak buat roti, jumpa mamak roti. Nak buat kapal terbang, jumpa aerospace engineer. Nak buat jalanraya, jumpa Civil engineer. Nak pengetahuan tentang Islam, kena jumpa alim ulama'......

Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

zulman

Menyertai: 22.12.2004
Ahli No: 13229
Posting: 2786
Dari: dunia ini hanya sementara

Perak   avatar


posticon Posting pada: 22-12-04 19:05


Wahai sahabat-sahabat ana sekalian, kencang sekali anta semua berhujah. Bagus-bagus nampaknya, persoalan 'cara Pas' atau 'cara UMNO' tidak harus di timbulkan buat masa ini , pada ana yang fakir ini, perkara yang lebih aula ialah bagaimana dengan kepelbagaian ini dapat digerak agenda Islamisasi itu sendiri .Islam bermula dengan dakwah bukan dengan politik.kalau betul amal Islam, perlu adanya tolak ansur ,sedia bermuzakarah,musyawarah sedia memafkan, ana ada pengalaman dengan pimpinan Pas , minta maaf cakap...kadang kala tindakan dibuat secara tidak bijaksana, Umno pun sama ..masing-masing punya kelemahan.Jadi dalam keadaan semuanya punya kelemahan ini,kesatuan dalam tindakan ana lebih penting ,tambahan pula dengan ancaman dari kaum kuffar dari dalam dan luar serta terhadap Islam yang ana sayangi ini..

Sheikh Yusuf Al Qaradawiyy pernah berkata:
'Terlalu banyak masa yang ku curahkan untuk menghadapi musuh-musuh Islam, maka aku tiada masa untuk berbalah dengan saudaraku sendiri walaupun mereka itu sedikit menyimpang'.

-----------------
Permudahkan dan jangan menyukarkan,gembirakan dan jangan menyusahkan, bersepakat dan jangan berpecah belah.

Bookmark and Share

    


  Member Information For zulmanProfil   Hantar PM kepada zulman   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 22-12-04 19:36




Quote:
Mungkin ramai yang menganggap ana sebagai keras/ tidak rasional/fanatik etc.


Berapa ramai tu?. meh saya gigit telinga dia. . gurau je.

err. boleh nyatakan di mana nabi s.a.w mengatakan hal ini. Mungkin saya terlepas pandang.
Quote:
Dan khilaf yang terjadi, yang dianggap Rasulullah sebagai rahmat,



Quote:
tenang2 abg2 ku sekalian..
berlapang dada dalam mencari kebenaran..
kita berpegang kepada pegangan masing2.
jika ada yg tersalah kita perbetulkan..
jika benar kita terima dgn senang hati..
bersyukurlah kita kerna didunia ni kita masih sempat utk menerima kebenaran.


Terima kasih Firdaus_Azimi, iklan yang bagus untuk memperingati . macam tu la

wallahua'lam.






-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 23-12-04 08:56




Quote:
Islam bermula dengan dakwah bukan dengan politik



Ana kurang bersetuju dengan pendapat ini. Bagi ana, politik adalah salah satu cabang dakwah.

Dakwah bukan semata-mata keluar dan mengajak orang mendekati Islam dari rumah ke rumah, dakwah adalah menyeluruh dan sangat luas metodologinya...

Kenapa ana kata politik adalah dakwah?

1) Melalui politik, orang bukan Islam boleh lihat kehebatan Islam. Bahawasanya Islam ini bukan sekadar agama, namun mencakupi semua bidang kehidupan.

2) Melalui politik, kita boleh menyebarkan ajaran tentang Islam samada kepada orang bukan Islam atau orang Islam. Sbg contoh, berkenaan sistem perundangan Islam. Berapa ramai orang yang tidak mengetahui tentang hudud, qisas & ta'zir selama ini, hatta orang Islam sendiri, menjadi semakin tahu dan terdedah kepada sistem tersebut. Dan ana rasa di Malaysia ia banyak diperkenalkan melalui politik (betulkan ana jika ana silap).

Banyak lagi sistem2 Islam yang boleh didedahkan kepada orang bukan Islam memalui politik.

Berkenaan cara / method yang kadangkala nampak cacat di mana-mana, bagi ana ia adalah furu' (cabang). Kalau cabang reput tidak bermakna pokok itu tidak sihat / bermasalah.

Method dakwah ini sangat subjektif. Perkataan 'bilhikmah' itu sendiri membawa banyak pengertian dari pelbagai perspektif.

Kasar tidak bermakna tidak berhikmah, lembut tidak bermakna berhikmah (or vice versa). Yang penting, kita kena sesuaikan cara dakwah berdasarkan kebijaksanaan kita menilai keadaan semasa. Inilah cabaran da'ie.

Kesimpulannya bagi ana, jangan kita hukum sesuatu sistem/pertubuhan/perkara sekiranya pelaksana/pemimpinnya yang membuat silap.

Namun ia adalah tertakluk kepada dasar dan matlamat pertubuhan itu sendiri. Kalau dasar dan matlamatnya jauh menyimpang, haruslah dijauhi (Contohnya kumpulan punk / black metal. kalau pemimpinnya baik macamana sekalipun, tak boleh ikut kumpulan itu.)

Jika ada perkumpulan orang yang cuba nak bawa Islam, seluruh sistem Islam kepada kita, walau macamana cacat sekalipun ia di pandangan umum (Orang yang nak bawa kebenaran memang biasanya akan dipandang hina. Semulia2 Rasullullah yang nak bawa kebenaran hakiki pun dituduh sesat, pemecah belah masyarakat etc) haruslah kita memberikan sokongan sepenuh hati. Mana-mana kecacatan haruslah diperbaiki dari dalam, bukan dari luar.

Lastly, ana nak bagi dua kaedah Usul Fiqh,

1)Jika tak boleh buat semua, jangan tinggal semua....

2)Apa yang tidak sempurna sesuatu kewajipan melainkan dengan ia, maka ia itu menjadi wajib...

P/S: Rujuklah ulama' / orang yang fakih untuk lebih memahami kaedah2 di atas.


Wallahu a'lam




-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

nurilanwar
Warga 2 Bintang
Menyertai: 21.08.2003
Ahli No: 3035
Posting: 54

Perak  


posticon Posting pada: 23-12-04 09:48




Quote:
Dan khilaf yang terjadi, yang dianggap Rasulullah sebagai rahmat



اختلاف أمتي رحمة). موضوع. "الأسرار المرفوعة" (506) . "تنزيه الشريعة" (2/402) . وقال الألباني: لا أصل له. "الضعيفة" (11) .

ini bukanlah perkataan yang terbit daripada mulut Nabi SAW, tiada asal daripada Nabi SAW (oleh Syeikh Nasiruddin Al Albani rahimahullah)

sumber : 100 hadith palsu & dhaif yang masyhur di kalangan masyarakat himpunan Syeikh Ikhsan bin Muhammad bin A'yis al Utaibi

wallahu a'lam



Bookmark and Share

    


  Member Information For nurilanwarProfil   Hantar PM kepada nurilanwar   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 23-12-04 12:53




terima kasih nurilanwar, atas penjelasan. oleh kerana itulah saya minta jundllah nyatakan di mana sumbernya, mana lah tahu ada sumber yang lain, atau rujukan lain yg boleh dikongsi bersama.

Jika tiada, maka berbaik sangkalah kita bahawa terdapat kesilapan menaip dalam posting beliau.

almaklumlah, kita tidak mengaji... suka main bedal saja.

-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 23-12-04 13:25




Maaf, ana cuma quote kata2 ustaz ana. Takpa, nanti ana usahakan untuk minta penerangan daripada dia.

Apa pun kalau jelas hadith palsu / dhaif, ana tarik balik statement tersebut.

Terima kasih kepada sahabat kerana membetulkan.

Manusia sememangnya lemah. Perlu ingat-mengingati.

Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

jundullah81
WARGA SETIA
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 331
Posting: 473
Dari: Bumi Allah Semuanya....

saudiarabia   avatar


posticon Posting pada: 23-12-04 13:27




Inilah nikmat berguru dan berbincang. Kefahaman kita mungkin salah atau terpesong. Oleh itu jika berguru dan berbincang boleh memantap dan membetulkan lagi kefahaman kita...


Wallahu a'lam



-----------------
HAPPY Moments----- PRAISE ALLAH
DIFFICULT Moments- SEEK ALLAH
QUIET Moments------ WORSHIP ALLAH
PAINFUL Moments--- TRUST ALLAH
EVERY Moment------- THANK ALLAH

Bookmark and Share

    


  Member Information For jundullah81Profil   Hantar PM kepada jundullah81   Quote dan BalasQuote

sya_ryn
WARGA SETIA
Menyertai: 25.09.2004
Ahli No: 11387
Posting: 3187
Dari: Tanjung Malim Perak

Sabah   avatar


posticon Posting pada: 23-12-04 13:39


DULU KINI DAN SELAMANYA.............

-----------------
Hadith : Dari Abdullah .a katanya, nabi s.a.w bersabda:Memaki orang Muslim adalah (fasiq) dan membunuhnya, kafir. (al-Bukhari)

Bookmark and Share

    


  Member Information For sya_rynProfil   Hantar PM kepada sya_ryn   Quote dan BalasQuote

alea13
WARGA SETIA
Menyertai: 05.01.2004
Ahli No: 6228
Posting: 1483
Dari: melaka

Melaka  


posticon Posting pada: 23-12-04 17:04


Quote:
Dan khilaf yang terjadi, yang dianggap Rasulullah sebagai rahmat



boleh rujuk semula posting rahabiah dlm topik Isu Bid'ah.. (--> pasal hadis tu, walupun dlm sanadnya ada kecacatan sedikit, tetapi Dr Yusuf Al-Qaradhawi menyatakan dgn tegas bahwa ia adalah mutawatir ma'na, malah dikuatkan pulak dgn hadis lain yg sama makna dgn sanad yg lebih kuat)

wassalam..

[ Posting ini telah di edit oleh: alea13 pada 2004-12-23 17:07 ]

Bookmark and Share

    


  Member Information For alea13Profil   Hantar PM kepada alea13   Pergi ke alea13's Website   Quote dan BalasQuote

ibnuyahya

Menyertai: 15.10.2004
Ahli No: 11874
Posting: 574
Dari: Ampang, Selangor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 23-12-04 17:35




Quote:
Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Dan khilaf yang terjadi, yang dianggap Rasulullah sebagai rahmat

--------------------------------------------------------------------------------



boleh rujuk semula posting rahabiah dlm topik Isu Bid'ah.. (--> pasal hadis tu, walupun dlm sanadnya ada kecacatan sedikit, tetapi Dr Yusuf Al-Qaradhawi menyatakan dgn tegas bahwa ia adalah mutawatir ma'na, malah dikuatkan pulak dgn hadis lain yg sama makna dgn sanad yg lebih kuat)

wassalam..

[ Posting ini telah di edit oleh: alea13 pada 2004-12-23 17:07 ]



Quote:
malah dikuatkan pulak dgn hadis lain yg sama makna dgn sanad yg lebih kuat



sepertimana permintaan sebelum ini, nyatakan hadith tersebut. Moga dapat dikongsi bersama.



-----------------
Programming notes esp. PHP
Web Zaujah (muslimah_johor)

Bookmark and Share

    


  Member Information For ibnuyahyaProfil   Hantar PM kepada ibnuyahya   Pergi ke ibnuyahya's Website   Quote dan BalasQuote

lidah-penghunus
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 17.05.2003
Ahli No: 407
Posting: 1306
Dari: Parlimen Kapar, Dun Meru.

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 26-12-04 00:40




Quote:
suka saya datangkan satu keadaan.
Katakan jika hari ini ditetapkan pilihanraya, saudara berkewajiban mengundi di kawasan saudara. Kebetulan di kawasan saudara hanya terdapat 2 calon sahaja. calon pertama wakil daripada UMNO seorang islam, calon kedua wakil daripada DAP . yang mana saudara pilih?




persoalan ni pernah ajukan kepada ketua urusan ulama kawasan semasa pilihanraya dulu. yg mana kita kena amik kaedah fiqh aulawiyat. jika kita lihat bilangan kerusi yg dipertandingkan oleh oleh dap, jika semuanya dimenangi oleh parti tersebut, dap tdk sampai dpt pegang tampuk pemerintahan kendatipun dlm majoriti mudah. jadi jika berlaku perkara ni kita ambil mudharat yg paling ringan, undi umno bermasalah sbb mengekalkan akta yg zalim, undi dap pun masalah sbb non-muslim dan menentang ngr islam. dlm hal ini kita lihat ada baiknya dap sbb menentang ISA, OSA, memperjuangkan hak asasi manusia, menentang rasuah,kronisme dan nepotisme, dan membantah kenaikan kadar tol. jadi kita pilih dap, krn andaikata satu dun je dap menang, parti tu belum sampai lagi dpt memerintah malaysia.wallahu alam.

-----------------
Hunusan lidah itu lebih berbisa daripada hunusan keris sang pendekar

Bookmark and Share

    


  Member Information For lidah-penghunusProfil   Hantar PM kepada lidah-penghunus   Pergi ke lidah-penghunus's Website   Quote dan BalasQuote

Jackie_uniten7
WARGA SETIA
Menyertai: 20.09.2003
Ahli No: 3664
Posting: 1845
Dari: Kuala Lumpur

KualaLumpur  


posticon Posting pada: 26-12-04 00:58


apahal tukar tajuk?????

Bookmark and Share

    


  Member Information For Jackie_uniten7Profil   Hantar PM kepada Jackie_uniten7   Quote dan BalasQuote

Firdaus_Azimi
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 16.05.2003
Ahli No: 288
Posting: 1705
Dari: menara condong

Perak   avatar


posticon Posting pada: 27-12-04 11:34


Quote:

On 2004-12-26 00:58, Jackie_uniten7 wrote:
apahal tukar tajuk?????



assalamualaikum saudara...
hehehe
org bertanya kenalah jawap...
jika tak jawap kang kata kita ni sombong pulak...

mmm...
seorg wakil umno..
seorg lagi wakil drpd DAP...
ish ish ish...
pernah ke DAP akan lawan kawasan yg bermajoritikan melayu?
atau pernahkah umno akan letakkan calonnya dikawasan majoriti bukan melayu?
takde langsungkan...
yg ada adalah umno akan berikan DUN atau PARLIMEN majorti melayu kepada rakan gabungannya dlm BN.
tu confirm ada...

cuma saya saja nak bertanya kepada sesiapa jua disini..
bagaimana dgn pengundi yg mengundi bukan calon islam dlm pilihanraya dan mengundi calon bukan islam?
contohnya di PARLIMEN dr lo'lo' vs calon wanita mca...
diparlimen titiwangsa calon pas vs calon mca...
dan di DUN2 seperti hutan melintang,pasir panjang,
parlimen sg siput.

mmmm...
kepelikkan itulah kebenaran...

p/s.. jgn sesekali marah bila kita sentuh sesuatu mengenai kerajaan ataupun umno..
jika kita tdk menegur mereka..
siapa lagi hendak menegur mereka.



Bookmark and Share

    


  Member Information For Firdaus_AzimiProfil   Hantar PM kepada Firdaus_Azimi   Quote dan BalasQuote

zulman

Menyertai: 22.12.2004
Ahli No: 13229
Posting: 2786
Dari: dunia ini hanya sementara

Perak   avatar


posticon Posting pada: 28-12-04 20:15


Memang tidak dinafikan politik merupakan satu medan dakwah,tapi kadang-kadang peti undi jadi ukuran, ramai penyokong belum menentukan kejayaan, tarbiyah jiwa jadi pertimbangan

Sirah menunjukkan bagaimana Nabi yang tiada apa-apa pada mulanya mencapai kejayaan dengan penyertaan Saidina Abu Bakar As Siddiq, bagaimana bacaan Al Quran telah melenturkan hati Saidina Umar, bagaimana sahabat -sahabat Nabi yang lain memeluk Islam tanpa satu gerakan politik yang jelas , tetapi hasil daripada tarbiyah serta doa Nabi yang maksum. Dengan takdir Allah serta keilmuan dan kebijaksanaan para sahabat, sedikit demi sedikit melalui gerakan dakwah melalui politik dan juga membudayaan ilmu, akhirnya Islam pada ketika itu berkembang keseluruh dunia.

[ana rasa di Malaysia ia banyak diperkenalkan melalui politik (betulkan ana jika ana silap).

Sejarah telah menentukan bagaiman kerajaan Melaka hasil kebijaksanaan mubaligh arab datang ke melaka dan seterusnya meluaskan penyebaran Islam ke seluruh nusantara. Selepas itu barulah terwujudnya Hukum Kanun Melaka yg di sandarkan
kepada ajaran Islam yg luhur.
tidak ada niat untuk menghukum sesiapa cuma apa yang ana tekankan ialah bagaimana kita secara bijaksana merapatkan Ukhuwah Islam itu sendiri.Adakah kerana dia Umno kita meninggalkannya dan bermusuh dan mengatakan ianya tidak betul, dan adakah Pas itu secara perlaksanaannya benar-benar mengikut Islam yang sebenar.Siapa kita yang yg menjatuhkan hukum begitu. Kita juga tiada hak mengatakan org itu 'Expired' atau tidak.Siapa kita mengatakan di negara ini ada kumpulan Fudamentalis Islam.Ana tidak menghukum sesiapa, tetapi memikirkan perseteruan politik dinegara ini semakin tajam sehingga tiada ruang untuk bertolak ansur dan muafakat.Renung kembali bagaimana lemahnya bangsa kita ,kalau kata Kerajaan Barisan Nasional salah , adakah dengan menjadi org Pas kita menjadi lebih berdaya saing?dari segi ekonomi,bagaimana prestasi Kohilal sekarang, satu projek ekonomi Pas yang gagal,walhal tidak sedikit pakar ekonomi yang terlibat dengan Pas?Macammana nak sebar Islam macam tu? Umno pun begitu, Dimana Universiti Umno?habuk pun tiada, UTAR semakin maju kehadapan, ini semua kerana bangsa melayu islam kita asyik berlaga diantara satu sama lain .Apa yang perlu pada ana satu tindakan yang benar-benar tulen dari kedua-dua pihak, bukan cakap atau retorik politik yang mengkhayalkan. Kepada kedua-duanya ..rakyat sedang menilai..

Bookmark and Share

    


  Member Information For zulmanProfil   Hantar PM kepada zulman   Quote dan BalasQuote

nuraiman_khairunnissa
WARGA SETIA
Menyertai: 14.05.2003
Ahli No: 23
Posting: 840
Dari: kluang

Johor   avatar


posticon Posting pada: 28-12-04 21:26


mmg fanatik!!

-----------------
Dendam tak marak menyala dan membakar,
oleh putih salju yang berguguran,
kerna dosa itu lebih hitam dan kelam...

Bookmark and Share

    


  Member Information For nuraiman_khairunnissaProfil   Hantar PM kepada nuraiman_khairunnissa   Quote dan BalasQuote

aierah_me
Warga 4 Bintang
Menyertai: 23.08.2004
Ahli No: 10685
Posting: 252
Dari: Johor

Johor   avatar


posticon Posting pada: 28-12-04 23:28


~Islamic cara pas?Atau islam hadhari?~

Kini,masing2 sdg menuju jln utk mengutarakan cara hidup islam yg sebenarnya

Cuba kita lihat konsep kepimpinan RASULULLAH S.A.W,kepimpinan baginda harus dikagumi krn baginda lebih mengutamakan pendamaian di meja tulis drp bertelingkah sesama sendiri

Jika ada kepimpinan yg sanggup duduk bersama berbincang,berdamai dan bersatu memikirkan ummah masa kini,SAYA AKAN TABIK MEREKA KERANA KESANGGUPAN MEREKA UTK MENGETEPIKAN HAL PERIBADI,,,tapi kini adakah ada spt itu?Jika ada kedua-dua pihak yg sedemikian pasti tiada perbalahan politik yg terjadi spt kini

"Dunia hanya persinggahan,yg pasti destinasi kita disana,AKHIRAT"



Bookmark and Share

    


  Member Information For aierah_meProfil   Hantar PM kepada aierah_me   Pergi ke aierah_me's Website   Quote dan BalasQuote

MohdHanafi
WARGA SETIA
Menyertai: 09.08.2004
Ahli No: 10553
Posting: 1042
Dari: Kuala BERANG (Tapi orangnya COOL)

Terengganu   avatar


posticon Posting pada: 29-12-04 19:12




Firman Allah "Manusia dahulunya hanyalah satu umat, kemudian mereka berselisih*1. Kalau tidak kerana suatu ketetapan yang telah ada dari Tuhanmu dahulu, Pastilah telah diberi keputusan di antara mereka, Ttg apa yg mereka perselisihkan itu. (Yunus:19)

Dalam ayat ini diterangkan bahawa
*1. Manusia pada mulanya hidup rukun (aman damai), menganut satu agama, bersatu di bawah satu agama dan sebagai satu keluarga. Tetapi setelah berkembang biak, mereka mempunyai tujuan hidup yang berbeza, Timbullah pelbagai kepercayaan yg menimbulkan pepecahan. Oleh kerana itu Allah mengutus Rasul yg membawa wahyu utk memberi petunjuk kepada mereka.

Dan juga
FirmanNya lagi
"Manusia adalah satu umat yg satu. (Setelah timbul perselisihan), maka Allah mengutuskan para Nabi, sebagai pemberi khabar gembira (kpd orang yg beriman) dan peringatan (ttg azab Allah kpd org yg ingkar), dan Allah turunkan bersama mereka Kitab yg benar, utk memberi keputusan di antara manusia ttg perkara yg mereka selisihkan. Tidaklah berselisih ttg Kitab itu melainkan orang yg telah didatangkan kpd mereka Kitab, iaitu setelah didatangkan kpd mereka keterangan yg nyta, kerana DENGKI dia antara mereka sendiri....."
(AL-Baqarah:213)

Apakah orang yg ingin memartabatkan anjuran al-Quran boleh dikatakan fanatik?
Mengapa tidak dikatakan orang yg memakai skirt yg singkat fanatik dgn kemodenan?
Mengapa tidak dikatakan orang yg memakai pakaian yg amat menjolok mata tidak dikatakan ekstrem dlm berpakaian ala Barat?

Mengapa orang yg berusaha mengekalkan jati Muslimnya dgn mematuhi dan mengamalkan sunnah Nabinya dikatakan FANATIK?

Maka jawapannya : Kerana orang2 yg berfikir sedemikian telah diracuni fikiran dgn idea2 musuh Islam yg menguasai massa.

TQ.


-----------------
Kadang-kadang, kita perlukan kesunyian. Dan jika bising. Aku membisingkan diri di http://naimisa.esasterawan.net/

Bookmark and Share

    


  Member Information For MohdHanafiProfil   Hantar PM kepada MohdHanafi   Quote dan BalasQuote

lidah-penghunus
:WARGA AWAL BERJASA:
Menyertai: 17.05.2003
Ahli No: 407
Posting: 1306
Dari: Parlimen Kapar, Dun Meru.

Selangor   avatar


posticon Posting pada: 02-01-05 23:57




Quote:
SAYA AKAN TABIK MEREKA KERANA KESANGGUPAN MEREKA UTK MENGETEPIKAN HAL PERIBADI



peribadi ?.?.?.?.?

-----------------
Hunusan lidah itu lebih berbisa daripada hunusan keris sang pendekar

Bookmark and Share

    


  Member Information For lidah-penghunusProfil   Hantar PM kepada lidah-penghunus   Pergi ke lidah-penghunus's Website   Quote dan BalasQuote

Member Messages

Forum Search & Navigation

 

Log in to check your private messages

Silakan Login atau Mendaftar





  


 

[ Carian Advance ]

Jum ke Forum 




Datacenter Solution oleh Fivio.com Backbone oleh JARING Bukan Status MSCMyPHPNuke Portal System

Disclaimer: Posting dan komen di dalam Portal Komuniti Ukhwah.com ini adalah menjadi hak milik ahli
yang menghantar. Ia tidak menggambarkan keseluruhan Portal Komuniti Ukhwah.com.
Pihak pengurusan tidak bertanggung jawab atas segala perkara berbangkit
dari sebarang posting, interaksi dan komunikasi dari Portal Komuniti Ukhwah.com.


Disclaimer: Portal Komuniti Ukhwah.com tidak menyebelahi atau mewakili mana-mana parti politik
atau sebarang pertubuhan lain. Posting berkaitan politik dan sebarang pertubuhan di dalam laman web ini adalah menjadi
hak milik individu yang menghantar posting. Ia sama-sekali tidak ada
kena-mengena, pembabitan dan gambaran sebenar pihak pengurusan Portal Komuniti Ukhwah.com

Portal Ukhwah
Hakcipta 2003 oleh Ukhwah.com
Tarikh Mula: 14 Mei 2003, 12 Rabi'ul Awal 1424H (Maulidur Rasul)
Made in: Pencala Height, Bandar Sunway dan Damansara Height
Dibina oleh Team Walasri




Loading: 0.236793 saat. Lajunya....